Systaic - Jetzt geht`s los...
Seite 24 von 220 Neuester Beitrag: 26.10.12 13:03 | ||||
Eröffnet am: | 25.03.09 13:50 | von: Eiswürfel | Anzahl Beiträge: | 6.492 |
Neuester Beitrag: | 26.10.12 13:03 | von: Basislager 2 | Leser gesamt: | 781.385 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 23 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 21 | 22 | 23 | | 25 | 26 | 27 | ... 220 > |
Hatte vor Monaten von 3 auf eine Position reduziert (bei 5,50, vor dem Aufstieg auf die 7), jetzt habe ich wieder 2 Positionen. Wie ich sehe ist Mühli immer noch am schreiben. Derselbe Mist wie immer? Wir fallen unter 5 und erklimmen die 10?
Ich sag nur Posting Nr. #1313 und Posting Nr. #826 (hilft enorm, nennt sich Ignore Funktion). So dumm wie sich Mühli gibt ist kein Mensch.
Luft nach unten ist immer solange die 0 Linie noch nicht erreicht ist.
Das ist der Grund warum man nie sein ganzes Geld verpulvern sollte.
Es gibt aber auch so etwas wie ein Chance/Risiko Verhältnis. Das sollte natürlich nicht am Kurs sondern aufgrund der Fundamentaldaten, Wachstumsaussichten etc. orientiert sein.
Gier frißt Hirn wenn man irgendwelchen Pushern glauben schenkt, egal ob eine überbewertete Aktie aufgrund von marktschreierischen Verhalten gekauft wird ... oder man annimmt das jemand Bashverhalten uneigennützig an den Tag legt und man die Chance bekommt zu lächerlichen Werten einzukaufen.
Entweder man zockt wie im Spielcasino oder man kauft aufgrund von Kalkül und der Fähigkeit Indizien und Tatsachen bewerten zu können. Das ist wie die Geschichte von Schafen und Wölfen.
So hat jeder seine eigene Philosophie und das ist auch gut so.
Am tiefsten Punkt zu erwischen ist mir selten geglückt. Aber ich kaufe tatsächlich (sicherlich auch mangels verläßlicher Kenntnis) aufgrund einer Gesamtbetrachtung und nicht nach Charttechnik. Sonst hätte man Systaic ja auf dem Weg zur 7 oder auch auf dem Weg zur 11 jederzeit kaufen müssen. Alles unter 5.5 erschien mir aber schon immer günstig.
Ich denke es ist eine Frage der Anspruchs. Ist wie auf dem Basar. Feilsche ich um jeden Cent oder bin ich bereit ein günstiges Angebot zu erkennen und zuzuschlagen bevor es mir ein anderer wegnimmt.
Mit meinem Kaufschnitt bin ich von daher sehr zufrieden. Ich kaufe gerne in Tranchen. Sollte es unter 4,60 fallen werde ich ggfs. nachkaufen bei 4 Euro sicherlich zuhauf (nach ein bißchen Betrachtung der auffälligen Linien). Alles darunter ist meines Erachten absolut unrealistisch bei diesem Wert.
Ist also die Frage ob es realistisch ist, das der Kurs noch 20% fällt (an der Börse ist vieles möglich). Und ab welchem Punkt im Aufwärtstrend ich kaufen würde. Aber jedem das seine ...
Wer darauf spekuliert, sollte aber definitiv dann einen sehr engen stop setzten und den auch konsequent einhalten. ...sofern der nicht hält ( was ich eigentlich auch erwarte), gehts nochmal bis ca. 3,70
Wenn man sieht was alles auf die Solarbanche einprasselt und das ehemalige Marktführer wie Q-Cells und Solarworld nur ständig abwärts gehen und auch jetzt noch auf verkaufen gestuft werden, woraufhin sie teilweise 10% am Tag verlieren, dann muss man sich doch über nervöse Anleger auch bei anderen Solaraktien nicht wundern, selbst wenn sie rein fundamental mit Solarzellenherstellern und deren ganz eigenen Problemen nichst zu tun haben.
Sowas ist doch für den Anleger die beste aller Welten. Kurse fallen ohne fundamentalen Hintergrund bei einer ganz spezifischen Aktie, trotz niedriger Bewertung. Sowas sind die besten Turnaroundstories. Das gab es Anfang 2009 zu hauf,nur das damals die Börse im allgemeinen der Hauptgrund für diese Chancen bei einigen Einzelwerten war. Ohne solche Fehleinschätzungen des Marktes hätte es solche Stories wie Aixtron, Dialog oder Asian Bamboo in den letzten 12 Monaten nie gegeben.
Also von mir aus soll Q-Cells und Solarworld noch 20-30% abstürzen und Syssatic im Sog auf 4,5 € ziehen. Dann steg ich ein, und erst dann darf Systaic ihre Zahlen veröffentlichen. :)
http://aktien.onvista.de/...COMP4=0&IND1=BB&IND2=VPT#chart_01
vielleicht kann mir jemand kurz erklären wie ich einen Chart hier "auf die Schnelle" einstellen kann, ansonsten tut es auch der obige Link.
Bitte beachten, dass ich nicht wirklich viel von Charttechnik verstehe, aber ein paar Dinge kann selbst ich daraus erkennen.
1) Der Kurs ist stößt am unteren Bollinger Band an
2) 38 und 200 Tages Linie liegen im Bereich um die 5,80
3) Umsätze haben deutlich angezogen
4) VPT ist aus dem Negativen wieder im Bereich 0 mit Trend zur Pluszone
Sorry, aber was außer Bauchgefühl und Schwarzmalerei (welche Gründe manche Leute hier auch immer dafür haben)
sollen Kurse unter 5€ begründen? Für mich weder fundamental noch aus den Indikatoren in irgendeiner Form nachvollziehbar.
< img src="dann die URL einfügen" >
Die beiden Leerzeichen am Anfang vor dem i und am Ende nach dem " musst du weglassen!
wobei Katjuscha das um Klassen besser kann
1) Der Kurs ist stößt am unteren Bollinger Band an
2) 38 und 200 Tages Linie liegen im Bereich um die 5,80 bis 6,20
3) Umsätze haben deutlich angezogen
4) VPT ist aus dem Negativen wieder im Bereich 0 mit Trend zur Pluszone
Sorry, aber was außer Bauchgefühl und Schwarzmalerei (welche Gründe manche Leute hier auch immer dafür haben)
sollen Kurse unter 5€ begründen? Für mich weder fundamental noch aus den Indikatoren in irgendeiner Form nachvollziehbar.
Da sind die Lemminge mal wieder ins offene Messer gelaufen.
Fleischer und Bäcker sind immer kritisch zusehn.
Mfg
Kalle
Schönes Wochenende und viel Spaß nächste Woche beim Fasching :)))
Solar-Wolke nur ein Wölkchen? Schlupfloch für Solarworld, Q-Cells, Conergy und Co.
Florian Söllner
Die Kürzung der Einspeisevergütung fällt offenbar weniger dramatisch aus, als bisher befürchtet. Vor allem die Installation von Dachanlagen bleibt wohl lukrativ. Möglich macht dies ein Schlupfloch für Solarworld und Co.
Nachdem der Einschnitt bei der Solarförderung nun statt April erst ab Juni in Kraft treten soll, zeichnet sich eine weitere Entspannung ab. Es gibt offenbar ein Schlupfloch für Solarfirmen. Vor allem die Installation von Dachanlagen bleibt lukrativ, weil die Vergütung für selbst genutzten Solarstrom effektiv nicht um die kolportierten 16 Prozent gekürzt werden würde. Spiegel-Online rechnet vor: "Die Förderkürzung bezieht sich nur auf jenen Solarstrom, den die Anlagenbetreiber in die Energienetze einspeisen. (...) Ab 1. Juni werden die Vergütungen auf 24,67 bis 32,88 Cent reduziert. Verbraucht der Solaranlagenbetreiber seinen Strom dagegen selbst, bleiben die Einnahmen für ihn auch nach dem 1. Juni gleich: Er liegt weiter bei 42,76 Cent - 22,76 Cent Förderung plus im Schnitt 20 Cent pro Kilowattstunde Strom, die der Verbraucher nicht mehr kaufen muss. Wer ab dem 1. Januar eine Anlage in Betrieb nimmt, die mit 39,14 Cent gefördert wird, und 30 Prozent seines Stroms selbst verbraucht, bekommt derzeit 40,23 Cent Förderung. Wer nach dem 1. Juni das gleiche tut, bekommt 4,38 Cent weniger. Das entspricht einer Förderkürzung um 10,88 Prozent." (kompletter Bericht)
Da bin ich doch froh, daß meine RENESOLA ganz gut läuft. Und das ohne positive News. Aber der Kurs wird eben nicht in D gemacht.
versuchen, den Kurs weiter runterzureden...*augenverdreh* Darf's nicht noch ein bisschen weniger sein? 3? 2? Sorry, aber für ne solide Firma muss man auch mal bereit sein, einen mehr als fairen Preis ("spottbillig" triffts momentan eher) hinzulegen. Jedem Shorti wünsche ich jedenfalls von Herzen, dass er hier richtig auf die Fresse fliegt.