Systaic - Jetzt geht`s los...


Seite 22 von 220
Neuester Beitrag: 26.10.12 13:03
Eröffnet am:25.03.09 13:50von: EiswürfelAnzahl Beiträge:6.492
Neuester Beitrag:26.10.12 13:03von: Basislager 2Leser gesamt:791.922
Forum:Hot-Stocks Leser heute:881
Bewertet mit:
28


 
Seite: < 1 | ... | 19 | 20 | 21 |
| 23 | 24 | 25 | ... 220  >  

1885 Postings, 6478 Tage pegehaDer Abschlag bei den Solarwerten....

 
  
    #526
08.02.10 15:31
...könnte seinen Ursprung in einem Artikel im aktuellen Aktionär haben.
Da betrachtet er die Gewinnentwicklung einzelner Unternehmen.

Optionen

110916 Postings, 9022 Tage KatjuschaProblem st sicher auch, dass bei einzelnen

 
  
    #527
08.02.10 15:46
Solaraktien wie Q-Cells oder Manz die Charttechnik auch so beschissen aussieht, dass da heute die Kursverluste besonders groß sind. Das verunsichert sicherlich auch einige Systaicaktionäre, wenn sie diese Abschläe von fast 10% dort sehen. Manche Anleger machen halt leider keinen Unterschied und schmeißen Solarzellen/modulhersteller mit Kraftwerksabauern und sonstigen Endabnehmern in einen Topf. Nach wie vor dürfte Systaic eher vom Preiskampf bei den Zellen profitieren. Psychologisch können die Schwierigkeiten der Branche natürlich auf jedes Unternehmen negativ wirken, aber wie gesagt, .. Systaic ist eigentlich gut ufgestellt. Nur muss jetzt beim Energiedachbereich in 2010 endlich das angekündigte Wachstum auch kommen, und zwar zumindest mit solchen Margen, die den Verlust deutlich reduzieren. Wenn man 2010 eine schwarze Null in dem Bereich schaffen würde, würde der Konzerngewinn um 7-9 Mio € steigen. Das wär schon heftig. Glaub ich jedoch noch nicht dran. 2-4 Mio € Verlust könnt ich verschmerzen, solange ich grundsätzliches Wachstum sehe.

328 Postings, 5826 Tage BennomanDas Problem: Der Aktionär !

 
  
    #528
08.02.10 17:30
immer wieder zu beobachten.... tzz.  

110916 Postings, 9022 Tage Katjuschaund dann kam das noch dazu

 
  
    #529
08.02.10 18:43
Systaic: Kursziel ausgesetzt, Aktie herabgestuft

08.02.2010 (www.cleantech-aktien.de) - Die Analysten bei Close Brothers Seydler Research haben ihre Kaufempfehlung für die Systaic-Aktie revidiert und das Papier von „Buy“ auf „Hold“ herab gestuft. Zudem wurde das Kursziel ausgesetzt, nachdem zuvor die 10-Euro-Marke genannt wurde.

Hintergrund der Maßnahme ist Kritik von Seiten der Experten an der Transparenz bei dem Düsseldorfer Solarenergie-Konzern. Die Analysten bemängeln, dass es seit der Berufung eines neuen Finanzchefs zum 01. Januar 2010 keine neuen aussagen des Unternehmens zur Prognose für 2009 gegeben habe. Allerdings gehen die Analysten davon aus, dass Systaic die Aussagen bestätigen wird. Man sieht aber Unsicherheit für die weiteren Nachrichten, die ind en kommenden Wochen von Seiten des Unternehmens kommen werden. Aufgrund der anstehenden Kürzung bei den Einspeisetarifen befürchten die Seydler-Analysten, dass sich Systaic mit einer Zeit schwächerer Nachfrage in Deutschland auseinander setzen muss.

Die Gewinnschätzungen je Systaic-Aktie der Experten liegen für die Jahre 2009 bis 2011 bei 0,74 Euro bzw. 1,08 Euro und 1,17 Euro.
(Autor: mic)

110916 Postings, 9022 Tage Katjuschaallerdings wundern mich die Aussagen von

 
  
    #530
1
08.02.10 18:47
Close Brothers etwas.

Ein neuer CFO brauch ja erstmal etwas Einarbeitungszeit und dann auch mitten in der Diskussion um die neue Gesetzgebung und den Preiskampf in Subbranchen. Da halte ich es für normal, wenn man erst einen Überblick bekommen muss, und sich dann als neuer CFO meldet, wenn man konkretes sagen kann. In der jetzigen Situation verunsichern lapidare Äußerungen nach dem Motto "wir sind kaum betroffen und relativ optimistisch) doch eher mehr als wenn man vorläufig gar keine Aussagen trifft.

Die sollten möglichst schnell vorläufige Zahlen für 2009 erstellen und veröffentlichen, und damit gerade bezüglich Kostenstruktur überzeugen. Wenn man dann noch Hoffung machen kann, dass die Bereiche Energiedach und Autodach wie geplant in 2010 wachsen werden, dann reicht das auch aus. Man muss sich ja nicht zu jedem Thema der Solarbranche äußern. Sowas ist eher ein Zeichen der Schwäche.

1506 Postings, 6486 Tage Mühlackerheute unter 5€ ?!

 
  
    #531
09.02.10 09:56
Hallo Systaicler,
wie weit gehts denn noch runter! Glaubt Ihr an das schlimmste Szenario, dass wir die 4€ vor dem Komma sehen werden?!
So ein Stimmungswechsel innerhalb kürzester Zeit:
Am Anfang des Jahres waren 10€ schon ausgemachte Sache, heute 5 Wochen später, scheint es keine Grenzen mehr nach unten zu geben. Der Absturz droht....
Apropos Müchü, Beitrag Nr. 517: Die 5,25€ haste ja jetzt! Steigst du jetzt ein?!

Grüße  

346 Postings, 5491 Tage witschkadenke ich auch heute unter 5 so eine scheise

 
  
    #532
09.02.10 10:00
 

30 Postings, 6048 Tage technik1981Und wieder mal der Aktionär...

 
  
    #533
2
09.02.10 10:49
Und wieder mal der Aktionär...

TIPP DES TAGES 09.02.2010

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Tipp-des-Tages_id_921_.htm  

2692 Postings, 7085 Tage boersenjunkyklar

 
  
    #534
09.02.10 11:00
die haben systaic im online musterdepot, da muss man jetzt ein wenig pushen damit systaic steigt.

Entweder weil sie mit nem blauen auge noch raus wollen oder wirklich überzeugt von der aktie sind.

Aber da es sich um den aktionär handelt denke ich das erste trifft zu.
Wäre hingegen katjuscha beim aktionär und würde das depot verwalten würde ich auf zweites tippen ;-)

2692 Postings, 7085 Tage boersenjunkyaußerden hat der aktionär...

 
  
    #535
09.02.10 11:02
... beim tip des tages ein Kursziel von "nur" 6,50 angegeben

346 Postings, 5491 Tage witschkadas ganze pushen vom aktionär bringt letzte zeit

 
  
    #536
09.02.10 11:13
nichts mehr die müssen wahrscheinlich erst unter 5 fallen um wieder steigen zu können  

110916 Postings, 9022 Tage Katjuschahängt doch den Einfluss solcher Analysten nicht

 
  
    #537
09.02.10 12:27
immer zu hoch!

In normalen Zeiten hättet ihr ja recht, aber zur Zeit gibt es in der Solarbranche übergeordnete Gründe, wieso die Aktien unter Druck geraten. Daran kann vorläufig auch Der Aktionär nichts ändern, weshalb er sein Gepushe derzeit auch einstellen sollte, weil es verpufft und das Vertrauen schädigt.

Das wird sich alles ändern, wenn Systaic vernünftige Zahlen für 2009 bringt und einen Ausblick insofern bestätigt, dass man die negativen Auswirkungen der gekürzten staatlichen Förderungen als für Systaic relativ gering bezeichnet. Am wichtigsten wird aber die Entwicklung im Bereich Energiedach sein, und wieso sollte sich da seit den letzten Aussagen etwas geändert haben?

331 Postings, 9014 Tage rocket@ boersenjunky & witschka

 
  
    #538
09.02.10 12:28
6,50 war das Ziel einer ersten Gegenbewegung. Das eigentliche Kursziel liegt in der Zweistelligkeit. Steht
aber alles drin, wenn man es komplett liest. ;-)

Was hackt ihr denn alle auf den Aktionär ein? Haben sie etwas Falsches geschrieben? Nein!
Es wurde heute nur wiedergegeben was als Erwartung im Markt kursiert. Ich bin auch investiert, weil ich in
2010 Umsätze von mindestens 400 Mio und ein EBIT von über 30 Mio erwarte. Solange der Vorstand diese
Ziele nicht revidiert, interessiert das derzeitige Auf und Ab nicht.

Wenn am 31.12.2010 klar sein sollte, dass die o.g. Ziele erreicht werden, dann wird der Kurs sicherlich nicht
mehr bei 5,xx stehen...  

Optionen

2692 Postings, 7085 Tage boersenjunkyhajo

 
  
    #539
09.02.10 15:25
...stimmt, erwischt, hab den Artikel nicht gelesen ;-)

Ich hack nicht auf dem Aktionär rum, bin seit xx Jahren treuer Abonnent.

Ich glaub auch nicht dass systaic nix is, hatte die auch -- aber nur kurz , und bin momentan am beobachten.

Habe aber auch schon viel mit den Empfehlungen vom aktionär mitgemacht, sowohl positiv wie auch negativ, und der push als Tip des Tages ist meiner meinung nach heute nicht so wirklich gut, da bin ich der Meinung von Kat.

Trotzdem Daumendrück für die die drin sind.

199 Postings, 5624 Tage shaneLnatürlich trifft

 
  
    #540
09.02.10 19:20
Schmierfinken ala 'Aktionär' eine nicht unwesentliche Schuld an solchen Aktienentwicklungen. Ist ja nicht nur hier so , dass sie mit ihren eigenen gewürfelten maßlos übertriebenen Kurszielen immer mal ganz kurz eine Meute anziehen, die weder vom Wert selbst noch von der gegebenen Möglichkeit einer limitierten Order jemals etwas gehört hat. Dann wird kurz in 5 min ein Fahnenmast gebaut und dabei der Chart völlig verhunzt. Es ist nunmal mittlerweile so, dass jeder nur noch darauf schaut und wenn der bekloppte Kaufrausch nach unten eben zig Marken unbestätigt lässt, nutzen investierte eben die einmalige Gelegenheit, potentielle vernünftige Käufer tun den Teufel und warten lieber weiter unten und die Shorties haben nen prima Einstieg - und wenn dann mal jeder nur noch nach unten schielt ist ja klar, was passieren muss. Ich bezweifle wirklich, dass diese enorme Abwärtsdynamik hier anderweitig zustande gekommen wäre. (5.60 hätten kurz angesteuert werden sollen, bevor die bei 5.95 letztes mal eingestiegen sind - die Chancen, dass die gehalten hätte wären weitaus größer gewesen ...war aber bei knapp 7 Euro auch schon so)
Und was Close Brothers betrifft: also wenn hier nicht mal wirklich offensichtlich wird, dass diese ganzen Fuzzies letztlich nichts anderes machen, als mit ihren Analysen nur den Kursen hinterherzurennen, dann weis ich auch nicht. Sieht ja auch sonst zu blöd aus, wenn man vorher die 10 Euro ausgerufen hat.
...ich bin nicht sicher, ob's hierzulande jemals wirklich so etwas wie eine Aktienkultur gegeben hat, aber selbst wenn - durch die Machenschaften dieser Pappnasen bleibt davon mit Sicherheit bald nichts mehr übrig.
Wen's interessiert, welche Marken Systaik in Zukunft ansteuert - einfach immer schauen, wo der Aktionär beim Einstieg oder Tip das SL setzt
Tip des tages - nachdem jetzt ihr altes SL gerissen wurde ...wie lächerlich wollen die sich eigentlich noch machen.  

Optionen

110916 Postings, 9022 Tage Katjuschashanel, wieso maßlos übertriebenes Kursziel?

 
  
    #541
09.02.10 19:26
Was können Analysten dafür, egal ob Der Aktionär oder andere, wenn Lemminge ihnen so blind hinterherlaufen, dass in 1-2 Tagen ein Fahnenmast entshet, aber danach die Anschlußkäufer fehlen?
Im Gegensatz zu dir bin ich mir ziemlich sicher, dass die Abwärtsdynamik auch ohne Der Aktionär vorhanden gewesen wäre.

Und was das Kursziel anbetrifft, sind 10 € ja nun nicht gerade unrealistisch, wenn die Vorstandsprognosen für 2010 (auch wenn vor der Änderung des EEG gemacht) so eintreffen. Also wieso soll ein Analyst sein Kursziel runtersetzen, nur weil ein hohes Kursziel als Dummpush wahrgenommen werden könnte? Kursziele haben sich am fairen Wert zu orientieren, und den sehe ich für 2010 ebenfalls bei 10 €. Unsicherheiten gibt es natürlich und die sollte man auch ansprechen.

129 Postings, 5817 Tage Müchüwow

 
  
    #542
09.02.10 20:05
Hab tatsälich zum Tagestief (Frankfurt) für 5.25 bekommen, das war mal ne Punktlandung. *Freu*

Jetzt kanns bergauf gehen.  

199 Postings, 5624 Tage shaneL@Katjuscha: was jetzt speziell Systaik betrifft,

 
  
    #543
09.02.10 20:05
ok-  hier nehm ich das 'maßlos übertrieben' mal etwas zurück - hatte sich eher auf deren Ziele im allgemeinen bezogen, die sich meiner Meinung nach in der Regel auch nicht aus wirklichem fundamentalem Research, sondern schlicht und ergreifend aus irgendwelchen alten Chartmarken ergeben, sofern der daraus resultierende Aufschlag prozentual genügend Potenzial bietet reißerisch die Meute anzulocken.
Verlass dich drauf - hätten die 10 Euro von Close Brothers diese Kriterien hierfür nicht ausreichend erfüllt bzw. Systaik näher am fairen Wert gewesen, wären's halt mal eben mit hanebüchener Begründung 15 Euro gewesen ...das ist zumindest dass, was ich gerade in letzter Zeit ausschließlich von denen zu sehen bekomme.
Was die Abwärtsdynamik betrifft bleib ich aber dabei - klar, wenn's fundamental abwärts soll, gehts auch abwärts - nur wie weit letztlich, entscheidet sich allzu oft nur noch an Chartmarken und entbehrt oftmals jeglichen fundamentalen Hintergrundes (andersrum ja oft genug genauso).
Ich hab ja schon einige wirklich wertvolle Beiträge von dir hier im Forum zu lesen bekommen, die mir für meine eigene Einschätzung weitaus behilflicher sind als dieser ganze 'Bildzeitungs'-mist von diesen Brüdern. - somit also genau das (leider seltene) Gegenstück zu dem, was ich hier gerade etwas heftig kritisiere.  

Optionen

10342 Postings, 5916 Tage kalleari@shaneL

 
  
    #544
09.02.10 21:22
Seh ich auch so. Aktionärsempfehlungen sind eher schädlich für einen Wert. Verhunzen nach Abschlachtung der Lemminge das Chartbild. Deshalb ziehn viele Erfahrene sich sofort aus Werten zurück, die Aktionär  und Co empfehlen.

Mfg
Kalle  

110916 Postings, 9022 Tage Katjuschadu meinst, so wie bei dem Chartbild dieses sehr

 
  
    #545
09.02.10 21:33
oft empfohlenen Werts?
Angehängte Grafik:
chart_free_asianbamboo.png (verkleinert auf 93%) vergrößern
chart_free_asianbamboo.png

110916 Postings, 9022 Tage Katjuschaoder um bei Systaic zu bleiben

 
  
    #546
09.02.10 21:35
Angehängte Grafik:
chart_free_systaic.png (verkleinert auf 93%) vergrößern
chart_free_systaic.png

30 Postings, 6048 Tage technik1981SYSTAIC Energiedach 09.02.2010

 
  
    #547
10.02.10 07:16
09.02.2010
SYSTAIC Energiedach als Ideallösung  für Reithallen

http://www.systaic.de/investorrelations-de/...ung-fur-reithallen.html  

10342 Postings, 5916 Tage kalleariNach unten durch

 
  
    #548
10.02.10 14:15
Da ist Systaic schon nach unten durch die Gerade. Sieht nach einer krüppeligen SKS aus.

Mfg
Kalle  

1506 Postings, 6486 Tage MühlackerNach oben ?!

 
  
    #549
10.02.10 14:43
Hallo Systaicler,
gehts eigentlich mal zur Abwechslung mal nach oben mit Systaic??
Oder gibts nur eine Richtung, gen Süden....
Muss doch mal wenigstens eine techn. Gegenreaktion kommen...

Grüße  

3017 Postings, 5625 Tage ExcessCashSYSTAIC Einstiegskurs oder falling knife?

 
  
    #550
10.02.10 14:48

Kommt drauf an, ob der neue CFO den bisherigen outlook 2010 bestätigt oder revidiert... Da spielen auch eigene Interessen eine Rolle. Vielleicht will er sich nicht an den ambitionierten Wachstumszielen des Vorgängers messen lassen...könnt ich verstehen.

Im Moment also leider ein Zock

5,34

 

Seite: < 1 | ... | 19 | 20 | 21 |
| 23 | 24 | 25 | ... 220  >  
   Antwort einfügen - nach oben