Steinhoff International Holdings N.V.

danke Termi!.  

"Der Jahresbericht 2019 soll voraussichtlich am 30.06 kommen."

bis herbst 2019. nicht wirklich aktuell, was da drin stehen koennte. viel wichtiger ist das 1. hj. 2020...welcher aber verschoben wird...wg. corona! der halbjahresbericht liegt also im koma! und wer weiss schon, wie lange er noch im koma verbleiben soll...nicht muss...soll!!! :-)  

Dem Management ist der Aktienkurs nicht wichtig. Wurde offiziell bestätigt, allen bekannt. Wer Steinhoffaktien hält, hat sich wohl damit arrangiert. Wer das nicht kann/will sollte verkaufen. Zur Zeit gibt es viele Alternativen ;-)

Das Wiese und Co. noch nicht verurteilt sind, ist m.E. auch im Interesse der Firma. Aus einer Verurteilung wäre wohl eine Schadensersatzpflicht von Steinhoff leichter abzuleiten als ohne. Auch die Verhandlungsbasis mit den Gläubigern wäre eine ganz andere, sprich schlechtere.

Unterm Strich manövrieren die Gläubiger mit LdP das Schiff ganz gut - insbesondere durch die Corona-Krise. Ob das Schiff hinterher glänzend erstrahlt oder auf dem Schiffsfriedhof zerlegt wird, bleibt abzuwarten...  

Ist der 1.Hj 2020 Bericht wirklich so interessant ? Der ist doch so extrem von Corona-Sondereffekten belastet, dass dieser für die  Zeit bis zum Ende des CVA keinerlei Rückschlüsse zulässt. Oder sehe ich das falsch ?  

die Verhandlungsbasis mit den Klägern/Klagewilligen....  

Litigation

Various legal proceedings have been instituted against the Group and litigation remains a significant challenge. In parallel with these various court processes, the Management Board, assisted by the Company's Litigation Working Group and the Group's legal advisors, continue to work towards a resolution of the outstanding claims against the Group.

Sind also genauso schlau wie vorher ! Ableiten läßt sich daraus auch nichts. Ziel wird es sein bis zum 30.6, eine Einigung zu erzielen, wie und ob es realistisch ist, keine Ahnung.  

Woher kommt als der Termin der 30.6. ?

Von der Logik her wäre eine Einigung bis zum Versand der HV-Agenda einleuchtender. Mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit sind Teile der Einigung HV-Zustimmungspflichtig, oder ?  

 

Den HJ-Bericht 2020 auf Ende Juli zu "schieben" ist eigentlich in Ordnung, wenn er dann auch eingehalten wird und nicht verschoben wird.

Viel schlimmer, wäre den 30.06 zu verschieben. Wir wären es gewohnt, aber der Kurs würde bei einer Verschiebung sicher wieder einbrechen. Warum der 30.06 genannt wurde, egal. Er steht im Raum.

Ich weiß nicht, ob sich die Verantwortlichen in SA bewusst sind, wie sie etwas formulieren.
...bemüht den 30.06 einzuhalten.... Die sollen nicht rumdrucksen und einfach schreiben. Am 30.06 kommt .... Es sei denn, es steht wirklich auf der Kippe. Denkt nicht dran!!!

Heute wurde oft über diese Meldung diskutiert. Sorry, wenn ich das nochmal los werden musste.  

Das Magnet ist einfach nicht in der Lage die totale  "Wahrheit" zu kommunizieren! So hält man die dummen Aktionäre bei der "Stange" das haben die Gläubiger gut hinbekommen! Für mich bleibt es eine "Betrügerbude".
Ruhe in Frieden Steini  

Und jetzt? Sprühe deine Meinung an deine Hauswand  

bitte, lieber daizz9 ! Beleidige nicht den Wienerwald !  

..."Magnet" wurde gerade in den Steini-Duden aufgenommen.  

Seit den 5 ct hast du nun schon 30% Verlust auf deinem Put-Schein gebucht und es wird noch schlimmer bestimmt, bestimmt. Bis zum 30.6. gehts weiter aufwärts und LS wird den 4ct Schein auch nicht mehr geknockt bekommen.
Long und Plopp  

Wär es echt steil hochgegangen wenn ja wenn diese Kack dgap nicht gekommen wäre. Bin Mal gespannt wie es weiter geht und ob die Trader jetzt alle raus sind. Lief beim DAX heut ja auch nicht so rund vlt kriegen die Bots ja auch Grad die letzte Ölung dass es schön durchrutscht ab morgen  

Solangsam echt Zeit. Im Febr auf den 12c zock haben sie sich 2-3 Wochen Zeit genommen. Und da ging's zuerst richtig steil. Habe bedenke dass wir den 1-stelligen Bereich nicht überwinden werden  

Vor einigen Tagen schrieb ich, dass das GP oder auch Partial Peace nicht nur monetäre Gründe hat bzw. haben muss.  Die heutige Meldung bestärkt mich in der Annahme, dass es bei der Einigung gewaltig knirscht. Deshalb hat (so meine Interpretation) Steinhoff die nächste Eskalationsstufe genommen. Wer kennt denn den Pwc Bericht? Richtig, Steinhoff. Und jetzt gehen diese Infos an die Hawks. Entweder kann nachgewiesen werden, wer eindeutig schuldig ist und Steinhoff dafür nicht in die Mithaftung gezogen werden kann. Oder jemandem, der sich nicht finanziell an der Vergleichssumme beteiligen wollte, kann eindeutig kriminelles Verhalten nachgewiesen werden.
Aus meiner Sicht werden jetzt strafrechtliche Tatbestände, über die vorher ‚spekuliert wurde (ob oder ob nicht), klar auf den Tisch gebracht. Die Motivation, sich zu einigen, könnte dadurch erhöht werden (Seht her, wir kennen die Wahrheit und die strafrechtliche Einordnung.).  

Es gab nur 2 Großaktionär bzw den Wiese Claim, PIC hat eindringlich appelliert das Angebot anzunehmen. Die anderen Fonds haben gar keinen Grund abzulehnen.

Wiese pisst uns in die Suppe. Aber hätten sie etwas gegen ihn würde er mit machen.
Er ist sehr alt, verbittert und verletzt, schlechte Eigenschaften für ein GP.  

Vielleicht gings auch hoch weil die Putzfrau ihren Nachbarn sagte: Heut kommt ne DGAP. Weiß zwar nicht was drin steht, aber eine kommt.  

Bisch so bleed  

und dauerbesoffen, aber......  

and dont drink and write ....  

Oma noch gesund?  

Covid-19 ... gehört aber nicht hier hin ...

 

Tschuldige, gute Besserung an Oma und ich versteh nun deine Reaktion und nerv nicht weiter mit dummen Zeugs.