Steinhoff Informationsforum
Entweder hat das Gericht keine Ahnung wenn sie damals so was durchgehen liessen oder viel wahrscheinlicher man arbeitet für die Gläubiger.
wirste dann sehen wenn es soweit ist
Ich finde jeder der jetzt für 1000 Euro kauft sollte eine staatl. Prämie von 5 Euro erhalten
Moderation
Zeitpunkt: 01.04.23 19:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 01.04.23 19:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Ich kann mir nicht vorstellen das es irgend jemand gibt der glaubt das ein Unternehmen da ja wieder rauskommt, kann ich mir einfach nicht vorstellen , das ist vom Prinzip her Gricchenland als Firma
Wenn alle fällig stellen sind sie insolvent. So wie ca. 60 der Firmen auf der ganzen Welt.
Das sie Gewinne machen heißt doch nicht, das sie mehr wert sind als ihre Schulden.
Nichts anderes hab ich geschrieben. Schau dir die Zahlen wenigstens Mal an.
Steinhoff hat auch ne Mrd Gewinn pro Jahr und steht angeblich kurz vor der Insolvenz.
Wenn bei Daimler die Kreditgeber und Bondholder gleichzeitig sagen würden "Geld her" fehlen gut 30 Mrd.
Die Zahlen lieber Dividende als Schulden zu reduzieren.
Moderation
Zeitpunkt: 01.04.23 19:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 01.04.23 19:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Es ist unvermeidlich, dass die Aktien wertlos ausgebucht werden. Es besteht nur die Frage, ob dies über den WHOA oder der regulären Insolvenz als Abwicklung geschieht.
Kein Aktionär wird aus der Umstrukturierung oder der Abwicklung auch nur einen Cent erhalten.
Die Überschuldung und der Umstand, dass die Gläubiger zu 2/3 keine Vorschläge des SdK akzeptieren werden, lässt keinen anderen Schluss zu.
Das Ablehnen der 20/80 Regel war praktisch die Zustimmung der Aktionäre zur kompletten Enteignung. Diese Wahlentscheidung war grenzenlos dumm und für mich nicht erklärbar, was da die Aktionäre geritten hat.
Für mich wie gesagt, vielleicht ein Ansatzpunkt bei den Geschädigten um die SdK auf Schadensersatz zu verklagen. Das war eine groteske Falschberatung!
Die Vorstellung etwas in den Bilanzen zu finden, was werthaltig und mehrere Milliarden wert ist, damit Aktionäre noch was bei einer Liquidierung bekommen, ist abenteuerlich. Das wird nicht passieren, es ist alles plausibel aufgelistet in den Berichten.
Eine Klage wegen adhoc Verletzung ist sogar völlig aussichtslos. Es gibt da keine Pflichtverletzung! Alles war bekannt.
Es wird meiner Meinung nach definitiv zum Totalverlust führen. Wer jetzt noch 0,01€ an der Börse erhalten kann, wird am Ende genau diese 0,01€ pro Share mehr erhalten, als Personen die die Aktien bis zum bitteren Ende halten.
WHOA welches den Aktionären nicht übrig lassen soll ... doch tatsächlich für die Aktionäre
nichts übrig bleiben soll- bin Platt ..soviel Kompetenz
Moderation
Zeitpunkt: 04.04.23 10:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 04.04.23 10:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Bin gespannt wie die Sdk sich raus redet wenn es zum delisting und Insolvenz kommt 😃
Steinhoff wird es gnadenlos durch ziehen 😃
da kann einem Schwindelig werden.
Die kaufen sogar Steinhoff Aktien um das Verlustkonto zu füllen.
Eine geniale Strategie.weshalb auch umgehend eine Aufnahme in die LDR für die entsprechenden Leute erfolgt.
Das ist nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung
Deine Aussage 20% von nichts sind besser als nichts klingt sehr danach.
Das ist nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung
Auf der HV hatte Moral keine Rolle gespielt .. es ging um die nackten Tatsachen .. stärkste Gruppe
waren die Aktionäre welche nicht abgespeist werden wollten.
Im WHOA sind nun auch die Gläubiger als Partei anwesend und die wollen auch nicht von uns
verfrühstückt werden. - auch legitim wie ich finde.
Wenn nun die Assets die Ansprüche übersteigen sollten um ein echtes Recht durzusetzen, dann
muss man auf der Assetseite etwas bewegen (schwierig/möglich/?) oder eben auf der
Anspruchseite etwas wiederlegen was noch nie unseren Interessen oder denen der Company in die
Hände lief. (schwierig/möglich/?)
Wenn wir ins WHOA schlendern und die Ansprüche die Assets übersteigen wird es wohl nichts.
Dies ist meine Meinung und ich hoffe die SdK macht nochmal was tolles vorab.
Moderation
Zeitpunkt: 01.04.23 19:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 01.04.23 19:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
"Völliger Quatsch, die haben alle ein positives EK und machen Gewinne "
Irgendwie muss er ja den Wert von Steinhoff rechtfertigen sonst müsste er ja schon verkaufen.
So bleibt immer noch die Möglichkeit am Ende des Regenbogens den Geldtopf zu finden.