Steinhoff Informationsforum

Bald ist das Geld weg
0.00002 Cent  

Vortrefflich analysiert, sachlich neutral!

Aber leider bist du in den Augen der ganzen investierten Meute ein bösartiger Basher :)
Von den Hedgefonds bezahlt... vom Teufel geküsst... vom Management geschickt...

Spaß bei Seite das ganze wurde gestern in einem Interview öffentlich diskutiert:

Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=ouf6_sg451g&t=1199s
 

wer von uns in das neue Management passt!
Schlechter können wir es auch nicht machen , aber besser!!!  

Es wäre mir eine absolute Ehre!
Mail ist unterwegs, der Mitgliedsbeitrag wird per Sofortüberweisung beglichen.

Was für ein geiler Tag...  

Verbrechen gegen die Menschlichkeit, ja jetzt legts aber den nächsten Gang ein..

Weil überzoggte Privatanleger auf die Nase fliegen, ist es nun ein VERBRECHEN GEGEN DIE MENSCHLICHKEIT... da krieg ich ein fetten Lachkrampf ...

Es fühlen sich einige schlecht und mieß behandelt, shit happens das ist die Welt... unfair... hart... ja klar!
Hartes Leben...  

 

Da sowieso die Gläubiger die Schulden von Nennwert mit Preisnachlass abgekauft haben zu 50-60%, sind sie jetzt ohnehin schon in Gewinn.

Auch wenn die nur 80% bekommen, sind die in Plus  

immer noch, ich dachte der Kurs wird ausgesetzt heute :-).... pleite..pleite....bald kein Handel mehr möglich, wartet ab..kommt schon noch...  

"Das Verhalten der bösen Hedgefonds ist ganz natürlich... das ist nicht toll, das ist menschlich!

Ihr würdest es alle samt ganz genauso machen...

Wer eine Aktie bei einem Cent kauft ist nichts weiter wie ein Geldgeier!! 1 zu 1 könntet ihr auch ein Hedgefondmanager ihr seid aus dem selben Holz...."

Diesen Vorwurf kann man so nicht stehen lassen!

1. Die Vorgehensweise und die Ausrichtung zwischen einem HF und einem Aktionär, liegen Welten! Während  ein Aktionär zumeist eine Privatperson ist, die über geringe Finanzmittel verfügt und diese an der Börse einsetzt in der Hoffnung, dass sie Gewinne erzielen kann, die es ihr ermöglichen einen höheren Lebensstandart zu erreichen, ist ein HV zumeist ein Unternehmen, dass über enorme Finanzmittel verfügt und diese einsetzt um bewusst Unternehmen auf verschiedenste Arten zu übernehmen und zu verwerten um den größtmöglichen Gewinn zu erzielen.  Sofern ein Aktionär ein gewisses Finanzpolster erreicht hat, dass ihm einen höheren Lebensstandard dann ermöglicht, ist er zufrieden und lebt sein Leben. Ein HF hat aber keine Zufriedenheitsgrenze, keinen Punkt an dem es heißt, man hat genug und würde auch anderen etwas übrig lassen. Da geht es nur immer weiter und weiter, eine Firma nach der anderen mit max Gewinn verwerten!

Ich finde diesen Unterschied sollte man schon beachten bevor man den Leuten unterstellt, dass sie genauso sin wie HF's.

Aus allen Posts geht doch aus meiner Sicht, eindeutig hervor, dass die meisten Aktionäre, mit einem kleinen Stück vom Kuchen zufrieden wären, aber nicht einmal das wird ihnen gegönnt, obwohl es sicherlich im Bereich des Machbaren liegen würde, wenn seitens der Gläubiger der Wille vorhanden wäre.

Da würde ich die Aktionäre eher als Glücksritter sehen und die Gier dann eben doch auf seiten der Gläubiger.

Ist aber nur meine Meinung.  

Der Fakt ist bekannt klar, das ändert aber nichts das sie Anrecht haben auf den Nominalwert von 100%!

Das ist als würdest du jetzt eine Staatsanleihe wegen den hohen Zinsen bei 50 kaufen und der Staat sagt ja nö du hast se bei 50 gekauft du kriegst nur 80 dafür, keine 100!

Das ist ja gerade das Thema der "Bankenkrise" die haben das sicherste der Welt gekauft, US Staatsanleihen... diese haben sich halbiert, nun haben se 50% Buchverlust, diese Buchverlust spielt aber normal keine Rolle weil der Staat IMMER 100% zurückzahlt... da ht sich auch niemand verzoggt...

Die haben dafür 0,5% Rendite pro Jahr bekommen...

So viel dazu... aber du kannst doch keinem sagen, nur weil du Schulden mit Abschlag gekauft hast, hast du kein Recht auf 100%.... mit dem Risiko haben die eben genau dieses Recht gekauft... das ist das Geschäft der Risikokapitalinvestoren...

Da wirds keine Zugeständnisse oder ähnliches geben, das kristallisiert sich doch immer weiter heraus, irgendwann muss man auch mal sachlich die Lage erkennen und sagen oke shit happens hab mich verzoggt...  

doch das Problem. Die HF sind schweinereich. Es ist für sie nicht Existenzbedrohend. Egal wie es ausgeht. Für mich aber schon. Ich habe einen Fehler begangen. Und werde mein ganzes beschissenes restliches Leben dafür bluten. Dazu noch Spott und Hohn von diesen, ich darf das alles nicht schreiben, aber es wäre nicht nett. Leider muss ich ab und an ins Forum schauen, weil ich einfach hoffe es geht noch einigermaßen gut aus für mich.

Und dann werde ich mit HF verglichen, ein Wahnsinn.....  

als 2 Sätze werden nicht mehr gelesen !  

Ich habe nicht gemeint dass es Zugeständnisse geben wird.

Ich wollte damit nur sagen, dass die HFs auch mit 80% von Nennwert zufrieden sein werden falls die Assets weniger Wert sind als die Schulden ! Die kommen so oder so gut raus, das wollte ich damit sagen.  

Na klar du kannst das mit Moral ausspicken... aber sind wir doch ehrlich... du könntest gerade im Bankensektor was kaufen und da einfacher sagen wir 10 bis 20% Rendite generieren...

Steinhoff hingegen war schon immer eine Wette auf den großen Lottogewinn, wieso sind dann nicht alle raus bei 30 Cent? Das war doch schon überragend von 5 auf 30 Cent!!
Wer da nicht verkauft hat, bei immer noch horrende Schulden... also komm...

Ich lese immer wieder bei 50 cent bin ich noch lange nicht Zufrieden, jetzt will ich alles... der andere erzählt was von 7 Euro... was gehtn ab...

Na klar man kanns hindrehen das Aktionäre Glücksritter und Hedgefonds böse Menschen sind...

Aktionäre wollen die Vervielfachung, Hedgefonds ihre Rendite für ihr Risiko... die haben immerhin auch der Firma Gelder zur Verfügung gestellt, was hat der Aktionär gemacht?

Einfach das ganze etwas neutraler sehen, Selbstreflexion ...  

vioelen anderen nicht  

meines Beitrags über die Hedgefonds mit der Begründung "unbelegte Aussage", sagt alles über das Forum aus, was ich wissen muss.
Dass die Hfs die Steinhoff-Aktie niedershorten kann ich nicht belegen, da ja das Grundprinzip des Nichwissens  von Kleinanlegern diese Manipulation erst ermöglicht.
Dies ist MEINE MEINUNG, die ich frei in einem Forum wohl äußern dürfen müßte!  

Die von Krise zu Krise stolpern und mit unserem Geld gerettet werden?
Hatte ich auch 2008 auf einen Freund gehört und statt Activision, Nvidia was sicheres aus dem Dax gekauft; Banken.
 

Egal....vorher mehrere tausend Gewinn gemacht...:-)


KLAAS KLEVER.....Grüße an Dich  !!!

Ich hoffe du bist rechtzeitig ausgestiegen......


Grüße  

Im Steinhoff Informationsforum sind in letzter Zeit hauptsächlich NegativPosts
feststellbar.  Bitte daher auch - oder überwiegend - das neue Forum
Steinhoff Reinkarnation besuchen.  Dort wird konstruktiv über Lösungen
nachgedacht.  

denn ohne Verkaufsmöglichkeit,keine Verlust Steuer ( falls vorhanden )absetzbar,  darf man nie vergessen oder jetzt verkaufen und wieder kaufen,dann ist das auch safe.

wie auch immer  

Kannst du mal bitte erklären wieso die Gläubiger 10 MRD verlieren?  Wie hoch sind die Verlustvorträge und was ist PIK?  

So sieht es für mich aus und spart euch das geheuchelte Mitgefühl und bleibt ehrlich und verhöhnt schön.
 

"Aktionäre wollen die Vervielfachung, Hedgefonds ihre Rendite für ihr Risiko... die haben immerhin auch der Firma Gelder zur Verfügung gestellt, was hat der Aktionär gemacht?"

Diese Aussage von Dir ist meines Erachtens nicht ganz richtig!

Die Gläubiger sind nicht die alten Kreditgeber! Sie haben Steinhoff keine Kredite zur Verfügung gestellt, sie haben bestehende Kredite zu günstigeren Konditionen aufgekauft und spekulieren auf eine Wertsteigerung. Aus dem Grund, sind es keine Kreditgeber sondern auch nur Spekulanten die jetzt aber hingestellt werden, als wenn sie bevorzugter behandelt werden müssten weil sie ja angeblich etwas für die Firma Steinhoff getan haben.

Aus dem Grund, sollte man auch mal deutlich aufzeigen um wen es sich bei den Gläubigern handelt und was sie wirklich getan haben und nicht immer nur sagen sie hätten ja Recht weil sie dies oder jenes getan hätten.  

Stimmt nicht, erkundige dich mal besser. Man kann sehr wohl ohne Verkauf den Verlust verrechnen über die Steuererklärung  

schlauer als wir, die Aktien erworben haben, die uns sogut wie kein Anrecht auf irgendwas geben.
Wenn ich die Uhr zurückdrehen würde, würde ich keine Aktien mehr kaufen.
Diversifizieren würde helfen, aber ich würde diese ganze Soße, die da im Hintergrund läuft, unterstützen.

Einfach Gold kaufen und selbst lagern.