So sieht Deutschlands Zukunft aus
(Quelle: Prognos / Handelsblatt)
http://www.rp-online.de/wirtschaft/...lands-zukunft-aus-bid-1.2203212
Mittlerweile schreiben wir das Jahr 2016. Viel hat sich inzwischen getan. Schon alleine die ab 2008 getroffenen Entscheidungen über unsere Finanzen, die Energiepolitik und jetzt die Aufnahme von einer nicht unerheblichen Menge an Flüchtlingen haben Deutschland stark verändert.
Aber auch politische Entscheidungen auf kleineren Ebenen, speziell die, die unser soziales Umfeld beeinflussen, sind merkbar und haben massiv das Untereinander beeinflusst.
Ich würde mich freuen, wenn hier eine Diskussionsrunde entsteht, die querbeet politische oder soziale Weichenstellung aufzeigt, zur Diskussion stellt und vielleicht Lösungsansätze formuliert.
Aber sind nur Prognosen, andere sagen es kommen nur 100.000 aber du behauptest es sei Fakt, dass die Prognose die du rausgesucht hast (welche natürlich toooootal grauslig ist... dient ja deiner Hetze als Stütze) auch zutreffen wird.
Und weil du das tust ist das AUSSCHLIESSLICH Hetze und Propaganda was du betreibst.
Optionen
Gesamtzahl: 101.029 Personen http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/...df?__blob=publicationFile
das sagt natürlich nichts über die tatsächlichen Zahlen
"..Dennoch kommen seither immer noch Monat für Monat rund 15.000 neue Schutzsuchende über die deutschen Grenzen. Aufhorchen lässt, dass mit rund 60.000 in diesem Jahr bis Ende April mehr Asylsuchende nach Deutschland kamen, als im selben Zeitraum über die europäischen Außengrenzen einreisten. Das waren nämlich laut Internationaler Organisation für Migration (IOM) nur rund 44.000, davon allein 37.000 in Italien. ..Die unerlaubte Weiterwanderung von schon länger in Europa lebenden Migranten nach Deutschland ist höher als angenommen, und viele der aus Afrika nach Italien übergesetzten Migranten „fliehen“ immer noch oft weiter nach Norden...."
https://www.welt.de/politik/deutschland/...n-der-Asylzuwanderung.html
Jeder , der sich beim BAMF Bundesallee Ecke Badensche Strasse Berlin vor die Tore stellt ,kann beobachten, wie viele Schwarzafrikaner hier ankommen, meist junge Männer unter 25, aber auch junge Ehepaare mit 2 Kleinkindern und Kinderwagen . Darüber gibt es keine statistischen Aussagen, aber ich wohne sozusagen um die Ecke .
Optionen
http://www.sueddeutsche.de/news/panorama/...20090101-171021-99-547134
Optionen
der Bayerische Rundfunk.
"Immer wieder wurde in den letzten Jahren über Jugendliche berichtet, die zu Salafisten wurden und nach Syrien zum Kämpfen ausgereist sind. Zum Entsetzen ihrer Familien, denn häufig radikalisieren sich Jugendliche, die ohne Religion aufgewachsen sind. Nun aber taucht in Beratungsstellen ein neues Phänomen auf: Eltern, die selber radikal sind und ihre Kinder indoktrinieren."
http://www.br.de/nachrichten/...or-hasskindern-von-salafisten100.html
Mein Vorschlag:
Eltern, die sich derart verhalten, alle finanziellen und materiellen Zuwendungen des deutschen Staates entziehen!
Was würde diese Welt friedlich werden!
Höchstwahrscheinlich nicht!
Vielen der Säcke würde nur ein Alibi genommen und sie müssten sich wieder auf das besinnen worum es eigentlich im weitesten Sinne geht: Bereicherung in unterschiedlicher Form, Unterdrückung und Mordlust.
Die Rechtschreibfehler wurden extra für kiiwii eingebaut!
Optionen
http://m.bild.de/regional/hannover/sozialhilfe/...368.bildMobile.html
es erscheint fraglich, dass das jetzt auch noch so möglich wäre ,da die Fingerabdrücke genommen werden
Allerdings Sozialbetrug mit anderer Masche geht offenbar noch immer
http://www.wn.de/NRW/2017/03/...kassieren-zu-Unrecht-Sozialleistungen
Organisierter Sozialbetrug: Tausende Armutsflüchtlinge aus Bulgarien und Rumänien kassieren in NRW zu Unrecht Sozialhilfe oder Kindergeld.... Zunächst kaufen Hintermänner in Städten oder Stadtteilen, in denen Wohnraum besonders billig ist, so genannte Schrott-Immobilien auf. „Die hinterlegen bei Zwangsversteigerungen ein Zehntel des Kaufpreises“, sagt Martin Schulmann, Sprecher der Stadt Gelsenkirchen. Anschließend bringen Schlepper Tausende Kinder, Frauen und Männer aus Südosteuropa ins Ruhrgebiet und quartieren sie für eine gewisse Zeit in diese Häuser ein..Diese Banden statten dann die Mieter – viele davon Sinti und Roma – mit Scheinarbeitsverträgen aus ...."
erst kürzlich wurden ähnliche Fälle im Jerichower Land bekannt
" Insbesondere die rund 300, die überwiegend im vergangenen Jahr in den kleinen Ort Elbe-Parey gezogen sind. Eigentlich hätten sie als EU-Ausländer erst einmal keinen Anspruch auf Hartz IV. Wenn sie aber Jobs oder eine Selbstständigkeit, womit sie wenig verdienen, nachweisen, dürfen sie mit Hartz IV aufstocken. So sieht es das Gesetz vor.Als Beispiel nennt Gravert, dass oftmals der Vermieter gleichzeitig der Arbeitgeber sei. Das weckt den Verdacht, dass organisierter Betrug dahinter steckt. Auch, wenn Lohn nur bar gezahlt wird, wird das Jobcenter hellhörig. Es prüft dann genau, ob Arbeitsverhältnisse möglicherweise vorgetäuscht werden, um sich Hartz-IV-Ansprüche zu sichern. Einige Verdachtsfälle hätten sich bereits erhärtet."
http://www.mdr.de/nachrichten/vermischtes/...tungen-rumaenen-100.html
Optionen
" Bei der Überprüfung einer 26-jährigen Ägypterin ergaben die Ermittlungen, dass die Frau nicht nur in Deutschland, sondern auch in Italien und Schweden Asylverfahren betreibt...Die Ägypterin hatte ihre drei Kinder (5, 7 und 12 Jahre) im Bus dabei und wollte mit ihnen bis nach Mailand fahren. Bei der Kontrolle wies sie sich mit italienischen Dokumenten für Asylsuchende aus. Im Gepäck fanden die Beamten Dokumente, die auf eine Asylantragstellung in Schweden schließen ließen. Des Weiteren ergaben sich Hinweise, dass sie vor drei Monaten bei einer Ausländerbehörde in Münster (Nordrhein-Westfalen) Asyl für Deutschland beantragte..."
Optionen
Sicherheitskräfte in Mannheim beklagen zunehmende Probleme mit sogenannten unbegleiteten minderjährigen Ausländern (UMA) ..."
http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/...vier-identitaeten.html
Optionen
http://www.swp.de/ulm/lokales/kreis_neu_ulm/...-beginnt-15861837.html
Optionen
Selbst im arabisch-muslimischen Raum jubelt man.
Endlich bekommen die jungen Männer hier in Deutschland ihren Traumjob - als gutbezahlter Altenpfleger.
Aber sind wir eigentlich wirklich auf Gedeih und Verderb auf Zuwanderung und dauerhafte Überbevölkerung angewiesen?
Thema - Bevölkerungsdemographie, der angebliche "Fachkräfte(!)mangel" und der Generationenvertrag/Renten:
Wenn Bevölkerungsdemographie wirklich eine Rolle spielte, wäre Kanada längst pleite. Oder auch Japan, die nun bewusst die Vorzüge einer schrumpfenden Gesellschaft geniesen.
Fragt mal Menschen im Stau und an Kassen mit langen Schlangen oder Leute, die ewig nach einen Parkplatz oder einem bezahlbaren Baugrundstück suchen, was sie davon halten, wenn ein überbevölkertes Land von der Bewohnerzahl her schrumpft. Sie begrüßen es!
Von Wohnungsnot in Ballungszentren oder der Belastung unserer Natur und Umwelt nebst dem Verbrauch von Ressourcen will ich erst gar nicht reden.
Eine rückläufige Bevölkerungsdemographie wird erst zum wirklichen Problem, wenn eine Bevölkerung so schnell schrumpft, dass sie die grundlegenden Bedürfnisse aller Menschen im Land nicht mehr ausreichend durch Arbeit von Werktätigen befriedigen bzw. decken kann. Dass heißt, dass es nicht mehr genügend Altenpfleger gibt, nicht mehr genug Nahrung produziert wird, nicht mehr genug Kleidung und Energie produziert wird, nicht mehr genügend Dienstleistungen angeboten werden, nicht mehr genügend Mobilität gewährleistet wird, nicht mehr genügend Schutz geboten wird, die medizinische Versorgung nicht mehr ausreichend ist oder Infrastruktur und Immobilien nicht mehr erhalten werden können. Erst dann bestünde ein Problem.
Aber da müsste die Bevölkerung schon drastisch schrumpfen (menschliche Kriegsverluste oder durch Naturkatastrophe und Wiederaufbau wäre so eine Variante = zu wenig Arbeiter, aber erhöhter Bedarf nach Grundbedürfnissen). Dies ist aber bei Geburtenrückgang nicht der Fall.
Das Problem sind nur die fehlenden finanziellen Rücklagen der Rentner. Sprich, es ist kein Geld für die Rente zurückgelegt worden. Der deutsche Generationenvertrag schiebt dieses Problem seit 60 Jahren vor sich her. Dort ist das Problem.
Der jetzige Arbeitnehmer erwirtschaftet die Erträge für die Rentner von heute. Er zahlt ein, der Rentner erhält es und verbraucht es. Daher kommt der Generationenvertrag ins straucheln, wenn durch die Alterspyramide immer weniger Arbeitnehmer immer mehr Rentner "füttern" müssen. Daher ist man notgedrungen, aber auch nur teilweise auf eine QUALIFIZIERTE(!) und überschaubare(!) Zuwanderung derzeit angewiesen.
Nur für qualifizierte Zuwanderung müsste man Anreize schaffen, Steuern senken, Vorschriften abschaffen, Lebensqualität bieten und nicht durch den Massenimport von islamisch geprägten Männern ein Klima der Unsicherheit schaffen.
Diese qualifizierte Zuwanderung wäre aber gar nicht nötig, wenn man aus Steuergeldern die gesetzliche Rente/den Generationenvertrag abgelöst hätte. Denn das Umlagesystem ist ein Relikt, bedingt durch den 2. Weltkrieg. Aber den kann man nicht ablösen, weil das Geld fehlt. Lieber subventioniert man die EU, verschenkt Hilfspakete nach Griechenland, die jahrzehntelang über ihre sonnigen Verhältnisse gelebt haben, alimentiert die dritte Welt unter dem Deckmantel des Asyls, baut hanseatische Opernhäuser und versieht Beamte mit üppigen Pensionen.
Aber allein die 1 Billion Euro, die bislang nur für die Zuwanderung in deutsche Sozialkassen ausgegeben wurde, (Quelle im anschließenden Kommentar)
hätte gereicht, um den deutschen Generationenvertrag aus steuerlichen Mitteln abzulösen.
Die gesetzliche Rente könnte heute ganz anders aufgebaut sein. Die Einzahler von heute müssten nicht mehr die Rente des jetzigen Rentners auszahlen, sondern ihr Kapital kann investiert werden.
Gerne auch in Immobilien, Unternehmen, Startups, Rohstoffe, Aktien, Patente und Lizenzen, Rohstoffe und Festgeld (wobei Draghi die Zinsen abgeschafft hat, damit die Schuldner weiterhin über ihre Verhältnisse leben können).
Dass heißt aber auch, dass die Einzahlungen über Jahrzehnte Rendite erwirtschaften können und nicht sofort verfrühstückt werden. Diese Altersvorsorge könnte auch ganz anders steuerlich unterstützt werden, als heute, wenn wir eben nicht das Geld für unsinnige Dinge rausknallen würden.
Für Leute ohne Einkommen könnte der Staat aus steuerlichen Mitteln Rücklagen in einem Pensionsfond bilden, der u.a. auch in den Wohnungsbau in Ballungszentren investiert, der Forschung und Entwicklung vorantreibt, der neue Beteiligungen im Ausland erschliesst, damit aus den Früchten dieser Investitionen für alle Menschen ab dem Renteneintrittsalter ein Seniorendasein mit Würde möglich ist.
Fazit: Bevölkerungsschwund wäre so oder so kein Problem. Im Gegenteil, es würde die Lebensqualität in Deutschland sogar erhöhen und die Wohnssituation in Ballungszentren entspannen!
Und zu den sogenannten Fachkräften aus der dritten Welt sei gesagt: Ihre Ausbildung, sofern sie denn eine haben, entspricht nicht europäischen Standards, von Sprachbarrieren und teils fehlendem Willen mal ganz abgesehen.
Und Ausbildung ? Wie soll das gehen? Es sind ja nicht mal genügend Mittel vorhanden, um die eigene arbeitslose Bevölkerung in Millionenstärke zu Fachkräften auszubilden. Fragt man nach einer Ausbildung oder Umschulung im Jobcenter kommt da nur ein müdes Lächeln. Qualifikation Fehlanzeige!
Genügend Menschen sind für Qualifikationen längst vorhanden. Hier bestehen seit Jahrzehnten schlicht auch Defizite in der deutschen Bildungs- und Ausbildungspolitik, unabhängig davon, dass eben nun auch noch die finanziellen Mittel fehlen.
Optionen
Die deutschen Sozialversicherungssysteme sind nach Ansicht des Freiburger Wirtschaftswissenschaftlers Bernd Raffelhüschen in keiner Weise auf die Zuwanderung von mehr als einer Million Menschen vorbereitet. „Die Folge werden massive Steuererhöhungen sein“, sagte Raffelhüschen vor der Fachtagung „Steuern – Recht – Wirtschaft“ der Steuerberaterkammer Mecklenburg-Vorpommern am Donnerstag in Rostock.“
https://www.welt.de/wirtschaft/article147622502/...ererhoehungen.html
Optionen
"wie ein Sechser im Lotto" ohne auch nur 1 Minute dafür arbeiten zu müssen.
Wie gesagt für Abermillionen Menschen ein Traum und für den arbeitenden Steuerzahler ein Albtraum...denn viele Europäer sind zwar im 19. und. 20. Jahrhundert aus blanker Not nach Amerika geflohen. Da erwartete sie aber nicht das Paradies, sondern harte Arbeit.
In einigen Länder Europas braucht man aber nicht zwingend zu arbeiten, um sich und seine Familie zu ernähren. Das ist der Unterschied warum Menschen die in ihrer Heimat nicht um ihr Überleben kämpfen müssen, nach "Europa" möchten.
"Eine Situation wie im Sommer 2015 darf sich nicht wiederholen"
„Alle wichtigen Entscheidungen des Jahres 2015 würde ich wieder so treffen“
Was gilt denn nun?
§ 1 Die Chefin hat immer recht
§ 2 Sollte die Chefin sich einmal geirrt haben, tritt automatisch
§ 1 in Kraft
oder
Je nachdem, wie sie es gerade braucht, kann sie sich auf das eine oder das andere berufen und die Klatschhasen klatschen ohnehin immer.
GN8DE
Es wird viel zu wenig kommuniziert das:
Die Menschenrechtskonvention Art.2 / Abs. 2 gewährleistet die Ausreisefreiheit.
Es existiert aber kein Artikel der die Einreisefreiheit oder gar den Rechtsanspruch für ein besseres Leben garantiert.
Es gibt durchaus andere Länder die bereitwillig
Flüchtlinge aufnehmen. Brasilien z. B. gewährte ab 2014 insb. Syrern recht großzügig Visa. Angenommen haben es aber nur ein paar Tausend. Abseits von Copacabana, Sambatanz und Fussball ist das Leben in Brasilien nämlich ziemlich hart! Brasilien nimmt zwar recht einfach Flüchtlinge auf - Unterstützung vom Staat gibt es aber keine.
Nachfolgend ein interessanter Bericht über Flüchtlinge in Brasilien. Im 1. Fall geht es um einen Syrer, der - nicht wirklich überraschend - viel lieber nach Deutschland gegangen wäre.
https://www.rnz.de/panorama/...strandet-im-Paradies-_arid,257245.html
Optionen
https://www.youtube.com/watch?v=Agniap-LjUg&feature=youtu.be