"Wenn Gold flüstert, horcht die Welt auf!"

In einem für die Finanzindustrie ungewöhnlich deutlichen Papier haben die Chefs zahlreicher großer, internationaler Finanz- Unternehmen vor den Gefahren des Platzens von Asset-Blasen und unkontrollierbaren Folgen von zu vielen Krediten gewarnt. Das unter der Moderation des World Economic Forum (WEF) veröffentlichte Papier lässt erkennen, dass die grundlegenden Probleme der Finanzmärkte trotz der durch die Zentralbanken in das System gepumpten Liquidität offenkundig nicht gelöst sind. Zwar ist der Ton des Papiers gemäßigt, was allerdings nicht verwundert. Denn die Adressaten des Papiers sind jene, die im Fall einer Krise die Entscheidungen zu treffen haben werden – die Regierungen und die Aufsichtsbehörden der Finanzindustrie. In der FT kommentieren Leser das Papier süffisant als Ankündigung der Notwendigkeit von neuen Bail-Outs. Das ist sicherlich etwas weit gegriffen, doch deutet die Veröffentlichung auf eine signifikante Unruhe im Finanzsektor hin.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/...isen-vorsorge-auf/  

Gold Trapped in Listless Trade May Signal Volatile Awakening

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-05-18/...volatile-wake-up  

und die Blagen ab in die Kita.  

"..Prices have seesawed for the past two months, leaving the metal trapped in the tightest trading range in two years, according to data compiled by Bloomberg through the end of last week. That’s historically a sign of more volatility to come. When similar periods of calm blanketed the market, the metal swung 3.3 percent on average in the five days after breaking out of the band, almost twice the usual weekly change..."  

German investor confidence fell more than analysts forecast after growth in Europe’s largest economy slowed at the start of the year.

The ZEW Center for European Economic Research in Mannheim said its index of investor and analyst expectations, which aims to predict economic developments six months in advance, fell to 41.9 in May from 53.3 in April. That’s the lowest level since December. Economists had forecast a decline to 49, according to the median of 31 estimates in a Bloomberg survey.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-05-19/...expansion-slowed  

Aufseher bzw so eine Art Zuchtmeister ein.
So groß ist anscheinend schon die Volkswut  z.B auf den Aufrufer zur Zuglahmlegung.
Quelle: hartgeld.com
Link: http://www.hartgeld.com/infos-de.html

 

Ich habe mir gestern diesen Beitrag zum TTIP im ERSTEN angesehen.
Ich kann Euch diesen nur empfehlen!
http://mediathek.daserste.de/...&topRessort=tv&bcastId=799280

 

David Stockman, ehemaliger US-Kongressabgeordneter und Kabinettsmitglied von US-Präsident Reagan, erwartet den Kollaps des Geldsystems und eine Flucht ins Gold, was die Preise “parabolisch” ansteigen lassen wird.

http://www.gegenfrage.com/...ld-panik-wird-preise-explodieren-lassen/


Solche Meldungen lesen wir schon seit einigen Jahren, daß es so nicht ewig weitergehen kann, ist jedem Klar, nur ist die Frage, wann kommt der "Kollaps", wie es dieser Herr Stockmann nennt.

Was mich noch vor Jahren zu hektischen Aktivitäten und "gierigem" Lesen veranlaßte, läßt mich heute völlig kalt.

Ich habe in allen Bereichen vorgesorgt, soweit es meiner Ansicht nach sinnvoll ist.

Also soll es krachen, wann es will - heute, morgen, oder erst in 5 Jahren, ist mir völlig egal.  

Die Europäische Zentralbank (EZB) wird wegen der geringeren Handelsaktivität in den Sommermonaten und der erhöhten Marktschwankungen einen Teil ihrer milliardenschweren Wertpapierkäufe auf Mai und Juni vorziehen, wie EZB-Direktor Benoit Coeure am Dienstag in London ankündigte. Damit solle sichergestellt werden, dass das durchschnittliche Kaufvolumen von 60 Milliarden Euro je Monat auch dann erreicht werde, wenn in den Sommermonaten weniger gekauft werde.
http://www.ariva.de/news/...-Hoehenrausch-dank-EZB-Milliarden-5371409
--------------------------------------------------
Weshalb soll im Sommer weniger gekauft werden?
Rechtzeitig vor dem Sommerschlussverkauf?
Oder fährt Draghi dann in Urlaub?  

Fuchs spekulierte: "Was wäre denn, wenn Angela Merkel jetzt über die Vertrauensfrage im Bundestag den Weg zu vorgezogenen Neuwahlen suchte?" Die FDP stehe "ante portas" und sei bereit, die Fünf-Prozent-Hürde zu überspringen.

http://www.n-tv.de/politik/...er-ueber-Neuwahlen-article15124441.html

Na prima da brauchen wir nicht mehr wählen, der Wahlausgang steht schon fest,
wundert mich dass?
 

Nur wer wagt, gewinnt. SPD nimmt sich schon zurück in der BND-NSA Geschichte. Würde Merkel die Vertrauensfrage stellen, wäre es vorbei mit der Zurückhaltung der SPD.  

Zitat:"Für Gesprächsstoff sorgt nun ausgerechnet eine Studie aus dem Hause Merrill Lynch. Darin warnt der für die amerikanische Grossbank tätige Chefstratege vor einem Rückschlag am heimischen Aktienmarkt. Die verhaltenen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen und die Ungewissheit rund um die erste Leitzinserhöhung durch die US-Notenbank lasse starke Kursausschläge, grössere Sektorrotationen und im ungünstigsten Fall sogar einen "Flash Crash" erwarten, so der viel beachtete Studienverfasser.

Grundsätzlich bleibt der Experte zuversichtlich, was die zukünftige Entwicklung der Aktienmärkte und des Dollars anbetrifft. Nichtsdestotrotz rät er seiner Anlagekundschaft bis Mitte Jahr zu Absicherungstransaktionen. Denn die Überschussliquidität befinde sich auf einem Zyklushoch, genauso wie die Unternehmensgewinne. Seine lieben Probleme hat der Chefstrategen von Merrill Lynch auch mit der sorglosen Haltung vieler Anleger. " ENDE Zitat

Quelle:http://www.cash.ch/news/top_news/...deckt_dividendenperle-3326216-771  

Die EZB zieht ihre für den Sommer geplanten Käufe schon mal vor, um auch den Aktienmarkt zu stützen. Bevor der Aktienmarkt abstürzt, muss noch mal so richtig Euphorie in den Markt kommen; erst dann lohnt sich wieder das Abkassieren für die Bankster.  

in den Kasten, wonach ich jetzt schon ne 25 Euro Münze bestellen und bezahlen soll. Aber nur eine Münze bestellen bitte, das jeder eine bekommt! Wat soll dat denn?
18 Gramm das Teil und wird nach dem 3.Oktober ausgeliefert. Also wird der Wert sich nicht signifikant ändern? Reinstes Silber soll es sein. 999/1000.
Was haltet ihr davon?  

bestimmt bei 10 Euro Porto ( grins ).  

Entgegen aller bisherigen Versprechen an die deutschen Steuerzahler scheint die Bundesregierung die Auflagen für Athen nun doch aufweichen zu wollen. Bundeskanzlerin Angela Merkel bereite ihre Fraktion auf einen möglichen Kompromiss mit Athen vor, berichten Unionsvertreter am Dienstag

http://www.finanzen100.de/finanznachrichten/...ch_H1907412128_155554/  

Das hatten wir auch schon mal in Deutschland und das ist noch nicht einmal sehr lange her! Man de nke nur an der Verrat unsere Angie und an ihre dubiose Stasivergangenheit und was sie heute macht um unsere Freiheit und Privatsphäre zu berauben.

Et voilà, da ist sie. Noch immer können Bürger Geld ausgeben, ohne dass der Staat weiß, wofür. Frau Merkel ist beunruhigt, Herr Bofinger auch. Fehlt nur noch die elektronische Fußfessel für alle oder der Zwangschip wie der Schwedentrunk für alle. Wir leben in einer gefährlichen Zeit. Gut, dass unsere Regierung alles tut für die Staatssicherheit.

Fehlt nur noch bei ARD und ZDF der aufruf der Merkel "Wollt ihr den totalen Sklavenstaat?" "Wollt ihr No-Fly-Listen mit Selectee-Einträge (SSSS) in Flugscheinen, wollt ihr Berufsverbote, wollt ihr ohne Bargeld und komplette Kontenüberwachung und die Möglichkeiten der Kontensperrung für alle?"
"Mit TIPP und totaler Überwachung wird die Welt besser"

Das ist keine Ironie mehr sondern das Denkmuster aus dem Kanzleramt!

Selbst das Lachen wird einen dann vergehen und wenn doch dafür gibt es auch die Todesstrafe!

Damit hat BinLaden den Kampf gegen den Westen eindeutig gewonnen!

Sternzeichen

"Bargeld ist geprägte Freiheit"

Redeausschnitt vom Otmar Issing 19.05.2014: ..."Wollte man das Bargeld abschaffen, wäre der Preis allerdings hoch, zu hoch. Damit wäre eine große Lücke in der Möglichkeit der totalen Überwachung des Bürgers geschlossen. An Argumenten, von dieser Möglichkeit auch Gebrauch zu machen, fehlt es schon heute nicht... Kann man sich darauf verlassen, dass irgendwann und irgendwo aus der Möglichkeit nicht Realität wird? Im Dritten Reich, wie auch in anderen Diktaturen stand auf den Besitz von Devisen, es ging in erster Linie um ausländisches Bargeld, die Todesstrafe. Die drakonische Androhung war nicht zuletzt Ausprägung des totalitären Anspruchs auf Leib und Leben der Bürger ..." (Zitat Ende!

Weiter dazu gibt es noch  mit Link: http://www.faz.net/aktuell/finanzen/...egen-abschaffung-13597099.html

Zwist über das Bargeld

Sollte das Bargeld abgeschafft werden? Ja, meint der Wirtschaftsweise Peter Bofinger. Der Freiburger Ökonom Lars Feld widerspricht: Bargeld sei geprägte Freiheit.

Bargeld ermögliche es den einzelnen Bürgern, sich dem Zugriff des Staates zu entziehen, gerade dann, wenn dessen Vorgaben nicht legitim seien.


 

Stimmt, leider will scheinbar trotzdem "keiner" Gold kaufen bzw. nicht zu höheren Preisen.  

Schweden ist ein Vorreiter auf dem Weg in die bargeldlose Gesellschaft. Doch inzwischen formiert sich massive Kritik an dieser Entwicklung.

Nicht mehr berücksichtigt ist in der Streitschrift die Einführung von Negativzinsen durch die schwedische Reichsbank im Februar. In einer bargeldlosen Gesellschaft wäre eine Flucht ins Bargeld nicht mehr möglich, wie Schweizer Pensionskassen sie in einem ebenfalls negativen Zinsumfeld erwägen. Der nicht demokratisch legitimierten Erhebung einer Abgabe auf Erspartes stünde damit nicht mehr die Hürde der Nullzinsgrenze im Wege, unterhalb derer Anleger ins Bargeld flüchten. Erikssons Kritik sollte man daher auch in Deutschland beachten. Zwar werden die Bundesbürger in Schweden noch als hartnäckige Opponenten des digitalen Zahlungsverkehrs wahrgenommen, doch zeigen die Untersuchungen der Bundesbank zum Zahlungsverhalten in Deutschland einen schleichenden Bedeutungsgewinn dieser Bezahlform.

Zu erinnern ist dabei nur an die Sperrung der Zahlfunktion für Kreditkarten russischer Bürger im Zusammenhang mit den Sanktionen aufgrund des Krieges in der Ukraine oder die Einstellung von Überweisungen an Wikileaks durch zwei große Kartengesellschaften. Selbst wenn man die moralische Berechtigtheit dieser Maßnahmen nicht in Frage stellt, wird man sich doch Gedanken über die Zuverlässigkeit bargeldloser Zahlungssysteme machen – und im Zweifelsfall gemeinsam mit russischen Besuchern über die Kurzsichtigkeit und Fortschrittsgläubigkeit gewisser schwedischer Popmuseen schimpfen.

Einem Historiker mag zudem die rhetorische Frage gestattet sein, ob die Speicherung unseres Besitzes in digitaler Form wirklich weitsichtiger ist und langfristigere Datensicherheit verspricht als das Beschreiben von Tontafeln im alten Mesopotamien – lange bevor der Handel durch die Erfindung des Bargeldes in Kleinasien im 7. Jahrhundert vor Christi Geburt wesentlich erleichtert wurde.


http://blogs.faz.net/fazit/2015/05/18/...ldaufstand-in-schweden-5838/

Während eine Diskussionsrunde zur Abschaffung des Bargelds im schwedischen Fernsehen bislang nicht zustande kam, da keine Vertreter der Finanzindustrie zur Teilnahme bereit waren, ist die Frage Ende April zum Thema einer Debatte im schwedischen Reichstag geworden. Als Ziel der Regierung wurde in der Folge formuliert, dass alle Schweden Zugang zu Zahlungsmitteln haben sollen, die in erster Linie vom Markt und nicht vom Staat bereitzustellen seien. Firmen, Vereine und Privatpersonen müssten die Möglichkeit haben, Aus- und Einzahlungen von Bargeld bei Kreditinstituten und Zahlungsdienstleistern vorzunehmen. Wo der Markt diese Dienste nicht bereithalte, trage der Staat die Verantwortung für deren Aufrechterhaltung.

Eine Enquete-Kommission des schwedischen Reichstags zur Bargeldversorgung hatte bereits im August 2014 vorgeschlagen, dass die schwedische Reichsbank wieder für die grundlegende Bargeldversorgung zuständig werden solle, die sie 2005 im Rahmen einer umfassenden Deregulierung aufgegeben hatte. Nach der bereits bis 1999 erfolgten Schließung sämtlicher Zweigstellen der Reichsbank waren deren Kunden auf Banken und die Post verweisen worden, um dort ihre Bargeschäfte zu erledigen. Seither sind allerdings die meisten Poststellen ebenfalls geschlossen worden, und die Mehrzahl der Banken hat sich gleichermaßen von ihrem Bargeschäft getrennt. Die Enquete-Kommission gelangte dennoch zu der Ansicht, dass eine umfassende Bargeldversorgung sichergestellt werden könne, ohne Banken und Finanzinstitute zur Annahme von Bargeld zu verpflichten. Wie genau das funktionieren soll, ließ man allerdings offen.

Gegen diese nicht zu Ende gedachten Neuerungen argumentiert Eriksson in seiner Streitschrift an. Logischerweise ist ein Kreditkartenterminal, dessen Tasten alle Kunden an einer Kasse zur Eingabe des Geheimcodes nutzen, wesentlich unhygienischer als Banknoten, sofern sie denn regelmäßig von der Zentralbank erneuert werden. Auch das Argument, Bargeldumlauf fördere Kriminalität, ist nicht haltbar. Vielmehr erhält diese eine ganz andere Dimension; man denke nur an die Betrügereien mit Kreditkarten. Der wesentlichste Unterschied dürfte sein, dass man einem Menschen heute grundsätzlich nicht nur das Geld rauben kann, das er physisch bei sich führt, sondern gleich auch das auf dem Bankkonto sowie bei hinreichendem Kartenkredit auch das, das der Beraubte nicht einmal hat – und zwar ohne dabei von ihm auch nur gesehen zu werden. Was die Kosten für die Aufrechterhaltung einer hinlänglichen Bargeldversorgung anbetrifft, stellt sich die Frage nach den gewiss ebenfalls nicht unbeträchtlichen Kosten für die Bereitstellung eines halbwegs sicheren elektronischen Systems.
 

Mit der Entscheidung zu Beginn der sogenannten Eurokrise, zuallererst und ausschließlich die Gläubiger zu bedienen – in diesem Fall die ausstehenden Verbindlichkeiten der Banken im Norden der Währungsunion. Das alles geschah, bevor wesentliche Fragen gestellt wurden: Wie kann es gelingen, dass in den Südländern wieder Wirtschaftswachstum zurückkommt? Wie kann man sozialstaatliche Rudimente in diesen Ländern erhalten? Wie viel Arbeitslosigkeit will man tolerieren? Die Entscheidung gegen einen Schuldenschnitt war der entscheidende Schritt. Er bestimmte das weitere Vorgehen.

Und diese These aus der Eurokrise die Merkel und Schäuble aufgestellt haben wird von den Griechen bedient weil sie ganz genau wissen das sich Deutschland keinen Schuldenschnitt leisten kann. Den der Schuldenschnitt würde dazu führen das die CDU/CSU und die SPD zur Splitterpartei verkommen würden. Den so eine Bürgschaft wie Merkel ohne demokratischer Legitimation als alternativlos ausgestellt hatte, läßt sich nicht dem Volk nicht verkaufen!

Sternzeichen  

"Denn so eine Bürgschaft wie Merkel ohne demokratischer Legitimation als alternativlos ausgestellt hatte, läßt sich nicht dem Volk nicht verkaufen!"
---------------------------------------
Da wäre ich aber nicht so sicher.
Dortmund ist auch nicht abgestiegen, was für viele viel wichtiger ist. Wer sowieso nur noch Schulden am Hals hat und sein Kredit-"Vermögen" in Smartphones und eine neue Karre gesteckt hat, nun ja, dem kommts auf die neuen Milliarden Abschreibung auch nicht an. Der Verlierer ist der Sparer und nicht der Smartphone-Fan.  

Und was tat Warren Buffett im 1. Quartal 2015?

http://www.intelligent-investieren.net/2015/05/...t-im-1-quartal.html

 

was geschehen wird, wenn JPM mit richtig Volumen short auf Silber geht und die angehäuften physischen Bestände (teilweise) in den Markt kippt.....?!
Gewinn ist stets das, was unterm Strich nach Abzug der Kosten übrig bleibt, und das wäre vermutlich ziemlich satt....und Panik ist noch immer das beste Mittel um ordentlich Kohle zu verdienen.
Und Strategie ist wenn man trotzdem lacht....

heute drücken Eur/USD und damit Brent, WTI und Gold.  

dass niemand Gold kaufen will?
Bist Händler und hattest heute keine Käufer?

Oder willst es am fallenden Goldpreis feststellen, wenn ja solltest hier bleiben,
denn dann weißt noch nicht viel über den Goldkrieg den die Dollarregierung und ihre
Papiergeldverbündeten gegen das Metall führen.