TeamViewer AG - Hype oder echte Kursrakete?
braucht´s hier Zeit & Geduld.
der Ankauf von 1E war in keinster Weise abgesprochen
und konterkariert die klare Abmachung relevante Ausgaben mit dem
Ankerinvestor im Vorhinein abzusprechen.
Dies wurde aufgrund diverser Geschäftsfeld-fremder und exorbitant hoher Investitionen
mit in die gemiensame Geschäftssgrundlage aufgenommen.
Nach erneuter Vertragsverletzung "breach of contract" schmeißen wir jetzt was wir haben und das ist ++HUGE HUGE HUGE++ oh es wird schon langsam weniger...
es ist weiter +HUGE+ HUGE+ HUGE." ***
*** Achtung kann Anflüge von Satire enthalten
+ Bezüge zu weniger relevanten Personen der Zeitgeschichte sind rein zufällig.
Kann also gut sein, dass uns Algos, Charttrader und Shorties gemeinschaftlich weiter skalpieren und ihre Shortagenda bis knapp unter 9 € beinhart weiter durchziehen.
Offen gesagt gehen auch mir langsam die Argumente aus, warum der Kurs genau ab jetzt steigen sollte.
Immerhin fühlt sich das dann doch nach Kapitulation an und das wiederum ist unbedingte Voraussetzung für einen ernsthaften Bodenbildungsversuch...
All jene , die TV ohne innere Überzeugung für die Fundamentaldaten nur wegen der hohen Vola und in der Hoffnung auf kurzfristige 20%-Korrekturen traden, müssen hier endlich mit so hohen Verlusten raus, dass sie die Aktie nie wieder anfassen! Das dann verbliebene Aktionariat bestehend aus echten Überzeugungstätern hat möglicherweise die Chance, durch pure Verkaufsverweigerung den Abverkauf nachhaltig zu stoppen. Solange hier im Forum noch so viele Zocker am Start sind, die die Aktie nicht fundamental anschauen sondern nur des Chartbilds wegen kaufen und auf den nächsten Run bei Q2-Zahlenvorlage spekulieren, wird die Aktie ihre Volatilität nicht los, ganz gleich, ob demnächst wieder Directorts Dealings (-> "interessenwahrende Kauforders") in Millionenhöhe erfolgen.
Wenn ich mit meiner Fundamentalanalyse nicht meilenweit daneben liege, haben wir beim aktuellen Kurs auf Sicht von 24 Monaten eine glasklare Verdopplerchance.
Wenn sich 1E tatsächlich wie erhofft zum Wachstumsmotor für TV entwickelt, könnte das aktuelle Kursniveau auch zeitnah Übernahmeinteressenten anlocken. Eine Übernahme durch Partner wie SAP oder Microsoft dürfte hohes Synergie- und Wachstumspotenzial entfachen und mithin betriebswirtschaftlich attraktiv sein.
Angesichts des hohen Streubesitzanteils und des Katastrophencharts dürften die Erfolgschancen für ein Übernahmeangebot durchaus gut stehen.
Klar könnte es eine Übernahme geben, nur das schreibt man ja immer,
wenn man nicht glauben kann, was man da sieht.
Die Kurzfristzocker wird man hier, wie bei anderen einschlägigen Aktien
kaum los werden, denn Gelegenheit macht Diebe ;-)
und wer kann es verdenken? ... buy low and sell high geht hier doch wunderbar,
Kurse von > 20 waren die letzten Jahre eher selten... eigentlich gar nicht zu finden,
mit 14 konnte man glücklich sein und die 8,xx haben wir auch schon übrlebt...
So long erstmal Sommer genießen.
Und Shorties kann ich jetzt auch nicht wirklich sehen, auch wenn es da sicherlich welche geben kann. Die sind aber so wenig (sonst müsste es ja Meldungen dazu geben), dass überzeugte Longies das locker aufwiegen müssten.
Ich hab eher den Eindruck, die Skepsis ist bezüglich 1E und der damit verbundenen Verschuldung immernoch zu hoch, bzw. viele Leute sind übervorsichtig. Wer hier zwei Jahre vorausblickt, hat dann eine Aktie mit KGV27 von 8 bei 1,0facher Ebitda Verschuldung, vorausgesetzt man wächst weiter rund 8% p.a.
Vielleicht ist der Markt auch diesbezüglich aktuell noch skeptisch.
Wer vom Wachstum überzeugt ist, greift jetzt zu und wartet zwei Jahre ab.
Ist das so mit 8% Wachstum p.a Katjuscha?
Hast Du da ne Aussage vom Management? hatte man nicht die Wachstumsraten kurzfristig bei den letzten Q- Zahlen nicht runtergeschraubt auf 4-7% oder sowas? erinner mich da dunkel was gelesen zu haben im letzten Bericht, ist ja aber jetzt auch schon wieder bissl her.
Man ist enttäuscht vom Kursverlauf gegenüber anderen Aktien. Man ist selbst nicht mehr fundamental voll überzeugt. Man vertraut dem Managment nicht. Und dann wird halt verkauft, erst recht wenn so eine Art Schmerzgrenze erreicht ist.
Deshalb sind für mich Shorties meist gar nicht nötig, um solche Kursrückgänge zu erklären. Diese Short-Theorie ist nicht mehr als eine Theorie, für die es keine Daten/Fakten gibt. Hier verkaufen eher unzufriedene Anleger, die selbst nicht so ganz wissen was sie von Teamviewer operativ und in Sachen Aktienbewertung erwarten können.
@marmorkuchen, 8-9% sind die durchschnittlichen Wachstumsraten der Analysten für die Jahre 2025/26/27. Ich glaub nicht, dass es so entscheidend ist, ob es dann am Ende 6% oder 10% werden, zumal das ja teilweise auch noch an Währungspaaren hängen kann. Vielleicht ja auch deshalb die letzten Wochen ein Grund für manche Anleger, nachdem der Dollar so gefallen ist.
Das Paradoxe bei so hochverschuldeten Dingern ist ja immer, dass die Aktien abstürzen, der Unternehmswert aber weit weit weniger fällt... Erst wenn die Verschuldung weiter abnimmt geht dann auch die Vola langsam raus.
Verkaufen würd ich bei solchen EV/FCF werten dann aber langsam nicht mehr und bei dem Gedanken daran mir dann ne dt. Bank dafür hinzulegen wie oben geschrieben sträuben sich meine Nackenhaare. An den Gedanken, dass man die dt Bank als nen tolles Unternehmen zum Investieren wahrnimmt werd ich mich in diesem Leben nicht mehr gewöhnen können rofl.
Das kann im Einzelfall auch mal nach hinten losgehen, wenn sinkende Margen und schwächelndes Wachstum zur Verschuldung dazu kommen.
Aber generell ergeben sich eben durch die Verschuldung sehr starke Hebel nach oben für den Aktienkurs, wenn die Marge stabil oben bleibt. Man hat halt den typischen Dopplungseffekt, der sich dann mit der Zeit ergibt. Im Grunde ist es sogar ein dreifacher Effekt, denn heute zahlt man durch die Verschuldung nur KGV von 10, aber wenn der Gewinn durch das Wachstum steigt, hat man in 2-3 Jahren mehr Gewinn bei deutlich geringerer Verschuldung, plus höhere Bewertung. Drei Faktoren auf einmal, die den Börsenwert heben.
Das was aktuell also belastet, nämlich die Ungewissheit, ob die durch 1E verursachte Verschuldung zum ernsthaften Problem wird, ist auf Sicht von zwei Jahren auch die große Chance. Und für mich stimmt halt hier beider Aktie das CRV. Wenn man 8% p.a. wächst, dann verdoppelt sich die Aktie bis Ende 2027. Gibt es Nullwachstum, würde sich die Verschuldung auch deutlich abbauen, aber zwei Faktoren (Gewinnanstieg und Bewertung) würden größtenteils wegfallen. Selbst dann wäre man mit KGV von 10-11 bei nur noch 1,2-1,3 facher Ebitda Verschuldung wieder deutlich risikoärmer und damit günstig bewertet. Risiko seh ich daher auf Sicht von 2 Jahren bei 10-20% bei 80-100% Chance.
Wahrscheinlich werden es jetzt 4-5% in Q2 und dann fragt sich der Markt ob man das in H2 beschleunigen kann. Man hat da einfach viel zu viel bezahlt und sich von PE über den Tisch ziehen lassen, genau wie damals bei den Werbedeals.
Ich wünsche Ihnen viel Glück!
Ich finde es lächerlich, dass teilweise Leute nach 1 Quartal bereits die 1E Akqui final bewerten und verteufeln. So funktioniert Unternehmensführung nicht. Integration läuft noch, cross sell wird in die Wege geleitet (siehe DEX für SMB) etc. Ob der Kauf ein strategischer Reinfall war wird man erst in vielleicht 2 Jahren sehen. Nicht nach 3 Monaten. Sollte DEX wirklich SMB Wachstum ankurbeln und Enterprise wie gehabt weiterhin +20% Wachsen, sehen hier wieder anziehendes Wachstum auf Gruppenebene.
Auch die Diskussionen um die Verschuldung sind absurd. 3x Ebitda a leverage ist so eine Cash Maschine wie TMV ein Witz. Im Private Equity Bereichen werden SaaS Geschäft so einem Margen und CF Profil mit über 6x Ebitda verschuldet und das ist total adäquat, wenn die Bewertungen bei 15+ Ebitda liegen. Da die Bewertung hier ein Witz ist mit 8x Ebitda, sind die 3x im Rahmen und easy zu stemmen.