Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!
Seite 1 von 8498 Neuester Beitrag: 11.05.25 00:34 | ||||
| Eröffnet am: | 23.06.11 22:51 | von: potzblitzzz | Anzahl Beiträge: | 213.442 |
| Neuester Beitrag: | 11.05.25 00:34 | von: SzeneAltern. | Leser gesamt: | 56.592.982 |
| Forum: | Börse | Leser heute: | 5.550 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 8496 | 8497 | 8498 8498 > | ||||
http://www.ariva.de/forum/Bitcoins-442539
Dieser Thread soll lediglich die Kursperformance im Auge behalten und von Zeit zu Zeit werde ich auch immer wieder mal Charts rein stellen.
Aktueller Kurs: 13€ / BTC
Kursziel (3 Jahre): 500€ / BTC ;-)
Meiner Meinung nach könnten/dürften wir eine Kursrally bei den Bitcoins sehen, wie wir sie zuletzt wohl nur bei den Internetaktien bis 2000 sahen.
Die weltweite Geldmengenausweitung und Verschuldung schreit förmlich nach alternativen Geldanlagen und Währungen.
Der gigantische Run auf Bitcoins seit Ende letzten Jahres zeigt, dass wir am Anfang einer gigantischen Kursrally stehen könnten.
Stelle man sich mal vor, Bitcoins würden sich als ein alternatives Zahlungsmittel neben Paypal bei ebay & Co. durchsetzen, was würde dies wohl für den Kurs bedeuten?
Dazu ein Rechenbeispiel:
Es existieren bis 2033 lediglich 21mio. Bitcoins.
Würde sich der Bitcoin ähnlich durchsetzen wir Facebook oder Google, so wäre es sicherlich nicht zu vermessen, wenn man auf Sicht von 5 Jahren ca. 200mio. Bitcoin-Nutzer rechnen würde.
Wenn nun jeder Bitcoin-Nutzer im Schnitt 100€ auf seinem Bitcoin-Konto lagern würde, so würde dies ein Marktvolumen von 20mrd.€ !! bedeuten.
Auf den Kurs gerechnet wären dies ca. 1000€.
Hierbei sei zu beachten, dass diese Rechnung mit den 21mio. BTC gemacht ist, zu diesem Zeitpunkt aber nur 10mio. BTC existieren werden.
Da der BTC bis zu 10E-8 teilbar ist, wäre ein solch hoher Wert kein Problem und würde die Funktionalität des BTCs nicht stören.
Fazit:
Ich rechne damit, dass sich der BTC gegen den Widerstand der Banken durchsetzen wird, wenngleich das Bankengeld bzw. Buchgeld sicherlich noch eine ganze Weile das primäre Geldsystem bleiben wird.
Verhindern wird man diese Bewegung nicht können, denn wie will den Handel mit BTCs verbieten?
http://www.ariva.de/forum/...uchgeld-442539?pnr=10861996#jump10861996
Möge die Party beginnen ;-)
Optionen
| Boardmail an "Tony Ford" |
Wertpapier: BTC/EUR (Bitcoin / EURO |
https://youtu.be/c4QHzMFUzik?si=d7DNG_Lpp_HGmRK_
Optionen
Optionen
| Boardmail an "minicooper" |
Wertpapier: BTC/EUR (Bitcoin / EURO |
Nach einer guten Woche sehen wir derzeit eine kleine Korrektur bei Bitcoin (BTC). Während einige sofort in Panik geraten, sehen andere gerade Chancen. So auch der bekannte mexikanische Milliardär Ricardo Salinas. Er äußerte sich auf der Social-Media-Plattform X stark gegen Immobilien. Die digitale Währung bietet ihm zufolge hingegen eine einzigartige Chance.
Milliardär Salinas schwört auf Bitcoin
In seinen eigenen Worten: „In Immobilien zu investieren ist eine schlechte Idee“. Laut dem Milliardär ist der Kauf eines Hauses eine Ausgabe und keine Investition. Salinas meint, dass ein Haus vor allem Geld kostet. Denken Sie an Wartung, Steuern, Versicherungen, Zinsen auf Ihre Hypothek und unerwartete Reparaturen. Sie stecken ständig Geld hinein, aber ziehen nicht monatlich etwas daraus, wie Sie es von einer rentablen Anlage erwarten würden.
Wer wirklich Rendite erzielen möchte, sollte laut ihm daher nicht auf Ziegelsteine schauen, sondern auf Bitcoin. Und er hält sich nicht zurück. Salinas geht sogar so weit zu sagen, dass Bitcoin Ihnen die Chance bietet, in die obersten 0.000037% der Weltbevölkerung aufzusteigen. Keine kleine Versprechung, sondern eine kühne und aussagekräftige Äußerung von jemandem, der weiß, wie man Vermögen aufbaut.
https://newsbit.de/...lliardaer-kaufe-bitcoin-immobilien-sind-unsinn/
Optionen
| Boardmail an "minicooper" |
Wertpapier: BTC/EUR (Bitcoin / EURO |
Nach einer guten Woche sehen wir derzeit eine kleine Korrektur bei Bitcoin (BTC). Während einige sofort in Panik geraten, sehen andere gerade Chancen. So auch der bekannte mexikanische Milliardär Ricardo Salinas. Er äußerte sich auf der Social-Media-Plattform X stark gegen Immobilien. Die digitale Währung bietet ihm zufolge hingegen eine einzigartige Chance.
https://newsbit.de/...lliardaer-kaufe-bitcoin-immobilien-sind-unsinn/
Milliardär Salinas schwört auf Bitcoin
In seinen eigenen Worten: „In Immobilien zu investieren ist eine schlechte Idee“. Laut dem Milliardär ist der Kauf eines Hauses eine Ausgabe und keine Investition. Salinas meint, dass ein Haus vor allem Geld kostet. Denken Sie an Wartung, Steuern, Versicherungen, Zinsen auf Ihre Hypothek und unerwartete Reparaturen. Sie stecken ständig Geld hinein, aber ziehen nicht monatlich etwas daraus, wie Sie es von einer rentablen Anlage erwarten würden.
Wer wirklich Rendite erzielen möchte, sollte laut ihm daher nicht auf Ziegelsteine schauen, sondern auf Bitcoin. Und er hält sich nicht zurück. Salinas geht sogar so weit zu sagen, dass Bitcoin Ihnen die Chance bietet, in die obersten 0.000037% der Weltbevölkerung aufzusteigen. Keine kleine Versprechung, sondern eine kühne und aussagekräftige Äußerung von jemandem, der weiß, wie man Vermögen aufbaut.
Optionen
| Boardmail an "minicooper" |
Wertpapier: BTC/EUR (Bitcoin / EURO |
Der große Vermögensverwalter BlackRock spricht mit der Krypto-Taskforce der SEC über wichtige Themen wie Staking und Tokenisierung.
https://de.cointelegraph.com/news/...utm_campaign=rss_partner_inbound
Der einflussreiche Vermögensverwalter BlackRock hat sich mit der Krypto-Taskforce der SUS-Börsenaufsicht (SEC) getroffen, um über das Staking in börsengehandelten Krypto-Produkten (ETPs) und die Tokenisierung von Wertpapieren zu diskutieren. Die Gespräche könnten auch Auswirkungen auf das institutionelle Interesse an der Kryptobranche haben.
Laut einem von der Taskforce am 9. Mai veröffentlichten Memo wollte BlackRock „Perspektiven für die Behandlung von Staking erörtern, einschließlich Überlegungen zur Erleichterung von ETPs mit Staking-Funktionen“. Das Unternehmen hat zuvor erklärt, dass börsengehandelte Ethereum-Fonds (ETH) zwar bereits sehr erfolgreich, aber ohne Staking nicht ganz perfekt sind.
Optionen
| Boardmail an "minicooper" |
Wertpapier: BTC/EUR (Bitcoin / EURO |
https://www.bis.org/publ/work1265.pdf
Und hier die Zusammenfassung von GPT.
Ja, das Dokument spricht davon, dass Bitcoin (und andere Kryptoassets) als Absicherung gegen schwache Fiatwährungen und Inflation genutzt werden können.
Hier sind die wichtigsten Aussagen dazu:
1. Bitcoin und Stablecoins als Reaktion auf Inflation und Währungsvolatilität
„Higher opportunity costs of fiat currency usage, such as high inflation, spur bilateral cross-border transactions in both unbacked cryptoassets and stablecoins.“
Das bedeutet: In Ländern mit hoher Inflation nutzen Menschen Bitcoin (BTC) und Stablecoins verstärkt für grenzüberschreitende Zahlungen. Der Anstieg der Inflationsrate im Sende- oder Empfangsland führt zu einem signifikanten Anstieg der Transaktionsvolumina mit Krypto.
2. Hinweis auf Bitcoin als potenzieller Wertspeicher in schwachen Währungen
„The socio-economic implications of increased crypto adoption ... include the potential for cryptoassets to serve as a hedge against local currency volatility and weakness.“
Diese Passage deutet direkt an, dass Kryptoassets – also auch Bitcoin – als Hedge gegen Währungsvolatilität und -schwäche wahrgenommen und genutzt werden können.
3. Empirische Daten belegen diesen Effekt
Die Studie zeigt, dass Länder mit hoher Inflation und instabilen Wechselkursen signifikant höhere Krypto-Nutzung aufweisen – nicht nur aus spekulativen Gründen, sondern auch aus Schutzmotiven gegenüber dem Wertverlust der Landeswährung .
Fazit:
Ja, laut BIS Working Paper Nr. 1265 wird Bitcoin in Ländern mit schwachen oder inflationsgeschwächten Fiatwährungen vermehrt genutzt – nicht nur spekulativ, sondern auch als Schutzmechanismus und Alternative zum Wertverfall lokaler Währungen.
Optionen
Optionen
| Boardmail an "minicooper" |
Wertpapier: BTC/EUR (Bitcoin / EURO |
the dynamics of global crypto flows. Our analysis indicates that policy measures de-
signed to dampen traditional financial flows may have limited impact on constraining
cross-border crypto activity. Yet, as cryptoassets become more integrated with main-
stream finance, understanding the systemic risks and potential contagion effects between
these markets will be essential for policymakers and market participants alike. At the
same time, the socio-economic implications of increased crypto adoption, particularly in
emerging market and developing countries, warrant a deeper examination. This includes
assessing the impact on financial inclusion and economic stability, and the potential for
cryptoassets to serve as a hedge against local currency volatility and weakness.
"The socio-economic implications of increased crypto adoption ... include the potential for cryptoassets to serve as a hedge against local currency volatility and weakness.“
So eine Zitation hast du garantiert nicht in der Uni gelernt.
"At the same time, the socio-economic implications of increased crypto adoption, particularly in
emerging market and developing countries, warrant a deeper examination. This includes
assessing the impact on financial inclusion and economic stability, and the potential for
cryptoassets to serve as a hedge against local currency volatility and weakness."
So steht das wirklich auf S. 26. Du baust hier Sätze zusammen, die es überhaupt nicht gibt.
"Finally, our assessment highlights a continuing need for future research to understand
the dynamics of global crypto flows. Our analysis indicates that policy measures de-
signed to dampen traditional financial flows may have limited impact on constraining
cross-border crypto activity. Yet, as cryptoassets become more integrated with main-
stream finance, understanding the systemic risks and potential contagion effects between
these markets will be essential for policymakers and market participants alike. At the
same time, the socio-economic implications of increased crypto adoption, particularly in
emerging market and developing countries, warrant a deeper examination. This includes
assessing the impact on financial inclusion and economic stability, and the potential for
cryptoassets to serve as a hedge against local currency volatility and weakness. "
baust du:
"The socio-economic implications of increased crypto adoption ... include the potential for cryptoassets to serve as a hedge against local currency volatility and weakness.“ "
Das ist nicht nur handwerklich schlecht, das ist eine Verfälschung.
Kann man sich nich ausdenken .-)
4 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Kornblume, storkyy, TH3R3B3LL, Vmax