14 Gründe für ein Investment in BVB.


Seite 1963 von 1963
Neuester Beitrag: 18.08.25 12:07
Eröffnet am:24.05.11 15:08von: atitlanAnzahl Beiträge:50.059
Neuester Beitrag:18.08.25 12:07von: halbgotttLeser gesamt:13.293.909
Forum:Börse Leser heute:4.797
Bewertet mit:
71


 
Seite: < 1 | ... | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 |
>  

2511 Postings, 1545 Tage JAF 23Löschung

 
  
    #49051
2
17.08.25 11:01

Moderation
Zeitpunkt: 18.08.25 09:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

3620 Postings, 2401 Tage redmachineHaller weg - Abfindung 5 Mio

 
  
    #49052
18.08.25 10:39
Laut Ruhrnachrichten beträgt die Abfindung 5 Mio. Euro.

Heftig.

Damit es wohl der Weg frei für Silva.
Und damit vermutlich das nächste Millionengrab auf der MS Position. Da vergräbt BVB am liebsten die Kohle.  

3652 Postings, 4165 Tage cally1984Und der Kurs gibt auch nochmal

 
  
    #49053
18.08.25 10:45
alles im Sommerpausen-Endspurt....

Wie erwartet eigentlich. Aber wenn er dann am Freitag bei 3,68 Euro steht wird sicherlich gefeiert. Der Kurs hat dann zum 114. mal in Serie nicht auf dem 3-Monatstief der Sommerpause geendet.

Der Kurs ist aber ohnehin egal. Es ist sicherlich viel wichtiger, dass man irgendwo nochmal drölf Follower gefunden hat und die Personalkostenquote um 0,09 % gesunken ist.  

3620 Postings, 2401 Tage redmachineMultitasker weiterhin überfordert

 
  
    #49054
18.08.25 10:47
Sancho vermutlich zu AS Rom.

Chuk Leihe steht immer noch nicht.

Im Grunde ist aktuell kein einziger Transfer in Verhandlung.

Es sind noch knapp zwei Wochen Transferfenster.

Ich befürchte am letzten Wochenende gibt es dann pure Paniktransfers a la Sabitzer/Füllkrug.  

14363 Postings, 5313 Tage halbgotttMillionengrab Stürmerposition?

 
  
    #49055
18.08.25 11:27
@redmachine
Du schreibst hier von einem Millionengrab?
"Und damit vermutlich das nächste Millionengrab auf der MS Position. Da vergräbt BVB am liebsten die Kohle."

da vergräbt BVB am liebsten die Kohle???
Wahnsinn, wirklich Wahnsinn.

hier wurde in widerlicher Manier vom Foristen anonym123 in extrem vielen postings der 80 Mio Totalflop Haller genannt, er kam nach Mitternacht mit diesem totalem Mist. Es hat sich als komplett falsch erwiesen, bedingt durch meldepflichtige Leerverkäufe explodierte der Aktienkurs direkt nach der Haller Krebs Diagnose +35% obwohl man von Platz 2 auf Platz 6 abstürzte und Haller Chemotherapie hatte.

schon sehr seltsam und geradezu bizarr, daß Du in 90% Deiner postings durchgehend nur Negatives findest (bei den höchsten Nettogewinnen in Bundesliga und ganz Europa, gab es wohl auch irgendwas positives?),  aber kannste bitte genau diese Aussage mal näher erläutern???

Du hast den 18 Mio Transfer Guirassy in richtig vielen postings als Fehltransfer bezeichnet, weil er verletzt wäre. Dann verzichtet Guirassy auf einen siebenstelligen Betrag um den Deal nicht zu gefährden und Du bliebst immer noch bei Deiner Meinung, richtig viele postings dazu.

Jetzt ist Guirassy der beste Champions League Torschütze, der beste Klub WM Torschützer und in der Bundesliga Rangliste vom Kicker der beste Bundesligastürmer noch vor Harry Kane. Nach nur einem einzigem Jahr wäre Borussia Dortmund erst bei einer Ablösesumme zwischen 80-100 Mio bereit über einen Transfer nachzudenken. Ein sehr werthaltiges Gebot von 80 Mio wurde direkt sehr schnell zurückgewiesen.

Millionengrab auf der Stürmerposition?

Deine postings sind nicht nur extrem intellektfrei, ich finde es in dieser spamartigen Dauerwiederholung auch extrem unsympathisch.  

3620 Postings, 2401 Tage redmachineliebend gern

 
  
    #49056
18.08.25 11:34
du Intelligenzbestie.

Haller - Millionengrab. Für seine Erkrankung ist niemand schuld, ändert nichts an der Tatsache. Zig Millionen für wenig Leistung.

Modeste - Millionengrab.

Moukoko - Millionengrab.

Füllkrug - war fast zu einem Millionengrab geworden, es fand sich aber ein noch dümmerer. nun ein Millionengrab bei West Ham.

Silva - meine Prognose: falls er kommt, das nächste Millionengrab.  

14363 Postings, 5313 Tage halbgotttcally: Kursentwicklung

 
  
    #49057
18.08.25 11:43
kannste mal mit dem totalem Kindergarten aufhören? Nirgendwo feiert irgendjemand den Aktienkurs ab, wenn er deutlich über dem Sommertief enden sollte. Können wir irgendwann mal sachlich über diese Dinge diskutieren?

Es gibt bei der Kursentwicklung vor und nach Corona einen extrem wesentlichen Unterschied:

Vor Corona gab es nur ein einziges Mal meldepflichtige Leerverkäufe, als man nämlich die CL verpasste. Ansonsten nie.

Nach Corona passierte das rein faktisch während der Saison.
22/23 war das erste Jahr ohne Corona. Der Nettogewinn wurde doppelt so gut wie prognostiziert und in der Bundesliga wurde eine Meisterschaft hauchzart verpasst. Faktisch ist aber auch passiert, daß ein Leerverkäufer 0,80% Aktien meldepflichtig leerverkauft hatte, diese höchste Leerverkaufsquote gab es, als BVB auf Platz 2 stand. Um sinnvoll eindecken zu können, waren zwingend Niederlagen erforderlich, diese kamen dann auch prompt, BVB verlor sehr viele Bundesligaspiele und überwinterte auf Platz 6.

Du warst in dieser Saison im Forum hochaktiv, genau wie JAF und anonym123

Nie hat irgendjemand sinnvoll erklärt, wieso sich der Aktienkurs genau so verhalten hat? Wieso ging er so stark runter auf 2,97 wieso stieg er so stark, trotz Haller Schock Diagnose und Bundesliga Platz 6? Eine 90% Mehrheit des Forums hat eine Kausalität der Leerverkäufe rundweg abgestritten. Wieso? Dann müsste es ja eine andere Begründung geben, die kam aber nie. Die Begründung ist nie "Du bist doof" "Du bist selber doof", das sind Sandkisten Diskussionen.

und jetzt????
jüngste Kursentwicklung Saison 24/25
bei Tiefstkursen war Leerverkäufer Voleon meldepflichtig. BVB hatte zum Ende der Hinrunde 5 Pkt Rückstand auf die CL Plätze, genau da, also einen Tag nach dem 17. Spieltag gab es den tiefsten Aktienkurs. Anschließend verlor BVB aber sehr viele extrem wichtige Spiele, der Abstand zu den CL Plätzen wurde immer größer und der Aktienkurs stieg. Rein faktisch. Und im Februar geriet dann Voleon unter die Meldeschwelle. Sachen gibts. Das Risiko die CL zu verpassen stieg extrem, nach dem 17.Spieltag war die Chance noch 25%, bei den vielen Niederlagen danach sank diese Chance auf fast nichts. Der Aktienkurs stand aber höher, ganz einfacher Fakt. Erkläre mal diese Kursentwicklung, vielleicht haben wir dann irgendwann mal einen minimalen Erkenntnisgewinn.  

3652 Postings, 4165 Tage cally1984Aber, aber...

 
  
    #49058
18.08.25 11:44
Moukoko stand doch zu 0 EUR in den Büchern und er ist jetzt für fette 5 Mio, nach Dänemark gewechselt.

Also ein ganz fetter gewinnwirkasamer Verkauf. Wie kann man da von Millionengrab sprechen?


Und der Kurs interessiert in diesem Forum eh niemand.

Deshalb wird auch ständig im Fußball-Aktien-Wiki von Aktien in KO´s umgeschichtet. Weil einem der Kurs einfach schnullipulli-egal ist.  Hast du das etwa immer noch nicht begriffen?

Außerdem gibt es noch 4,5 Handelstage. Erst dann wird abgerechnet. Passt die Vorhersage dann immer noch nicht, dann war es halt wieder das Leerverkäufer-Netzwerk, welches sich mit 1909 mal 0,49 % Shortquote befindet.

Alles fein hier. Ich sage nur Rekordzahlen, volle Stadien und CL-Reform...

Klub-WM on top. Hier bekommt man den Euro inzwischen für 20 Cent... Wer jetzt nicht kauft, dem ist einfach nicht zu helfen. Noch grüner können die Ampeln gar nicht sein!  

14363 Postings, 5313 Tage halbgotttCally, antworte einfach mal

 
  
    #49059
18.08.25 11:54
Cally, Du antwortest nicht auf die Frage und redest einfach irgendwas anderes.

Wenn diverse Leerverkäufer in der Sommerpause nicht sinnvoll eindecken, sind in der Saison zwingend Niederlagen erforderlich, damit das Verhalten Sinn ergibt. In 2022/23 waren es aber so krass viele leerverkaufte Aktien, daß der Aktienkurs während der Saison explodieren musste, weil man leider zwar auf Platz 6 überwintern musste, jeder Trottel aber gewusst hatte, daß 2 Pünktchen Rückstand auf die CL bei extrem einfacherer Rückrunde (alle Spiele gegen die direkten Konkurrenten waren Heimspiele) ein Erreichen der CL wahrscheinlich machen musste.

Folglich stieg der Aktienkurs superdeutlich, Platz 6 = +35%

Was in den Sommerpausen passiert, steht damit in direktem Zusammenhang:
Wenn in der Sommerpause nicht eingedeckt wird, haben wir halt während der Saison eine ganz andere Performance. Folglich ist die Kursentwicklung in der Sommerpause eben nicht das A und O. Das sagt übrigens auch keiner, auch wenn Du ständig irgendwas wiederholst, was hier schlichtweg niemand anders gesagt hat. Ich gehe seit mehreren Wochen von einer negativen Kursperformance in der Sommerpause aus, nirgends feier ich dabei irgendwas ab, nirgends sage ich, das wäre mega.  

14363 Postings, 5313 Tage halbgotttKursentwicklung in der Sommerpause

 
  
    #49060
18.08.25 12:07
direkt zu Beginn der Sommerpause sind die Leerverkaufsgebühren bei iBorrowdesk explodiert, sie haben sich konkret vervierfacht. Aktienkurs konnte sich aber sehr schnell von seinem Tief bei 3,68 erholen, nämlich auf 3,98. dann verlor man das Klub WM Viertelfinale und ein paar wenige Tage danach stand der Aktienkurs im Hoch aber bei 3,99
es wäre stinknormal gewesen, wenn der Aktienkurs in den vielen Wochen danach geringfügig gestiegen wäre, so wie in jeder Sommerpause vor Corona. Aber was passierte tatsächlich???
Direkt nach dem 8:1 Testspielsieg gegen einen Regionalligisten wurden bei iBorrowdesk plötzlich

250.000  weniger Aktien als zum Leerverkauf zur Verfügung stehend genannt.

Ich folgere etwas daraus, es wird hier z.Z. sechsstellig leerverkauft, dies hat direkt Auswirkungen auf die Kursentwicklung in der Sommerpause. In der Sommerpause wird normalerweise sehr wenig gehandelt, es macht von von bis hinten keinen Sinn, völlig ohne sinnvolle Nachrichten (eine Schockdiagnose Krebserkrankung des Königstransfers wäre wenigstens noch eine negative Nachricht, derartiges gibt es gerade nicht) hier leerzuiverkaufen

Quelle iborrowdesk:
https://www.iborrowdesk.com/report/BVB.LN

aus der Quelle sind die Aktivitäten im Nachhinein alle nachzuvollziehen:
1. Vervierfachung der Leerverkaufsgebühren mitten in der Sommerpause
2. zwischenzeitlich 250.000 weniger Aktien zum Leerverkauf

untenstehend ein Bildschirmfoto vom 31.7. selbe Quelle

 
Angehängte Grafik:
leerverka__ufe.jpg (verkleinert auf 64%) vergrößern
leerverka__ufe.jpg

Seite: < 1 | ... | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben