Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!
Bisher kam da nichts und ein "Kopf hoch" nützt KEINEM Forenteilnehmer etwas.
Der demokratische Senator Bob Menendez, der gesagt hat, dass #Bitcoin die "ideale Wahl" für Kriminelle darstellt, wurde wegen Korruption verurteilt
Er hat sich u. a. mit Gold und Bargeld bestechen lassen –Warum eigentlich nicht mit #BTC?
kann ich mich auch noch gut daran erinnern ^^
lol.
die wahrheit ist doch das bitcoin donald trump hilft!
aber klar, vielleicht investieren dann dank trump mehr leute in bitcoin dann hilft es natürlich dem preis.
dem netzwerk ist trump egal.
https://www.crypto-news-flash.com/de/...nehmigung-handel-beginnt-bald
Der prominente amerikanische Unternehmer Mark Cuban sieht die geopolitische Lage und anhaltende Inflation als Katalysatoren für Bitcoin.
https://de.cointelegraph.com/news/...utm_campaign=rss_partner_inbound
https://www.crypto-news-flash.com/de/...oin-als-nationale-reserve-vor
Obwohl Grayscale und ProShares eine vorläufige Genehmigung ihrer Ethereum-ETFs bekommen haben, steht zunächst noch die Zulassung der S-1-Anträge aus.
https://de.cointelegraph.com/news/...utm_campaign=rss_partner_inbound
BTC heißt halt sparen.
Sachlich Krypto erklären - done
RIP Rakete - done
Krisenschutz - hm
Inflationsschutz - hm
Bisher hat der Markt 5-6 Zinssenkungen eingepreist und die werden nicht kommen. Vielleicht 1-2 Zinssenkungen werden kommen. abe rauch nur vielleicht.
Das hat der Markt nicht auf den Schirm, denn der ist zur Zeit noch Betriebsblind.
Aber das ändert sich sicher und dann kommt die Realität..
https://www.crypto-news-flash.com/de/...ochen-260-millionen-dollar-an
Stellt sich natürlich die Frage, warum hier immer wieder Leute schreiben - carizonachris schwankt sogar am gleichen Tag zwischen „versager-Freitag“ und „heute wieder wertvoller“ . Auf Nachfrage, mal das eigene Wissen mit der Community zu teilen in der man schreibt, wird nur durch Trollen beantwortet.
Charizonachris gibt sich damit überheblich, ohne selbst erklären zu können, warum seine Beiträge „ständig sinnvoll“ seien.
Sich nicht sinnvoll an einer sachlichen Diskussion zu beteiligen , nur mit trollerei zu antworten und ständige Schwankungen in den aussagen lassen nichts gutes vermuten. Solche User führen nie was gutes im schilde. - ich meine, carozonachris hätte auch ganz normal konstruktiv/sachlich antworten können. Er hat sich bisher IMMER dagegen entschieden
Verteidigst du das? Wenn ja warum?
https://de.cointelegraph.com/news/...utm_campaign=rss_partner_inbound
Verteidigst du das? Wenn ja warum? Ein geeigneter Gegenpol wäre doch viel sachlicher, informativer und hilfreicher für die Community.