Bayer AG
Jaja.
Börse und Psychologie.
Bei www.siit bumms
Hier.
Sieht man schon einiges.
Ich schätze mal, bei Siltronic labern die sich voll.
Ich schaue mal rein
ich mag dich einfach. deshalb werde ich fett Long gehen...:-)
Die neuen Investoren werden die Hebel schon umlegen
Ausser mal im Daytrading.
Es gibt, wie vorher auch beschrieben, eine kleine Regel.
SL über Nacht....halte ich nicht viel von.
Wegen den Gaps.
Auf 100% zu setzen einen ek 53,xx und SL 55.
Ok. Muss jeder selber Wissen.
Die Philo dazu verstehe ich aber nicht😄😄😄
SL im Kopf, finde ich gut.
Aber für welche die eben nicht Tag für Tag nachschauen.
SL dazu raten ja die Annalieschen oft.
Klar. Und deswegen gibt es auch oft die Gaps, wo diese SLs eben ausgelöst werden.
Der Markt hat Regeln....
Charttechnik Bayer checken SL ins Köpfche.
Limitalarm setzen.....damit man wach wird😂
Und lieber nachkaufen, als verkaufen
Oder besser ein paar haste überall.
Aber das haben die schon gecheckt.
Sicher ist aber nix.
Im neuen Spiegel das Interview, fand ich ganz gut.
Klar. Nicht Naiv sein, aber zwischen den Zeilen, finde ich auch meine Gedanken zu Bayer wieder.
Das Interview an sich.
Wen interessiert schon die Wahrheit😂
Und Wisse.
Kein Land ist geiler auf Rechtsstreite wie die USA.
Aber Bayer hat eben auch Geld für die besten Anwälte der Welt........
Ein Urteil, egal.
Nächste Instanz etc.
Wird alles auf einen Vergleich rauslaufen.
Wann? Weiß keiner.
Das sehen auch Hedgefonds, mich wundert, dass da nicht schon vorher einer eingestiegen ist.
Mein erstes Kursziel liegt bei 80 Euro und bei einer Einigung, die in etwa 4 Mrd usd kosten wird, geht die Aktie wieder auf über 100 USD.
Glyphosat ist das meistuntersuchteste Unkrautvernichtungsmittel überhaupt. Es ist danach bei entsprechend vorgeschriebener Anwendung nicht krebserregend.
Hier versuchen nur einige Geld rauszuholen, weil sie es ohne Mundschutz und schutzkleidung ausgebracht haben.
Bayer wird Alternativen bringen bzw. Glyphosat modifizieren , dann and wir wieder bei alten Hochs um die 120 Euro.
Bayer hat sehr viele hochprofitable Sparten.
Die Bwertung ist lächerlich. 40 Mrd Wertverlust wegen 5 Mrd. USD Klage.
Deren Analyse können die sich ihr wisst schon wo hinstecken.
@Pretori: nja, die Schnarchnasen eben.
Mal sehen wie lange sie brauchen um folgendes zu "entdecken" :
https://theworldnews.net/at-news/...u-und-mercosur-auf-handelsvertrag
Vielleicht werden sie dann auch einschätzen können was es für Bayer bedeutet.
-------------
Und zurück an die Lahn.
Warum tun es mich so viele???
Und was Bayer betrifft.
Glyphosat.....
Gedanken machen.
Die Amis ( Trumpfaktor???)
Ignorieren stringent alles an " Ergebnissen"
der restlichen Welt.
Ich bin da nicht auf sicheren Pfaden.
Aber diese Streitigkeiten, meiner Meinung nach wird das Jahre dauern.
Und wenn nicht.
Vergleich.
Weil es Bayer auch eben schadet.
Fazit:
Schade jemanden und dann eben Vergleich, damit Ruhe rein kommt
Trump weg. Alles sowieso besser.
Ausser Börse.
Denn die Börse lebt gerade in einer Trump Blase.......
HSBC schreibt von 20 Mrd., das wäre ja wohl der absolute worst case …. kommt mE nicht.
selbst wenn 20 Mrd kämen, sieht HSBC Bayer auf "HOLD - 63 "
bedeutet für mich:
strong buy bis 80 !
Anyway: die Bewertung per heute ist ein Witz.
Über Glyphosat spricht in 3 - 4 Monaten kein Mensch mehr, meine Vermutung.
Aber sie birgt Risiken.
Also angesichts der Klage-Risiken, die Monsanto gegenübersteht und die Bayer bezahlen wird, ist der Kurs IMO aktuell noch immer ein wenig zu hoch. Da werden aktuell nur relativ geringe Kosten durch Monsanto erwartet.
Die Aktie war 2015 bei über eur 140 massiv überbewertet gewesen (Blase!). Heute bei eur 50 - 60 ist diese Übertreibung wieder beseitigt. Verunsicherung ist Gift an der Börse und das hat auch bei Bayer die Blase schließlich platzen lassen. In diesem Fall war es eine Entscheidung des Vorstandes gewesen, die kaum einschätzbare Kosten verursachen könnte, während davor alles nur durch die rosarote Brille betrachtet wurde (vom Vorstand und von den Aktionären!)...
Zurück zu bayer. Die situation und die klagen sind doch ähnlich zu vergleichen wie mit vw vor paar jahren. VW ging von 240€ runter auf ca.80€ dann schnellte der wert binnen 6~12 monate wieder hoch auf über 150€. D.h. Man konnte deutliche gewinne schnell realisieren. Selber fall hier, für mich fast schon ein no brainer, dass man binnen ca. 6 monate 10~30% erwirtschaften kann. Downside risiko ist gering, ich denke der boden war bei ca 50€. Jetzt gehts hoch...
Der Kurs-Turnaround ist da. Elliot und die neue AR-Strategie - das Thema Glyphosat-Haftung offensiv angehen - wirken. Bald wirkt auch der wahre Bayer-Wert. Vielleicht kommt sogar die Aufspaltung. Zwei neue Aktien für 1 Bayer. Dann könnte die „alte“ Bayer ca 100 stehen. Sehr schnell ! - Elliot würde es freuen.
Immerhin: das Cicero-Interview ist überholt bzw „umgesetzt“ ....
...wären sich ausgegangen, hätte man sich nicht mit dem US-Teufel ins Bett gelegt?
Jetzt hat sich Bayer für 215 Mio. an Projekten bei Century Therapeutics beteiligt. Klar, das ist spekulativ, aber wenn es etwas wird, dann könnte auch ein Blockbuster in der Krebstherapie dabei herauskommen.
Das sind Investments, wie es ein Aktionär gerne sieht. Relativ wenig Kapitaleinsatz mit hohen Chancen.
Statt einem riesigen Schuldenberg hätte Bayer eine VOLLE "Kriegskasse" und könnte weltweit aus dem Vollen schöpfen.
Ich bleibe dabei: Diese Monsanto-Übernahme war ein GROSSER Fehler des Managements. Niemand weiß WARUM so entschieden wurde. Ich vermute starke Einflüsse aus dem US-Investmentbanking! Die haben fast immer bei solchen Deals ihre "dreckigen" Finger im Spiel (gigantische Boni entstehen). Und Hr. Baumann konnte sein Ego inkl. seine eigene Geldgier nicht im Zaum halten. Die Bankster hatten ihm Ruhm suggeriert und nun hat er den Spott udn Vorwürfe bekommen. Man bekommt oft nicht das was man sich erwartet, sondern das was man sich verdient hat!
Die Aktionäre bekämen eine "gesunde" Bayer-neu Aktie und eine Aktie von Bayer-bad (hoch spekulativ, also heute kaum etwas wert).
Hr. Baumann dürfte/müsste dann natürlich Bayer-bad leiten, denn das hat er sich redlich verdient! Aber dazu würde er vermutlich nicht das Rückgrad haben... also werden sie so weiterwurschteln wie sie das seit der Übernahme tun... auch ohne Konsequenzen im Management.