Bayer AG
Klägeranwälte im Interview: Monsanto wollte Geld machen, es ging nie um "korrekte Wissenschaft".
Der Mann ist ein Meister des geschliffenen Wortes.
Glauben kann ich dem Mann nicht.
Anvertrauen würde ich Ihm maximal 10.- Euro.
Hier kämpft ein unglücklicher Manager um seinen Job.
www.youtube.com/watch?v=ymuwg1ohhVc
Das ist jetzt das Motto des neuen weltweit geächteten Teufels, der Bayer AG. Eingefädelt wurde das vom Handlanger des Satans persönlich. Wir wissen nicht so genau was der Pakt ihm eingebracht hat. Aber ich denke er hat zumindest zu Lebzeiten ausgesorgt. Ob der Teufel später seinen Tribut einfordern wird, wird man erst sehen...
Ganz ohne Pflanzenschutz, wie heute überall postuliert, großteils Leute ohne Ahnung zur modernen Landwirtschaft, wird es aber IMO nicht gehen, wenn man 8 Mrd. Menschen, oder zukünftig noch mehr, ernähren möchte, leistbar ernähren möchte. Landwirtschaftliche Produkte waren vermutlich noch niemals zuvor so billig und konnten noch niemals zuvor so viele Menschen ernähren. Da kann man nur hoffen, dass keine Kaltzeit (wie im späten Mittelalter!) kommt, also dass die Klimaerwärmung eine höhere Wahrscheinlichkeit besitzt.
Die Produktivität in der Landwirtschaft muss bis 2050 angeblich um 50% ansteigen!
https://youtu.be/NQ4HEcszKy8?t=801
Der Bauer kauft Glyphosat von Bayer,
der Bauer kauft das spezielle Saatgut das trotz Glyphosat wächst von Bayer,
der Bauer kauft das Mittel gegen seinen Krebs von Bayer.
Alles aus einer Hand perfekt ...
Würden Manager nie lügen, könnte man Bayer glauben und alles wäre gut, weil so hören sich die Interviews der Bayer Manager alle super gut an.
Würden Manager die lügen sofort tot umfallen, könnte es auch sein, das Bayer keine Manager mehr hätte.
Wer weiß was stimmt ...
Ich lese, die Pillods und andere wollen sich gar nicht „bereichern“ es gehe Ihnen um Gerechtigkeit. So scheint es vielen Klägern zu gehen, denn was solls: was will ein über 70-jähriges Ehepaar, leider schwer erkrankt, mit 2 Milliarden.... eigentlich „Schwachsinn“ ...
Ich lese, die Ressentiments „der Hass“ gegen Monsanto/Bayer sind sehr groß. Enormst groß.
Was kann das bedeuten ! Die Kläger könnten Teile Ihrer Ansprüche abtreten und „zu Geld machen“ so dass sie einen wenigstens etwas schöneren Lebensabend haben. Den wesentlichsten Teil könnten sie „bis zum bitteren Ende“ gegen Monsanto durchprozessieren = bis zur letzten Instanz hart bleiben - und dann das Endurteil in vollem Umfang vollstrecken. Anders gewendet: sich niemals auf einen Vergleich einlassen.
Das hat wohl noch niemand überlegt, was denn oassiert, wenn di3 erfolgreichen Kläger ihrer Ideologie treu bleiben 7nd - in allen rechtlichen Bahnen, aber auch mit der ganzen Härte gegen Monsanto/Bayer vollstrecken. KEIN Vergleich, never ...
Und dann? Dann ist Monsanto/Bayer unrettbar pleite ? So könnten sich die Lebensgeschädogten Kläger „rächen“, und zwar rechtlich zulässig - und sich ein Denkmal setzen, ein Lebenswerk schaffen.
--- Sprich: Das Paar erhält 55 Millionen, nicht 2 Mrd. Das muss man deutlich trennen. Bevor wieder jemand auf die Idee kommt die 2 Mrd x ~13000 Kläger zu rechnen ^^
Wenn das hier so weiter geht kaufe ich auch bei 50 Euro nicht nach.
Da sehe ich den Kurs bei 25 Euro wieder als interessant an.
Deutschland ist wie so ein Prügelknaben/Opfer, politisch, wie wirtschaftlich, sorry.
Nur meine Meinung!
Selbst wenn es „nur“ ca 50 Mio je Kläger wären: wenn jeder Kläger bis zum Ende durchklagt, „Modell: Settlement never !“, wie beurteilt sich Insolvenzlage für Monsanto/Bayer.
Ich beginne zu zweifeln: wenn die gleiche Kampagne wie zur Werbung der Kläger initiiert wird, etwa „Lasst uns die Welt von Monsanto befreien“, dann sehe ich keine Chance mehr. Über 13.000 Klagen und Völlig ausufernde Kosten und Urteile. Bis zur Insolvenz im Zweifel eben.
Dann kam bei der HV der Vorstand dran.
Man kann nur auf eine baldige Beendigung der Streitigkeiten hoffen, bevor der Laden wirklich noch insolvent wird,
vor lauter Klagen.
Das letzte Opfer sind dann die Angestellten, die ihren Job verlieren, weil der Vorstand blind alles kauft.
Und auf Trumps US-Umweltschutzbehörde. die ja bekanntlich im Widerspruch zur WTO steht.
Die WTO argumentiert ja auch nur, frei übersetzt, mit "wahrscheinlich krebserregende", wenn man es "intravenös" einnimmt.
Interessant, dass nächste Gerichtsurteil ist im August in Missouri, dem ehemaligen HQ von Monsanto.
https://youtu.be/1LmvJBDZtmA
https://www.cnbc.com/video/2019/05/17/...ndup-brand-cancer-cases.html
Monsanto is already owned by the plaintiffs and plaintiff's attorneys.
Because:
The lawsuits will be largely well-founded. The sums of money that a respective court will award to the (respective) plaintiffs will (in each case) exceed USD 1.0 million. And this is considered only as an average. There will ultimately be an estimated 15,000 lawsuits (or much more ?). If all lawsuits are fully processed and all lawsuits are filed with an average of USD 1.0 million, the amount of damages is USD 150 billion.
150 billion in Monsanto damages would be the potential additional liabilities. What is the net worth of Monsanto and Bayer?
As of December 31, 2018: Bayer's consolidated balance sheet total is approximately EUR 126 billion. This is offset by real liabilities of approximately EUR 80 billion. Equity ("net assets after consolidated balance sheet") amounts to approximately 46 billion euros.
Ergo: Economic owners of Monsanto / Bayer are prognostically the Monsanto plaintiffs ? If the plaintiffs understand this correctly in the first place, Bayer could be threatened with extinction - also from this point of view, there are many more risks... The equity value of Bayer is close to zero ?
die zahlungen werden bayer jahrzehntelang belasten.
der ceo wird damit kein Problem haben, er hat ausgesorgt.
.... ist, dass Bayer noch so eine hohe Börsenkapitalisierung ausweist.
Gut, die Erkenntnisse müssen erst noch in den Markt "einsickern". Interessierte Kreise (Fonds ?) werden ein großes Interesse haben, dass der Kurs alsbald stabil bleibt - sonst fliegen die Investment-Performances insoweit in die Luft (und die Fonds werden irgendwie selbst in etwaigen Verkaufszwang kommen ..).
Vielleicht ist das auch die wahre Achillesverse der Bayer: werden die Fonds wach oder müssen die Fonds handeln (und Bayer-Aktien aus den Depots werfen) - beginnt die Verkaufswelle die sich selbst nährt und steigert ...
Wann werden die Fonds wach ? wenn Anleger Fonds verkaufen, weil "Bayer" drin ist....zB.
These bleibt: Dem Fremdkapital gehört die Bayer - nicht dem Equity, jedenfalls nicht bei dieser Schuldenlast und der künftigen .... "Value next to nothing", so reden manche Investmentbanker in Sanierungskonstellationen in Bezug auf das Alt-Equity. dann kommt der Debt-to-Equity-Swap ...
https://www.naturalnews.com/...turned-against-monsanto-and-bayer.html
Den Bericht sollte man vielleicht mehrfach lesen. Viel Inhalt.