14 Gründe für ein Investment in BVB.
Seite 1954 von 1955 Neuester Beitrag: 28.07.25 16:57 | ||||
Eröffnet am: | 24.05.11 15:24 | von: Sarahspatz | Anzahl Beiträge: | 49.85 |
Neuester Beitrag: | 28.07.25 16:57 | von: redmachine | Leser gesamt: | 13.053.032 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 13.247 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1951 | 1952 | 1953 | | 1955 > |
Der Kurs…. positiv ,
Glückwunsch allen Investoren.
Unglaublich - kaum fassbar - die Kursentwicklung in den letzten 3 - 4 Wochen.
Urheber schlafloser Nächte. Da werden Träume wahr.
JAF23@ - es wird Zeit , das die BL anfängt.
Die Frage, die sich stellt, ist nunmehr was soll den Kurs treiben? Alle starken Treiber sind Geschichte. Einzig positiv sehe ich noch weitere mögliche Einkäufe die der Markt positiv einschätzt. Als echter Kurstreiber ist das sicherlich zu wenig.
Was bleibt sind die alten Probleme... sinkender MW, zu hohe Personalkosten, schwaches KGV, schwaches Wachstum, sportliches Risiko, geringe Dividende usw.
Munter bleiben.
Welches Jahr war das?
„Am 07. Juli 20xx notierte die BVB-Aktie mit EUR 3,62 und am 19. Juli 20xx mit EUR 3,60. Im restlichen Monat Juli 20xx pendelte die BVB-Aktie in einer Kursrange zwischen EUR 3,60 und EUR 3,80. Mit Saisonbeginn notierte die BVB-Aktie am 01. August 20xx mit EUR 3,84.“
Rechne mit einer heftigen Kurs Reaktion.
1-2 Cent am Montag und weitere 0,5 Cent im Laufe der Woche. Die Ränge 3,80-3,85 wird zwar nicht verlassen, aber hey, es sind ja noch 4 Wochen Sommerpause.
Dabei komme ich wieder auf die alte theologische Frage. Warum zählt das erste DFB Pokalspiel nicht als das Ende der Sommerpause?!
Alternative Asset Manager sammeln von Firmen, Pensionskassen, reichen Leuten usw. Geld ein, um es alternativ (also nicht in Aktien oder Anleihen) anzulegen. In der Regel sind es Firmen die nicht gelistet sind oder Immobilien und Infrastruktur oder ähnliches. Aber
Ob das jetzt gut oder schlecht ist, dass noch mehr Geld in den Fussball investiert wird, muss jeder für sich deuten. In meinen Augen aber eine Entwicklung die man im Auge behalten sollte.
Quelle: https://www.alleaktien.com/news/...sion-im-europaischen-fussballmarkt
Anstatt wenigstens ein Talent mit Potenzial für die IV zu holen, passiert nichts.
Kehl und Ricken - das Traumduo steuert ziemlich früh auf eine totale Bruchlandung.
Von dem 20-22 Kader sind bereits jetzt 3 wichtige Spieler dauerverletzt.
Aber was soll's, die Saison hat ja nur 20 englische Wochen und BVB hat soooo selten viele Verletzte auf einmal. Klingt alles nach einem guten Plan.
Time will tell!
https://www.fussballtransfers.com/...b-ricken-kuendigt-neuzugaenge-an
Daß BVB hier nicht superschnell agiert, muss nicht zwingend etwas negatives oder positives bedeuten. Frankfurt hat Marmoush direkt sehr schnell mit Königstransfer Wahi ersetzt, der ist bis hierhin ein superteurer Flop.
Campbell wird jetzt anscheinend doch nicht schnell verkauft, weil man noch keinen Ersatz hat, Reyna bis hierhin ebensowenig. Der Kader hat momentan 26 Spieler und das Transferfenster geht noch bis Ende August, es wird auf jeden Fall noch was passieren.
Ansonsten ist das Thema in tagtäglichen Wiederholungen, wo es wieder Mal in 90% aller postings nur ums negative geht, wieder mal einfach nur müßig. Man muss nicht ständig wiederholen, daß Gittens viel mehr eingebracht hat, Moukoko überraschend doch noch verkauft werden konnte und Coulibaly überraschend eine Ablöse brachte, obwohl niemand damit rechnete. Macht ja auch niemand. Aber stattdessen tonnenweise nur das scheinbar negative auflisten? Ist einfach nur müßig und öde.
Also Bense ist relativ selten verletzt, zumindest mein Eindruck. Seine Historie ist Recht überschaubar:
https://www.transfermarkt.at/ramy-bensebaini/...zungen/spieler/284732
Bei Süle, jep, mit dem kannst nicht ernsthaft planen.
Und mit dem Talent Mane erst recht nicht. der ist so gut wie nie 2-3 Wochen am Stück unverletzt.
Die IV Spieler aus der U23 sind auch kaum bindesligatauglich. Gestern zum Auftakt in der Regionalliga auch schon Mal die erste Klatsche kassiert.
Mir ist echt schleierhaft was Kehl und Ricken planen. Mit einem so verletzungsanfälligen Kader in so eine brutale an Belastung Saison zu gehen, grenzt für mich an Fahrlässigkeit.
Kobel würde auf der Position des Mittelstürmers auch Sch.....lecht aussehen. Was ich damit sagen möchte, Sabitzer wurde zuletzt total falsch eingesetzt. Sabitzer ist, mMn, im defensiven Mittelfeld am wertvollsten.
rede von der fahrlässigen Planung in der Verteidigung und kommst mir mit zwei offensiven Spielern, die unter Kovac fast sicher keine Rolle spielen werden. Und definitiv sicher besser verkauft oder verliehen werden MÜSSEN.
mit den beiden steigt die Kader Anzahl auf 26. Toll! phantastische News!
Die neue Sponsor News und weitere Mio aus dem Nichts vom WE bereits fett eingepreist.
Der Kurs hat wieder die Range 3,80-3,85 verlassen! zwar nach unten, aber das sind nur Kleinigkeiten.
Dauert nicht mehr lange und der Kurs packt auch die 3,90!
Läuft!
1. Schlotterbeck (in der Kicker Rangliste bester Innenverteidiger der Bundesliga)
2. Waldemar Anton
3. Süle
4. Emre Can
5. Bensebaini
Schlotterbeck ist lange verletzt, wird aber natürlich zurückkommen und dann als künftiger BVB Kapitän direkt einen Stammplatz beanspruchen. Anton ist völlig unstrittig. Süle ist ziemlich oft verletzt gewesen, deswegen ist er aber immer noch da, macht keinen Sinn, deswegen direkt den Kader aufzublähen. Emre Can war in der Innenverteidigung neben Schlotterbeck gesetzt, hat das so dermaßen gut gemacht, daß Anton und Süle als sie wieder fit waren, auf der Bank sitzen mussten.
Bensebaini ist für den Posten geeignet, wenn Kovac mit Dreierkette spielen sollte.
Mane wäre dann Innenverteidiger Nr. 6.
Sahin hat völlig aburderweise Nmecha in der Innenverteidigung spielen lassen, Mane saß auf der Bank. Ein Fehler, fertig aus. Sabitzer wurde ständig positionsfremd eingesetzt, ebenso ein Fehler. Ständig wurde über Torwart Kobel hintenrum gespielt, was wg Kobels Schwächen am Fuß suboptimal war und die komplette Abwehr schlecht aussehen ließ.
Jetzt haben wir aber mit Kobel einen neuen Trainer, der mit genau diesem Kader in der Innenverteidigung eine großartige Siegesserie hingelegt hatte. Davor war das Problem der falsche Trainer, bzw. die vielen Verletzungen. Da Emre Can und Schlotterbeck aber nicht ewig verletzt bleiben, wird die Sache entsetzlich relativ und in der Diskussion damit völlig müßig:
Wenn BVB in den ersten eher leichten Spielen mit Anton, Süle, Bensebaini für die Innenverteidigung genügend Optionen hat, sich die Situation durch die Rückkehr von Emre Can direkt verbessert, hat man dann sehr bald mit Mane direkt 5 Innenverteidiger, wo Schlotterbeck im Oktober dazustossen wird.
Außerdem ist es wie immer in der Sommerpause.
Zu Beginn der Sommerpause fällt der Kurs, dann fällt er weiter und weiter...
Aber am Ende der Sommerpause steht der Kurs über dem absoluten Tiefpunkt der Sommerpause. Eigentlich ziemlich simpel.
Wenn die Stadien wieder voll sind, die CL reformiert wurde, die Energiekrise überwunden ist und der BVB sich möglicherweise sogar für die Klub-WM qualifiziert, ja dann steigt der Kurs auch wieder mal...
Melde mich dann wieder in der Winterpause!
Kennst du irgendein BVB Forum - muss auch nicht um die BVB Aktie gehen - wo es eine positive Stimmung zu der Transferpolitik von BVB gibt?
Transfermarkt? Wallstreet Online? X?
Überall hast du das gleiche Bild.
Aber du beschwerst dich, dass ausgerechnet in einem BVB AKTIEN (!) FORUM alle negativ sind? Sag Mal geht es noch? Der Kurs ist komplett Eimer. Seit Jahren.
Aber natürlich müssten hier alle ausflippen weil Mouki verkauft wurde zu der Hälfte der Summe, die er allein als Handgeld kassiert hat? Wow.
Die Kohle wird ja auch intelligent investiert. Ach, nee, Ricken wartet ja noch auf die "richtigen Entscheidungen". Die kommen immer ganz zum Schluss. Da holt man immer Nationalspieler Ende zwanzig. die schlagen ja immer brutal ein.
Also muss er auch sagen wenn er Lücken sieht.
Wie Halbgottt schrieb geht die Transferperiode noch über 4 Wochen und es werden sicherlich noch 2-3 Kandidaten kommen.
dann reichen 2-3 Transfers nicht.
dann muss man auch die Abgänge ersetzen.
also eigentlich mindestens 5-6 Transfers. Was Ricken ausschließt. Warum auch immer.
Allerdings jetzt noch zwei dazuholen, macht auch keinen Sinn, wirtschaftlich nicht und spielermotivierend sind diese Überbesetzungen auch nicht. Austausche müssten her.
Ich hoffe auch, dass der BVB daran arbeitet. Die Meldung, dass der Kader groß genug ist, könnte dazu passen. Oder man möchte damit die Gegenseite runterhandeln bei Käufen.
Vielleicht haben die aber auch gar keinen Plan.
Es wird so oder so wohl keine überraschend positive Saison werden. Ich wäre schon froh, wenn sie normal (4. Platz) verlaufen würde.