Sanochemia mal anschauen
Die Monatsstatistik wird auch immer unter http://www.sanochemia.at/uploads/media/ ( also etwa http://www.sanochemia.at/uploads/media/...ang_u._Schwarz_Jan_2016.pdf )
veröffentlich. Hatte selbst mal die Frage hier im Forum gestellt (ob L&S noch für die SAC tätig ist), weil einmal die Publizierung relativ spät erfolgte.
Wie immer gehen auch im Jan über 40% im Xetra-Handel über L&S, genauer
Januar Statistik
Gesamtumsatz
Frankfurt 67.317
Xetra 117.083
davon L&S 48.489 41,41%
Umsatz Ø pro Tag
Frankfurt 3.366
Xetra 5.854
davon L&S 2.424
Wien:
Der Dritte Markt ist ein ungeregelter Markt.
Frankfurt:
Der Entry Standard der Frankfurter Wertpapierbörse ist ein nicht amtliches, sondern privatrechtliches Börsensegment nach § 48 Börsengesetz und ein Teilsegment des Open Market. Er ist somit dem Freiverkehr zuzurechnen.
Interessant sind die Personalien:
Dr. Heinrich Unger-Krayer macht den Platz im AR freiwillig für Herrn DI Dr. Werner Josef Frantsits frei.
Aber auch die vakante Stelle Dr. Andreas Penk wird wieder besetzt durch einen Herrn Dr. Felix Epper.
Weiss da jemand mehr zu dem Thema? Wenn das in der EU wie geschnitten Brot geht, wieso verdient Sano da nix dran hat aber nun die Rechte für USA mit einem Marktpotenzial von 8 Mrd. Euro.
Wenn das so ist wie un der adhoc ruber kommt, wäre ein wenig Phantasie in dem Titel...
http://www.sanochemia.at/de/presse/news/...119b810aba610dfcc6a16e34c4
Im Prinzip ist eine Statuszusammenfassung dessen, wie der aktuelle Stand zu diesen Wirkstoffs in möglicher Vermarktung USA ist. Also ein Update zur Meldung der SAC vom Herbst 2015, das Patent zur Herstellung anzumelden bzw. aus 2012 (ja vier Jahre ist es her!!!) zu versuchen, Tolperison in den USA zu vermarkten ( wenn ich mich richtig erinnere ist es sogar die gleiche Klitsche mit der die SAC hier noch kooperiert)
Um das mal richtig einordnen zu können muss man folgendes Wissen:
1) Tolperison ist ein Uralt-Wirkstoff, ich glaube aus den 60er des letzten Jahrhunderts.
2) Die SAC hat ein Herstellungsverfahren entwickelt, den Wirkstoff sehr rein herzustellen, was etwa kurz nach 2010 großes Potential haben zu schien.
3) Kurz darauf wurde der Wirkstoff mit schwerwiegenden Komplikationen in Verbindung gebracht (siehe etwa http://www.akdae.de/Arzneimittelsicherheit/RHB/...v/2013/20130221.pdf ). Unklar ist hierbei, ob es wirklich am Wirkstoff oder Herstellungsverfahren anderer Hersteller liegt (Für die Orion hat die SAC produziert). Auf jeden Fall hätte die SAC in Europa viel Geld in die Hand nehmen müssen um Tolperson wieder Salon-fähig zu machen. Aktuell ist Tolperison nur innerhalb sehr strengen Indikationen zugelassen.
4) Wie bereits angemerkt versucht die Sano den Wirkstoff seit Herbst 2015 wieder verstärkt in den USA voranzutreiben - dort ist es schlichtweg ein "unbekanntes Blatt". Wir stehen hier aber am Start "Phase 2".
UN die Kosten von Phase 2 bis zur Marktreife kann sich jeder selbst ausmalen.
Das Patent gilt, wenn ich das richtig verstehe, nur für ein besonderes Herstellverfahren des Wirkstoffes. Wurde offensichtlich bereits 2008 eingereicht weil es bis 2028 (=20 Jahre) läuft.
Erinnere mich, dass zwischen ca. 2006 und 2008 die Entwicklung in USA vom damaligen Partner eingestellt wurde, weil in einer Phase II Studie keine statistisch signifikante WIrksamkeit nachgewiesen werden konnte. Weiß aber nicht mehr wie diese Firma geheißen hat. Die Pressemeldungen müssten aber noch zu finden sein.
Ob das Produkt jetzt der Durchbruch gelingt oder ob das Banze eine Blendgranate im Vorfeld der HV ist wage ich nicht zu beurteilen.
Lassen wir uns überraschen !
Anbei Pressemitteilung zum Abbruch der Entwicklung .
http://www.boerse-express.com/pages/711583
War schon 2008.
Offensichtlich wurde die Eintragung bereits in 2008 beantagt und steht jetzt unmittelbar vor der Zulassung.
Mit diesem Patent wird die Gewinnung von reinem Tolperison geschützt.
Ein Medikament ist damit noch nicht zugelassen. Erst wenn dieses geschieht, kann ein Stück von Kuchen des 8 Milliarden-Marktes angeknappert werden.
Bereits vor Jahren war versucht worden, zusammen mit der Fa. AVIGEN, die Zulassung eines Medikamentes zur Behandlung von MS-Kranken zu beantragen.
Der Versuch wurde jedoch in der Klinik-Phase abgebrochen, weil sich keine besondere Wirkung im Vergleich zu den Placebo-Versuchspersonen zeigte.
Unabhängig davon wirkt Tolperison gut, offensichtlich ist lediglich der Erfolg bei MS-Kranken nicht so, dass hier signifikante Gesundheitsverbesserungen erfolgten.
Was finanziell kurzfristig interssant ist, ist die Tatsache,dass
eine Lizenzvereinbarung mit einer anderen US-Firma getroffen wurde, hieraus ergeben sich Meilensteinzahlungen.
Dieses führt unmittelbar für verbesserte Finanzzahlen bei SAC.
Der Beginn einer neuen Klinik-Studie mit dem Wirkstoff Tolperison bringt kurzfristig noch keine Ergebnisverbesserungen. Wenn das Medikament dann zugelassen werden sollte (in 1 bis 2Jahren) wird sicherlich reichlich Cash fließen.
Ob SAC dann die Arznei selbst produziert oder der Lizenznehmer, wurde in den Meldungen offen gelassen.
Wichtig ist insgesamt aber, das SAC wieder sichtbarer wird.
Die gesteigerten Umsätze bei der Aktie lassen auch die Kurse steigen.
und was zusätzlich nicht zu vergessen ist, der Zugang zum Finanzmarkt wird durch diese Meldung verbessert.
Auch nach Abschluss der Studie ist eine Zulassung wohl erst daran anschließend in einigen Jahren zu erwarten.
Kurzfristig sehe ich da "nur", je nach den getroffenen Vereinbarungen die ja geheim sind, Mile-Stone-Payments für Sanochemia und möglicherweise Umsätze für die notwendigen Verum und Placebo Tabletten.
Im nächsten Absatz ist davon die Rede, dass
"Die Suche nach Kapitalgebern gestaltet
sich schwieriger als erwartet, der Lizenzpartner ist aber
weiterhin um Venture Capital oder andere Finanzierungen
bemüht. Bei erfolgreicher Akquise kann direkt mit der klinischen
Entwicklungsphase II/III begonnen werden."
Dazu als Information über Zeitläufe, Patientenzahlen etc.:
https://de.wikipedia.org/wiki/Pharmaforschung#Phase_III
Die Katama ist allerdings eine reine Geschäftsmodell-Entwicklungsklitsche, also meist ehemalige Pharmamanager, die halt versuchen mit Networking, Akquise von Kapitalgebern, ... Projekte zu entwickeln.
Wie gesagt 2012 war der Startpunkt ...
Besteht in den USA kein Interesse?
Konnte die SAC bisher nicht liefern (jetzt erst Patentierung für die US)?
Kommt der Partner nicht in die Puschen?
Vielleicht schrecken die alten Studienergebnisse betreffend die Wirksamkeit und die Indikationseinschränkung auf MS in der EU die Investoren ab?!?
http://www.finanznachrichten.de/...on-sphene-capital-gmbh-buy-016.htm
wie der aktuelle Stand ist.
Interessant wäre auch zu wissen, ob es sich bei der letzjährigen bereits erfolgten Zahlung "eines großen international tätigen Unternehmens", dass ja nie namentlich benannt wurde um das "Mylestone Payment" der zuletzt genannten Katama handelt.
Hinsichtlich der Veröffentlichung der SAC heißt es ja immer so schön
"wegen der Vertraulichkeit" seien keine konkreten Angaben möglich.
Insofern hat man ledier immer den Eindruck, man wirft den Investierten einen Knochen vor, der jedoch im Nebel nicht sichtbar ist.
http://www.geld-magazin.at/flipBooks/gm1206/...basic-html/page45.html