STEINHOFF Reinkarnation
Das wird dann ja wirklich spannend, da die Zukäufe direkt nach der letzten HV der German Retail Fraktion dann wiederum mit den bislang "versteckten" bzw. auf der letzten HV nicht gemeldeten Aktien im Abstimmverfahren konkurrieren...
danke für die "Quelle". Letztendlich zielt meine Frage aber darauf ab, ob aus rechtlicher Sicht (also Vorgabe des WHOA-Verfahrens) wirklich eine 2/3-Mehrheit erforderlich ist oder ob das hier nur gefordert wird - ohne Bezug zum WHOA.
Hintergrund: Wenn nun bspw. 60% "against" stimmen, dann wäre keine 2/3-Mehrheit vorhanden für das "against". Es hätten aber auch nicht 2/3 "in favour" gestimmt. Spannend...
@Jaap Peer: Does anyone know what kind of majority is necessary for the dutch WHOA? >50%? >67%? Do you have any informations available?
Kind regards
KvK
Das wird dann ja wirklich spannend, da die Zukäufe direkt nach der letzten HV der German Retail Fraktion dann wiederum mit den bislang "versteckten" bzw. auf der letzten HV nicht gemeldeten Aktien im Abstimmverfahren konkurrieren...
Möchte kurz nachfragen, ob die folgenden Schritte richtig und vollständig sind:
=> Depotbestätigung/Bestätigungen zum Aktienbestand zu heute 10.05.2023 / 23:59:59 einholen (deutsch ist i.O. hab ich quer gelesen)
=> dieses Formular unserer Gegnern ausfüllen + unterzeichnen:
https://www.steinhoffinternational.com/downloads/...0Shareholders.pdf
=> beides bis 24.05.2023 senden an: whoaregistration@computershare.nl
(sdk in CC oder ist das nicht sinnvoll ??? )
Wars das schon?
Wo finde ich die hier genannten (weiteren) erforderlichen Dokumente?
2023 at 23:59 CET. Please submit this voting form (together with any other required documentation specified in the
Voting Notice)
Gerne diesen Post kopieren, weiter ausbauen/berichtigen und als Anleitung posten, bin sich nicht der Einzigste der ein wenig Unterstützung benötigt, vielen Dank!
Moderation
Zeitpunkt: 11.05.23 09:35
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID
Zeitpunkt: 11.05.23 09:35
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID
cvr's kann man erst zu geld machen, wenn...
1. alle schuden getilgt wurden, also zz > €10mrd
2. alle zinsen getilgt wurden, also zz >€10mrd schulden plus 10%/jahr zinsen...
3. wenn das nachfolgeunternehmen von steinhoff eine dividende zahlt!
und von letzterem bekommen die aktionaere max 20%.
ps persoenlich glaube ich, das steinhoff weder die schulden tilgen kann und sicherlich nie eine dividende auszahlen wird.
pps deswegen hat steinhoff selbst, in der news vom 15.12.2022, davor gewarnt, dass die cvr's wertlos sein koennten!!!
Auf dem Abstimmformular muss auch zweimal die Stückzahl eingetragen werden! Einmal wieviel man hat und einmal bei dagegen!!! Ein Kreuz reicht hier nicht!!!
Moderation
Zeitpunkt: 11.05.23 09:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 11.05.23 09:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Moderation
Zeitpunkt: 11.05.23 09:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 11.05.23 09:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Rechtsverhältnis bekommen auch Aktionäre abfindung."
erklaere doch mal, wie du auf diese seltsame idee kommst! danke
Moderation
Zeitpunkt: 11.05.23 09:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 11.05.23 09:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Weißt nicht mal up date,
Oder schreiben mehrere perosnen unter deinem User namen.
Eher ein Vergleich und Zahlung einer fixen Summe (nicht durch Steinhoff - da pleite) an die SDK.
Dies ist erheblich billiger ( 1 Mrd Aktien vs. 4 Mrd -> 75% gespart ).
50 Cent wären dann lausige 500 Mio EUR; also 180 Tage Zinsen.
Auf 150 Gläubiger wären das 3,3 Mio pro Gläubiger.
Würde ja jeder Klagen der nicht bei der SDK wäre.