STEINHOFF International an die Tickers


Seite 145 von 901
Neuester Beitrag: 18.09.23 18:33
Eröffnet am:15.11.13 09:16von: buranAnzahl Beiträge:23.513
Neuester Beitrag:18.09.23 18:33von: Berliner_Leser gesamt:2.772.556
Forum:Hot-Stocks Leser heute:349
Bewertet mit:
29


 
Seite: < 1 | ... | 143 | 144 |
| 146 | 147 | ... 901  >  

2854 Postings, 2266 Tage rallezockttali

 
  
    #3601
10.12.18 22:32
da muss ich dir wieder sprechen....
steinhoff ist  nicht insolvent...das hat mir die Möglichkeit gegeben mein Geld zurück zu zocken...
ansonsten sieht es natürlich schlecht aus...


LdR  

18397 Postings, 5889 Tage Trash#3600

 
  
    #3602
10.12.18 22:35
Das ist legitim ,diese Meinung zu haben. Aber wie sollte das zucken entstehen...ich denke, wenn dein  Wunschkurs erreicht , machst du hier genaso 100 % miese wie alle auch. Ob das die mickrigen 10 % wert ist. eher nicht oder ?  

3188 Postings, 2207 Tage TalismannRalle

 
  
    #3603
10.12.18 22:37
widersprechen-das nur mal am Rand!

Woher nimmst Du die Gewissheit, dass das in 2 1/2 Jahren auch noch so ist?

Steinhoff hat schon oft seine Pläne revidiert!

Aber egal, ich glaube wir meinen das Gleiche!

Gruß
Talismann  

3188 Postings, 2207 Tage TalismannTrash

 
  
    #3604
10.12.18 22:38
Deswegen immer SL! Immer!
Meine Strategie!
Keine Handlungsempfehlung!  

2854 Postings, 2266 Tage rallezocktsicherheit

 
  
    #3605
10.12.18 22:44
an der Börse gibt es natürlich immer nur bis zu einen gewissen punkt Sicherheit...
allein bei den klagen die steinhoff am hals hat ist es ziemlich schweirig von Sicherheit zu sprechen,,,
realistisch gesehen ist bei steinhoff nichts sicher zur zeit und mit den klagen im nacken auch in naher Zukunft nicht...



LdR  

3188 Postings, 2207 Tage TalismannSo, leg mich jetzt um

 
  
    #3606
10.12.18 22:49
denke, Morgen werden wir bereits die 7 blitzen sehen! Bis Freitag könnte das ATL erreicht sein!
Ist mir aber wie gesagt noch zu früh für den letzten Zock!
Gute N8!
Talismann  

3188 Postings, 2207 Tage TalismannIR

 
  
    #3607
11.12.18 07:24
Soweit ich weiß, ist es verboten, EMails einer IR ins Forum zu setzen, da Möglichkeit des Fakes!
Bitte MODs überprüft den Beitrag von User H... im Hauptforum und handelt!
Danke!
Talismann  

2255 Postings, 2700 Tage shatoiLieber Talismann

 
  
    #3608
4
11.12.18 07:44
Es hat schon seinen Grund, warum du aus dem Hauptthreat exkludiert wurdest. Daher akzeptiere das bitte und unterlasse diese ständige Bezugnahme. Gilt übrigens auch für die anderen Ausgeschlossenen. Davon abgesehen wurden hier schon sehr viele veröffentlicht und es hat dich nie gestört. Kann es also sein, dass du nur Angst hast, der Kurs könnte nicht in die Richtung deiner ersehnten 7ct und weniger fallen?
Wie auch immer, du tust mir wirklich leid!!!  

3188 Postings, 2207 Tage TalismannWerter Shatoi

 
  
    #3609
1
11.12.18 08:07
Nein, ich habe überhaupt keine Angst irgendetwas zu verpassen! Wie schon eben bei Euch veröffentlicht schreibt die realistische und anerkannte Presse, dass sich Steinhogf gegen 0 bewegen könnte! Das sehe ich ganz genauso, daher warte ich ruhig und entspannt! Wenn Dir Jemand Leid tun sollte, dann die Aktionäre, die bei Kursen über 10 Cent in den Wert rein sind, weil diese werden Sie nach meiner Meinung höchstwahrscheinlich nicht wiedersehen! Gehörst Du auch dazu? Verdammt!
Alles Gute!
Talismann  

6995 Postings, 5847 Tage XL10@Talismann

 
  
    #3610
11.12.18 10:27
"schreibt die realistische und anerkannte Presse"

Dein Bester in den letzten Tagen.  

3188 Postings, 2207 Tage TalismannSchaut

 
  
    #3611
1
11.12.18 10:43
wie immer aus! Anfüttern und fallen lassen! Wieder ein paar d‘rauf reingefallen!
Dabei hatte doch die seriöse Fachpresse auf die Risiken aufmerksam gemacht!
Lesen und verstehen! Kurs gen 0 bedeutet: fallende Kurse!
Muss man hier den mit dem 1X1 anfangen?
Talismann  

18397 Postings, 5889 Tage TrashIch hoffe

 
  
    #3612
3
11.12.18 10:58
du meinst mit "seriöser Fachpresse" nicht das Zeugs vom Aktionär... fing nämlich gerade an ,dich ein wenig ernster zu nehmen als sonst.

763 Postings, 2672 Tage Gipfel71Ob Analysten richtig liegen

 
  
    #3613
4
11.12.18 12:44
das weiß man erst im Nachhinein.Ich bin auch kein großer Anhänger von "Der Aktionär"
aber er hat von seinem erstem Statement hier vom 8.12.2017 immer nur gewarnt und das zu recht.

Und in jedem seiner Statements riet er beständig "Finger weg" .Kein Schingern wie bei Sharedeals oder Finanztrends.
Daher lagen die von Anfang an richtig bis heute!

Macht ja keinen Sinn,wenn man auf einem Berg von Verlusten sitzt und dann über die wettert,die im Nachhinein richtig lagen.

Ich hätte mal das Forum hören wollen,wenn "DER Aktionär" jeden Tag "Kaufen" schreien würde...

Denkt mal drüber nach


 

18397 Postings, 5889 Tage Trash#3613

 
  
    #3614
11.12.18 13:01
Naja zu dem Zeitpunkt hat wohl so ziemlich jeder gewarnt, weil eine Bilanzkrise etwas sehr ernstes ist. Wäre da auch nicht oder auf dem Weg nach "unten" rein.

Das ist jetzt keine grosse Kunst, dafür muss man sich nicht Analyst nennen. Spannender wäre es gewesen, wenn man investigativ schon vorher auf die Probleme hingewiesen hätte.  

2854 Postings, 2266 Tage rallezockthallo fans

 
  
    #3615
11.12.18 13:41
was war das heute...aufstand der kleinanleger..hat nicht mal für 10 Cent gereicht...
der kurs würd schon wieder abverkauft...glaube von den gewinnen bleibt heute nicht mehr viel übrig...wie so oft bei steinhoffkursanstiegen...zocker kommen mal wieder auf ihre kosten....die langfristig investierten haben das nachsehen...


bin gespannt wie lange sich das hinzieht....

 

1453 Postings, 4365 Tage klaus_2233Löschung

 
  
    #3616
11.12.18 13:47

Moderation
Zeitpunkt: 11.12.18 17:59
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

8179 Postings, 2249 Tage STElNHOFFDie

 
  
    #3617
11.12.18 13:54
seriöse Fachpresse............ich lach mich schlapp...............
......... da gibts noch die seiöse Polit-Fachpresse (Bildzeitung) oder?
 

2854 Postings, 2266 Tage rallezocktsteinhoff

 
  
    #3618
11.12.18 14:04
ich finde die Artikel relativ neutral geschrieben...vllt etwas reißerisch in der obersten zeile
aber wenn die hier alle texte und fakten schönen würden wie die pusher oder steinhoff die Bilanzen und man sich dazu den kurs anguckt würde ich die für noch unglaubwürdiger halten..


vllt berichten die so negativ weil die Situation von steinhoff einfach mal total beschissen ist...schon mal daran gedacht....??

LdR(Liga Der Realisten)

Beitrittsanfragen: 55  

763 Postings, 2672 Tage Gipfel71Ist natürlich schon doof,wenn sich

 
  
    #3619
2
11.12.18 16:02
kein seriöses Bankhaus mehr beiSteinhoff für eine Analyse hergibt.
Bei Nachrichten wir das sich 3/4 des Eigenkapiatls einfach in Luft auflösen oder dass es über ein Jahr dauert um die Aktivitäten des letzten Jahres zu prüfen,um dann zu merken,dass es noch immer nicht reicht,Verschiebungen, Betugsvorwürfe sowie auch die Fremdbestimmung durch die Gläubiger machen es für seriöse Bankhäuser auch nicht attraktiv,hier zu analysieren.
Daher sind hier Finanztrends,Sharedeals und der Aktionär das Schicksal für Steinhoff Interessierte.

Seriöse Bankhäuser analysieren dann eben bei seriösen Aktiengesellschaften.Ihr wisst schon,wo ein Jahr vorher die Termine schon bekannt sind,man sich am entsprechenden Termin morgens um Sieben mit einer Tasse Kaffee dann an den Rechner setzen kann um den GEPRÜFTEN Geschäftsbericht zu lesen und so bis Zehn Uhr die entsprechenden Analysen begutachten kann ...Gott wie langweilig :)
 

3230 Postings, 2294 Tage iudexnoncalculat@gipfel

 
  
    #3620
11.12.18 16:09
ich hab mir jetzt dein posting 2x durchgelesen und verstehe nicht was du damit sagen willst?

wie sollen Analysten ohne Bilanzen bewerten? Galub mirs sobald die Zahlen da sind gibt's bald wieder Bewertungen, sind ja auch eine Gläubiger dabei die das gut können...(Commerzbank, JP-Morgan...)

im Moment bleibt nur mehr die seriöse Fachpresse (Sharedeals, Aktionär usw..) über, die können/würfeln das ;-)  

1930 Postings, 2200 Tage BoersentickerHat von Euch schonmal jemand

 
  
    #3621
3
11.12.18 17:12
die Buchhaltung für eine Firma gemacht?

Das kann mitunter Tage dauern, selbst wenn man nur die Buchhaltung für ein kleines Familienunternehmen macht und den Zeitraum von 1-2 Monaten abdeckt.

Was glaubt Ihr wie lange es dauert, bis man die Finanzen für ein ganzes Jahr für einen Mrd. Euro Konzern mit 100en internationalen Tochterfirmen und 120.000 Mitarbeitern bewerkstelligt, bei dem auch noch Dinge bewusst verschleiert wurden. Das aufzudröseln dauert eben entsprechend lange. Und wenn da jetzt durch die erneute Verschiebung wieder einige die Buchsen voll haben und an den Weltuntergang glauben, dann bitte sehr. Ich bleib' long.

PS: Übrigens sollten sich 95% der User hier im Steinhoff Forum für die LdL anmelden (Liga der Legastheniker)

Grüße BT  

726 Postings, 3022 Tage MakeiBoersenticker

 
  
    #3622
1
11.12.18 17:16
dann schreib aber bitte internationalen auch groß.daaanke  

2878 Postings, 2203 Tage Mysterio2004@Boersenticker

 
  
    #3623
1
11.12.18 17:28
Sicherlich ist die Aufarbeitung von dem ganzen Apparat keine Angelegenheit die man mal eben so nebenbei erledigt, jedoch darf man halt auch mal nicht außer acht lassen, dass PWC & Deloitte dort nun bereits fast genau seit einem Jahr am buddeln sind.
Wenn man die Nachricht zur Verschiebung nochmals genau ließt erkennt man ja auch das der Report eigentlich bereits fertig ist, aber es halt noch Punkte abzuklären sind, bevor die unterlagen nach außen gegeben werden kann.
Der Markt wird so oder so nicht den vollen Report zur Verfügung gestellt bekommen, sondern lediglich eine light Version.

Das große Problem an der Verschiebung war das Timing, hätte die Gesellschaft die Verschiebung eher kommuniziert, wäre der Effekt nicht so negativ gewesen, aber so steht Steinhoff halt als sehr unprofessionell dar & nein, dazu gibt es dann eigentlich auch keine zwei Meinungen. ;-)

Steinhoff müsste eigentlich zusehen dass man am Markt mal wieder vertrauen aufbaut, aber diese Aktion war diesbezüglich nun ein immenser Rückschlag.

 

1930 Postings, 2200 Tage Boersenticker@ Mysterio2004

 
  
    #3624
2
11.12.18 17:47
Ja, die Verschiebung hätte man eher kommunizieren können. Dann hätten Einige wohl nicht mehr nachgelegt. Da gebe ich Dir recht.

@Makai: Warum sollte ich ein einfaches Adjektiv groß schreiben? Das Hauptwort ist "Tochterfirmen". Wie sind sie? international ...

Du gehörst schon mal in die LdL

;-)

Börsenticker  

12517 Postings, 2613 Tage USBDriver@Boersenticker zur Buchhaltung

 
  
    #3625
11.12.18 18:29
Das habe ich und mache sie noch heute. So etwas sollte man täglich machen. Vor allem wird das mittlerer Firmengröße täglich gemacht. Nur hier wurde viel getäuscht.  

Seite: < 1 | ... | 143 | 144 |
| 146 | 147 | ... 901  >  
   Antwort einfügen - nach oben