STEINHOFF International an die Tickers


Seite 1 von 860
Neuester Beitrag: 08.07.20 07:50
Eröffnet am: 24.02.19 12:42 von: unserUnnaMa. Anzahl Beiträge: 22.481
Neuester Beitrag: 08.07.20 07:50 von: FerrariKalle Leser gesamt: 1.835.047
Forum: Hot-Stocks   Leser heute: 109
Bewertet mit:
28


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
858 | 859 | 860 860  >  

245706 Postings, 5435 Tage buranSTEINHOFF International an die Tickers

 
  
    #1
28
15.11.13 09:16
buran und MfG  
21456 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
858 | 859 | 860 860  >  

5590 Postings, 864 Tage STElNHOFFMoin

 
  
    #21458
2
02.07.20 07:35
Natürlich haben die Wirtschaftsprüfer unter den gegebenen Umständen Ihre Zweifel.
Wenn die Gläubiger ein Interesse am Überleben des Konzerns haben, Sollten Sie Ihre Zinsforderungen auf marktübliches Niveau Absenken, dann würde die Sache schon ganz anders aussehen, Auch für die Wirtschaftsprüfer.  

12649 Postings, 2829 Tage H731400@Steinhoff

 
  
    #21459
4
02.07.20 07:38
die Gläubiger sind Hedgfonds die gnadenlose Gewinnmaximierung ansteuern, wir reden hier nicht von der Volksbank ! Wer sagt das die ein Interesse am Überleben haben ?  

6503 Postings, 1228 Tage USBDriverGleich kommt Frau Holle und verteilt Almosen

 
  
    #21460
2
02.07.20 09:14
Sie muss nur, dass richtige Kissen ausschütten.

Leider wird Frau Holle wir Steinhoff mit seinen Geschäftszahlen solange warten müssen, bis es den Aktionär nicht mehr gibt.  

Clubmitglied, 9591 Postings, 2314 Tage Berliner_Gipfel71

 
  
    #21461
5
02.07.20 12:35
ich denke mal, dass nach dem Wirecard Desaster haben alle zurzeit Schiss, irgendwelche Jahresabschlüsse zu testieren , insbesondere von Unternehmen, die in der Vergangenheit die eigenen Bilanzen "verschönert" hatten. ich kann es mir kaum vorstellen, dass Steinhoff das so stehen lassen wird. Vielleicht wird die 2019er Bilanz weiter bearbeitet, ungeklärte Punkte geklärt, und dann kommt irgendwann doch ein Testat. Wer traut sich noch heutzutage die Aktie eines Unternehmens zu kaufen, das noch nicht mal ein Testat für einen Jahresabschluss hat? Deswegen wird das Management von Steinhoff sich weiter bemühen, und die Bilanz testiert bekommen. Es wird vielleicht noch paar Monate dauern. Sonst wie werden die mit 2020 weiter machen wollen. Ich denke mal, das Fehlen des Testats hat viele erschreckt, deswegen kaum Käufe, und manche Investierten haben sich von deren Aktien sogar verabschiedet. Sonst stünde gerade die Aktie mind. 2c. höher. (z.B. Die Nachricht von Marusch (gestern im Forum drüben) hat mich ehrlich gesagt sehr sehr überrascht, ich dachte, ich lese es nicht richtig, dass Marusch alles verkauft hat.) Wir werden sehen, wie es weiter läuft. 2020 wird vermutlich wegen der Coronapandemie ein noch schlechteres Jahr sein, aber danach 2021 könnte es viel besser werden.  

2834 Postings, 818 Tage Mysterio2004@Berliner

 
  
    #21462
1
02.07.20 14:05
Die 2017er & 2018er Bilanzen der International Holding waren auch bereits nicht mit einem Testat versehen, es ist aber nun mal auch nachvollziehbar.

Deloitte hatte 2017er & 2018er entsprechende Begründungen angeführt und nun halt auch Mazars.

 

2507 Postings, 907 Tage Der Paretofehlende Testate gestern/heute

 
  
    #21463
3
02.07.20 15:09
aber seit dem WDI Skandal wirkt eine fehlendes Testat wie Gift und
die Aktionäre verlassen in Scharen das Unternehmen.
Jüngstes Beispiel AAP gestern. (Prüfer übrigens MAZARS).
Für mich heißt es ab sofort: fehlt Testat sofort verkaufen ... bin ich noch nicht
investiert gar nicht erst einsteigen.

PS: aktuell haben die Zocker AAP "übernommen"

https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...-testat-1029353983  

4650 Postings, 2491 Tage ForeverlongSteinhoff wird ja nun testiert

 
  
    #21464
1
02.07.20 15:26

4650 Postings, 2491 Tage ForeverlongNützt aber auch Nichts

 
  
    #21465
1
02.07.20 15:26

Clubmitglied, 9591 Postings, 2314 Tage Berliner_Pareto

 
  
    #21466
5
02.07.20 15:31
ich sehe das auch ähnlich wie du.

und sei sicher, dass die LV bei Wirecard nicht umsonst die Aktie seit Jahren schon, ständig und so massiv verkauft hatten! es gab bestimmt irgendwelche Whistleblower, die sie (gegen Geld, oder vorher selber short positioniert) mit Infos versorgt hatten. das ist natürlich verdammt schwierig zu beweisen, aber davon gehe ich selber aus. und deswegen, bei den Aktien die ständig von den Hedgies attackiert werden, sollte man vorsichtiger, als sonst, werden, und nicht immer davon ausgehen, dass die LV irgendwann die Aktien zurückkaufen müssen. sie haben die finanzielle Kraft die Aktien jahrelang nicht zurück zu kaufen, und sie irgendwann auf Kosten der Kleininvestoren viel billiger zurückzukaufen. Respekt vor Ländern, wie China, oder auch ein paar Europäischen Ländern, die das Leerverkaufen verboten haben, oder manche zumindest wegen der Corona Krise das gemacht hatten. Unser toller SPD Finanzminister Olaf Scholz hat sogar bei dem Thema versagt. Die Bafin ebenso versagt, und eigentlich das ganze Finanzsystem nur noch eine Schande! Aber wenn ein Student erwischt wird, dass er nebenbei bisschen jobbt, z.b. kellnert, er wird wegen paar Hundert € Einnahmen wie ein Verbrecher behandelt, aber dass die Herren in Berlin (überbezahlt aus unseren Steuergeldern) unfähig sind einen vernünftigen Job zu machen, das ist halt in Ordnung. Deutschland hat sich wegen Wirecard weltweit blamiert, und das Vertrauen wird für lange zeit weg sein.


Bei AAP ist aber kein Wunder, dass die Aktie so tief notiert, operativ ist das Unternehmen sehr sehr schwach.

 

Clubmitglied, 9591 Postings, 2314 Tage Berliner_Steinhoff

 
  
    #21467
4
02.07.20 15:36
"Wenn die Gläubiger ein Interesse am Überleben des Konzerns haben, Sollten Sie Ihre Zinsforderungen auf marktübliches Niveau Absenken, dann würde die Sache schon ganz anders aussehen, Auch für die Wirtschaftsprüfer."

Einen Grünen, "interessant", hast du von mir bekommen,
aber ich habe leider nicht ganz verstanden,
was du mit dem oberen Satz sagen wolltest ;-)

Was hat bitte der Wirtschaftsprüfer mit den Zinsforderungen der Gläubiger zu tun?
Oder meinst du,
10% bis 2% nicht testieren
2% bis 0,00% testieren.
*smile*  

6503 Postings, 1228 Tage USBDriver@Mysterio hier bezahlt der Aktionär beschissen zu

 
  
    #21468
4
02.07.20 15:53
Werden.

1. Das Management hätte die Schulden nie so schnell refinanzieren müssen und auch nicht um die 10% Zinsen bezahlen müssen.

2. Die Aktionäre bezahlen einen Vorstand, der nur Geld und Kapital von den Aktionären nimmt, während er in Interessenkonflikten steht.

Bei der letzten HV habt ihr den kommenden neuen Eigentümern (Gläubigern), 4,4 Milliarden an Steuergutschrift geschenkt.

Die Gläubiger lachen sich krumm und schief.

Euer Vorstand erhält fragliche Boni dafür.

3. Die Art der Bilanzausweiung in der man das Eigenkapital von der Bilanz trennt, damit nicht über die Salden und der Bilanzsumme auf den ersten Blick das finanzielle 2,4 Milliarden Loch als negatives Eigenkapital gesehen wird, dient nur der Verarschung der Aktionäre.

Peerez macht so gesehen einen super Job.


 

206 Postings, 400 Tage regneig89Gar nicht

 
  
    #21469
03.07.20 16:54
mitbekommen das bei euch wieder Betrieb ist.  

6503 Postings, 1228 Tage USBDriverNun treten unsere Vorhersagen ein

 
  
    #21470
5
03.07.20 19:46
Die Vorhersage war, dass Wiese Großteil an Pepkor bekommt un wenig Cash fließen wird.

Bloomberg berichtet nun ähnliches.
https://www.bloomberg.com/news/articles/...e-to-settling-legal-claims

Danach ist die Prognose, dass die Gläubiger den Rst der Firma übernehmen und eine leere Holding über bleibt.

Wenn ich bedenke, dass die Vorhersage aus dem Jahr 2018 stammte. Naja, nun ist es halt soweit.

Die Aktie würde ich aber nicht empfehlen.  

71 Postings, 79 Tage SquideyeBist schon ein

 
  
    #21471
03.07.20 20:05

206 Postings, 400 Tage regneig89So

 
  
    #21472
2
03.07.20 21:32
Auch bei euch.  
Angehängte Grafik:
licht-0068.gif
licht-0068.gif

1244 Postings, 340 Tage KK2019der Durchbruch ist zum Greifen nahe

 
  
    #21473
1
05.07.20 20:34
ich wünsche mir wieder die guten Kommentare von Ralle, Alexis und Talism ann. Kann einer was zum Verbleib derjenigen was sagen? Vermutlich brauchen sie ihre Energie für andere Investitionen. Sind ja gerade turbo -l- ente ;) Zeiten. Hoffen wir auf Nixxons Victory für.unsere Steinhoff. Damitunsere De-po-tleiche wieder auferstehen tuen tut und uns ewigen Reichentum geben wird.

V  

1244 Postings, 340 Tage KK2019Berliner

 
  
    #21474
1
05.07.20 20:35
private Frage, wieder mal dabei?  

Clubmitglied, 9591 Postings, 2314 Tage Berliner_KK2019

 
  
    #21475
2
06.07.20 13:31
grüß dich, nein, momentan traue ich mich nicht in "riskante" aktien zu investieren. ich lese aber weiterhin so viel, wie viel ich schaffen kann, da mich die geschichte weiterhin interessiert, und ich wüsnsche  allen investierten viel erfolg, insbesondere den alt-investierten, wie klaas & co.
was die zocker machen, interessiert mich weniger, ich bin zurzeit noch nicht mal am traden interessiert. zurzeit fasse ich nur noch sehr konservative aktien an. mit wirecard bin ich selber auf die nase gefallen, so wie viele anderen, steini oder nicht steini investierte, und dabei finde ich viel trauriger als meine verluste, die sache, dass wieder die HF milliarden verdient hatten, auf kosten der betrogenen kleininvestoren.

zu steini: ich bin sehr überrascht, wie manche sich von sharedeals & co. beeinflussen lassen, und dass sie danach enttäuscht sind! ich habe den eindruck, dass manche kleininvestoren null lernfähig sind, und immer wieder die gleichen fehler machen. dass einige alt user, die sich seit jahren mit steinhoff beschäftigen, und schon am freitag gepostet hatten, dass die jenigen, die nicht all in gehen, haben die kontrolle über das eigene leben verloren, ist für mich fast wie ein verbrechen.
sg und viel erfolg,
ps. und mal schauen, wie das ganze weiter läuft, ob die von dir, für schon den kommenden herbst prophezeite szenarien bewahrheiten.  

263 Postings, 437 Tage PolyManis@Berliner

 
  
    #21476
06.07.20 14:29
"mit wirecard bin ich selber auf die nase gefallen, so wie viele anderen"

Was für Dummzocker waren denn im letzten Jahr noch in Wirecard investiert?
Die Vorwürfe der Bilanzmanipulationen waren doch schon ewig alt. Spätestens der Fall von ca. 200€ auf ca. 100€ hätte eine Warnung sein müssen.  Sobald solche Vorwürfe aufkommen sollte man aus der Aktie raus. Gehört zum kleinen Börsen 1x1. Dummzocker eben.

Freut mich aber in deinem Fall. So wie du über Steinhoff-Aktionäre hergezogen hast... Hoffentlich geht es so weiter. :-)  

Clubmitglied, 9591 Postings, 2314 Tage Berliner_PolyManis

 
  
    #21477
5
06.07.20 14:57
ich denke mal, du brauchst professionelle Hilfe. ob das wegen Steinhoff, keine Ahnung.

und keine Sorge, bei meinen letzten Wirecards war mein EK nicht zwischen 100-200€, außerdem gehörte Wirecard zu einer meinen guten Traderaktien überhaupt. dass man ab und zu Verluste macht, ist schon OK, man kann auf der Börse nicht immer gewinnen. mir geht es also gut! die Verluste werden im schlimmsten Fall über Dividende kompensiert. Statt in den Foren Leute zu verfluchen (was du in verschiedenen Foren gemacht hast, wo etwas dir nicht gepasst hat...) kümmere dich lieber um deine Investitionen und steck deine Energie in sinnvolle Tätigkeiten.  

263 Postings, 437 Tage PolyManis@Berliner

 
  
    #21478
06.07.20 15:11
"Statt in den Foren Leute zu verfluchen (was du in verschiedenen Foren gemacht hast, wo etwas dir nicht gepasst hat...)"

Nanana, das ist so nicht ganz wahr mein Freund. Das wissen wir beide. ;-)
Das betraf nur dich und nur hier im Forum, weil du dich über Monate hinweg über Steinhoff-Aktionäre lustig gemacht, beleidigt und provoziert hast. Und verfluchen ist auch nicht das richtige Wort. ;-)
Also mache ich im Prinzip nur das, was du auch über Monate gemacht hast. ;-)

Und überlasse doch mir die Entscheidung, welche Tätigkeiten ich als "sinnvoll" erachte. Manchmal muss man sich halt etwas Zeit nehmen, auch wenn es nicht so sinnvoll ist. Du kennst das ja anscheinend auch, sonst hättest du nicht geantwortet. ;-)

Wollen wir uns zusammen professionelle Hilfe suchen? Vielleicht bringt uns eine Paartherapie weiter? :-)  

605 Postings, 375 Tage Investor GlobalWulfBley : wieder ein Video zu Steinhoff

 
  
    #21479
3
07.07.20 17:09
#257758
Hallo Wulf Bley

Ich sehe mir ja auch sehr gerne deine Videos an.
Es ist ja schön, mal die Vergangenheit Revue passieren zu lassen.
Aber was wirklich neues konnte ich dem Video nicht entnehmen.

Mir kommt es so vor, nach deinem Video zu urteilen, das wir die ganze Corona Krise,
absolut schadlos überstanden haben.

Ein bisschen erstaunt, hat mich auch deine freudige Botschaft, das wir die Zinsen nicht zahlen müssen.
Ich meine nur, das ist ja seit langem bekannt.
Aber auch du weißt, aufgeschoben, ist nicht aufgehoben.
Die Zeche Zahlen wir später.

Ich persönlich finde, das Jahr 2020 ist noch lange nicht gelaufen.
Corona ist auch noch nicht abgeschlossen.
Das Risiko einer zweiten Welle besteht weiterhin. Hier gerade USA, Afrika.
Alle Betriebe, werden, gerade im Einzelhandel, die Krise nicht überleben.
Was ist mit der Beschäftigung (Kaufkraft).
Wirklich groß vorangekommen sind wir auch noch nicht in 2020.

Nach dem Wirecard Desaster, schaut man lieber etwas genauer auf sein Investment.
Wenn ich mir da, unsere so Ehrbare  Frau ....... , na ja lassen wir es.

Ich bin noch immer in Steinhoff investiert und werde es auch bleiben. Ich halte immer noch meine Aktienanzahl.

Aber momentan, sehe ich vorerst Kurse von 4,8  4,7 Cent.

Für mich bleibt es ein Langzeit Invest.


Händler Steinhoff verbucht 2018/19 Milliardenverlust
01.07.20, 08:41 dpa-AFX
STELLENBOSCH (dpa-AFX) - Der kriselnde Handelskonzern Steinhoff International hat
das vergangene Geschäftsjahr 2018/19 mit einem Milliardenverlust abgeschlossen.
Per Ende September 2019 stand unter dem Strich ein Minus von 1,6 Milliarden Euro,
wie das Unternehmen am späten Dienstagabend im südafrikanischen Stellenbosch mitteilte.
Im Vorjahr war ein Fehlbetrag von 1,25 Milliarden Euro angefallen.
Der Umsatz im fortgeführten Geschäft nahm um 5 Prozent auf knapp 12 Milliarden Euro zu.

Einen Ausblick auf das neue Geschäftsjahr gab Steinhoff wegen der Corona-Pandemie nicht.
Die Bedingungen für den Handel seien jedoch weiter problematisch.
Zwar gebe es die ersten Lockerungen in den Ländern, in denen Steinhoff tätig sei,
jedoch variierten diese von Land zu Land. Dabei seien die Geschäfte besser angelaufen,
als erwartet und profitierten vom Nachholbedarf der Kunden.
Die Nachhaltigkeit dieser Entwicklung hänge jedoch vom weiteren Verlauf
der Corona-Pandemie sowie dem wirtschaftlichen Umfeld ab.
Insgesamt werde die Pandemie jedoch erhebliche negative Auswirkungen
auf die Geschäftszahlen haben, hieß es. Die Barmittelposition des Unternehmens
sei Anfang Juni dabei deutlich besser gewesen als zu Beginn der Pandemie prognostiziert,
erläuterte Steinhoff./nas/ssc/stk

https://www.onvista.de/news/...ht-2018-19-milliardenverlust-374031377
 

112 Postings, 26 Tage Lord TouretteInvestor global

 
  
    #21480
08.07.20 07:44
Wenn ich so tief im Minus wäre,da kann man nur weiter halten.
Oder nachkaufen und verbilligen aber das wird sich bei der Bude nicht auszahlen!  

140 Postings, 2154 Tage jeep007Maydorn

 
  
    #21481
08.07.20 07:49
sagt: "verkauft, das wird hier nichts mehr".  

31 Postings, 7 Tage FerrariKalleLöschung

 
  
    #21482
08.07.20 07:50

Moderation
Moderator: jbo
Zeitpunkt: 09.07.20 11:54
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für für immer, Beitrag wird nicht mehr angezeigt.
Kommentar: mehrfach gesperrte Nachfolge-ID

 

 

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
858 | 859 | 860 860  >  
   Antwort einfügen - nach oben