SMA Solar, BUY, Kursziel 140 Euro
Seite 12 von 51 Neuester Beitrag: 25.06.23 19:49 | ||||
| Eröffnet am: | 24.05.10 15:57 | von: Karl Marx 3. | Anzahl Beiträge: | 2.264 |
| Neuester Beitrag: | 25.06.23 19:49 | von: mrmoney143 | Leser gesamt: | 243.750 |
| Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 89 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | ... | 9 | 10 | 11 | | 13 | 14 | 15 | ... 51 > | ||||
In dem Bericht, den Du oben verlinkt hast, steht, dass die Modulpreis bei 1,37€/Wp seien. Daran erkennt man, wie veraltet solche Beiträge sind. Die Preise für Trina, LDK und Co. sind längst zwischen 1,00€/Wp und 1,17€/Wp. No-Nam Module gibt es bereits für 0,90€/Wp.
3 Szenarien mal wieder:
1. Halten der Aktien für die Dividende
2. Stützen des Kurses um auf der HV eine Kap.Erhöhung zu verkünden
3. Feindliche Übernahme von Siemens z.b?
Langsam nervt die hoch halterei dieser Aktie!
Hallo,
ich denke, Siemens hat es nicht nötig dafür 3 Mrd. Euro auszugeben. Die arbeiten bereits mit RefuSol, wenn ich mich nicht irre. Einen Sinn wird eine Übernahme nur für einen mächtigen Chinesen machen, der die Produktionskapazitäten schon hat und nur Know how und Markennamen sucht. Wegen der Dividende: kann ich nicht beurteilen.
Mir scheint es was anderes im Busch zu sein. Kurs hochhalten bis jemand seine Aktien abgestoßen hat - bevor die vermutlich grausamen Zahlen für das 2. Quartal bekannt werden.
Was denkt Ihr?
China Sunergy Q1 #earnings of 9c/ADS misses by 3c. Revenue of $165.7m a big miss. http://prn.to/l0ztB8
Hier die aktualisierten Summen der installierten PV Leistungen in Deutschland, Jeweils bis Ende Februar
2009: 19,011 MVp
2010: 385,527 MVp
2011: 366,887 MVp
Quelle: Bundesnetzagentur.
Anzahl von SMA verkaufter Wechselrichter in Q1
2009: 243 Stück
2010: 1.288 Stück
2011: 1.019 Stück
Die Zahlen passen sehr gut zu den (von mir) geposteten Berichten und Prognosen. In Q2 dürften die installierten Leistungen zulegen.
200 Seiten geballte Verbraucherberatung: Am 24. Mai erscheint das neue Buch der Stiftung Warentest zum Thema Photovoltaik. Dazu will die Stiftung eine interaktive Webseite schalten.
24,90 sind zwar nicht gerade ein Wühltischpreis. Aber „Photovoltaik – Solarstrom vom Dach“ verspricht, eine lohnende Investition zu sein. Technik, praktische Tipps für Planung und Betrieb, Rechtliches und steuerliche Fragen werden anschaulich erklärt. Beispiele, Checklisten und zahlreiche Bilder veranschaulichen das Wissen aus der Praxis.
Zudem soll auf www.photovoltaikratgeber.info demnächst eine interaktive Webseite zum Buch online gehen. Dort verspricht die Stiftung, Leserfragen zu beantworten.
Das Gesamturteil der Stiftung Warentest zu Photovoltaik: “Trotz sinkender staatlicher Zuschüsse lohnt sich die Investition in eine eigene netzgekoppelte Solarstromanlage: Die Energiepreise werden weiter steigen – die Kosten für Strom aus der Sonne sinken.“
1.000 Wechselrichter in 3 Monaten? Bei einem ca. Preis von 2.000€/Stück, hat SMA demzufolge gerade mal 2 Mio. Umsatz genacht :-) Die Proportionen stimen aber. Ja, madcat, SMA hat Marktanteile verloren.
unbenannt.png (verkleinert auf 65%)
wenn Stück für MWp steht...
Die Photovoltaik ist in Deutschland nicht (von der Regierung) erwünscht. Der Markt wird ab 2012 nicht mehr existieren. Und ob SMA einen Ersatzmarkt bisdahin finden wird... hm... keine Ahnung. Deutschland hat ca. 50-60% des Weltmarktes ausgemacht.
"Solarförderung
20. Mai 2011 | Politik und Gesellschaft, Topnews
Der Referentenentwurf zur EEG-Novelle befindet sich derzeit zur Ressortabstimmung beim Wirtschafts- und Finanzministerium. Die Photovoltaik-Branche muss voraussichtlich mit noch stärkeren Einschränkungen zum Jahreswechsel rechnen. Damit rechnen die Grünen.
Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) hat in dieser Woche seinen Referentenentwurf zur Novellierung des Erneuerbaren-Energiegesetzes vorgelegt. Die Vorlage befindet sich nun unter anderem beim Bundeswirtschaftsministerium und –finanzministerium zur Abstimmung. Die Grünen fürchten, dass es im Zuge dieser Verhandlungen zu massiven Verschlechterungen bei der Solarförderung kommen wird. Nach dem Motto „schlimmer geht`s immer“ setzten sich Energiepolitiker der Union nun dafür ein, den Ausbaukorridor bei der Photovoltaik abzusenken, warnt der energiepolitische Sprecher der Grünen, Hans-Josef Fell. Derzeit liegt er bei 3500 Megawatt. Es sei außerdem fest damit zu rechnen, dass sich das Wirtschaftsministerium ebenfalls für deutliche Verschlechterungen bei der Photovoltaik einsetzen wird. „Wenn seine Beamten Erfolg haben, wird sich der neue Wirtschaftsminister Rösler (FDP) dann gleich einen Namen als derjenige machen, der die Solarenergie ausbremst“, so Fell weiter. Auf eine Anfrage der photovoltaik zu den derzeit laufenden Ressortabstimmungen des Referentenentwurfs gab es keine Reaktion aus dem Wirtschaftsministerium. „Unsere inhaltliche Bewertung des Entwurfs ist daher nicht für die Öffentlichkeit bestimmt“, hieß es aus dem Finanzministerium mit Verweis auf die regierungsinternen Verhandlungen.
Mit der EEG-Novelle plant die Bundesregierung unter anderem die Abschaffung der Vergütungsklasse für Solarstrom aus Photovoltaik-Anlagen mit einer Leistung zwischen 30 und 100 Kilowatt. Künftig soll es nur noch drei statt vier Kategorien für Dachanlagen geben: Photovoltaik-Anlagen bis 30 Kilowatt, zwischen 30 und 500 Kilowatt sowie mehr als 500 Megawatt. Dies sorgt in der Branche für einige Unruhe, da es damit eine zusätzliche Kürzung der Solarförderung für die Anlagen zwischen 30 und 100 Kilowatt gibt. Außerdem will das Bundesumweltministerium künftig alle Photovoltaik-Anlagen in das Einspeisemanagement einbeziehen. Dabei ist für kleine Photovoltaik-Anlagen unter 100 Kilowatt Leistung eine Kappung der Einspeisung am Netzanschlusspunkt auf 70 Prozent der maximalen Modulleistung vorgesehen. Nach Ansicht von Experten wird dies Ertragsausfälle von drei bis acht Prozent zur Folge haben sowie die Auslegbarkeit von Solaranlagen erschweren. (Sandra Enkhardt)
Mehr zu den Plänen des Bundesumweltministeriums zur EEG-Novelle sowie den Inhalten des Erfahrungsberichts lesen Sie in der kommenden Ausgabe der photovoltaik (06/2011). Sie erscheint am 1. Juni."
Das ist das ENDE der Photovoltaik.
Quelle: www.photovoltaik.eu
"Der Markt wird ab 2012 nicht mehr existieren." stand auch schon als Prognose für Anfang 2011 hier in den Foren. Selbsternannte Experten wie "Solarhändler" etc. hatten das vor dem Hintergrund ihrer vermeintlichen enormen Markt- und Sachkenntnis prognostiziert. Die Zahlen von SMA und auch der Bundesnetzagentur belegen, dass das hohle Sprüche waren, weit entfernt von der Realität.
Klar war, dass Schwarz-Gelb die alternativen Energien an die Wand fahren möchte. 2010 hatten wir gerade deshalb einen entsprechenden Boom. Schwarz-Gelb hat sich allerdings einen Bärendienst erwiesen und sich selbst viel mehr demontiert als die Solarindustrie. Wenn jetzt ab 2011 weitere Kürzungen vorgenommen werden, werden sich erneut viele für das Jahr 2011 entscheiden. Wenn 2013 dann der Regierungswechsel zu Rot-Grün kommt, wird es auch in Deutschland wieder eine ambitioniertere Förderung geben.
SMA hat sich bereits nachhaltig internationalisiert und die nationale Durststrecke dadurch exzellent gemeistert, im Gegensatz zu den meisten anderen Unternehmen im PV-Bereich. Besonders wichtig wird diese Strategie in 2012 sein. Wenn Deutschland dann 2013 zurückkehren wird, kann SMA gestärkt durch seine Effizienssteigerungen einen erneuten Umsatzschub mitnehmen.
Es ist verdammt strange! Die wird massiv oben gehalten, warum auch immer! Ich denke, dass nach der HV und nach Ex-div es abwärts gehen muss!
Die Aktie hält sich gut, weil sie gut ist und viele Fonds die derzeitigen Kurse nutzen, um aufzustocken ;-)
Dann schildere mal den Solarmarkt in 2013! Bitte mit dem Aktienkurs von SMA - mit den Tageskursen, wenn es geht.
Du kannst den Solarhändler nicht mehr vergessen, was? Weil seine Informationen und Ansichten über die Solarbranche nun von den Kursentwicklungen sämtlicher Solarwerte bestätigt wurden? Schaue Dir mal deine Postings an - nur Propaganda und pushing! Denkst Du wirklich, hier sind nur Idioten unterwegs, die nicht eigenständig denken können? In welcher Schule lehrst Du denn???
Die Regierung sagt es klar und deutlich, dass Solar nicht erwünscht ist. Ist das nicht deutlich genug?
Fast ALLE Solarwerte, Hersteller, Projektierer, Systemhäuser, alles hat in den letzten Wochen grottenschlechte Zahlen veröffentlich. SMA an sich auch. Von 66 Mio. auf 10 Mio. zurück. Du machst dich lächerlich.
Global Market Outlook for Photovoltaics Until 2015
http://www.epia.org/
Der Bericht ist als download verfügbar. In dem Bericht werden jeweils zwei Szenarien beschrieben, moderate and policy-driven. Die Realität wird vermutlich zwischen den zwei Szenarien liegen. Richtig abgehen wird der Markt erst, wenn die Grid parity erreicht ist. Das hängt einerseits von der weiteren Rationalisierung und Produktivitätssteigerung in der Produktion von PV Produkten ab und auf der anderen Seite von der Entwicklung der Energiekosten ab. Bei der Produktivitätssteigerung sehe ich noch erhebliche Potenziale, im Vergleich zu anderen Industriezweigen. Hier ist man ja teilweise erst auf dem Weg zu industrieller Massenproduktion. Weiterhin werden die Energiekosten steigen, weil Oel immer knapper/teurer wird. Auch die Atomenergie wird zukünftig teurer werden, weil die Sicherheitsstandarts weiter angehoben werden und die gesamtgesellschaftlichen Kosten zunehmend von der Atomindustrie einfordert werden (z.B. Brennelementesteuer, Entsorgungs und Endlagerkosten).
Vor dem Hintergrund der einigermaßen gut absehbaren Entwicklung sehe ich bei SMA sehr gute Entwicklungschancen. Weiterhin glaube ich, dass SMA weitere Geschäftbereiche aufbauen oder einkaufen wird, die mit der Dezentralisierung der Stromversorgung einhergehen. Es gibt bereits einige lose Kooperationen mit VW in der Forschung an der Uni Kassel, aus denen sich optionen im bereich e-Mobilität ergeben könnten.
Die Marge von 6% in Q1 war schon mies und ich bezweifle sehr, dass SMA eine höhere Marge in Q2 schaffen wird. Ergo wird es nicht möglich sein, die Guidance mit mind. 21% Marge zu halten. Der Markt wird nicht mehr wachsen in 2010 was mit den erheblich ausgebauten Kapazitäten zu Preisrückgängen führt.
Die Frage ist nur, wann SMA die Guidance senken wird. Hoffentlich bald. Desweiteren trübt sich die Wirtschaft ein, was zu weiteren Nachfragedellen führen wird.
Mom. sehe ich eben kein Land bei den Solarwerten.
Eine Marge von 15% würde implizieren, dass SMA nur noch 60-65€ Wert wäre. Genau davon gehe ich in 6 Monaten auch aus.
Desweiteren denke ich, dass einige einfach nur die Dividende mitnehmen wollen und dann sich nach und nach aus dem Wert verabschieden.
Bei so viel Mist, fällt es einem sachlich zu bleiben.
Zitat von Ing: "Die Aktie hält sich gut, weil sie gut ist und viele Fonds die derzeitigen Kurse nutzen, um aufzustocken ;-)" Das ist echt klasse, Herr Fonds-Manager.
Ich danke dir für den Lacher!
Sachlich ist gut, und um Klassen besser als einige Pöbeleien hier im threat. Wie zum Beispiel von WebBox im posting 197 am 16.07.
Mit einer Marge von 16% in 2011 wäre ich übrigens immer noch zufrieden und selbst bei Kursen von 60-65 € wäre ich +- 0 beim Kursgewinn, hätte 5% Dividende + Gewinnmitnahmen durch Teilverkäufe bei über 80€. Wäre also immer noch keine schlechte Bilanz.
Gegenwärtig wird SMA von den meisten Analysten mit einem "halten" bewertet. Das entspricht auch dem Marktgeschehen. SMA hat, gemessen an der Marktkapitalisierung, gegenwärtig eher geringe Umsätze. Trotzdem denke ich, dass die temporären bad news weitestgehend eingepreist sind und die Chancen für steigende Kurse in den nächsten Jahren eher höher sind.
Übrigens der Preisverfall bei den Modulen hat durchaus positive Folgen für SMA. Je billiger die Module, desto mehr werden Weltweit verkauft. Und an den verkauften Modulen hängen immer Wechselrichter. Der Preisunterschied zu chinesischen Wechselrichtern, die auf den Markt drängern wird sich verringern, weil der yuan zum Euro zyklisch weiter aufwerten wird und in China langsam eine Mittelschicht wächst, die am Wohlstand teilhaben möchte. Die Löhne in China steigen etc. Eine Freundin von mir importiert Ware aus China in großem Stil. Sie will das Geschäft demnächst verkaufen, weil die Gewinnspannen sinken und China sehr "anstrengend" ist und wenig Planungssicherheit bietet.
Die Entscheidung von SMA in den Ländern zu produzieren, in denen Wechselrichter eine kritische Größe erreicht hat, wird sich ebenfalls positiv auf die Geschäftsentwicklung auswirken.
Aber warten wir erst einmal die HV ab. Dort wird der Stand der Dinge bestimmt kritisch diskutiert werden. Ich bin jedenfalls schon recht gespannt auf die HV und werde auch selbst einige kritische Fragen stellen.
http://www.finanzen.net/fonds/FPM_Funds_Stockpicker_Germany_All_Cap
nur ein Beispiel eines Fonds, der seinen Anteil wieder deutlich aufgestockt hat. Und dabei nicht einmal ein Öko-Fond, sondern ein Fond der nach aussichtsreichen Perlen im Markt sucht ;-)
Wird SMA das untere BB reißen wird es zum Abverkauf kommen. Mal gucken, wie der Börsentag in Amerika endet oder ob sie wieder die Pumpe anwerfen.
unbenannt.png (verkleinert auf 51%)