SKY Deutschland
Ist doch eine einfache Rechnung: 708 Mio - 400 Mio = 308 Mio, und das ist weniger als die Hälfte von 708, oder täusche ich mich da? Es sei denn die machen plötzlich Gewinne, und zwar Pronto und nicht erst am Sankt-Nimmerleinstag.
Entscheidend ist nicht das Eigenkapital, sondern das Grundkapital. ich verweise wiederum auf das Aktiengesetz §92 Abs 1
(2) Mit einem Net Income von Euro - 407 Mio in 2010 sehe ich bereits Mitte 2011 die KE drohen. Weitere Gesellschafterdarlehen moegen den Zeitpunkt auch hinausschieben.
Die Abonnentenzahl wächst. Die Programme und Infrasstrukturen werden ausgeweitet und man will 100 Mitarbeiter für HD-Themen einstellen. Aber Sky wird sicher pleite gehen.
Sollte fundierte Aussagen überraschen mich immer wieder. Wo wart Ihr alle als Sky über 400 % zugelegt hat? Wo sind eure 0.90 cent?
Natürlich war alles negativ. Dennoch zur Zeit schafftder "nette" Gaddafi für einen gewaltingen Crash. Aber es geht um DIE ZUKUNFT. Wenn Sky schwarz schreiben würde, sollte der Kurs dort liegen wo es bei Prosieben liegt. Von demher.. was ist heute neu bekannt gegeben? Gar nichts. Die Frage ist eher ob und wann die 3 Millionen Kunden erreicht werden können und ob Sky Kosten reduzieren könnte.
Bitte keine Angstmacherei hier reintun...
Nein, Gesellschafterdarlehen verzögern die KE nicht, denn sie sind Verbindlichkeiten und erhöhen somit nicht das KE. Die bringen zwar Liquidität, was auch wichtig ist, aber lösen nicht das Problem einer weiteren KE. Übrigens ist das heute bekannt gegebene neue Darlehen in Höhe von 48 Mio schon eine KE durch die Hintertür, und zwar unter Umgehung der übrigen Aktionäre (also alle anderen außer dem Großaktionär), denn wie ich gehört habe kann das zu gegebener Zeit in EK umgewandelt werden. Das allerdings nur mit der Zustimmung der übrigen Aktionäre, aber was bleibt denen denn dann übrig? Mit Umgehung meine ich daß die keine Chance haben der weiteren Verwässerung ihrer Anteile entgegen zu wirken, da sie ja nicht wie bei einer regulären KE ein Bezugsrecht erhalten
Entscheidend ist nicht das Eigenkapital, sondern das Grundkapital. ich verweise wiederum auf das Aktiengesetz §92 Abs 1
Leider falsch. Die Rechnung 708-407 ist Nonsens. Wenn die Hälfte des Grundkapitals aufgezehrt ist, ist eine Adhoc fällig. Ende 2010 waren noch rd. 334 Mio Euro EK vorhanden. Ein Blick in den Abschluss hilft weiter. Insolvenz muss erst angemeldet werden, wenn das Grundkapital aufgezehrt ist. Soweit sind wir hier noch nicht.
Sky hat zurzeit wieder ein neues Angebot für Sky Welt +extra, Film und ein weiters paket nach Wahl + alle HD Sender für 1 Jahr 29,90€ im monat.
http://www.welt.de/wirtschaft/article12632297/...achrichtenkanal.html
Ok, Du hast Recht, das ist noch kein Insolvenzgrund. Aber wir reden ja auch über eine drohende KE. Bei Verlust in Höhe der HÄLFTE des GRUNDKAPITALS ist eine Hauptversammlung einzuberufen und dieser anzuzeigen. Übrigens nicht erst bei Eintreten des Verlustes, sondern bereits bei drohendem Verlust, also sobald dieser erkannt wird. Diesem Verzehr des Grundkapitals ist dann entgegen zu wirken. Da gibt es im Prinzip 3 Möglichkeite. 1. Kapitalherabsetzung durch Einziehung von Aktien (siehe Conergy), 2. Kapitalerhöhung 3. erklärung der Insolvenz
Natuerlich kann eine weitere Fremdkapitalaufnahme eine KE drastisch hinauszoegern.
Wenn Murdoch den Banken uneingeschraenkt Garantien gibt, kann die Gesellschaft auch negatives Eigenkapital haben.
270 Mios reduziert hat, scheinen einige hier geflissentlich zu überlesen.
Sky ist auf einem guten Weg, auch wenn das Echo zu den Zahlen sehr nüchtern ausfällt.
Sobald das Umfeld besser wird und eine Erholung einsetzt werden auch die Käufer zurückkehren.
Wenn es eine Personengesellschaft wäre ja. Aber es ist halt eine AG....siehe mein Post weiter oben betreffs Aufzehrung der Hälfte des GK. Du mußt hier unterscheiden zwischen Liquidität und Gewinn. Das hat kurzfristig nur bedingt etwas miteinander zu tun. Falls wider erwarten schnelle Gewinne entstehen ist die KE hinfällig. Aber mal was andreres: warum habt Ihr denn alle so bammel vor einer KE? Bitte fühle Dich nicht angesprochen wenn es bei Dir nicht so ist.
Schulden reduziert? Wie kommst Du denn darauf?
2009 : langf. Schulden 270 Mio + Kurzfr. Schulden 313 Mio = 583 Mio
2010 langfr Schulden 406 Mio + kurzfr. Schulden 295 Mio = 701 Mio
Stand jeweils zum 31.12.
Quelle: Geschäftsbericht SKY vom 24.2.2011
flipp
Danke Jungs das ihr mich doch ernst nimmt hier
MKHose wenn du nicht meiner Meinung bist kein Problem. Aber Interssant das immer mehr hier meiner Meinung folgen...
Stichwort KE ... was übrigens folgen für den Kurs hätte die sogar du auch spüren würdest. wenn der EK nicht unter 2 ist...
Und noch mal an alle: Ich bin für Sky aber der Kurs heute ist einfach überkauft.
Wir haben etwa vor 6 Moanten hier alle gesagt...Januar erwarten wir aufgrund der postiven Entwicklung 2 EUR...doch die 3 EUR stabiel werden wir erst wenn die Früchte von der Arbeit die Sky gerade macht Arbeit im Sinne von Marketing Aufwand ohne Ende tragen...
Doch dann ging es weiter hoch ....von 2 sind wir auf 2.30 - 2.6 und ab die Post...
Aber was hat sich eigentlich geänder bie Sky das wir plötzlch so einen Sprung machen ? Zitait Murdoch..wir machen wieder Gewinne...? Gewenne ? oder Umsatz ?
Der Weg stimmt doch von Gewinne zu reden ist einfach spekulation..und vielleicht auch gewollt damit das Unternehmen wieder für Investoren sprechen..dadurch das der kurs 100% in 2 Monaten geholt hat und wächst...
Ich will nix unterstellen aber seit ehrlich was hat sich bei Sky getan von Dezember auf Januar..das wir über 3 EUR waren ?
Gruss Xpress....