SAGA TANKERS und Everfuel

Tycoon kontrolliert Saga
Saga kontrolliert SDSD
SDSD kontrolliert Standard COIN  

in der Kaskade ;-)

Für Saga bleiben da heute nur lumpige 0.75% Kursplus übrig.

Dominoeffekte funktionieren eigentlich anders.

Ich weiß wirklich nicht, weshalb Ihr Euch das hier weiter antut.
Spetalen nutzt das hier als sein cash Polster für alle möglichen Zwecke,
nur nicht um den Wert der Company zu steigern,
das macht in eben mit anderen Vehikeln.

Aus Fehlinvests, die einfach hoffnungslos sind auszusteigen ist nicht leicht,
aber es kann helfen...

BCS zB hat in wenigen Wochen 100% gemacht, ggf. nur wieder hochgezogen um es erneut fallen zu lassen, aber mit etwas Geduld macht man da oder woanders seinen Schnitt.

Egal, jeder wie er will.

Zero Response auf Emails an die nicht fothandene IR / von daher  GF ist für mich einfach eine zusätliche Red Flag hoch drei.  

Ganz so ist es nicht. Auf Tradegate wurde Saga Pure heute zum 52-Wochen-Hoch von 12,1 Eurocent gehandelt. Es ist halt so, dass diese Kaskade zeitversetzt sein dürfte ... Noch sind wir im zweiten Quartal. Wenn nun Standard Supply im Wert steigt, dürfte dies tatsächlich in SDSD reingerechnet werden. Zwar nicht konsolidiert, aber zumindest im Bitcoin-Währungswert. SDSD wiederum wird vollkonsolidiert im Q2-Saga-Pure-Bericht erscheinen. Eine kleine Aufpeppung der Bilanzsumme durch Standard Supply ist nicht vollkommen abwegig. Am 27. August 2025 erscheint der Q2-Bericht nach der Sommerpause.

Meiner höchst subjektiven Ansicht nach lässt Spetalen seine Mitarbeiter genauso in Ungewissheit hängen, wie seine Aktionäre. Das geschichtete Geschachtel und Gezwiebel dürfte auch in der Personalführung präsent sein. Ich fühle mich durch die soeben erfolgte Rückrufaktion von Lidl bestätigt. Wer auch immer die Zwiebel-Mettwurst bei Lidl gekauft hat, sollte sie nicht essen. Ob er sie zurückgibt, ist eine andere Frage. In der Mikrowelle bei 1000 Watt bestrahlt, dürfte das Teil nach zwei Minuten auch essbar sein. Alles eine Frage der Zeit.

Quelle: https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/...ettwurst-100.html  

sind nun auch nicht die Welt. Ursprünglich sind solche Summen oder mehr für Funding Runden aufgebracht worden, bei denen die jeweiligen "Unicorns" (wie Mr Simonsen sie nannte) Multi-Millionen-Dollar Unternehmen werden sollten. Es braucht wertschöpfende Invests für deutlichere Kursbewegungen bei Saga Pure.  

spekulieren.

Tycoon kontrolliert Saga mit über 50%
Saga kontrolliert SDSD mit über 50%

und SDSD kontrolliert Standard COIN mit über 50%.

Letzterer geht all in in Crypto.

Wenn der Oide nur bisschen teilhaben wollen würde an Crypto dann hätte er sich einfach nur ein paar BTCs ins Portfolio gelegt und niemand hätte es gemerkt. Warum haben wir hier diese kontrollierende Kaskade mit Crypto am Ende? Kommt da noch mehr was Saga übernimmt? Kommt eine Fusion zwischen Saga und SDSD welche dann ca. 50% an Standard COIN halten? Wird Saga das nordische Microstrategy? Werden sie auch anfangen Mining Infrastruktur aufzubauen? Mit Kühlung wäre es im hohen Norden kein Problem. ebenfalls nicht mit Stromkosten.

Ich denke da wird noch einiges kommen und der Oide weiß was er tut.  

Quelle: https://e24.no/boers-og-finans/i/25OLyl/...e-hopper-paa-negativ-boers

Einmischung in den Bitcoin-Grabber

Standard Supply möchte seinen Namen in Standardcoin AS ändern und wird bei einer Emission 40 Millionen Kronen aufbringen, um sich auf Bitcoin zu konzentrieren.

Das Unternehmen hat nun ein Schreiben der norwegischen Finanzaufsichtsbehörde erhalten, die die Aktivitäten des Unternehmens im Lichte der Anforderungen des Gesetzes zur Verwaltung alternativer Investmentfonds genauer unter die Lupe nehmen wird .

Das Unternehmen möchte klarstellen, dass die Bitcoin-Investitionen ein erster Schritt in einer langfristigen Strategie sind und dass das Unternehmen wertschöpfende Geschäfte und Partnerschaften im Bereich der Kryptowährungen erkunden wird.

„Das Unternehmen ist der Ansicht, dass es gemäß dem Gesetz über alternative Investmentfonds nicht als alternativer Investmentfonds eingestuft werden sollte und wird mit der norwegischen Finanzaufsichtsbehörde zusammenarbeiten, um diese Frage zu klären“, schreibt Standard Supply.  

Warum meinst du „….aber zumindest im Bitcoin-Währungswert“ in deinem Beitrag vom 20.6. 23.17 Uhr?

Wiederholung des Textes des Beitrages vom 20.6. 7.37 Uhr:

Auszüge aus der SDSD-Pressemitteilung vom 15.5.2025 (Company press releases - Euronext exchange Live quotes):

„Als Investmentgesellschaft konsolidiert Standard ETC seine Tochtergesellschaften nicht.“

„Die Beteiligung des Unternehmens an Standard Supply wird zu den Quartalsendkursen der Aktie bewertet.“

 

Aber das ist ja momentan um so besser. Das Quartal geht nur noch eine Woche. Wenn der Kurs von Standard Supply stabil bleibt oder steigt, dann wird er in SDSD zum Quartalsendkurs reingerechnet. Das dauert bestimmt noch eine Weile bis dann StandardCoin zustande kommt, wenn nun noch mit der Aufsichtsbehörde verhandelt werden muss. Später wird man dann sehen, ob der Aktienkurs von StandardCoin etwa dem auf die Anteile umgelegten Wert der von StandardCoin gehaltenen Bitcoin entspricht. Sofern sich diese Werte aufeinander einpendeln, würde der Aktienkurs einfach nur den Bitcoin Wert widerspiegeln, den StandardCoin hält. Etwas anderes haben sie ja offenbar nicht.  

Ja, im Q2/2025-Ergebnis von SDSD wird nach derzeitigem Stand der veröffentlichten Informationen folgendes bezüglich der von SDSD gehaltenen Standard Supply-Aktien Niederschlag finden:

. für (sozusagen) Aktien-Altbestand: (Differenz zwischen Kurs 31.12.2024 und Kurs 30.6.2025) multipliziert mit Anzahl Aktien

. für die jüngst gekauften Aktien: (Differenz zwischen Kaufkurs NOK 27 und Kurs 30.6.2025) multipliziert mit Anzahl Aktien

Zum Stichtag jetzt wäre es ein positiver Ergebnisbeitrag. Wollen wir annehmen, dass der Standard Supply-Aktienkurs bis Monatsende nicht in den tiefen Keller rauscht.

Quelle zu Kaufkurs NOK 27: jüngste Pressemitteilungen siehe STANDARD SUPPLY | NO0013384651 | Euronext exchange Live quotes

 

Nach dem Lesen der beiden gestrigen Pressemitteilungen und der Einladung zur außerordentlichen Hauptversammlung am 8.7. von Standard Supply (siehe STANDARD SUPPLY | NO0013384651 | Euronext exchange Live quotes) sieht es für mich so aus, als würden Standard Supply und SDSD gefinkelte Spielchen machen, was das Datum der Ausgabe von neuen Standard Supply-Aktien, Datum der Eintragung der Erhöhung des Aktienkapitals von Standard Supply und Datum von Verleih und Rückgabe von Standard Supply-Aktien im Rahmen des Share Loans betrifft.

Es geht um Feinheiten bei der Darstellung der von SDSD gehaltenen Standard Supply-Aktien und des Share Loans in den SDSD-Zahlen für Q2/2025 bzw. per 30.6.2025. Ich halte es nun für nicht unwahrscheinlich, dass der Ergebnisbeitrag aus SDSDs Beteiligung an Standard Supply in den Q2/2025-Zahlen von SDSD auf anderer Berechnung beruhen wird als in meinem gestrigen Beitrag von 18.31 Uhr dargestellt. Wir werden es zu gegebener Zeit sehen. Ich will zu diesem Thema nicht weiter fachlich ausholen, es würde den Rahmen hier im Forum sprengen.

Jedenfalls halte ich es für nicht unwahrscheinlich, dass die hoffnungsvollen Kleinaktionäre, die am 20. und 23.6. den Kurs der Standard Supply-Aktie mit Taschengeldbeträgen hochgekauft haben, in naher Zukunft böse Überraschungen erleben werden, was die Kursentwicklung der Standard Supply-Aktie betrifft.

 

Ich schrieb in meinem vorigen Beitrag 14.08 Uhr irrtümlich "Share Loan", meinte aber "Share Lending Agreement". Sorry.

 

was genau meinst du was auf die Standard Supply (COIN) Aktionäre zukommen könnte? Verwässerung oder was anderes?

Im Grunde genommen kann es uns hier auch mehr oder minder wumpe sein weil wir ja vermutlich mehr Saga halten als Standard Supply.

Ich halte es da ohnehin mit großer Fisch frisst kleinen Fisch. Und ganz oben in der Kaskade (Nahrungskette) steht Saga (Tycoon/ Spetalen kann man nicht handeln desswegen lass ich das weg).

Daher hab ich noch ein wenig nachgelegt bei Saga.

schaumer mal.  

Ich glaube nicht, dass hier irgendjemand Standard Supply groß gekauft hat.

Die meisten Kleinaktionäre hier haben damals Saga Pure 2021 hoch gekauft und sitzen nun auf den Anteilen fest. Allen voran Zakdirosa mit seinen angeblich fast 1 Million Anteilen und eventuell auch noch auf Pump bei der Hausbank. Ich selbst werde niemals wieder ein Wertpapier kaufen, dass bereits hauptsächlich von institutionellen Anlegern gehalten wird. Das scheint mir hier der grundsätzliche Fehler gewesen zu sein. Wenn Institute eine Sache bereits besitzen, ist es schon zu spät. Idealistisch betrachtet muss man den Instituten als Kleinanleger einen Schritt voraus sein.

Aber rein praktisch haben wir hier das Problem der Schadensbegrenzung bei Saga Pure. Ob jetzt ein paar Idioten - wie wir es damals waren - Standard Supply kurzfristig hoch kaufen kann uns als Zuschauer momentan egal sein. Wir wollen nur bessere Zahlen sehen im Q2-Saga-Bericht. Danach sieht es jedenfalls erst mal aus. STSU hat gestern in der ersten von zwei Tranchen 938,631 neue Aktien ausgegeben, wovon nur einige an SDSD gehen und SDSD hierdurch wieder weit unter die 50-Prozent-Hürde fällt. Sollte SDSD also weitere STSU Anteile kaufen oder in der zweiten Tranche erhalten und wieder 50 % halten, wird es wieder zu einem obligatorischen Übernahmeangebot von STSU durch SDSD kommen. Dann ist die Frage, wie erfolgreich diese Übernahme sein wird.

Quelle: https://newsweb.oslobors.no/message/649911  

EInschätzung weiter an der Krücke Saga festhalten kann,
eine realisitische Verdopplungschance ist doch hier weit und breit nicht zu finden.

Und mickrige paar cent rauf oder runter ... ja mei  

mein Beitrag 24.6. 14.08

w/Standard Supply:

Ich meinte Kursrückgang.

Verwässerung durch die Ausgabe der neuen Aktien ist selbstverständlich auch gegeben.

 

Eigentlich sollte SDSD mit etwa 1,178,837 Anteilen bei STSU in der Aktionärsliste erscheinen.
Allerdings erscheinen sie dort nur noch mit 240,206 Anteilen.
Quelle: https://standard-supply.com/largest-shareholders/
Das lässt vermuten, dass SDSD die Gelegenheit genutzt hat und sich von STSU abtrennt.
Sehr schnelle Entscheidungsketten diesmal ... Ist man gar nicht so gewohnt.

Gesellschaft zuerst möglichst leer melken.
Einen auf Bitcoin machen!
Dicke Pressemeldungen raushauen: „Hier kommt StandardCoin!“
Marktkapitalisierung auf 100 % über Eigenkapital treiben.
Neue Anteile kurzfristig rauslassen.
Ab die Düse! Verkaufen!

 

wäre kein unübliches Verhalten vom oiden.. aber diese Aktionärslisten auf den HPs sind immer mit Vorsicht zu genießen  

Es wäre ein logischer Schritt, abzustoßen. Die Marktkapitalisierung war deutlich über dem Eigenkapital der Gesellschaft, das in Bitcoin konvertiert werden soll.  

erst ein PP mit Fonds aufsetzen nur um direkt danach zu liquidieren? wenn ich ein Fonds wäre kann man doch genau sowas voraussehen und vertraglich unterbinden... Warum wurde das nicht gemacht? (vorausgesetzt die Zahlen auf der HP stimmen). Die Jungs von den Investmentfonds sind sicherlich nicht auf den Kopf gefallen  

1.178.837 abzüglich 240.206 ergibt 938.631.

SDSD hat 938.631 Standard Supply-Aktien verliehen. Bis dato gab es noch keine Pressemitteilung von Standard Supply, dass eine Erhöhung ihres Aktienkapitals registriert worden wäre, somit ist aus meiner Sicht davon auszugehen, dass SDSD die 938.631 verliehenen Standard Suppy-Aktien noch nicht zurückerhalten hat.

Auszüge aus der Einladung zur außerordentlichen HV von Standard Supply am 8.7. STANDARD SUPPLY | NO0013384651 | Euronext exchange Live quotes (in der Einladung ist viel vom jenem textlich versteckt, das ich im ersten Absatz meines Beitrages vom 26.4. 14.08 Uhr mit "gefinkelte Spielchen" meinte):

There are 1,877,263 shares in the Company that are entitled to vote as per the date of this notice, and each share carries one vote. In addition, a share capital increase by issuance of 938,631 new shares has been resolved. These new shares are not yet issued as of the date of this notice (Anm: Date of Notice (Datum der Bekanntmachung) ist 24.6.2025 (um 7:00 CEST)), but are expected to be issued as of the Record Date.

The Company has at the date of this notice a registered share capital of NOK 18,772,630 divided by 1,877,263 shares each having a par value of NOK 10. In addition, it has been resolved to increase the share capital with NOK 9,386,310, through issuance of 938,631 new shares, each with a par value of NOK 10. This share capital increase has not been registered as of the date of this notice, but is expected to be registered on the Record Date.

Only those who are shareholders in the Company 5 (five) business days prior to the general meeting, i.e. 1 July 2025 (the "Record Date"), have the right to participate and vote at the general meeting, cf. Section 4-4 (3) of the Norwegian Private Limited Liability Companies Act (the "PLCA").

The Company's board was granted an authorization at the ordinary general meeting in 2025 to increase the share capital by up to NOK 9,386,310, corresponding to approximately 50% of the Company's share capital. As a result of the Private Placement, this authorization has now been fully utilized. 

The Private Placement is divided into two tranches, one tranche of 938,631 New Shares ("Tranche 1") and one tranche of 542,850 New Shares ("Tranche 2"). The share capital increase in connection with Tranche 1 was resolved by the Company's board pursuant to board authorization on 19 June 2025, while the board now proposes that the general meeting resolves the share capital increase in connection with Tranche 2.

In connection with the Private Placement, the Company has entered into a share lending agreement with the Manager and S.D. Standard ETC Plc (the "Share Lending Agreement"), which shall ensure that the New Shares in Tranche 1 and Tranche 2 can be delivered on a "delivery versus payment" basis in the form of existing and already listed shares in the Company. The New Shares to be issued in both Tranche 1 and Tranche 2 shall thus be used for redelivery to S.D. Standard ETC Plc in connection with their role as lender under the Share Lending Agreement.

STANDARD SUPPLY | NO0013384651 | Euronext exchange Live quotes - Standard Supply AS: Disclosure of large shareholding 24 Jun 2025 07:10 CEST

 

Es hätte richtig heißen sollen: 

"...viel von jenem textlich versteckt, das ich im ersten Absatz meines Beitrages vom 24.6. 14.08 Uhr mit "gefinkelte ...

 

Hatte es auch gerade gelesen. Hier die Transaktion.

https://api3.oslo.oslobors.no/v1/newsreader/...mp;attachmentId=307287  

SDSD: EXERCISE OF SHARE OPTIONS – MANDATORY NOTIFICATION OF TRADE

25 Jun 2025 21:40 CEST

S.D. STANDARD ETC | CY0101550917 | Euronext exchange Live quotes

 

Anteile zu einem Teil. Aber an wen und wann bekommen sie diese zurück und vor allem warum?

Abgefahrenes Spiel.

Vermutung zu warum: irgendjemand wollte Abstimmen bei der HV von Standard Supply und das ging nur mit geliehenen Aktien von SDSD

Remai, macht das u.U Sinn? bzw andere Ideen?  

Hier die Transaktion:
https://api3.oslo.oslobors.no/v1/newsreader/...mp;attachmentId=307550

Darin steht bei den 10 Millionen Optionen 0,645 NOK pro Anteil. In der Mitteilung stand 1,2 NOK pro Anteil.
Es gibt insgesamt 524,482,901 SDSD Anteile. Also sind die 10 Millionen Anteile etwa 2 %.

Warum hat er so lange mit der Ausübung der Optionen gewartet?
Entweder der Vertrag sah das einfach von der Timeline so vor, oder es steht irgendwas an.

Derartige Optionen sind in Norwegen oft Teil von Arbeitsverträgen.
Ich kann mich bei NEL an Lokkes und Volldals Optionsvereinbarungen erinnern, die öffentlich bekannt gegeben wurden.
Bei Saga Pure war es Florian Melcher und Simonsen, die sich Optionen in den Verträgen gesichert hatten.