Russen stoppen Öl-Lieferung an Deutschland
Seite 1 von 3 Neuester Beitrag: 08.03.08 16:24 | ||||
| Eröffnet am: | 19.02.08 20:23 | von: johannah | Anzahl Beiträge: | 69 |
| Neuester Beitrag: | 08.03.08 16:24 | von: NavigatorC | Leser gesamt: | 5.984 |
| Forum: | Talk | Leser heute: | 2 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | 2 | 3 > | ||||
URL: http://www.welt.de/wirtschaft/article1696619/...g_an_Deutschland.html
19. Februar 2008, 18:04 Uhr
"Der russische Ölkonzern Lukoil hat zum zweiten Mal innerhalb eines Jahres seine Lieferungen an Deutschland gestoppt. Sie wollen damit höhere Preise erzwingen. Die Russen behaupten, damit nicht gegen laufende Verträge zu verstoßen. Es gebe keine langfristigen Verträge mit Deutschland." ff
19. Februar 2008, 18:04 Uhr
"Der russische Ölkonzern Lukoil hat zum zweiten Mal innerhalb eines Jahres seine Lieferungen an Deutschland gestoppt. Sie wollen damit höhere Preise erzwingen. Die Russen behaupten, damit nicht gegen laufende Verträge zu verstoßen. Es gebe keine langfristigen Verträge mit Deutschland." ff
ganz ehrlich zur Zeit keinen.Ich habe es auch schon mehrmals geschrieben.
CDU/CSU,FDP,Grüne und alle Rechten habe ich noch nie Gewählt werde ich auch nie Wählen,ehe hacke ich mir die Hand ab.SPD anhänger war ich eigentlich immer,bis sie sich in allem der CDU so angenähert haben,von da ab werde ich sie auch nicht mehr Wählen.Bisher wollte ich die Linken aus protest wählen,da aber die Linken wie ja jetzt bekannt wurde noch eingefleischte Stasi befürworter in den eigenen Reihen haben,wird das wohl auch nichts mit den Linken,ich dachte die wären gesäubert,wohl weit gefehlt.
Jetzt machen wir den Zettel ungültig.
Es sei denn Schröder mischt 2009 als Kanzler wieder mit,könnte ja gut seindenn seine Verräter und CDU überläufer Münte und Clement sind ja weg,könnte ich mir vorstellen die SPD wieder zu Wählen,glaube es aber nicht.
Zettel mache ich 2009 wohl ungültig.
CDU/CSU,FDP,Grüne und alle Rechten habe ich noch nie Gewählt werde ich auch nie Wählen,ehe hacke ich mir die Hand ab.SPD anhänger war ich eigentlich immer,bis sie sich in allem der CDU so angenähert haben,von da ab werde ich sie auch nicht mehr Wählen.Bisher wollte ich die Linken aus protest wählen,da aber die Linken wie ja jetzt bekannt wurde noch eingefleischte Stasi befürworter in den eigenen Reihen haben,wird das wohl auch nichts mit den Linken,ich dachte die wären gesäubert,wohl weit gefehlt.
Jetzt machen wir den Zettel ungültig.
Es sei denn Schröder mischt 2009 als Kanzler wieder mit,könnte ja gut seindenn seine Verräter und CDU überläufer Münte und Clement sind ja weg,könnte ich mir vorstellen die SPD wieder zu Wählen,glaube es aber nicht.
Zettel mache ich 2009 wohl ungültig.
Optionen
(atom-macht)
2. haben die ne menge jutes öl und andere supi rohstoffe.
3. sollten wir uns aus allen schwachmaten-vasallen-kriegen (kuffnukkistan afgh., korruptistan-kongo) usw. raushalten und diese kohle in dt-russische firmenprojekte investieren.
dann klappts auch mit der energie in zukunft.
wenn die amis meinen, das problem mit kriegen billiger lösen zu können, sollense machen.
2. haben die ne menge jutes öl und andere supi rohstoffe.
3. sollten wir uns aus allen schwachmaten-vasallen-kriegen (kuffnukkistan afgh., korruptistan-kongo) usw. raushalten und diese kohle in dt-russische firmenprojekte investieren.
dann klappts auch mit der energie in zukunft.
wenn die amis meinen, das problem mit kriegen billiger lösen zu können, sollense machen.
weil sie 50% mehr Geld haben wollen.
Einige User hier finden diese Erpressung OK, und sind offensichtlich bereit die Mehrforderungen zu akzeptieren. Allerdings nur dann, wenn die dann steigenden Endverbraucherpreise von den "vollgestopften, und von den Amis gelenkten Ölmultis" aufgefangen werden.
Wen aber die Endpeise (Preise, die der Verbraucher für Strom und Gas zu zahlen hat) auch in DE steigen, dann wird schnell ein neuer Schuldiger gefunden. Dann sind es eben die hiesigen Energieversorger, die mir ihren Durchleitungsentgelten den "unschuldigen Endverbraucher" abzocken.
MfG/Johannah
Einige User hier finden diese Erpressung OK, und sind offensichtlich bereit die Mehrforderungen zu akzeptieren. Allerdings nur dann, wenn die dann steigenden Endverbraucherpreise von den "vollgestopften, und von den Amis gelenkten Ölmultis" aufgefangen werden.
Wen aber die Endpeise (Preise, die der Verbraucher für Strom und Gas zu zahlen hat) auch in DE steigen, dann wird schnell ein neuer Schuldiger gefunden. Dann sind es eben die hiesigen Energieversorger, die mir ihren Durchleitungsentgelten den "unschuldigen Endverbraucher" abzocken.
MfG/Johannah
mal.
solange die russen mit ihren preisen noch kein weltmarktniveau erreicht haben, können die preise erhöhen, wie sie wollen.
ist einfache marktwirtschaftliche logik.
dieselbe dämliche diskussion gabsdamals auch bei der ukraine:
ukraine brav: billiges russisches öl.
ukraine haut auf die kacke und will in die nato: teures russisches öl.
bis zum nächsten mal. :)
solange die russen mit ihren preisen noch kein weltmarktniveau erreicht haben, können die preise erhöhen, wie sie wollen.
ist einfache marktwirtschaftliche logik.
dieselbe dämliche diskussion gabsdamals auch bei der ukraine:
ukraine brav: billiges russisches öl.
ukraine haut auf die kacke und will in die nato: teures russisches öl.
bis zum nächsten mal. :)
Hat offenbar gar keiner gelesen. Da geht es wohl eher um einen innerrussischen Konflikt. Von 50% mehr kann ich nirgends was finden...
(Hintergrund des Lieferstopps ist ein seit Jahren schwelender Konflikt mit dem Generalimporteur nach Deutschland, Sunimex. Der Zwischenhändler kauft den russischen Produzenten das Öl in Russland ab und verkauft es in Schwedt an die Konzerne Total, BP und Shell, die es in ihrer gemeinsamen Raffinerie zu Benzin verarbeiten lassen. Hinter Sunimex steckt der russische Ölhändler Sergei Kischilow. Er hat sich ein Monopol für die Erdöllieferungen nach Deutschland durch die Druschba-Pipeline gesichert und kassiert nach Auffassung von Lukoil zu viel für seine Vermittlerdienste. Russischen Ölanalysten zufolge ist der Preis, den Lukoil beim Transport durch die Druschba-Röhre erzielt, um zwei bis drei Dollar je Barrel (ein Barrel gleich 159 Liter) niedriger als beim Tankertransport.)
Link in Nr. 1
(Hintergrund des Lieferstopps ist ein seit Jahren schwelender Konflikt mit dem Generalimporteur nach Deutschland, Sunimex. Der Zwischenhändler kauft den russischen Produzenten das Öl in Russland ab und verkauft es in Schwedt an die Konzerne Total, BP und Shell, die es in ihrer gemeinsamen Raffinerie zu Benzin verarbeiten lassen. Hinter Sunimex steckt der russische Ölhändler Sergei Kischilow. Er hat sich ein Monopol für die Erdöllieferungen nach Deutschland durch die Druschba-Pipeline gesichert und kassiert nach Auffassung von Lukoil zu viel für seine Vermittlerdienste. Russischen Ölanalysten zufolge ist der Preis, den Lukoil beim Transport durch die Druschba-Röhre erzielt, um zwei bis drei Dollar je Barrel (ein Barrel gleich 159 Liter) niedriger als beim Tankertransport.)
Link in Nr. 1
wahrheit????
konkrete zahlen sind gefragt, von welchem preis auf welchen neuen preis wollen denn die russen erhöhen??
damals bei der ukraine hieß es auch, die russen erhöhen um 300%.
diese zahl sagte mir damals nur eines:
was für einen lächerlichen spottpreis haben die ukrainer vorher bezahlt.
und diesen wegen der nato-scheiße aufs spiel zu setzen,selbst schuld, die deppen.
konkrete zahlen sind gefragt, von welchem preis auf welchen neuen preis wollen denn die russen erhöhen??
damals bei der ukraine hieß es auch, die russen erhöhen um 300%.
diese zahl sagte mir damals nur eines:
was für einen lächerlichen spottpreis haben die ukrainer vorher bezahlt.
und diesen wegen der nato-scheiße aufs spiel zu setzen,selbst schuld, die deppen.
zwar ist lt. Handelsblatt ungeklärt, worauf die merkwürdige zwischenhändlerfunktion von Sunimex rechtlich beruht jedoch kann die öl-preissteigerung durch deren zwischenhandel für die abnehmer nicht von bedeutung sein. 3,1 Mmilliarden umsatz irgendwas in 2002 und dabei 2,9 millionen ausgewiesener gewinn - das macht gerade mal ein promille aus! üÜblicherweise berechnet sich aus Erlösen ./. Kosten = Gewinn - ganz vereinfacht gerechnet. hier also bestehen die erlöse hauptsächlich aus dem verkauf des beim vorlieferanten lukoil eingekauften 'köstlichen' erdöls, was auch sonst? lächerliche 2,9 mill. sind dabei nach der entlohnung der 5 angestellten, zahlung der büromiete etc. hängen geblieben, was nur zu einer fast unmerklichen kostensteigerung bei den raffinerien führen kann. der streit um diese firma muß also eine andere ursache haben
das monopol von sunimex für den verkauf des Öls stammt wohl noch aus der jelzin zeit. es ist eine dache zwischen Lukoil und Sunimex
kriminell ist sunimex mit hoher wahrscheinlichkeit, wegen der lächerlichen umsatzrendite. wenn der gewinn wirklich nur 2 Mio bis 3 Mio vom umsatz wäre, kann es keine probleme mit russland wegen der preise geben. hier wird schwarzgeld in riesigem umfang gemacht.
einen veröffentlichten jahresabschluß beim elektronischen bundesanzeiger ist nicht zu finden.
sunimex ist eine hochinteressante sache. wenn die firma weiter illegal (keine veröffenlichung) bleibt, dann ist die ein indiz für den zugriff der mafia auf die regierung.
dazu passt dann auch das ganze ( bezahlte ? ) tamtam in der deutschen medien
so long
navigator
das monopol von sunimex für den verkauf des Öls stammt wohl noch aus der jelzin zeit. es ist eine dache zwischen Lukoil und Sunimex
kriminell ist sunimex mit hoher wahrscheinlichkeit, wegen der lächerlichen umsatzrendite. wenn der gewinn wirklich nur 2 Mio bis 3 Mio vom umsatz wäre, kann es keine probleme mit russland wegen der preise geben. hier wird schwarzgeld in riesigem umfang gemacht.
einen veröffentlichten jahresabschluß beim elektronischen bundesanzeiger ist nicht zu finden.
sunimex ist eine hochinteressante sache. wenn die firma weiter illegal (keine veröffenlichung) bleibt, dann ist die ein indiz für den zugriff der mafia auf die regierung.
dazu passt dann auch das ganze ( bezahlte ? ) tamtam in der deutschen medien
so long
navigator