Umsetzbarkeit des Energiewandels

Die Moskauer Börse kann Emittenten zur Offenlegung von ESG-Risikodaten verpflichten: v
https://1-zs--rating-ru.translate.goog/..._tr_pto=nui&_x_tr_enc=1  

Gazprom does not plan to produce shale gas — company

Shale gas produced with the use of hydraulic fracturing process will obtain the status of a ‘contaminated’ energy source as the significant of environmental agenda is growing, Gazprom pointed out

https://tass.com/economy/1365299  

Gazprom betrachtet Wasserstoff als Mittel zur Reduzierung des CO2-Fußabdrucks von Erdgaslieferungen sowie als kommerzielles Produkt. Die Unternehmen der Gazprom-Gruppe produzieren derzeit jährlich über 350 Tausend Tonnen Wasserstoff und wasserstoffhaltiges Gas, das zur Herstellung verschiedener Arten von Produkten verwendet wird. Der Vorstand wurde beauftragt, die Durchführung der Arbeiten zur Entwicklung der Wasserstoffenergie und zur Dekarbonisierung auf Basis von Erdgas sicherzustellen. Im Oktober unterzeichneten die russische Regierung und Gazprom eine Absichtserklärung zur Entwicklung des Hightech-Bereichs „Entwicklung von Wasserstoffenergie und Dekarbonisierung von Industrie und Verkehr auf Basis von Erdgas“.

https://www-finam-ru.translate.goog/analysis/...=de&_x_tr_pto=nui  

waren in den Gaslagern der Ukraine 332,500 TWh gelagert

Dieses Jahr sind in diesen Gaslagern nur 123 TWh gelagert.

Das sind ((( 110 TWh weniger ))).!

Und was das bedeutet werden wir in den nächsten Monaten sehen.

Gas Versorgungssituation in Europa ist Katastrophal, so sieht es aus

https://agsi.gie.eu/#/historical/ne  

Putin glaubt, dass der Mensch im Mittelpunkt des ESG-Indikators stehen sollte
https://tass-ru.translate.goog/ekonomika/..._tr_tl=de&_x_tr_hl=de  

 

Dimethyl ether (DME) is a clean energy source that can be manufactured from various raw materials such as petroleum residues, coal bed methane, and biomass as well as natural gas and coal.
https://ihsmarkit.com/products/...ethyl-ether-dme-from-coal-2009.html
"...we consider the important future of the synthetic fuel, dimethyl ether (DME). We compare DME to two alternatives [oxymethylene ether (OMEx) and synthetic diesel through Fischer-Tropsch (FT) reactions].
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fenrg.2021.663331/full

Kennt sich jemand dazu hier im Forum aus? Einschätzung dazu?  

Der World Wildlife Fund ( WWF ), Creon Group und die Ratingagentur ACRA haben die Ergebnisse des eurasischen „Rating of Environmental Transparency of Oil and Gas Companies“ – 2021 vorgelegt. Das Projekt wird mit Unterstützung der Europäischen Union durchgeführt.
https://zs-rating.ru/wp-content/uploads/2021/11/...g__p01-36_web2.pdf

Der Wettbewerb um die ersten Plätze hat sich verschärft. Gazproms Sachalin Energy rückt um einen Platz vor auf Platz 3 im Ranking und Gazprom verbesserte sich gleich um 2 Plätze und rückt damit auf Platz 6 vor. Anti-Rekorde wurden von PJSC Exxon NL aufgestellt, das um 9 Plätze viel.
https://1-zs--rating-ru.translate.goog/wp-content/...&_x_tr_enc=1

Im Jahr 2021 hat sich die globale Agenda für nachhaltige Entwicklung schnell intensiviert – auch in Russland, wo zwei Schlüsseldokumente verabschiedet wurden: eine Taxonomie für grüne Finanzierung, die von VEB.RF entwickelt und vom Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung angenommen wurde, und Empfehlungen der Zentralbank von der Russischen Föderation über die Offenlegung nichtfinanzieller Informationen durch öffentliche Aktiengesellschaften".

Das Common Sense-Projekt mit dem unabhängigen Environmental Disclosure Rating von Öl- und Gasunternehmen wurde 2014 von der CREON Group und dem World Wildlife Fund (WWF Russland) initiiert . Ratingpartner ist die Ratingagentur ACRA RM. Das Projekt wird mit Unterstützung des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP) durchgeführt und wird vom People to Nature Programm der Europäischen Union und dem Energieministerium der Russischen Föderation unterstützt.

https://zs-rating.ru/en/...-companies-to-be-presented-on-november-30/  

 

Edelmetalle und Gold fällt mit dem Markt..Wenns diese Woche nicht mehr dreht Land unter  

Um den Einfluss der Europäischen Union in der Welt auszubauen, sollen in den kommenden sechs Jahren bis zu 300 Milliarden Euro in die Infrastruktur von Schwellen- und Entwicklungsländern investiert werden. EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen will die öffentlichen und privaten Mittel bis zum Jahr 2027 aufbringen, um weltweit den Bau von Straßen, Bahnlinien oder Internetverbindungen voranzutreiben. Zudem sollen auch Anlagen zur Herstellung und Verflüssigung von grünem Wasserstoff und Gesundheitseinrichtungen gefördert werden.

Die EU-Initiative namens "Global Gateway" wird als Antwort auf die "Neue Seidenstraße" gesehen, die China 2013 angekündigt hatte. Unter diesem Namen vergibt die Volksrepublik etwa Kredite an andere Länder weltweit und sichert sich dadurch politische oder wirtschaftliche Vorteile. Bis 2020 flossen darunter nach offiziellen Angaben aus Peking knapp 140 Milliarden Dollar (rund 124 Milliarden Euro).

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/eu/...ina-seidenstrasse-101.html  

 

Die Idee einer Wasserstoffpipeline ist generell interessant, aber es gibt viel mehr Unsicherheiten als verlässliche Daten
Interview des Generaldirektors des Beratungsunternehmens "Neftegazstroyinformatika" Leonid Unigovsky zum Green Deal-Portal
https://greendeal-org-ua.translate.goog/...x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de  

Sachalin soll bis 2025 CO2-neutral werden - Russland startet Pilotprojekt: 145 Kesselanlagen werden von Kohle auf Gas umgestellt, Anteil von Gas- und EMobile|n soll über 50% erreichen, Erhöhung des Anteils der erneuerbaren Energien, Bau eines H2-Clusters
https://www.kommersant.ru/doc/5117351  

Unpacking Europe's hydrogen road map: it is important to note that natural gas demand does increase by an average of 80,000 boe/d during the first decade of the forecast.
https://www.spglobal.com/platts/en/...120921-europe-hydrogen-road-map  

EU Taxonomy (aka Commission Delegated Regulation 2021/2139) gültig ab 1.1.2022
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/...21R2139&from=EN  

Europas Kohleimporte könnten 33-Monatshoch erreichen
https://www.montelnews.com/de/news/1281366/...33-monatshoch-erreichen  

Internationale Energieagentur - Kohlestrom erreicht 2021 Rekordwert
https://www.onvista.de/news/...rom-erreicht-2021-rekordwert-503002625
Stromerzeugung im 3. Quartal 2021: Kohle weiter wichtigster Energieträger
Hoher Erdgaspreis führt zu 38 % weniger Strom aus Erdgas
https://www.presseportal.de/pm/32102/5098668
Kohle statt Gas: Wie die EU die deutsche Energiewende durchkreuzt. Die Ökostrom-Produktion schwächelt. Und jetzt schmiedet Brüssel auch noch einen Gas-Plan, der die Kohle zurück auf den Zettel bringt. Andernfalls droht die Stromlücke. Ein Kohleausstieg würde in weite Ferne rücken.
https://www.welt.de/wirtschaft/article235678092/...e-durchkreuzt.html
Wieder mehr Strom aus KohleDie Energiewende treibt die Blackout-Gefahr - und lässt Preise in die Höhe schießen
https://www.focus.de/finanzen/boerse/konjunktur/...m_id_24264056.html  

Gazprom Neft enthüllt Details des russischen CO2-Abscheidungsprojekts: In der ersten Stufe können bis zu 1 Million Tonnen Kohlendioxid in den Untergrund gepumpt werden
https://www-vedomosti-ru.translate.goog/business/...e&_x_tr_hl=de  

Putin bewertet die Fähigkeit Russlands, CO2-Neutralität zu erreichen: Russischer CO2-Handelsmarkt hat enorme Wettbewerbsvorteile
https://1prime-ru.translate.goog/alternative/...tl=de&_x_tr_hl=de  

Chaotic conditions on the European electricity market: Energy crisis drives up fossil fuel prices
https://blackout-news.de/en/news/...-the-european-electricity-market/
Electricity too expensive: People with low incomes are threatened with electricity blackouts
https://blackout-news.de/en/news/...tened-with-electricity-blackouts/
 

Zum Thema OME und eFuels und Fischer Tropsch Kraftstoffen kann ich nur folgendes sagen...es ist deprimierend zuzusehen. Die Technologien gibt es seit nun mehr 100 Jahren.  

Im zweiten Weltkrieg wurde mit Fischer Tropsch bereits Treibstoff und sogar Butter (wegen Rohstoffknappheit) hergestellt. Dagegen ist OME als Treibstoffersatz ein relativ junger alter Schuh, den es erst knapp 10 Jahre gibt. Schlagwörter zum Googlen gibt es genug, da könnte ich auf die TU Kaiserslautern unter Prof. Hans Hasse und sein damaliger Juniorprofessor Prof. Jakob Burger, der mittlerweile selber Lehrstuhlinhaber an der TU München ist.

Gemeinsam haben sämtliche Herstellungsverfahren für solche Designerkraftstoffe die Ausgangsstoffe. Und diese sind lediglich Wasserstoff und CO2. Je nach erfahren kann man darauf die gesamte Kohlenstoffchemie abbilden wie wir sie heute kennen.

Warum nutzen wir das nicht, wenn es die Technologien bereits gibt? Weil wir es scheinbar nicht wollen, die Rahmenbedingungen sind leider einfach nur die dass sich die Sachen durchsetzen die gefördert werden. Das funktioniert hier leider sehr schlecht, weil es leider nicht so einfach ist wie Solarzellen aufzustellen. Die Verfahren sind prinzipiell energieintensiv und hierzu müssten riesige Chemieparks aufbauen um das Zeug kostengünstig herzustellen. Desweiteren kommt der Wasserstoff aktuell zu grossen Teilen als Nebenprodukt aus den Erdölraffinerien. Die regenerative Herstellung von Wasserstoff ist dagegen ebenfalls energieintensiv aber bei dem aktuellen Hype wahrscheinlich bestens bekannt.

Die Perversion aus wirtschaftlicher Sicht ist es eben den Wasserstoff (kostet etwa 10€/kg) in einen Treibstoff umzuwandeln, der etwa 1€/kg kostet. Leider ist der Transport von teurem Wasserstoff leider sehr unwirtschaftlich (hier hat Gazprom Mi der NS2 aber wiederum ein Ass im Ärmel). Billiger Treibstoff dagegen hat Dank der flüssigen Form eine unerreichte Energiedichte. Die Treibstoff Infrastruktur hat sich nicht umsonst durchgesetzt...

Wie gesagt es ist deprimierend. Es gibt echt tolle Möglichkeiten, jedoch hat die Politik die Märkte in dieser Hinsicht beschnitten. Es wird nur da etwas rumgepickt, wo der Staat zeitlich limitiert Subventionen ausstreut. Für Technologien wie diese gibt es aber kein richtig oder falsch, diese brauchen eine langfristig planbare Investitionsbasis, die mit der aktuellen sprunghaften Förderungspolitik nicht realisierbar ist.  

@ MrTrollollo: Danke für die sehr interessante Antwort und die Hinweise zur weiteren Recherche. Neben den reinen chemie-technischen Fragen ist ja immer auch die Frage der Skalierbarkeit in der Massenherstellung bei einem Energieträger wichtig und welche Rohstoffe in der Energieinfrastruktur dafür zusätzlich benötigt werden. Es gibt ja noch andere Länder als Deutschland. Indonesien z.B. will nun auf Dimethyl Ether setzen und Russland hat die Nase bei der Herstellung von günstigem Wasserstoff (türkiser Methanpyrolyse, blauen, grauen) sehr weit vorne.
https://gastopowerjournal.com/media/k2/items/...a92cc790af9fea_XL.jpg
https://www.bundestag.de/resource/blob/691748/...-029-20-pdf-data.pdf  

Im Jahr 2020 lag die Staatsquote in Russland bei rund 39,4 Prozent des Bruttoinlandsprodukts. Für das Jahr 2021 wird die Staatsquote Russlands auf rund 37 Prozent gegenüber dem Vorjahr prognostiziert.

Die Staatsquote von Deutschland betrug im Jahr 2020 ca. 51,3 Prozent. Seit dem Jahr 1991 lag die Staatsquote von Deutschland stets im Bereich von ca. 43 Prozent bis rund 49 Prozent.

Quelle:statista.com

Wer hätte gedacht, dass die Staatsquote Deutschlands deutlich höher ist, als die im "kommunistischen" Russland?  

Russland geht beim Klimaschutz eigene Wege: Statt der Reduzierung von Emissionen steht die Verbesserung der CO2-Bilanz im Fokus. Der Kreml kritisiert den Grenzausgleich der EU. Unternehmen treiben die Dekarbonisierung voran.
https://www.gtai.de/gtai-de/trade/branchen/...hutz-eigene-wege-736350