Deutschlands Zukunft - der neue Thread :)
Seite 30 von 970 Neuester Beitrag: 24.11.22 11:22 | ||||
Eröffnet am: | 01.09.17 17:02 | von: short squeez. | Anzahl Beiträge: | 25.231 |
Neuester Beitrag: | 24.11.22 11:22 | von: Mme.Eugenie | Leser gesamt: | 2.428.864 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 340 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 27 | 28 | 29 | | 31 | 32 | 33 | ... 970 > |
Das Gebiet wo die sind, wird von der Polizei umstellt und bewacht.
Sie dürfen nicht im Land umherreisen.
Die Bevölkerung Bangladeschs wurde aufgefordert keine Flüchtlinge
bei sich zu hause aufzunehmen, und verdächtige Personen zu melden.
Und man ist versucht darum, wieder alle Flüchtlinge zurück nach Myanmar zu schicken...
Solange noch die Bedrohung in Burma besteht, dürfen sie natürlich in den vorgesehenen
und abgeriegelten Bereichen in Bangladesch bleiben.
Das nenne ich Vorbildlichen Umgang mit Flüchtlingen.
Vielleicht sind die einen lauter als die andern...
oder haben bessere Connections...
oder aber sind politisch gewollt... und die andern nicht...
Im Deutschland des Jahres 2017 kann man das alles nicht mehr so genau differenzieren...
Chaos, wo man hinblickt!
Die haben die unkontrolliert ins Land gelassen! Das geht doch nicht, sowas.
Okay, dann in Lager gesteckt und von einer humanitären Krise gesprochen. Die in Bangladesh sind auch nicht durch solche einen Gutmenschenkram wie "Würde des Menschen" und so gefesselt.
Was können wir noch von Bangladesh lernen? Umgang mit Andersgläubigen? Stellung der Frau? Arbeitsgesetzgebung?
Mit der AFD – Thematik hat es die Politik wieder mal geschafft von der eigentlichen Problematik in diesem Land abzulenken.
Das riesige Problem wird nach wie vor die Altersversorgung der Bürger werden. Und ich bezweifle, dass dieses brisante Thema mit den „Grünen“ und der FDP zu lösen ist.
Sogar die soziale SPD hat sich hier an der Merkel Regierung die Zähne ausgebissen, und nun haben wir möglicherweise mit den „Grünen“ eine Partei im Bundestag, die zwar auf Länderebene etwas Erfahrung hat, aber noch nie in der Bundesregierung gearbeitet hat.
Die „Gelben“ waren zu lange weg aus der Alterspolitik, ich bezweifle, dass diese unerfahrene Partei auf Bundesebene die nötige Durchschlagskraft besitzt um beim Thema Rente Lösungen anzubieten.
„Bis zum Jahr 2033 steht das Rentenniveau voraussichtlich bei 43 Prozent und die Rente wird versteuert werden müssen. Viele werden dann den Weg in die Altersarmut gehen.“. So wird es kommen, denn bis jetzt wurde dieses Thema immer brav ausgeklammert, warum sollte sich das jetzt ändern.
„Ich habe ein Leben lang in die Rentenkasse eingezahlt und bekomme nichts. Das ist Betrug. Man degradiert mich zum Mündel des Staates, das auf Almosen, Spenden und Zuwendungen angewiesen ist“. Es wird Millionen von Rentnern so gehen, der Weg in die Altersarmut wird durch den Zuwachs armer Rentner immer breiter werden.
Eine Kehrtwende, hin zu einer fairen Altersrente wird es nicht mit der neuen Koalition geben. Sie wird es nicht geben so lange die Beamten, Abgeordnete und Selbstständige nicht „gezwungen „ werden ihren Beitrag in die Rentenkassen einzuzahlen.
Zitat:
"Deutschland steuert auf eine Katastrophe zu" - während alle auf das AfD-Ergebnis starren, droht uns von der neuen Regierung ein ganz anderes Desaster.Die Mehrheit der Deutschen äußert sich entsetzt über das starke Abschneiden der AfD bei der Bundestagswahl. Zu Recht, denn der Gedanke, dass zum ersten Mal seit der Nazizeit wieder eine rechtsnationale Partei im Reichstag sitzt und von dort aus Ihre rassistische Ideologie verbreiten kann, ist kaum erträglich.
Die Beschäftigung mit Weidel, Gauland und Co. darf aber den Blick auf soziale Themen nicht verstellen. Denn während jetzt alle auf die AfD schauen, droht uns von der neuen, CDU- geführten Regierung, ein ganz anderes Desaster. Zitat Ende.
http://www.huffingtonpost.de/olaf-kanemann/...rsarmut_b_18116742.html
http://www.bild.de/politik/inland/...t-deutschland-53362526.bild.html
Das muss man wohl auch, denn Angela Merkel hat auch einen Tag nach der Wahlniederlage noch nicht realisiert wie das passiert ist.
„Sie sei nicht enttäuscht vom Ausgang der Wahl, sagte Angela Merkel noch am Wahlabend. Und die Union habe ihre Ziele erreicht. Und weiter „ die Union habe ihre Ziele klar erreicht. Es handelt sich um ein Ergebnis auf dem sich aufbauen lässt“.
http://www.focus.de/politik/deutschland/...olitik&ts=201709261807
Den übrigen Quatsch ihrer Einschätzung – besser Fehlinterpretation – spare ich mir. So eine wirre Aussage habe ich noch nie gehört, zumindest nicht, wenn man einen dermaßen großen Vertrauensverlust erlitten hat.
Zitat:
In der CSU mehren sich die Stimmen, die einen Rücktritt von Parteichef Horst Seehofer (68) fordern. Der Oberpfälzer CSU-Bezirkschef Albert Füracker sprach von einem „geordneten Rückzug“, ein Landtagsabgeordneter forderte offen den Rücktritt. So begann 2008 die Revolte gegen den damaligen CSU-Chef Edmund Stoiber auch. Zitat Ende.
http://www.bild.de/politik/inland/...aus-der-ferne-53342302.bild.html
http://www.focus.de/politik/deutschland/...olitik&ts=201709261807
Zeitpunkt: 29.09.17 11:49
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Werbung
Zudem droht ja auch auch einem Großteil der Niedriglöhner eine Altersarmut und Rente mit Sozialhilfe.
Wie und Wer ? kann denn deiner Meinung nach das Rentenproblem/System nach deinen Vorstellungen ändern? Hast du vielleicht konkrete Ideen dazu? Lösungen?
Mentalität des Absahnens
Der Bürger sollte sich keiner Illusion hingeben, die Renten der meisten Rentner werden auch weiter nicht für ein würdiges Leben im Alter reichen. Somit ist eine Ausweitung der Altersarmut die Folge. Während bei vielen Bürgern das Geld nicht bis zum Ultimo reicht, und viele Bürger ihre spärlichen Bezüge mit Mehrfachjobs und Flaschensammeln aufstocken müssen, lebt der „sozialdemokratische Ex-Bundeskanzler Schröder“ wie die Made im Speck. Neidisch muss man nicht werden, nur Regierungsmüde.
Anders, wie bei den meisten Sozialfällen, sieht es bei dem sozialen Ex-Politiker aus. Am Beispiel des „sozialdemokratischen Kanzlers“ kann man sehen wie Politik sich heutzutage lohnt. Obwohl dieser Herr Schröder vom russischen Energieriesen Rosneft gut versorgt wird, kassiert er unanständige Bezüge weiter ab.
Neben den riesigen Bezügen von Rosneft erhält der Sozi-Schröder noch ein saftiges Ruhegehalt: „ das alleine für seine sieben Amtsjahre als Kanzler (1998 bis 2005) laut Gesetz rund 35 Prozent des Gehalts der derzeitigen Regierungschefin Angela Merkel (CDU) beträgt und damit 6446 Euro im Monat. Hinzu kommen Bezüge für seine Zeit in der niedersächsischen Landesregierung und als Bundestagsabgeordneter“. Doch das ist noch längst nicht alles, aus Steuergeldern wird sein Büro in Berlin auch noch finanziert.
Dieses unanständige Raffen auf Kosten der sozialen Allgemeinheit ist hochgradig unanständig. Dass die politischen Verantwortungsträger sich hier außerstande sehen einen Riegel vorzuschieben, bekommt in Angesichts dieser Summen einen schlechten Beigeschmack. Man sägt also nicht den Ast ab auf dem man selber mal platz nehmen will.
Zitat:
Trotz seiner Jobs in der Wirtschaft erhält Altkanzler Gerhard Schröder (SPD) in diesem Jahr 561.000 Euro aus der Staatskasse für ein Büro in Berlin. Das geht aus einer Antwort des Bundeskanzleramts auf eine Anfrage der Linksfraktion hervor, die der Deutschen Presse-Agentur vorliegt.
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/...ro/ar-AAsB1XB?ocid=sf
Die Schuldfrage daran, ist wohl hier kein Thema. Denn dass hierfür nur EINE PERSON die Schuld trägt, sollte ja wohl alle braven Teutschen sonnenklar sein!
Ich erwarte dazu klare Ansagen der AfD-Experten und endlich einen Plan der AfD für die Rettung der teutschen Clubs!
Ich werbe hier auch, ich werbe für soziale Gerechtigkeit. Ich bin dafür das überhöhte Bezüge abgeschafft werden, Bezüge die aus Steuergeldern bezahlt werden dafür werbe ich.
Ich werbe für eine Streichung der GEZ-Gebühren, Gebühren mit denen ein unnötiger aufgeblähter Verwaltungapparat bezahlt wird.
Werben kann man nicht genug, wenn es gut für die Gesellschaft ist in der wir leben. Und wenn ich mir die ständigen ARIVA - Werbungen anschaue, Werbungen die so überflüssig sind wie ein Kropf, dann weiß ich wie ungerecht es hier zugeht. Der User Juergen wurde wegen „Werbung“ für 1 Tag gesperrt, doch uns berieselt man hier minütlich mit Werbung.
Nun, ich nehme das gezwungenermaßen in Kauf um weiter zu werben .
Mir geht das, was mit diesen Clubs und ihren Mannschaften in Zukunft passiert, den Rücken runter. Diese Thematik überlasse ich gerne dir und anderen Millionären.
Das deutsche Volk hat keine Chance über diesen Bundestag gehört zu werden!
Hätte Merkel Ehre, wäre sie längst zurückgetreten
https://www.youtube.com/watch?v=5eg_y01YWjk
Die möglichen Probleme kann man auf Dauer nicht verschweigen.
Z.B.
SPD-Fraktionschef Thomas Oppermann macht sich Luft. Es gäbe noch eine Möglichkeit zu einer großen Koalition, Voraussetzung, Angela Merkel zieht sich zurück.
Ich kann diese Position von Herrn Oppermann verstehen, denn mit Angela Merkel kann man keine vernünftige Zukunftspolitik gestalten. Sie hat den kleinen Koalitionspartner SPD ständig untergebuttert, hat das wenige Gute was die SPD erdacht und auf dem Weg gebracht hat für sich deklariert. Hat gefühlt Positionen sowohl von der SPD und der AFD übernommen und sie zu ihren gemacht. Deutschland braucht die AFD mehr als man es im Augenblick noch denkt.
Wenn das erfolglose Ringen um eine Jamaika – Koalition vorbei ist, dann muss die CDU/CSU unpopuläre Maßnahmen treffen – Angela Merkel hat abgewirtschaftet,sie muss gehen -
Danach wäre der Weg für eine große Koalition wohl frei! Mir wäre sie alle male lieber als wie eine Patchwork Koalition.
Zitat:
Große Koalition denkbar – wenn Merkel sich zurückzieht
Der Ex-SPD-Fraktionschef glaubt nach der Wahl zwar, dass eine Jamaika-Koalition zustande kommen wird. Ohne Merkel sei jedoch auch die große Koalition noch eine Option. Zitat Ende
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-09/...theoretisch-denkbar
"Beleidigungen, Drohungen und manchmal sogar Angriffe:
Die Mitarbeiter kommunaler Ordnungsämter erleben bei ihrer Arbeit tagtäglich Auseinandersetzungen.
Die Ankündigung der Stadt Dortmund, kommunale Ordnungskräfte probeweise mit Einsatzstöcken auszurüsten, sorgt allerdings für Diskussionen."
https://www.welt.de/regionales/nrw/...oll-Schlagstoecke-bekommen.html
Natürlich wird sich die AFD verändern, spätestens wenn sie ihren Platz im Bundestag und in der deutschen Politik gefunden hat. Stillstand ist auch für diese junge demokratische Partei tödlich. Es mag sein, dass sich die ehemaligen Volksparteien auf ihren Lorbeeren ausruhen können, dass sie von ihrer politischen Substanz leben dürfen, die AFD hat dieses Luxusproblem – Gott sei Dank – noch nicht.
In vier Jahren muss sich die AFD in Deutschland etabliert haben. Sie muss Partner gefunden haben um deutsche Politik für Deutsche zu machen. Und wer darauf hofft, dass die AFD nur durch rüdes Pöbeln im Bundestag auf sich aufmerksam machen wird, der wird vergebens darauf hoffen.
Diese Partei wird nie so glatt geschliffen daher kommen wie die „Staatstragenden Parteien“ , sie wird ihre unangenehmen Ecken und Kanten behalten. Die jahrelange Hetzerei gegen die AFD wird mittlerweile verstummen, nur noch ewige Gestrige werden daran festhalten. Ich denke, die AFD wird sich im Laufe der nächsten vier Jahren durch ihre konstruktive Mitarbeit den Respekt verdienen der ihr gebührt.
Man wird sich an diese demokratische Partei gewöhnen, sie respektieren, mit ihr leben, doch man muss sie nicht unbedingt mögen. Ich mag weder die Linken noch die Grünen, doch leben kann ich mit diesen Miniparteien durchaus.
Zitat:
Der Einzug in den Bundestag wird nicht spurlos an der AfD vorübergehen. Parteien mendeln sich, sie häuten sich, sie werfen Ballast ab. Aus der Bewegung wird eine Partei werden, die sich im besten Fall von rechtsradikalem Ballast befreit. Zitat Ende.
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...-ein-kommentar.html
Was der Autor der Kolumne hier beschreibt, haben wir schon monatelang in gewissen Abständen so beschrieben – Angela Merkels Politik ist eine Politik die durch ihre Arroganz, ihre Eigenmächtigkeit und durch ihren Egoismus die CDU mehr schadet als nutzt .
„Merkels Absturz - die Arroganz der Macht „ , und eines will ich mal gleich festhalten, dieser feine Herr Lindner passt genau rein in dieses Muster der Arroganz. Herr Lindner ist einer dieser selbstherrlichen und sehr eitler Politiker wie sie mir zuwider sind.
Nun aber zu Angela Merkel. Kostprobe gefällig . „ Das hat sie wörtlich so gesagt. "Ich sehe nicht, was wir anders machen sollten." Wenn man die Stimmen der CSU rausrechnet, „dann haben 12,4 Millionen Deutsche der CDU-Vorsitzenden ihre Stimme gegeben. Das sind 23,9 Prozent aller Wahlberechtigten außerhalb Bayerns“. Dass Angela Merkel dieses Debakel nicht richtig einschätzte lag wohl an ihrer Verwirrtheit am Wahlabend.
Man muss nicht um den heißen Brei herumreden, die Bundeskanzlerin ist am Ende noch bevor die neue Koalition ihre Arbeit aufnimmt. Dass das so ist, spüren die Grünen und die FDP und werden dementsprechend unverschämte Forderungen in den Koalitionsverhandlungen stellen.
Nach meiner Einschätzung kommt dabei für den Bürger nichts Brauchbares heraus. Die Koalitionsparteien werden ihre Machtspielchen bis zum unerträglichen vollführen, und der Wähler wird nach und nach aufwachen, leider auch diesmal zu spät.
Zitat:
Merkels Absturz Die Arroganz der Macht
Rechnet man richtig, dann hat Angela Merkel nur 23,9 Prozent der Stimmen geholt. Wie konnte es dazu kommen? Eine Erklärung liegt in der Auswahl der Leute, die unter ihr etwas werden.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...t-kolumne-a-1170307.html
Man sollte dieser Frau kein Wort glauben!
"Wenn ich also auch nicht jeden Tag finde, daß den Menschen so ganz klar gesagt ist, was gut ist und was der Herr von uns fordert, kann ich doch für mich feststellen: Ich habe in meinem Leben Menschen getroffen, ich habe Gedanken gehört, und ich habe Erfahrungen gemacht, die mir zumindest die Hoffnung geben, daß ich besser verstehe, was der Mensch tun zu hat, die mir aber auch die Fähigkeit geben, immer einmal wieder zu zweifeln, ob das, was ich dann für richtig befunden habe, auch wirklich richtig ist und es immer wieder im Gegenüber zu anderen Menschen zu sehen und nicht selbstherrlich zu werden."
[Deutscher Evangelischer Kirchentag - Hamburg 1995 - Dokumente. S. 776]
Was Frau Bellmann anstößt, der Versuch einer vernünftigen Zusammenarbeit zwischen AFD und CDU muss keinesfalls heute oder morgen passieren, doch innerhalb der nächsten Legislaturperiode besteht durchaus solch eine Hoffnung. Ich denke hier an gemeinsame gesellschaftliche Lösungen zwischen zwei konservative Parteien.
„Für immer und ewig kann die Union eine Koalition mit der AfD auf Landes- und Bundesebene nicht ausschließen." So Frau Bellmann. Und man sollte auch wissen, trotz aller Diskrepanzen zwischen beide Parteien, viele konservative Parteimitglieder in der CDU kritisieren Angela Merkels Führungsstil.
Spätestens wenn Angela Merkel die Zeichen der Zeit erkannt hat und ihren langersehnten Rücktritt bekannt gibt, stehen die Zeichen auf einer Annäherung zwischen AFD und CDU.
Der Bremsklotz ist zur Zeit nur noch Angela Merkel.
Im Übrigen könnte diese Zusammenarbeit auch die CSU in Bayern retten.
Nun warte ich mal ganz in Ruhe ab, was die Parteien als Koalition so zusammenschustern. Eine Jamaika - Koalition wäre mein Wusch.
Dazu folgendes aus Berlin :“ Berliner Grünen-Politikerin Canan Bayram hat ihre Partei vor einer Koalition mit Union und FDP gewarnt. „Ein Jamaika-Bündnis wäre ein Konjunkturprogramm für die AfD im Osten“.
Na wenn das so ist, immer her mit dieser farbenprächtigen Jamaika – Koalition.
Zitat:
Frage der "Machtoption"CDU-Abgeordnete: Koalition mit AfD möglich
Bisher gilt eine Zusammenarbeit mit der AfD in der CDU als Tabu. Doch die Bundestagsabgeordnete Bellmann will künftige Koalitionen nicht ausschließen. Auch in der AfD gebe es durchaus akzeptable Leute. Zitat Ende.
http://www.n-tv.de/politik/...n-mit-AfD-moeglich-article18701161.html
https://www.welt.de/politik/deutschland/...nd-Deutschland-bleibt.html