Deutschlands Zukunft - der neue Thread :)

stimmt für Groko Gespräche Merkel wird wohl riesige Kröten schlucken müssen die SPD wird fordern....  

wird es dann früher oder später zum Bruch kommen.
Dann Neuwahlen und AFD vielleicht bei 20%

Schon heute wäre Union + AFD  + FDP machbar.
Der politische Korsenz wäre vorhanden.
Hindernisse:
a.Merkel
b.Partei taktische Gründe bei Union + FDP die AFD weiter auszugrenzen

http://www.der-postillon.com/2017/12/martin-2021.html#more  

ein Geschenk.Die AFD macht sehr gute Arbeit im Bundestag.2021 kommen noch ein paar Prozente hinzu.Die CDU wird weitere Wähler verlieren  

auf dieser Plattform noch was kritisches zu schreiben?
Die Meinungsfreiheit sieht anders aus!!!!
Aber auch diese Menschen werden bald begreifen, in was wir hinsteuern werden, bzw.man sieht es schon jetzt !!!!
Denutzianten gab's schon immer, aber haben eine üble Geschichte in der Vergangenheit  

wird weiter gehen ...

und natürlich nur zum Wohl des Volkes! ...


http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...ner-abgestraft.html  

In diesem Thraed geht es um Deutschlands Zukunft. Auch ich habe bei Ariva Beiträge zu diesem und ähnlichen Themen in verschiedenen Threads verfasst, weil ich zu den vielen Menschen in Deutschland gehöre, die sich besonders seit 2015 sehr große Sorgen um Deutschlands Zukunft machen.

Leider wurden eine ganze Reihe meiner Postings von Ihnen gelöscht. Davon wusste ich zum Teil gar nichts. Bei mir ist nämlich die Anzeige "BM" für Boardmail nicht mehr intakt.  

Ihre Begründungen für die Löschungen sind z. B. "unangemessene Verallgemeinerung", "unbelegte Aussagen"
oder "Verlinkung auf eine auf ARIVA.DE unerwünschte Seite". Dabei sind meine Ausführungen zum größten Teil allgemeines Gedankengut, das fast allen Zeitgenossen in Deutschland aus den Medien auch bekannt ist. Welche Seiten bei Ariva unerwünschte Seiten sind, sind mir im Einzelnen nicht bekannt. Sorry, aber so ist es. Habe ich da etwas übersehen?

Ich habe vor einigen Stunden einen Widerspruch bei Ihnen eingelegt. Dafür sind nur 500 Zeichen erlaubt. Das erfährt man aber erst, wenn man den Widerspruch einfügen will. Dann beginnt eine unangenehme Kürzungsarbeit. Und dann erst bemerkt man, dass 500 Zeichen verdammt wenig sind. Aus einer vollständigen Begründung wird nur noch ein kümmerlicher Rest, den man kaum noch verstehen kann. Mein Widerspruch, ich glaube gestern war es, wurde leider von Ihnen abgelehnt.

Ich möchte Sie bitten, im Sinne aller Ariva-Nutzer in Zukunft etwas großzügiger zu handeln. Dazu verweise ich auf Art. 5 (1) des Grundgesetzes.

"Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten ..."     usw.

Mit freundlichen Grüßen und vielen Dank für Ihre wichtige Arbeit

Hotte39

 

Wiederum sind Schreiber hier gesperrt !
Ich finde es spannend verschiedene Meinungen zu hören und auch zu lesen ...
und kann mir dann daraus meine eigene Meinung  bilden...

Dies ist leider hier nicht möglich ...  da nur noch dem Forum genehme Beiträge erhalten bleiben!

Allen einen  schönen 2.ten Advent  
( darf man dies noch sagen - oder ein schönes 2tes Lichterwochenende)

limi  

schauten die Libyer bei Frau Merkel vorbei ...
Denen wird sie aber ganz schön die Leviten gelesen haben.

limi  

+++++++++++++++++
http://www.sueddeutsche.de/politik/...erusalem-entscheidung-1.3783416
+++++++++++++++++

Tja, aber mit einer besseren Lösung ist sie bisher auch noch nicht um die Ecke gekommen!

limi  

denn nur ca. 1% wird durchschnittlich stattgegeben
Oftmals erfolgt eine Bearbeitung auch erst nach Ablauf der Sperrfrist.
Es ist m.E. vollkommen sinnlos sich über Moderationen aufzuregen, es bringt absolut nichts.
Denn wer hier schreibt der erkennt das Hausrecht und die AGB`s von Ariva an
und das ist hier das Entscheidende.
Wer das nicht Anerkennen möchte sollte es lassen oder dann ggf. woanders schreiben.

Meinungsfreiheit nach GG in DE?  *LOL*
Kennst du den Unterschied zwischen Theorie und Praxis?
lese vielleicht mal den §  Volksverhetzung mit sämtlichen erfolgten Ergänzungen!

https://www.juraforum.de/lexikon/volksverhetzung

Achja und vielleicht noch das Zensurgesetz von Maas SPD
dann weist du was du nach dem GG noch für Meinungsfreiheit in DE hast.

https://de.wikipedia.org/wiki/Zensur_in_der_Bundesrepublik_Deutschland

Wer sich in DE auf Meinungsfreiheit berufen möchte sollte daher statt dem GG
sich besser auf die UN-Menschenrechtscharta
Artikel 19 (Meinungs- und Informationsfreiheit) berufen.

Jeder hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung; dieses Recht schließt die Freiheit ein, Meinungen ungehindert anzuhängen sowie über Medien jeder Art und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.

https://de.wikipedia.org/wiki/...ne_Erkl%C3%A4rung_der_Menschenrechte

Das habe der in Iran lebende Vater des Angeklagten dem Gericht in einem Telefonat mitgeteilt. Hussein K. wäre demnach zur Tatzeit vor knapp 14 Monaten 32 Jahre alt gewesen. Er selbst hatte ursprünglich angegeben, 17 Jahre gewesen zu sein. ...

 

Was in der Tatnacht genau geschah, konnten die Ermittler detailgenau rekonstruieren. Oberstaatsanwalt Berger: „Ich gehe davon aus, dass er von Anfang an eine Tötungsabsicht hatte.“ ...
Das Freiburger Landgericht muss jetzt entscheiden, ob Hussein K. nach Jugend- oder Erwachsenenstrafrecht bestraft wird. Im ersten Fall drohen ihm bis zu zehn Jahre Haft. Wird er wie ein Erwachsener behandelt, blüht ihm hingegen eine lebenslange Haftstrafe.

 

 

Vater von Hussein K. nennt Geburtsdatum – Übersetzer geht von Fehler aus

Sein Vater sei tot – das sagte Hussein K. zu Beginn des Mordprozess gegen ihn aus. Jetzt erreichte das Gericht Gholam K. telefonisch im Iran. Der Vater sagte, dass es eine Geburtsurkunde des Angeklagten gebe – und nannte ein Geburtsdatum.

http://www.badische-zeitung.de/freiburg/...fehler-aus--146309140.html
...

Eine feste Adresse habe die Familie nicht. "Wir sind arme Leute." Nach Deutschland könne er nicht kommen, dafür sei kein Geld da. Der Übersetzer habe ihn daraufhin informiert, dass dafür gegebenenfalls die Kosten getragen werden würden.

Wir haben`s ja, wir sind die Guten wir schaffen alles...  bis zur Unkenntlichkeit...

"Herr K. was möchten sie dazu sagen?", spricht Richterin Schenk den Angeklagten nach der Verlesung des Dokuments direkt an. "Sie haben am ersten Verhandlungstag bei ihrer Einlassung angegeben, dass ihr Vater in Afghanistan bei einer Auseinandersetzung mit Taliban ums Leben gekommen ist." K. sagt nichts, stattdessen spricht sein Verteidiger. "Er wird dazu rechtzeitig und zum richtigen Zeitpunkt Angaben machen."

Dann beendet Richterin Schenk diesen sehr kurzen, 15. Verhandlungstag nach knapp 35 Minuten.

den 15. !!! wieviel hunderttausend € dieser Prozess wohl kosten wird?
wieviele Mil. €  Hussein K. wohl den Steuerzahler insgesammt kosten wird?

aber die Rente AB 63  mit mind. 45 Beitragsjahre ist falsch muß abgeschafft werden....

"3 Fakten zeigen, was für ein Wahnsinn die Rente mit 63 ist"
sagt wer?
....und in fast jedem Artikel über "die Rente mit 63" fehlt ein entscheidender Zusatz nach 45 Beitrags(Arbeits)jahren. Somit sind diese Artikel populistisch !!!

http://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/rente/..._id_7785787.html



 

 

dahergelaufenen Verarschen lässt...
wird die AfD leichtes Spiel haben...
Neuwahlen gefällig...?  ;)  

was los...

 

wurde ja ab dem 24. Mai 1949 in der BRD gültig und ab 1990 für das Wiedervereinigte DE.

Obwohl das Grundgesetz als Verfassung bezeichnet wird ist das GG gar keine Verfassung!
Art.146 des GG (Fassung 1992) besagt daher auch:
"Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist."

http://de.wikimannia.org/...s_f%C3%BCr_die_Bundesrepublik_Deutschland

Die letzte Verfassung ist von 1919 und seitdem wurde noch keine neue Verfassung für DE vom Volk bestimmt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Verfassung

"Die Weimarer Verfassung vom 11. August 1919 löste jene Verfassung ab und etablierte erstmals die Staatsform der Republik für den deutschen Gesamtstaat. Sie erhielt auch, wie der Frankfurter Entwurf, einen Grundrechtskatalog, während die Regelung der Grundrechte zuvor den Einzelstaaten überlassen worden waren. Die Deutschen durften nun neben dem Reichstag auch das Staatsoberhaupt wählen und über Volksentscheide die Politik mitbestimmen."

 

 

bis 21 Jahre meistens unter das Jugendstrafrecht und ist für das Strafmaß sehr Entscheidend.

In diesem Zusammenhang frage ich mich auch, wie viel Täter sind in DE schon nach Jugendstrafrecht verurteilt worden obwohl sie in Wirklichkeit vielleicht schon über 21 waren?

auch 15 Jahre bei besonderer Schwere verhängt werden kann.
Also ist die Angabe in #38 mit 10 Jahren (Bild) nicht ganz korrekt.

https://dejure.org/gesetze/JGG/105.html

"Handelt es sich bei der Tat um Mord und reicht das Höchstmaß nach Satz 1 wegen der besonderen Schwere der Schuld nicht aus, so ist das Höchstmaß 15 Jahre."

Die letze deutsche Verfassung von 1919 isah eine direkte Demokratie mit Volksentscheiden vor.
Dieses Recht wird uns nach dem GG von 1949/1990 nicht mehr zugestanden und die etablierten Parteien sind mehrheitlich auch nicht Willens durch Änderung des GG dem Volk die Macht darüber wieder zu geben.

https://de.wikipedia.org/wiki/..._Demokratie_in_der_Weimarer_Republik

"Elemente der direkten Demokratie wurden in Deutschland erstmals in der Weimarer Republik eingeführt. Die Verfassung räumte der Bevölkerung das Recht der Volksgesetzgebung ein. Mit den Unterschriften von mindestens zehn Prozent der Wahlberechtigten konnte dem Reichstag ein Volksbegehren vorgelegt werden. Stimmte das Parlament dem Gesetzentwurf nicht zu, kam es zum Volksentscheid, dessen Erfolg davon abhing, dass 50 Prozent des Wahlvolkes daran teilnahmen und überdies die Mehrheit der Teilnehmer mit „Ja“ stimmte. Auch der Reichstag und der Reichspräsident konnten einen Volksentscheid initiieren, dazu kam es aber in keinem Fall. Über den Haushaltsplan, über Abgabengesetze und Besoldungsordnungen konnte nur der Reichspräsident einen Volksentscheid veranlassen. Vergleichbare Regelungen fanden auch in den meisten Ländern Eingang in die jeweilige Landesverfassung."

"mit einer weiteren Aktion die AfD und deren thüringischen Fraktionsvorsitzenden, Björn Höcke.

Nach der bundesweit aufsehenerregenden Errichtung eines Holocaust-Mahnmals auf dem Nachbargrundstück von Höckes Privatwohnung in dessen Heimatort Bornhagen haben die Aktionskünstler nach eigenen Angaben die DNA des AfD-Politikers in einem Labor auswerten lassen. Das hat der Leiter der Gruppe, Philipp Ruch, der Funke-Mediengruppe am Mittwoch bestätigt."

http://www.ad-hoc-news.de/news/...t-zps-provoziert-mit-einer/55591457