Northland Resources
Seite 197 von 463 Neuester Beitrag: 25.04.21 03:02 | ||||
Eröffnet am: | 21.10.10 18:12 | von: Alfgolf2 | Anzahl Beiträge: | 12.552 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 03:02 | von: Susannehyrn. | Leser gesamt: | 1.389.549 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 6 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 195 | 196 | | 198 | 199 | ... 463 > |
Was soll da schlecht ankommen ? Als jedenfalls nichts aus diesem Event heraus ...
Die Wissen da drüben vor lauter hin und her gar nicht was sie machen sollen. Genau wie hier auch.
Wären die shorts nicht so auf den falschen Fuß erwischt worden, am Freitag, bin ich mir sicher, würden wir schon über der 1,50NOK stehen.
Aus dem Nachbarboard ... Zitat von ice_05 e24.no/boers-og-finans/northland-faar-leve-videre/20340765…
auch unter bezugnahme auf o.g. artikel stelle ich mir aktuell folgende fragen - gern zur diskussion freigegeben.
1. wer von den kreditgebern war denn am freitag in der mehrheit in luela anwesend?
"Advokat Söderqvist understreket at selskapet er verdt 908 millioner dollar etter hans beregninger, mens gjelden påløper seg til 500 millioner dollar, og at selskapet derfor er bærekraftig teknisk sett.
Av dette er 370 millioner dollar obligasjonsgjeld, mens 130 millioner er gjeld til leverandører."
mein eindruck - es waren vorwiegend die zulieferer und baufirmen die aktuell auf ihren rechnungen sitzen und auf ihr geld warten - die sollen nun erst mal in teilen bezahlt werden bzw. wurden um aufschub um 45 tage gebeten - also wurden vornehmlich die kleinen kreditgeber vor ort ruhig gestellt.
von den (großen) anleihebesitzern war m.M. niemand dort oben - die sitzen an einem extra tisch und sie sind es in großen teilen vermutlich auch, die über die zukunft der mine und das konstrukt northland bescheiden werden...ob das im interesse der (alt)aktionäre geschehen wird, dass ist heute genau so unklar wie vor dem treffen am freitag in luela - im prinzip hat sich m.M. nach somit an der ausgangssitution nicht wesentlich etwas geändert...
2. die frage wurde hier an anderer stelle schon mal irgendwo gestellt:
Selskapet fikk den 21. februar samtykke fra et flertall av obligasjonseierne til å få utbetalt ytterligere seks millioner dollar av en sperret konto på tilsammen 72,6 millioner dollar.
heißt, es liegen irgendwo auf eine sperrkonto noch 72,6 minus die freigegebenen 6 mio usd - was mit dem verbleibenden rest die nächsten wochen passiert bleibt bisher unklar
3. Lars Söderqvist og hans team har allerede innledet en granskning for å finne ut hvordan selskapet kunne havne i den krisen det befinner seg i.
das söderqvist bereits damit anfangen hat genauer zu untersuchen wie northland in die krise geraten konnte ist doch mal ein anfang - vielleicht lässt er uns ja an seinem ergebnis kurzfristig teilhaben und der nebel lichtet sich etwas - wobei andeutungen ja bereits gemacht werden:
Vi gransker også selskapets transaksjoner før konkursbeskyttelsen, sa Söderqvist ifølge en lokalavis.
heißt sie untersuchen auch transaktionen vor antrag auf konkursbeskyttelsen
Selskapet skriver i en børsmelding fredag ettermiddag at virksomheten nå skal reduseres kraftig for å dempe pengebruken, såfremt ikke en kortsiktig finansiering kommer på plass.
«Selskapet skal redusere sin virksomhet til et nivå som i realiteten innebærer en full stans i kapitalinvesteringene og et ensidig fokus på å fortsette produksjonen», skriver selskapet.
konsequenz und aus meiner sicht ziemlich eindeutig durch söderqvist kommuniziert - northland hat das (noch nicht verdiente) geld bisher scheinbar mit beiden händen zum fenster rausgeworfen, sodass sie jetzt erst mal die ausgaben an den tatsächlichen ausbauzustand anpassen müssen - insofern ist es schön, das euer lars den ersten kahn vollgeschippt hat - die aufgestellten "gewinnrechnungen" kommen mir in diesem zusammenhang aber schon irgendwie lustig vor. northland gibt aktuell 143 dollar/tonne produktionskosten an - wenn man die schätzung von seb bei vollast der mine (90 dollar) mit den schätzungen von northland (glaube es waren 67 dollar) vergleicht, dann kann man nur hoffen, dass sie sich mit ihren aktuellen kosten von 143 dollar nicht allzu weit von der realität entfernt bewegen...so hoch kann der preis fürs eisenerz gar nicht steigen damit die mine in die schwarzen zahlen läuft...
und somit bin ich zuletzt wieder bei dem von mir die ganze zeit schon angenommenen kostenproblem...
Könnte sein das der Anstieg in der letzten Woche von Montag bis Donnerstag (waren ja zwischenzeitlich weit über 100%) die positiven Ergebnise der Sitzung am Freitag vorweggenommen hat.
Weitere positive Überaschungen gab es nicht.
Daher nehmen erst mal etliche Ihre Gewinne mit!
Mfg, Debugger
Mal die ersten zwei Stunden vergehen lassen, dann sehen wir schon die Richtung.
Der ihr Veto an Northland am Freitag hat uns zu 100% die 2 oder 3 NOK gekostet, denn wäre der Handel dort um 15 Uhr wieder aufgenommen worden, wären die platt gewesen.
Aber als einer der "größeren Anteilsinhaber" nimmt man da Rücksicht in der Lage.
Bin nur gespannt, ob das die Börsenaufsicht da drüben auch so sieht !?
Für mich ist das eine klassische Kursmanipulation.
Aber egal, ist so wie es ist und hat noch vielen einen billigen Einstieg ermöglicht.
Ich denke es ist wie schon beschrieben, große Unsicherheit in der Kiste. Einfach weil noch die Ansage fehlt wie es nun wirklich weitergehen soll. Es wäre zwar schön gewesen hier mit ein paar netten Übertreibungen bei 0,30€ dazustehen, aber ich denke es wird sich hier eher im Bereich + - /30% zum letzten Kurs bewegen, bis echte News kommen die über die Erwartungen von Freitag raus gehen.
Wenn ich mich täuschen sollte und wir heute doch noch die 0,3€ sehen bin ich allerdings auch nicht böse. Nur wüßte ich leider nicht was das begründen soll.