** News zu Roth & Rau ** (SPAM-FREE)

http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/...oth--rau_100004870/

seit langer Zeit nochmal grün unterwegs..über 18....und jetzt schon wieder Scheisse!!

 

R&R hat Abschreibungen vorgenommen(darunter bestimmt conergy)und die conergy fuzzies verklagen derweil R&R auf einen dreistelligen Millionenbetrag,wegen verspaeteter??und nicht vereinbarten(Vertrag?)Spezifikationen einer Zellfertigungsanlage.
NA sicher,das hat fuer die Conergyschrott Bude mitunter so dramatisch fuer deren Minderertraegen gefuehrt,Ha ha ha .....im Februar wurde Klage eingereichtund jetzt mal eben bekanntgeben um die Anleger zu aengstigen.....Drecksladen!!  

das sind jetzt keine reinen Gewinn mitnahmen mehr,sondern auch,,was wird das Ergebnis der Klage sein und muessen sie zahlen und wieviel,, Mitnahmen.

Soweit ich weiss,hat noch niemand in Deutschland bei so einer Klage einen 3stelligen Millionenbetrag gezogen,Minderertraege auf was fuer einer Basis denn??....voelliger Schwachsinn,da waere ja eine Partie gezwungen Kapital zu beschaffen oder Insolvenz anzumelden.
Da gabs aehnliche Klagen von Automobilherstellern und Zulieferern....und nie sind dort groessere Summen erstritten worden!  

auf den 8 april.soweit so schlecht!
Die Roth und Rotz bringen einen Klopfer nach dem anderen!
Da verliert auch der letzte sein Vertrauen,der Laden sollte schnellstens von anderen uebernommen werden oder von der Boerse genommen werden...als GmbH machen sie bestimmt bessere Geschaefte....und dieses Arschloch von Klugscheisser,,Roth,, soll sich an die UNI verpissen.....der Mann hat ein Selbstdarstellungsdrang ohne gleichen!!

Dr. Dietmar Roth (1949)
CEO
Zuständigkeiten
Corporate Development incl. M&A
Forschung & Entwicklung
Investor Relations
Legal & Compliance

der hat 5 ZUSTAENDIGKEITEN   das ist Krank und Geschaeftsschaedigend!!!

Hoffnungsschimmer fuer cone(zoke)rgy:
Ist Conergy noch zu retten? Diese Frage kann derzeit wohl kaum jemand seriös beantworten. Aktuell gibt es mal wieder einige Lebenszeichen vom Hamburger Solarkonzern, die ein wenig Hoffnung verbreiten. So hat Conergy den Maschinenbauer Roth & Rau auf eine dreistellige Millionensumme verklagt – weil der sächsische Solar-Zulieferer vier Zellproduktionslinien für das Conergy-Werk in Frankfurt an der Oder verspätet und sogar nicht mit der vereinbarten Ausrüstung geliefert habe. Die Folge des gescheiterten außergerichtlichen Einigungsversuches ist nun, dass Conergy Klage gegen Roth & Rau eingereicht hat. Letztlich geht es um einen unteren dreistelligen Millionenbetrag, der Conergy natürlich beim Schuldenabbau erheblich behilflich sein könnte.

"29.03.2011 - Veröffentlichung des Geschäftsberichtes 2010 wird verschoben
Aufgrund zeitlicher Verzögerungen werden der Gesellschaft der festgestellte Jahresabschluss sowie der gebilligte Konzernabschluss für das Geschäftsjahr 2010 erst am 07.04.2011 vorliegen. Daher werden die Veröffentlichung des Geschäftsberichts und die Bilanzpresse- und Analystenkonferenz nicht wie ursprünglich geplant am 31.03.2011 sondern am 08.04.2011 stattfinden."

Leute, das ist der Super-Gau für jedes Unternehmen oder besser gesagt für jeden Aktionär, die Zahlenbekanntgabe kurzfristig zu verschieben. Das liegt ganz klar an der Einreichung der Conergy Klage. Jeder kann sich selbst ausmalen, dass am 8.4. ZUSÄTZLICHE Rückstellungen dafür bekanntgegeben werden müssen. Wie hoch ist dabei erst gar nicht mal wichtig, denn es wird ohnehin den Kurs tief fallen lassen.

Und noch schlimmer: der vermeintliche Erwerber von R&R - oder jeder potentielle Erwerber - wird sicher erst mal zurückschrecken bei so einer Klage und die Finger von so einem Unternehmen lassen bis die Wahrscheinlichkeit eines Erfolges einer Klage eingeschätzt werden kann. Wie lange das dauern kann, ist den meisten doch klar.  

man ist das ätzend!!

 

Klage damit zu tun hat!
Was soll den sonst vorliegen.....evt.das die Abschreibung von dem Ami Kunden zurueckgenommen wird?? oder aus versehen eine komma Stelle zu weit nach links getaetigt wurde und so mal schnell 10 Millionen mehr einnahmen verbucht werden muessen(Azubi beim Rechnungswesen??) *lol* he hee...

Die Conergy Klage doch oeffentlich,d.h. sie liegt beim zustaendigen Gericht aus.Somit muessten das doch andere schon seit Wochen gewusst haben.....

einmal dieses:
am 23.03(09.03 ) hat der H.Gutekunst ueber die Gutekunst Holding seine Anteile am 09.03 sich von 3& und 5% auf 5,09% erhoeht hat!!
am 15.03(09.03)  hat die Gutekunst Holding ihre Anteile der Stimmrechte von 3% und 5%  auf 5,09% erhoeht,wobei der Holdinganteil bei 2,96% zugerechnet wird!!

waehrend gleichzeitig die Black Rock ihre anteile von 5% auf 4,94%  bzw. 4,54% am 03.03.2011 (am 11.03.bekanntgabe) unterschritten hat, und dann am 28.03 bekannt zumachen,das ihre Anteile(vom 18.03.) sich von 3% auf 2,28% und 1,89% der Stimmrechte verringert haben!!

Sieht doch alles sehr dubios aus,Insider lassen gruessen!!

und das schoene(beschissene) an der Sache ist,das sich derRechtsstreit (falls nicht aussergerichtlich geeinigt)noch ueber Monate hinziehen kann und noch richtig Kosten verursacht.....
und all dies jetzt wo die alternativ Energien wieder mehr in den Blickpunkt der Anleger ruecken!

Hamburg(dapd)

Conergy will von Roth & Rau dreistelligen Millionenbetrag

Das Solarunternehmen Conergy verklagt den Maschinenbauer Roth & Rau auf einen dreistelligen Millionenbetrag. Der Zulieferer habe vier Zellproduktionslinien für das Conergy-Werk in Frankfurt/Oder verspätet und nicht mit den vereinbarten Eigenschaften geliefert, heißt es im Geschäftsbericht der Hamburger Conergy AG, der am Dienstag veröffentlicht wurde. Den Angaben zufolge sind Gespräche zu einer außergerichtlichen Einigung, die von Mitte 2008 bis Juni vergangenen Jahres geführt worden seien, ergebnislos geblieben. Deshalb sei im Februar beim Landgericht Klage auf Schadensersatz in unterer dreistelliger Millionen-Euro-Höhe eingereicht worden. Conergy geht nach eigenen Angaben nicht davon aus, die Klageforderung in voller Höhe eintreiben zu können. Inzwischen seien die Vergleichsverhandlungen wieder aufgenommen worden, hieß es weiter. Die Kosten für das lange Zeit defizitäre Werk hatte Conergy mit 250 Mio EUR beziffert. Nach fehlgeschlagener Partnersuche war das ein Grund für die anhaltenden Liquiditätsprobleme des Unternehmens.  Ein Sprecher der Roth & Rau AG in Hohenstein-Ernstthal wollte den Vorgang unter Verweis auf das schwebende Verfahren nicht kommentieren. Das Unternehmen hatte im vergangenen Jahr im Geschäft mit schlüsselfertigen Produktionslinien drastische Abschreibungen verbuchen müssen, die im Ergebnis einen Verlust erzeugten und zur Aufgabe des Geschäftsfelds führen sollen.

dapd

Alle Achtung,die Sache liegt schon 3 Jahre zurueck.....also versucht Conergy seine Verluste dadurch zu begruenden,das R&R ihnen geschadet hat und somit zu den 2008 er Problemen gefuehrt hat! 
Da koennten ja noch ganz andere sich ein Beispiel an der Conergy nehmen!
So aus den letzten drei jahren,wo andere ihre Rechnungen nicht vollstaendig bezahlt haben,zB.Spectrawatt USA......

Also ich muss mich echt zusammen nehmen um hier nicht mit fäkalsprache um mich zu werfen.

1) Aus der conergy sache wird warscheinlich mehr gemacht, als es ist trotzdem wird wohl wieder weiter nach unten gehen

2) Es ist ja schon fast ironie, dass wirklich Immer!!!!! wenn wir gerade zu einem neuen höhenflug anzätze irgend eine adhoc meldung rauskommt die uns wieder um wochen zurück wirft.

3)Eigentlich kann es nicht sein, dass die verspätete bilanz was mit conergy zu tuen hat. Das einzige was sich geändert hat, ist dass es publik geworden ist. Es Zeigt aber wieder einmal wie unfähig roth und rau ist. Aber auch wie unendlich dumm, Ich kann doch nicht am gleichen tag wo die conergy das rausbringt meine bilanz verschieben. Da dengt doch jeder an bilanzfälschung oder ähnliches. Denn entweder haben die es mal wieder nicht geschafft ihren job vernünftig zu machen ode aber sie hatte conergy nicht richtig in den büchern drin und müssen das jetzt ändern.

Lasst uns beten, dass bald eine übernahme bevorsteht und in diesem laden endlich mal führungsköpfe rollen!!!!!
 

 

http://www.finanznachrichten.de/...ammer-h-r-wasag-cewe-color-009.htm

Roth + Rau was läuft da?

Vorbörslich brechen Roth * Rau um mehr als drei Prozent ein. Das Unternehmen hatte am Vorabend mitgeteilt, dass die Vorlage des Jahresberichtes verschoben werden muss. Händler sagen, der Kurs werde unter Druck geraten. Sehr wahrscheinlich habe die Conergy-Klage mit der Verspätung zu tun.  

Das Allerschlimmste ist die Tatsache, daß Herr Roth immer noch keine Taten hat folgen lassen! Es wurden keine Insiderkäufe von ihm gemeldet. Damit hat er 2x im DAF-Interview geprahlt. Unglaubwürdiger geht es nicht mehr!

Trotzallem bleibe ich noch optimistisch und warte die verspätete Bilanz weiter ab, vor allem unter dem Gesichtspunkt, daß ich noch im Plus bin.

Fakt ist allerdings auch, daß Roth&Rau sich nun seit 6 Monaten alles Anders als mit Rum bekleckert hat.

Die Conergy-Klage (so lange Sie auch nun schon her ist) ist der finale Faustschlag in die ahnungslose Fresse der Aktionäre!  

die Aktie war gestern bei Euro 18,10 im Hoch. Gerade bei Euro 16,30, nur weil die Bilanz 1 Woche später kommt. Halb so wild  

es wird Zeit und es ist an der Pflicht,sich von der ROTH(child)clique zu trennen. Wie kann man einen Konzern(ein ausnahme waere ,wenn R&R ein rein Mittelstaend.Unternehmen waere) in Personal Union fuehren!!

@frischgestrichen  ja, warum bringen diese Vollkoffer die Meldung unmittelbar nach der presse bekanntgabe der Conergy Klage raus!Man koennte ja schon eine gewisse Absicht unterstellen,oder das bei denen die Azubis die PR leiten!

Hatten die nicht erst bei der letzten Gewinnwarnung(23.02) schon vorsichtig erwaehnt,das sie weitere rueckstellungen bilden?! ,,Die Sondereffekte betrafen die bereits zum 30. September 2010 vorgenommenen Wertberichtigungen auf Turnkey-Projekte in Höhe von rund 8,5 Mio. € sowie in Höhe rund 12,5 Mio. € (davon 4,2 Mio. € zu Lasten des EBIT und 8,3 Mio. € zu Lasten des Finanzergebnisses) aufgrund der drohenden Zahlungsunfähigkeit des US-amerikanischen Kunden SpectraWatt. Beide Vorfälle wurden seinerzeit bereits veröffentlicht. Darüber hinaus beliefen sich weitere Wertberichtigungen aus bestehenden Turnkey-Projekten auf 11,0 Mio. € und es wurden Rückstellungen für rechtliche und steuerliche Risiken aus noch laufenden Großprojekten in Höhe von 9,6 Mio. € gebildet. Zudem hat der Vorstand im Rahmen einer neuen strategischen Ausrichtung, die unter anderem eine Bereinigung des Produktportfolios vorsieht, bestimmte Produktgruppen und damit verbundene Entwicklungsprojekte eingestellt. Damit waren weitere, einmalige Wertberichtigungen in Höhe von etwa 3,1 Mio. € erforderlich.,,

Busch wäre, hätten die INsider längst verkauft. Gerade weren af Xetra  8.500 Stück im ASk weggezogen. Würde niemals passieren, wenn eine große Enttäuschung käme. Ist an der Börse eh alles Insiderhandel und abgesprochene Kurse.  

Was ist los bei Roth & Rau? Conergy-Millionen-Klage belastet

Florian Söllner
Bei Roth & Rau setzen Gewinnmitnahmen ein. Auslöser ist eine Millionen-Forderung von Conergy. Nun hat der Solarmaschinenbauer sogar die Vorlage des Geschäftsberichts verschoben. Aktuell ist Centrotherm die bessere Wahl.

Die einstige Vorzeige-Solarfirma Roth & Rau kommt zuletzt nicht aus den negativen Schlagzeilen. Nach mehren Gewinnwarnungen im Jahr 2010 und der Einstellung eines Teils des Geschäfts belastet nun eine Millionen-Klage. Wie das Handelsblatt berichtet, hat Conergy Roth & Rau auf Schadensersatz in dreistelliger Millionenhöhe verklagt. Dass es Streit um eine angeblich zu spät gelieferte Zellproduktionslinie gibt, ist nicht neu. Doch die Vergleichsgespräche sind zunächst gescheitert: Im Februar wurde nun von Conergy eine Klage eingebracht.
Roth & Rau bestreitet die Höhe dieser Forderungen und sieht vielmehr selbst noch Ansprüche gegenüber Conergy. Dennoch sorgt der Streit für Irritationen. Zumal Roth & Rau am heutigen Mittwoch mitteilte: „Aufgrund zeitlicher Verzögerungen werden der Gesellschaft der festgestellte Jahresabschluss erst am 07.04.2011 vorliegen." Marktbeobachter führen dies auf die neue Lage im Streit mit Conergy zurück. Auch das heute veröffentlichte Downgrade der DZ Bank von „Buy" auf „Sell" (Kursziel 15 Euro) belastet.

Bessere Wahl Centrotherm

Ungewissheit ist Gift für Aktien. Wenngleich charttechnisch noch alles im grünen Bereich ist, sollten Anleger zunächst auf den zuletzt deutlich glücklicher agierenden Konkurrenten Centrotherm („Kurssprung: „Aufträge aus Indien") setzen.

...dass über einschläge Newsportale gemeldet wird, dass Händler davon ausgehen, die zeitliche Verschiebung der Bilanzpressekonferenz stünde im Zusammenhang mit der Conergy-Klage, welche zwar erst gestern allgemein bekannt wurde, allerdings bereits im Februar eingereicht wurde und somit auch seitdem der beklagten Gesellschaft bekannt geweseen sein muss.

 Auch für einen potenziellen Erwerber sollte die gestrige Bekanntgabe der Klage keine Neuigkeit darstellen, sofern die Verhandlungen bereits fortgeschritten sind. Im Rahmen einer umfassenden Due Diligence werden auch rechtliche Risiken genau analysiert und bewertet. Sofern sich also ein Wettbewerber bereits für R&R interessiert, wird sich dieses Interesse aufgrund der nun auch öffentlich bekannt gewordenen Klage nicht schlagartig ändern.

 Zu den kürzlich bekannt gewordenen Meldungen betreffend der Änderungen im Aktionariat möchte ich in die Runde werden, dass ich durchaus einen Unterschied ausmachen kann zwischen einer grossen Asset Management Gesellschaft wie BlackRock und einem Privatinvestor wie der Gutekunst Hldg. Wenn Gutekunst verkauft und BlackRock gekauft hätte, wäre ich lange nicht so positiv gestimmt, wie es jetzt der Fall ist, zumal Gutekunst etwas vom Fach verstehen sollte und die Branche sicherlich besser kennt als die verantwortlichen Fondmanager der BlackRock.

 Eine Verschiebung der Bilanzpressekonferenz kann alle möglichen Gründe haben, muss aber keinewswegs zwingend mit der Conergy-Klage zusammenhängen. Ob das Timing der ad-hoc Meldung besonders klug war, sei dahin gestellt, aber eigentlich gibt es für solche Meldungen keinen guten Zeitpunkt. Doch wer weiss, vielleicht werden wir alle nächste Woche zurückblicken und uns darüber amüsieren, welche übertriebenen Befürchtungen uns noch vor einer Woche geritten haben.

 Ich für meinen Teil bleibe sehr positiv auf diese Aktie eingestellt und hoffe nach wie vor darauf, dass ein strategischer Investor die Qualität dieses Unternehmens erkennt, es in seine bestehenden Strukturen einbaut und uns alle glücklich macht.

 

 

gleich wird die Euro 16,5 geknackt. Mal schauen wo es heute noch hingeht  

das ein Intraday Reversal gibt, geht Roth heute noch auf Euro 17  

hier was interessantes:aus IWR-News

der dritte Aabsatz ist interessant(aber mit Datumfehler 2006?) 

Conergy reduziert Verluste – Klage gegen Roth & Rau Hamburg

– Die Conergy AG hat ihren Konzernumsatz im abgelaufenen Geschäftsjahr um 52% auf € 913,5 Mio. (2009: € 600,9 Mio.) gesteigert. Sowohl das nationale als auch das internationale Geschäft seien ausgebaut worden. Unternehmensangaben zufolge lag der Auslandsumsatz bei 54%. Das Ergebnis vor Abschreibungen, Zinsen und Steuern (EBITDA) lag bei 30,1 Mio. Euro (2009: -10,7 Mio. Euro). Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) liegt demgegenüber bei -13,8 Mio. Euro (2009: -36,8 Mio. Euro) und sei insbesondere im vierten Quartal durch außerplanmäßige Abschreibungen negativ beeinflusst worden. Unter Berücksichtigung eines Finanzergebnisses von -14,7 Mio. Euro (2009: -21,8 Mio. Euro) betrug das Nachsteuerergebnis -42,0 Mio. Euro (2009: -81,1 Mio. Euro).

2011: Ausland soll Geschäft stützen

Für 2011 gibt sich Conergy verhalten zuversichtlich. Zwar sei in Deutschland 2011 aufgrund der reduzierten Einspeisevergütung mit einem erheblichen Rückgang des Marktvolumens zu rechnen. Jedoch erwartet Conergy in der Gesamtschau für 2011 eine mehrheitlich positive Entwicklung der internationalen Solarmärkte. Bei im Wesentlichen unveränderten Rahmenbedingungen für 2011 erwartet Conergy einen auf über eine Milliarde Euro steigenden Gesamtumsatz.

Klage gegen Zulieferer Roth & Rau

Im Geschäftsbericht hat Conergy zudem eine Klage gegen den Solar-Zulieferer Roth & Rau angegeben. In dem Streit geht es um einen Vertrag aus dem Jahr 2006 über die Lieferung und Installation von vier Zellfertigungslinien. Nach Auffassung von Conergy erfolgte die Lieferung verspätet und nicht in entsprechend der vertraglichen Inhalte. Da die Unternehmen in der Folge keine Einigung über die ausstehenden Zahlungsverpflichtungen erzielen konnten hat die betroffene Conergy-Tochter Conergy Solarmodule GmbH & Co. KG beim Landgericht Hamburg Klage eingereicht. Die Klagesumme beläuft sich nach Angaben des Unternehmens auf einen unteren dreistelligen Millionenbetrag. Mit der M+W Zander FE GmbH befindet sich Conergy ebenfalls in einem Rechtsstreit, zudem laufen insgesamt 20 Klagen gegen Conergy

Es laufen ausserdem 20 Klagen gegen Conergy?? Drecksbude !

 

 

danke fuer den Link!

Also ist es nicht der Conergy Case(wenn man der Sprecherin glauben schenken darf!)
sondern aus der Meldung:
,,Als Grund für den Verzug nannte die Firma ein größeres Maß an Abstimmungen mit den Wirtschaftsprüfern infolge der Abschreibungen im Großprojektgeschäft. Dadurch hätten sich Verzögerungen bei der Erstellung des Prüfberichtes ergeben, erklärte eine Sprecherin. Einen Zusammenhang mit der anhängigen Millionen-Klage von Conergy gebe es nicht.,,

 

Aktionäre haben sich von Papieren des Solar-Maschinenbauers Roth & Rau getrennt.
Roth & Rau war damit größter Verlierer im TecDax.

http://www.handelsblatt.com/finanzen/aktien/...-unklaren/4005684.html

Auszug aus folgendem Artikel:  http://www.stock-world.de/analysen/...y_nimmt_Roth_Rau_aufs_Korn.html


"Panik bei Roth & Rau erscheint aber unangebracht. Die Klage ist,
insbesondere in der Höhe, als Drohkulisse zu werten. Es ist nicht zu
erwarten, dass Conergy aus einem möglicherweise erfolgreich gestalteten
Prozess und der anschließenden Vollstreckung eine dreistellige
Millionensumme bei Roth & Rau heraus holt das wäre die Insolvenz des
Beklagten und die Hamburger wissen dies. Dennoch ist das Risiko für Roth
& Rau weitaus höher als für Conergy, was sich früher oder später in
außerordentlichen Posten bei den Erfolgsrechnungen beider Konzerne
wiederfinden wird. Man dürfte sich außergerichtlich einigen."