Bayer AG

Die Bayer-Aktie reagiert am Montagvormittag noch nicht auf die überaus ermutigenden neuen Aussagen des Vorstandschefs zum Konzernumbau. Kann der DAX-Titel nun endlich den Abwärtstrend der vergangenen Jahre durchbrechen? Eine Einstiegsgelegenheit also nach dem Glyphosat-Dämpfer vergangene Woche?
https://www.finanznachrichten.de/...-zuendet-jetzt-einsteigen-486.htm  

unten den DAX Werten der Wert mit dem meisten Sprengstoffpotential .. so oder so ... sollte sich in Sachen Aufspaltung oder Prozeßlösung nachhaltig und final etwas zum pos. wenden bekommen wir hier einen 20% +X Day ...  

eine Masse von taugenichts. Das Unternehmen sollte auf Klasse statt Masse setzen.
Seit dem Auftragsbruch mit Evotec ist auch hier das Vertrauen zerstört worden. Die Handlanger haben niemals eine ausführliche Begründung geliefert.

Das war die 2. Schweinerei nach dem Monsanto Deal. Wohin man nur schaut in der deutschen Wirtschaft oder politik, sind nur noch Verbrecher, Trickser, Betrüger und Fetternwirtschaft gang und gäbe........  

... die Klageindustrie macht Bayer fertig. CH spinnoff sollte an Deckel einer einmaligen Zahlung für Glyphosatgeschädigte geknüpft werden.    

Wer sollte diese Bude übernehmen? Das Portfolio ist toxisch. Jede Menge Rechtsstreitigkeiten an der Backe. PCB hat das Potenzial Bayer den finalen Dolchstoß zu versetzen. Ich würde hier keinen Cent investieren. Gefühlt ist Bayer gerade auf dem Weg in die Pathologie wenn nicht noch ein Wunder passiert...  

Ich stimme dem zu, dass Klasse besser als Masse ist.
Das Problem sehe ich bei unserer Gesellschaft selbst.

Wir sind als Gesellschaft oftmals nicht bereit, etwas zu wagen, Risiken einzugehen, Neues auszuprobieren. Stattdessen höre ich konservative Phrasen wie "Nicht jede Veränderung ist eine Verbesserung". Digitalisierung, KI, Breitbandausbau, in vielen Bereichen hinken wir einfach hinterher, krallen uns an Bargeld fest und sehen in jeder Digitalisierung nur die Risiken.
Hinzu kommt, dass wir gerade in Dtl. einen regelrechten Schuldenfetisch aufgebaut haben, mit denen wir uns unserer Möglichkeiten berauben.

Ein großer Teil dieser konservativen Denke sitzt meist im Alter von 50+ in den oberen Managerebenen, Leute die wahrscheinlich schon froh sind, dass sie ihren Computer fehlerfrei bedienen können, da kann man wohl keine großen Fortschritte erwarten.

In den USA ist das mal abgesehen von ein paar erzkonservativen Regionen im Zentrum, anders, da besteht deutlich mehr Risikobereitschaft, deutlich mehr Mut zur Veränderung und ein Staat, der eben nicht permanent die Schuldenbremse anzieht, sondern gerade in schwierigen Zeiten immer wieder die notwendigen Mittel zur Verfügung stellt um die Wirtschaft wieder in Schwung zu bringen.

Und ich vermute mal, dass wenn in den USA Top-Manager schlechte Ergebnisse liefern, dass diese dann in hohem Bogen gekickt werden, während in Dtl. die faulen Tomaten noch so großen Bockmist bauen können, sich an ihrer Position im Regelfall nichts ändert.

Monsanto ist ein schönes Beispiel dafür, wie man Bockmist bauen kann. Einmal innovativ sein wollen um dann feststellen zu müssen, dass man eigentlich keine Ahnung hat.