Neuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain
Seite 345 von 388 Neuester Beitrag: 18.10.22 17:23 | ||||
Eröffnet am: | 25.06.18 08:51 | von: blackjack123 | Anzahl Beiträge: | 10.698 |
Neuester Beitrag: | 18.10.22 17:23 | von: Der Chancen. | Leser gesamt: | 1.512.036 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.000 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 343 | 344 | | 346 | 347 | ... 388 > |
Sie sind doch nun auch schon seit gefühlt Monate in diesem Forum.
Wer verharmlost etwas? Der Bafin-Artikel ist allgemein gehalten und so wie ich hier rechrechiert habe, wurde die Aktie auch nicht von irgend jemanden beworben. Das ist mit dem Bafin-Artikel aber gemeint.
Bringen Sie mir klare Fakten, welche gegen eine Mantelspekulation spricht.
Moderation
Zeitpunkt: 24.06.21 12:17
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung
Zeitpunkt: 24.06.21 12:17
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung
"Wie auch Ihr gutes Recht ist über eine Aktie sich auszulassen, vor der Sie wegen der Vergangenheit waren. Warum auch immer. Mir egal."
Wo habe ich gewarnt?
So viel zu dem Thema wer hier etwas unterstellt.
Also.....??
Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Felsen werfen.
Mit der Mantelspekulation haben die Vorgänge der letzten Tage nichts zu tun.
Das ist klassisches pump and dump, das zeitgleich bei verschiedenen Aktien betrieben wurde - z.B. auch bei windeln, nanogate, airberlin oder wirecard.
Hier einen Zusammenhang mit dem Unternehmen herzustellen, ist gewagt...
Substanz / Buchwert dürfte ja bekanntlich bei maximal 0,05 EUR liegen. Der Kapitalschnitt steht auch aus.
Das Grundkapital steht bei 78.750 EUR = 78.750 Aktien. Heißt die Aktie würde aktuell bei 1,20 EUR gehandelt. Assets sind aber keine da. Daher , ja klare Mantel Sache - jedoch aus zwei Sachen nicht interessant:
a) Der Name - Firma ist total verbrannt - Stress mit BAFIn , Altaktionären usw.
b) Insolvenz Tatbestände sind wirklich nicht weit mehr weg - sehr undurchsichtige Bilanz
Dafür sprechen zahlreiche Fakten, die sich auch in der Vergangenheit mehrfach bestätigt haben.
Uhren und Schmuck wurde nicht über den angeblichen Onlineshop vermarktet, auch wenn es heute noch auf der Webseite zu lesen ist.
Dann wurde auf reale Shops verlinkt, was natürlich ein unglaublich lukratives Geschäft war. (Siehe Bilanzen aus der Zeit)
Kein Marketing außer natürlich für die Aktie, kein und Werbeträchtuger Facebook Auftritt.
Dafür der Bordell Prinz der in verschiedenen Kanälen Werbung für uhr.de machte. Natürlich vollkommen unabhängig und in eigener Initiative.
Dann die Amateurhafte clockchain die angeblich mit einer Konkurrenzlosen Super Software den Luxusuhrenhersteller das Rad neu erfinden sollte.
usw usw....
Was gerade läuft, hat damit aber nichts zu tun. Das ist reine Zockerei. Und da wird bald die Luft raus sein.
Ich gehe stark davon aus, dass der Namen auf der kommenden HV geändert werden wird.
Das zukünftige Geschäft wird sicherlich nichts mit Uhren am Hut haben.
Was verstehen Sie unter Stress mit Bafin?
Ich gehe davon aus, dass das zum Aufräumen gehört und Altbestände sind.
Welcher Stress mit Altaktionäre soll es denn geben?
Auch hier gehe ich davon aus, dass doch kein gesunder Mensch sich einen Manteldeal antut, diesen also mit Fremdkapital vorher vollpumpt und sich dann an Altaktionären abarbeiten,
wenn nicht zuvor die Aktionärsstruktur bereinigt wird.
Auf welche Bilanz beziehen Sie sich, die undurchsichtig sein soll?
Ich habe die Zahlenwerke und die Erläuterungen dazu verstanden. Ist ja an Übersichtlichkeit nicht zu überbieten. Es wird alles bereinigt, was einer zukünftigen KE über das genehmigte Kapital im Wege stehen könnte.
Natürlich ist es solange ein Zock, bis sich die neuen Investoren outen.
Dann kann neu gebasht werden, aber vorher macht das nur aus Gründen der Zockerei Sinn.
Spiele mit oder bleibe weg
.... ich spiele mit kleine Summen mit , wenn Totalverlust - dann ist das okay für mich
Der Manteldeal ist doch alter Kaffee der immer wieder aufgewärmt wird, ja und die nächste HV....wer kommt denn diesmal?? :-)))
Die Investoren haben sich hier noch nicht geoutet. Vermutlich aus gutem Grund.
Die Organe wurden neu besetzt und jetzt schauen wir mal, was noch an Infos den Kapitalmarkt erreichen.
Wenn ein Konzern eine Investition tätigt, indem diese sich in Serie an Firmen beteiligt oder gar komplett übernimmt, wird sie diese Strategie doch nicht aufgeben, wenn diese sonst fruchtet, weil vielleicht ein oder zwei Transaktionen nicht funktionieren. Apple kauft regelmäßig Unternehmen. Hunderte im Jahr.
Nach Ihrer Auffassung verkennt Apple die Realitäten und Fakten. Verstehe ich nicht.
Die Leute die diese Mantelmärchen erzählten sind wohl heute nicht mehr aktiv oder haben sich neuen Aktien zugewandt. :-)
Auch Investoren sollte es schon damals geben und laut CEO sollten sogar schon Gelder geflossen sein und was ist aus dem Investor geworden?? :-))))
Quelle: https://ariva.de/news/kolumnen/...as-steckt-wirklich-dahinter-6462269
Warum sollte hier ein Investor oder sogar Investoren ihr Geld reinstecken?