Neschen AG schreibt wieder "schwarze Zahlen"!
Seite 10 von 44 Neuester Beitrag: 01.02.24 22:02 | ||||
Eröffnet am: | 15.08.14 12:25 | von: 1st.one | Anzahl Beiträge: | 2.08 |
Neuester Beitrag: | 01.02.24 22:02 | von: michelangelo. | Leser gesamt: | 192.334 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 31 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 7 | 8 | 9 | | 11 | 12 | 13 | ... 44 > |
Ich sehe hier einen Zusammenhang. Wie seht Ihr das ?
Gab es schon andere Aktien, wo der Name auftauchte?
Was ist dort passiert?
Was dürfte der langfristige Zweck hier sein?
http://www.finanznachrichten.de/...p;usg=AOvVaw3tARwHxmarwO_q8vRqmiTF
https://www.blue-cap.de/
Jetzt habe ich keine Zeit für so etwas. Schönes WE!
Ariva ist wie ein offenes Buch. Ich habe der Welt außerhalb gezeigt, wie man dieses Buch zu lesen hat. Die Rollenverteilung ist eindeutig, wenn man die Scheuklappen erst einmal abgenommen hat.
So lange hier kein Insolvenzplan eingereicht wird, kann jederzeit ein Delisting betrieben werden. Der Grund dafür ist der Schutz der Insolvenzmassse. Der Schutz der Anleger kann nach mehr als einem Jahr Insolvenz vielleicht sogar ausgehebelt werden ?
Wo hatten wir das gleich schon einmal ? Komme grad nicht drauf... Mir aber egal, wer sein Geld versenken möchte, bevor feststeht, ob überhaupt etwas läuft.
Nur meine Meinung.
https://dejure.org/gesetze/AktG/274.html
Zumindest kennen wir den Jahresfehlbetrag aus 2015 (1,836 Mio.Euro), den nicht durch Eigenkapital gedeckten Fehlbetrag (16,375 Mio. Euro), das Anlagevermögen zum damaligen Stand (4,98 Mio. Euro) und ein paar mehr Daten aus dem GB für 2015 lt. Bundesanzeiger. das Finanzanlagevolumen aus 2015 kann man vernachlässigen.
Neschen Aktiengesellschaft - Bückeburg - Rechnungslegung/Finanzberichte - Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2015 bis zum 30.06.2015 vom 30.12.2016
Quelle: bundesanzeiger.de
Wegen der veränderten Rechtslage (Regelinsolvenz) sind so einige Informationen aus dem GB 2015 nicht mehr vakant.
Was hat der IV für die Rosinen unter den Assets max .bekommen ? 2 Mio. ? 3 Mio. ?
Meine Meinung.
Er scheint nicht einsehen zu wollen ,dass jedes Insolvenzverfahren individuell bewertet werden muss. Bei wie vielen Insolvenzaktien lag er schon daneben ?
Außerdem könnte ein Schuldenschnitt (siehe z.B. die Planung der Dt. Balaton bei S&O Agrar AG) diese AG für Aktionäre KOMPLETT uninteressant werden lassen.
Auch wenn dort jetzt seitens eines Großaktionärs interveniert wird. Das dürfte eher selten sein, fürchte ich.
Meine Meinung.
https://www.kmu-berater.de/...echtslage-aendert-sich.html?goBack=true
Daher ergänze ich u.a. die fehlenden Informationen hier und da auf Ariva. ;-)
Siehe Link unter #240 !
Stellt sich Brüssel gegen das neue Gesetz und fordert die Besteuerung von Sanierungsgewinnen, dürfte das Thema Cold-IPO insgesamt schwierig werden. Auch für die Neschen AG, da es alle Fälle nach dem 7.2.2017 betrifft.
Schade, dass einige hier ohne diese Details argumentieren, Das Thema ist nämlich viel schwieriger als es z.B. Kurszocker gerne sehen täten. :-(
Meine Meinung.
Ich denke Sie haben dafür Gründe.
Lagen Sie hier bisher immer richtig? Oder gab es Aktien die einen ganz anderen Verlauf genommen haben wie von Ihnen vorhergesagt?
Daneben liegen kann jeder mal, nur man sollte dazu stehen.
Hier ist doch die Frage warum ein Hedgefonds einen solch hohen Anteil an einer in Iv befindlichen AG hält? Und auch nicht irgend ein Hedgefonds. Nein einer der schon bei anderen AG´s eine entscheidende Rolle spielte.
https://www.blue-cap.de/
http://www.finanznachrichten.de/...p;usg=AOvVaw3tARwHxmarwO_q8vRqmiTF
https://www.google.de/...gefonds&usg=AOvVaw1FdyuQuVBt8VYV9WgIsq34
Ich schließe NIE aus, dass es eine wage Restchance gibt, eine Insolvenz-AG fortzusetzen. Daher u.a. meine Hinweise auf §274 Aktiengesetz !
AUCH HIER !
ICH sehe beide Seiten einer Medaille im Falle von insolventen Unternehmen. Gewichtet nach der Wahrscheinlichkeit. Einfache Stochastik. Das unterscheidet mich von Pushern und Bashern. Auch meine Faktennähe spricht dafür. Neutralität fällt den meisten offenbar schwer, haben meine Beobachtungen über die Zeit gezeigt. Diese Neutralität werden wir einfordern.
Thema "daneben liegen". Stimmt, kann jeder rmal. Und stimmt auch, man sollte dazu stehen. Blätter mal durch Ariva, von wem man nach Delisting noch irgendein ein Statement dazu hört. LOOL.
"Hier ist doch die Frage warum ein Hedgefonds einen solch hohen Anteil an einer in Iv befindlichen AG hält? Und auch nicht irgend ein Hedgefonds. Nein einer der schon bei anderen AG´s eine entscheidende Rolle spielte."
Wie viele Stimmrecht hält Blue cap an der Neschen AG ?
Warum verkauft Londonderry ?
Sandton hält in Ergänzung zu Beitrag #109 nur 5% an Neschen.
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...schen-AG-1000544377
Klär uns mal auf bitte. Ich möchte deine Gedankengänge nachvollziehen können, aber das gelingt mir nicht.
http://www.sofort-gesellschaften.de/d/Angebotsliste/Vorrats_AG.php
Falls das Angebot geringer als die Nachfrage ist, kann man auch schnell den Baukasten bemühen und eine neue Vorrats-AG ins Leben rufen. Ein paar britische Companies sind zudem noch zu haben, glaube ich. Und evtl. auch in Österreich und der Schweiz.
Meine Meinung.
Schau dir die Blue Cap AG Webseite mal genauer an. Z.B. das Portfolio dort. Vlt. fällt dir dann auf, dass die sich für operativ tätige Assets interessieren und nicht für umständliche Mantel-Konzepte, die langsam zum Auslaufmodell werden.
Man kann es aktuell nun einmal nicht schönreden. Neschen wird abgewickelt, Blue Cap hat dankbar die Hände aufgehalten.
Nur meine Meinung.