Neothetics Pharma höchst spekulativ...
Seite 9 von 13 Neuester Beitrag: 25.04.21 00:06 | ||||
Eröffnet am: | 26.04.16 13:11 | von: Balu4u | Anzahl Beiträge: | 306 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 00:06 | von: Kathrinmhqb. | Leser gesamt: | 81.515 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 5 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 6 | 7 | 8 | | 10 | 11 | 12 | ... 13 > |
Dann solltest du verkaufen. Ich glaube, sie beginnt erst. Warum investiert ein
Fonds zu 2,07$ 20 Miĺionen.Schau dir andere Merger an!!,,,
Fonds zu 2,07$ 20 Miĺionen.Schau dir andere Merger an!!,,,
mit hoher Wahrscheinlichkeit nach erst. Eine Garantie gibt es nie, aber in der Tat lassen die Verläufe anderer Merger dies vermuten.
doch doch erstmal mit dem Produkt vertraut, bevor ihr urteilt...man hat das Gefühl , dass das nachrangig ist. Ganz im Gegenteil.
Na, lass mal, ist gar nicht so selten. Schau dir mal ein paar der dicken Dinger an, die in den letzten Jahren an irgendeinem Punkt explodiert sind. Bei durchaus vielen war teilweise wochenlang vorher überhaupt kein Kommentar zu finden.
NEOT mit Multi Billion Dollar Late Stage Drug und 200 Mio. MK nach closing UND MEGA Instis / kapitalmarktprofis an bord
Neothetics Announces Adjournment of Special Stockholders Meeting to Solicit Additional Votes for Merger With Evofem
[...] At the meeting, it was deemed that the holders of a sufficient number of the Neothetics’ outstanding common stock have not yet submitted proxies to indicate how their shares should be voted and additional time was needed to collect the required votes. [...]
http://investors.neothetics.com/news-releases/..._value%5Bmin%5D=2017
lagen die entsprechenden Vollmachten für Stimmabgaben nicht vor. Das heisst nicht, dass gegen einen Merger gestimmt wurde, sondern nicht für einen gestimmt werden konnte.
Die Meldung, also das Managment, weist ja auch noch einmal gezielt darauf hin, dass bei der Stimmabgabe für alle drei(!) zur Abstimmung gestellten Fragen mit Ja gestimmt werden muss, da nur die gesamte Zustimmung auch eine Zustimmung zur Fusion bedeutet.
Ich gehe davon aus, dass der Kurs jetzt erstmal zusammensackt.
Die Meldung, also das Managment, weist ja auch noch einmal gezielt darauf hin, dass bei der Stimmabgabe für alle drei(!) zur Abstimmung gestellten Fragen mit Ja gestimmt werden muss, da nur die gesamte Zustimmung auch eine Zustimmung zur Fusion bedeutet.
Ich gehe davon aus, dass der Kurs jetzt erstmal zusammensackt.
17.01.2018 zur erneuten Abstimmung verlegt, da - laut Artikel - einige Bevollmächtigte wohl noch Zeit brauchen, um die entsprechenden Vollmachten einzuholen.
Stand ja alles lange genug fest. Wie kann man da so schlampig vorbereitet antanzen?!
Stand ja alles lange genug fest. Wie kann man da so schlampig vorbereitet antanzen?!
Beim Biodel/Albireo Merger im Oktober 2016 gab es dieselben Probleme.
Danach stieg die Aktie über 200%.Also abwarten,beim nächsten Anlauf
klappts dann.
Danach stieg die Aktie über 200%.Also abwarten,beim nächsten Anlauf
klappts dann.
ist nicht nur wegen dem Merger so Hoch gestiegen.... sondern wegen der Meldung von LifeSci Capital am 17.11.2016....
Bei Biodel hat es geklappt, hier erst recht... hier sollte jeder eh im Plus sein und die paar Tage können dann auch noch ausgesessen werden.
davon aus, dass es im zweiten, spätestens aber im dritten Anlauf klappt. Trotzdem ärgerlich.
Jetzt schaut mal alle, dass ihr eure Stimme abgebt!
Wenn der Kurs morgen deutlich absacken sollte, werde ich auf einen folgenden Anstieg spekulieren, und nochmal Aktien dazukaufen. Ich bewzeifele allerdings stark, dass ich meinen aktuellen EK unterbieten kann.
Schönen Sonntag
LaG.
Jetzt schaut mal alle, dass ihr eure Stimme abgebt!
Wenn der Kurs morgen deutlich absacken sollte, werde ich auf einen folgenden Anstieg spekulieren, und nochmal Aktien dazukaufen. Ich bewzeifele allerdings stark, dass ich meinen aktuellen EK unterbieten kann.
Schönen Sonntag
LaG.
Wenn du da den Chat verfolgt, was sich so anhört, dann sag es da und nicht hier...
Was ist das denn für eine Art!?