Nano One - Lithium läuft, die auch bald?


Seite 1 von 398
Neuester Beitrag: 28.03.23 07:43
Eröffnet am:12.11.15 16:56von: ZapfhahnAnzahl Beiträge:10.932
Neuester Beitrag:28.03.23 07:43von: HampiLeser gesamt:2.378.816
Forum:Hot-Stocks Leser heute:954
Bewertet mit:
11


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
396 | 397 | 398 398  >  

44 Postings, 2693 Tage ZapfhahnNano One - Lithium läuft, die auch bald?

 
  
    #1
11
12.11.15 16:56
Hallo,

Nano One wird seit kurzem in Frankfurt gehandelt. Kennt die jemand?

Lithium ist ja schon gut gelaufen. Die machen Lithiumbatterien günstiger, ist aber noch nix passiert. Ich beobachte mal...

Zapfhahn  
9907 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
396 | 397 | 398 398  >  

3740 Postings, 1887 Tage kataklysmus32Weil hier wieder gehypt wird

 
  
    #9909
26.03.23 12:20
Vieles ist schon seit Jahren klar und überhaupt nichts Neues. Shakehunter Nachricht lese ich jedes Jahr 2-3 mal.

Es stellt sich aber immer und immer wieder die selben Fragen. Wird Nano one überhaupt bei all den Sachen eine Rolle spielen? Was bekommt Nano one ab? Und wieviel Umsatz macht Nano one damit.

Der Analyst sagt 50 mille bis 2027. das ist echt ein Witz würde das so komm. Nimmt man das als ernsthaft Aussage haben die großen Investoren aber noch genug Zeit.

Sind also wie schon seit Jahren immer die selben fragen die nicht beantwortet werden.  

181 Postings, 454 Tage AlpenmannNochmal Ford.

 
  
    #9910
2
26.03.23 12:36

855 Postings, 1394 Tage jointstockWeil hier mal wieder gebasht wird

 
  
    #9911
1
26.03.23 13:23
Vieles was du schreibst ist schon seit Jahren klar und überhaupt nichts Neues. Kataklysmus32 Nachricht lese ich jedes Jahr 50-100 mal.

Es stellen sich aber immer wieder dieselben Fragen. Warum ist Nano One überhaupt so intensiv in die strategischen Ziele, der kanadischen und amerikanischen Regierung miteingebunden? Wird Nano One neben den ganzen Zuwendungen in Millionenhöhe der letzen Jahre, überhaupt Deals mit großen Multinationalen Konzernen, wie Rio TInto, BASF, Umicore, CBMM abschließen können? Und wird für sie bei den ganzen "riesigen" Global-Playern nicht nur ein "Brotkrümmelchen" übrigbleiben?

Der Analyst sagt 50 mille bis 2027? Geht es auch genauer? Der Analyst weiß auch nur den aktuellen Status Quo, wie wir und mehr nicht! Ok, dann hier:

"Obwohl der Analyst warnt, dass sich NANO noch in der Vor-Umsatz-Phase befindet, glaubt er, dass das Unternehmen bis 2027 weltweit bis zu zwanzig One-Pot-Prozesslinien betreiben könnte. Diese Leistung, so schätzt er, würde (C) generieren. 50 Millionen Dollar unversteuertes Einkommen, so kommt der Analyst zu seiner Bewertung. Die Anwendung eines 30-fachen Multiplikators in diesem Gewinnszenario für einzigartige Technologie und beeindruckende Wachstumsaussichten und ein Rückabschlag von 20 % für vier Jahre implizieren eine 7,00-C$-Aktie auf 105 Millionen Aktien“, sagte er.
https://12ft.io/...-coverage-of-nano-one-materials-with-buy-rating%2F

Ich persönlich tendiere eher zu den Einschätzungen hier für 2023!
https://12ft.io/...2373-nano-one-inflation-reduction-act-catalyst-buy

Sind also wie schon seit Jahren, immer dieselben Fragen die eigentlich vollkommen klar auf der Hand liegen! Nur für Manche scheint es echt schwer zu sein sie sich selber zu beantworten! Zu traurig, wenn man nur bis zu seiner eigenen Schuhspitze sehen kann!  

3740 Postings, 1887 Tage kataklysmus32Löschung

 
  
    #9912
26.03.23 17:39

Moderation
Zeitpunkt: 27.03.23 10:49
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

3740 Postings, 1887 Tage kataklysmus32Rossin's

 
  
    #9913
26.03.23 17:42
Frage bleibt einfach offen die kann man nicht beantworten auch wie es dein Kumpel Nanomann geschrieben hat.

Und das ist kein bash sondern Realität. Sobald man sieht was da kommen kann kommen auch die Investoren und auch der kurs  

496 Postings, 4731 Tage RossinKata

 
  
    #9914
2
26.03.23 22:23
Wer jetzt immer noch nicht sieht,was da kommen kann,dem ist nicht mehr zu helfen.Auf was will ein großer Investor denn noch warten?Auf weitere fiktive Zahlen oder einem Deal?Dann ist Zug aber schon längst in Fahrt….  

1161 Postings, 5803 Tage hewi62Rossin

 
  
    #9915
1
26.03.23 22:38
…für mich, der von den technischen Zusammenhängen Null Ahnung hat, gibt es nur einen Grund.
Das Erreichen eines weiteren Prozessschrittes sagt überhaupt nichts über die Möglichkeit darüber aus, ob dieses Produkt am Ende auch im industriellen Maßstab funktioniert.
Ergo wird der Wert des Unternehmens auch erst steigen, wenn die Skalierung der Anlage und die damit gewonnen Produkte vom Endkunden abgenommen worden ist. Wenn das in der Batterie Industrie anders wäre, dann hätte jeder erfolgreiche Prozessschritt zu nachhaltigen Kurssteigerungen führen müssen…das scheint mir die logische Begründung zu sein, was anderes fällt mir nicht ein…  

3740 Postings, 1887 Tage kataklysmus32Rossin

 
  
    #9916
27.03.23 01:19
Dann kläre mal auf welche Menge Nano one den jetzt Lizenzieren kann bitte volle aufklären mit Berechnung.

Alleine wenn der nmc Deal Tesla ist kommt da sehr wenig bei rum weil der Anteil bei Tesla auf 25% sinken wird. Andere Deals haben kaum eine größeren Ortung dazu haben die OEM's Verträge die nicht sofort gekündigt werden nur weil nano one hallo sagt.

Somit wird das recht langsam wachsen und Stück für Stück wachsen was super gut ist aber bis jetzt kann man nicht abschätzen auf was man hier investiert.

Und somit sehe ich unabhängig vom Kurs keine großen Einnahmen.

Die größte Bewegung wäre das selbst produzierten aber auch hier fehlen noch viele Deals.

Es kann natürlich in der Zeit wo sich Nano one befindet jeden Tag da eine super News kommen die einiges aufklärt aber wie du ja schon siehst sehen Analysten schon sehr stark unterschiedlich und wenn diese schon so weit auseinander liegen ist es schwer hier reinzuhalten.

Also entweder sehe ich von euch mal eine Rechnung und die von nano one so beständig wurde oder gesagt wurde und nicht diese unfassbar mega geile Sache die irgendwann mal kommt.  

3740 Postings, 1887 Tage kataklysmus32Ich weiß nicht warum wir das immer wieder

 
  
    #9917
27.03.23 01:26
Diskutieren und hier keine Bewertung kommt damit jemand mal was festes hat. IHR POSTET den Analysten hier rein und diese Bewertung ist selbst für mich lächerlich 50 mille 2027. würde das das einzige sein würde ich sogar meine Aktien verkaufen.

Der Analyst macht es eigentlich genauso wie ich mit einen sehr schwachen Deal ausgehen der wie ich sagte sehr gering sein wird weil man bei Tesla nicht 25% nmc akkus sofort Lizenzieren kann das geht nur Stück für Stück.

Bei selbst produzieren ist es egal sobald Nano one das selber machen kann ändert sich einiges in der Aktie  

3740 Postings, 1887 Tage kataklysmus32Rossin überlege mal der hat recht

 
  
    #9918
27.03.23 01:27
Kommt ein Deal mit Tesla für 5-10 mille anfänglich 2024. was meinst du was die Aktie macht. Ich glaube du überschätzt auch deutlich den Anfang wie schwach die Deals ausfallen können  

855 Postings, 1394 Tage jointstockVergleichen wir es mal der Einfachkeit halber ...

 
  
    #9919
27.03.23 01:57
... damit: "Kann eine Aktie des Unternehmens Nano One Materials heutzutage hier in Deutschland bei irgendeiner Bank beliehen werden?" GANZ KLAR: NEIN!
(bitte korrigiert mich, wenn doch ... ich würde sofort mein Depot wechseln!)

Ihr Beleihungswert ist gleich NULL! Das gleicht nach heutiger Nachrichtenlage bzw. Eigenkapitalversorgung des Unternehmens einem geradezu schizophrenen Zustand! Will heißen: "Wir haben aus Banken/Finanzinstitutionssicht immer noch einen "Pennystock im Pre-Revenue-Modus" sprich eine Hochrisiko-Kapitalinvestition mit entsprechender "Volatilität?" ... und gerade keinen zukünftigen multinationalen Keyplayer mit einer Schlüsseltechnologie in einer Zukunftsbranche mit einem Milliardenmarkt!!!

Ist das in der heutigen Zeit für alle die ideale Aktie? Überhaupt Aktien? Für die meisten: Naja ...

Andererseits gibt es ja auch noch genügend große institutionelle Anleger, die an Nano One Materials seit langem ja schon festhalten:
https://www.wsj.com/market-data/quotes/NNOMF/company-people
https://money.cnn.com/quote/shareholders/...amp;subView=institutional
https://www.marketscreener.com/quote/stock/...-CORP-49477318/company/

Wer wird also am Ende belohnt werden? Die informierten "Mutigen?" oder der institutionelle "Dumm"-Durchschnitt?

Diese Sache kommt! Rechne dir von mir aus irgendeine Luftnummer aus, kataklysmus32! Wenn du von der Basis 0 (=NDA) ausgehst wirst Du auch immer nur wieder bei 0 landen können. Aber das weißt du ja auch selber, oder? Alles andere ist und bleibt hier bis zur Veröffentlichung einer endgültigen Vereinbarung GEHEIM ("Financial terms towards the project are confidential.)!
https://nanoone.ca/news/news-releases/...ds-collaboration-with-a-new/

Hier fehlen einfach vom Unternehmen gewollt die Zahlen bzw. die Berechnungsgrundlage! Die Unternehmensperspektive sollte aber allen hier mittlerweile sehr, sehr klar sein!
https://nanoone.ca/
https://twitter.com/NanoOne_NANO
https://de.linkedin.com/company/...er=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
 

1161 Postings, 5803 Tage hewi62Jointstock

 
  
    #9920
1
27.03.23 08:50
…nichts für ungut, aber da haben wir es wieder = es ist doch alles klar, wenn man es weiß…

…deinem „ GANZ KLAR: NEIN!“ …schreibe ich nur, also bei mir kann nur die Aktie der Hausbank nicht als Sicherheit dienen - was ja auch irgendwie Sinn ergibt…  

9 Postings, 662 Tage vettriano81In meinem Depot...

 
  
    #9921
27.03.23 10:40
... bei Flatex wurde der Beleihungswert vor ca. einem Jahr auf NULL heruntergesetzt.  Leider...  

855 Postings, 1394 Tage jointstock@hewi62@vettriano81: Nichts geändert?

 
  
    #9923
27.03.23 13:55
@hewi62: Verstehe deine Antwort nicht! Warum schreibst du nicht den Namen der Bank, bei der Nano One Materials Aktien beliehen werden können? Ich glaube, das könnte hier durchaus so manch Anderen interessieren! Ansonsten bleibt es bei meinem "GANZ KLAR: NEIN!" dank eigener Recherche (z.B. Deutsche Bank, Commerzbank, ING-DiBa, ...)!

@vettriano81:  Nach  meinem Kenntnisstand hat sich auch bis heute nichts daran geändert! Leider! :(



 

496 Postings, 4731 Tage Rossin@Kata

 
  
    #9924
27.03.23 16:46
echt jetzt?Reichen Dir die letzten Rechnungen nicht,um 7$ als viel zu niedrig zu erachten….. bei diesem Milliardenmarkt und der Vita???  

1161 Postings, 5803 Tage hewi62Jointstock

 
  
    #9925
27.03.23 17:48
…was an einer Info, das es auch ein anderes Handling gibt, als das von dir Beschriebene, uninteressant sein soll, kann ich nicht nachvollziehen…

Da ich die unterschiedliche Antwort erst verifizieren wollte:
Bei mir hat die Commerzbank positiv geantwortet, also das Gegenteil von deiner Information!…allerdings, wenn man eine Idee hat wie Banken ticken…dann gibt es gleiche Antworten auch nur bei exakt gleichen Voraussetzungen…ich kann mir z.B. vorstellen, wenn ich nur Nano im Depot hätte, dann würde diese nicht beliehen werden, was bei einem breit gemischten Portfolio eine andere Sache ist…

Wieder so ein Fall von, „gleiche Fragestellung, mit unterschiedlicher Antwort“…neutral gesehen ist auch dieser Sachverhalt für mich ein gutes Beispiel, dass es manchmal Dinge gibt, die man nicht für möglich hält… ;)  

3740 Postings, 1887 Tage kataklysmus32Rossin

 
  
    #9926
27.03.23 18:21
Ich kann dir hier was berechnen und zeigen  was geht und wie sind ganz tolle Freunde ich bekomme da tolle Sterne.

Ist das die Realität? Nein ! Was am Ende bei Nano one hängen bleibt ist sehr sehr schwer zu sehen.

Diese Berechnung zeigt nur das du es nicht berechnen kannst weil du überhaupt nichts weißt was bekommt Nano one an Anteilen wieviel bekommen sie an Umsatz?

Es ist das selbe wie ich hier ausgelacht werde über Natirumakkus das ich Schwachsinn erzähle das das Zukunft sei und nichts mit der heutigen Realität zutun hat.

Nur da sieht man wieder die Nano one Brille. Das Natriumakkus Schon verbaut werden und das Nano one's Technik überhaupt noch garnicht auf'n Markt ist.

Und genauso ist das mit dem Hype hier das wenn man jetzt hier nicht all in geht alles verpasst das schreibt man schon seit 3 Jahren.

Es ist immer noch das Problem was ich sehr oft angesprochen habe das Nano one nicht sagt wohin es geht was man an Umsatz machen kann das würde eine gewaltigen Unterschied machen. Und wäre für Investoren sehr interessant das muss Nano one auch irgendwann machen.

Ich glaube aber das Nano one das wirklich selber nicht weiß. Da z.b bei Tesla reinkommen im nmc Markt sagen wir selbst für 100-200k Deal ein Erfolg wäre und das was auch hier der Analyst schreibt das langsam hochfahren mehr Anteile bekommen halt dauert Verträge einhalten usw.  Natürlich kann auch immer was großes kommen zur Zeit sieht es aber nicht so aus das man hier sofort mit Millionen Deals glänzen wird.

Aber von mir aus gerne  

3740 Postings, 1887 Tage kataklysmus32Rossin

 
  
    #9927
27.03.23 18:28
Verstehe mich nicht falsch ich möchte die News haben. Zahlen Daten Fakten das wäre es bin der letzte der sagt das stimmt nicht.

Neue Bewertung bin für alles offen. Gibt nur leider seit Ewigkeiten nicht hoffe auf Besserung.  

496 Postings, 4731 Tage Rossin@kata

 
  
    #9928
27.03.23 20:01
Stimme dir dahingehend zu,dass keinerlei Zahlen von Nano präsentiert werden.Wollen hier Großartiges für die Aktionäre leisten… nur wie,ohne Zahlen,Aussichten.DAS ist mittlerweile echt schei…
Aber irgendwann  

181 Postings, 454 Tage AlpenmannStellenausschreibung.

 
  
    #9929
27.03.23 22:21

855 Postings, 1394 Tage jointstock@hewi62: Banken!

 
  
    #9930
27.03.23 22:40
Breit gemischtes Portfolio, kein Problem! Da gebe ich Dir vollkommen Recht, das ist nie ein Problem, warum auch? Darum ging es mir aber bei meiner Argumentation (#9919) eigentlich gar nicht, sondern darum zu zeigen wie Finanzinstitute i.A. diese eine Aktie (Nano One Materials Corp.) bewerten d.h. unabhängig von der Nachrichtenlage und der überaus positiven Entwicklung des Unternehmens!

Mit der Conclusio: Die Aktie interessiert diese Finanzinstitute einfach nicht!

Genauso wenig interessieren sich wohl gerade (noch nicht) größere Investoren für  Nano One Materials Corp.! Wird Zeit das sich da etwas Grundlegendes ändert! ;)

Aber Nano One Materials ist ja immer für eine Überraschung gut!
(Qualifications: " 2+ years of experience with corporate governance regulations and best practices for TSX listed companies (NYSE or Nasdaq experience is a plus)"
https://nanoone.applytojobs.ca/corporate/20823  )  

496 Postings, 4731 Tage RossinExperience

 
  
    #9931
27.03.23 23:52
Also das mit der NYSE/Nasdaq Erfahrung hört sich jetzt eher sekundär an (schön ,wenn man diese Erfahrung mibringt,aber noch nicht wirklich wichtig).Daraus schließe ich ,dass ein Listing an der Nasdaq/NYSE erst einmal nicht geplant ist  

1161 Postings, 5803 Tage hewi62Jointstock

 
  
    #9932
28.03.23 07:42
1) „Deutschland bei irgendeiner Bank beliehen werden?" GANZ KLAR: NEIN! (bitte korrigiert mich, wenn doch ... ich würde sofort mein Depot wechseln!)Ihr Beleihungswert ist gleich NULL! Das gleicht nach heutiger Nachrichtenlage bzw. Eigenkapitalversorgung des Unternehmens einem geradezu schizophrenen Zustand! Will heißen: "Wir haben aus Banken/Finanzinstitutionssicht immer noch einen "Pennystock im “

2) „? Darum ging es mir aber bei meiner Argumentation (#9919) eigentlich gar nicht, ..“

Dann schreib es auch auch so wie du es meinst, und nicht so wie du es geschrieben hast!  Wenn man diesen Text liest, dann muss man zu einem anderen Schluss kommen!..hast eine Ahnung wie das bei Banken abläuft?…offensichtlich nicht, weil es geht nie (!!!) um das Geschäftsmodell einer börsennotierten Firma geht, sondern immer darum , wo ist die Aktie notiert, und wie stark ist die Kursschwankung der Aktie!!! Frag mal den Bänker deines Vertraues…

„ diese eine Aktie (Nano One Materials Corp.) bewerten d.h. unabhängig von…“

Dein Fazit ist daher haarscharf an der Realität  vorbei, weil du das Verhalten auf direkt auf Nano beziehst, was so nicht richtig ist. Das Verhalten der Banken bezieht sich auf alle Aktien die so sind wie Nano, und nicht nur auf Nano…



 

486 Postings, 1035 Tage HampiRossin

 
  
    #9933
28.03.23 07:43
Ich gehe einmal davon aus, dass jetzt schon einer oder einige bei Nano One arbeiten, die gewisse Kenntnisse von Börsengängen haben.  

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
396 | 397 | 398 398  >  
   Antwort einfügen - nach oben