Namensänderung in Standard Lithium......


Seite 1 von 137
Neuester Beitrag: 08.08.24 14:36
Eröffnet am:03.03.17 19:08von: ich-binzAnzahl Beiträge:4.412
Neuester Beitrag:08.08.24 14:36von: Trader13Leser gesamt:1.516.661
Forum:Hot-Stocks Leser heute:37
Bewertet mit:
7


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
135 | 136 | 137 137  >  

641 Postings, 5191 Tage ich-binzNamensänderung in Standard Lithium......

 
  
    #1
7
03.03.17 19:08
...und schon geht die Post ab !!!!
Standard Lithium hießen bis vor kurzem Patriot Petroleum.
http://web.tmxmoney.com/company.php?qm_symbol=SLL
...und ist lt. TMXmoney eine Öl&Gas Company.
Im Dezember haben die sich an einer Bude beteiligt die
"voraussichtlich" Lithium Claims besitzen.
http://web.tmxmoney.com/...?newsid=7652210553331381&qm_symbol=SLL

jeder Handelt auf eigene Verantwortung/Risiko und sollte selbst recherchieren  
3387 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
135 | 136 | 137 137  >  

2513 Postings, 1833 Tage Vania1973habe

 
  
    #3389
10.05.24 15:35
ich doch letzte Woche gesagt bei 1,20 - die explodiert bald .  Erste Zielmarke eUro 2  

297 Postings, 2555 Tage BerndthcGesagt

 
  
    #3390
10.05.24 15:41
Ja, aber war dir der Hintergrund bekannt? Nach deren Implosion.  

2513 Postings, 1833 Tage Vania1973Berndthc:

 
  
    #3391
10.05.24 16:15
Da bleibe ich jetzt drin . Habe Standard mit 1,224 und American mit  0,542 .

Na ja  , BARONS hat ja gesagt Lithium wird interessant , weil Lithiumpreis wohl Bodenbildung  und Lithiumaktien  80 - 90 % vom Hoch gefallen

Ich tippe  Standard  im Mai Euro 2  und American Euro 1 . ICH HOFFE  

2513 Postings, 1833 Tage Vania1973Berndthc:

 
  
    #3392
10.05.24 16:19
und der Chart - schöne Untertasse gebildet  . Ich bitte dich Standard kommt von Euro 12  und American von Euro  4 - 4 ,50  

2513 Postings, 1833 Tage Vania1973Berndthc:

 
  
    #3393
10.05.24 16:50
schau mal jetzt gehen bei American auch größere Stücke über den " Tresen "  .    

297 Postings, 2555 Tage BerndthcAL

 
  
    #3394
10.05.24 17:17
Ja, gesehen. Hatte SL nicht mehr im Focus, sowie AL. Hast Du gut erkannt. Gestern abend nachgeschossen mit Optionsschein. LI laufen gut.  

2513 Postings, 1833 Tage Vania1973Berndthc

 
  
    #3395
13.05.24 12:19
sieht doch gut aus   für Standard und American LIthium . Mein Ziel für beide : TEST 200 TAGE LINIE    

297 Postings, 2555 Tage Berndthc200 er TL

 
  
    #3396
13.05.24 17:22
200 er sollte leicht erreichbar sein.   In USA wurden letzte Woche hohe Stückzahlen gehandelt, was verwundert.  In Summe knapp 1 Mill. Stück an einen Tag.  

2513 Postings, 1833 Tage Vania1973gerade

 
  
    #3397
14.05.24 16:08
60.000 Stück im ASK bei 1,70 weggekauft !!!!!!!!!!!!!!!!!  

2513 Postings, 1833 Tage Vania1973Berndthc:

 
  
    #3398
14.05.24 16:11
heute springt alles an ; Wasserstoffaktien , Meme etc . Fehlt noch Lithium  

2513 Postings, 1833 Tage Vania1973Berndthc:

 
  
    #3399
14.05.24 16:24
einmal richtig UMsatz wie bei den Meme Aktien  und die 200 TAge Linie wäre getestet  

2513 Postings, 1833 Tage Vania1973Berndthc:

 
  
    #3400
14.05.24 16:28
Tageshoch  - die will Richtung Euro 2 . Na ja kommt ja auch von Euro 12  . Da wollte jeder rein  

297 Postings, 2555 Tage BerndthcAM

 
  
    #3401
15.05.24 13:42
Alfred ist jetzt auch wieder mit Li dabei. Da hat er mal Recht.  

523 Postings, 1369 Tage hartwuaschdAM

 
  
    #3402
1
15.05.24 14:23
Ob das so gut ist...  

787 Postings, 5865 Tage zoro de la bourseStL verantwortlich kaufen jetzt StL Aktien

 
  
    #3403
21.05.24 17:09

787 Postings, 5865 Tage zoro de la bourseWird so sein dass Hedfgefonds und Shortseller...

 
  
    #3404
21.05.24 17:16


...sich Gedanken machen werden,

wenn

https://www.equinor.de/  100  Milliarden Umsatz Jahr

sich an Standard Lithium beteiligt  

787 Postings, 5865 Tage zoro de la bourseEquinor erwirbt 45% an StLitium Projekt

 
  
    #3405
1
23.05.24 13:31
Nachrichten ist 4 Stunden alt im Web veröffentlicht worden.

So bis jetzt hatte ich nicht lesen können!

https://etn.news/energy-storage/...hium-projects-standard-lithium-usa  

452 Postings, 5549 Tage hottesLinks die nicht funktionieren

 
  
    #3406
23.05.24 17:27
Braucht kein Mensch

2513 Postings, 1833 Tage Vania1973dauert

 
  
    #3408
31.05.24 15:48
wohl noch etwas bis zur  200 TAge Linie bei Standard und American Lithium . Rock Tech ist schon durch  

467 Postings, 3498 Tage ReferentBin

 
  
    #3409
02.08.24 09:06
ernsthaft mal gespannt, ob das hier nochmal was wird. Müsste ja um 800 % steigen um das ehemalige Kurshoch zu erreichen, was relativ unwahrscheinlich ist. Schon deshalb, weil die E-Autobranche derzeit stark leidet. Die befeuert die Ansicht, dass es sich hier nur um eine Übergangstechnologie handelt und man wohl in Richtung Wasserstoff denkt. So meine Meinung.  

5723 Postings, 3485 Tage Eugleno@Referent

 
  
    #3410
03.08.24 01:26
Wieso Wasserstoff? Wegen der tollen Effizienz? Also erst Strom erzeugen, dann Wasserstoff, mit extrem aufwendiger Technik ne Brennsoffzelle auf 4 Räder setzen, dann wieder Strom in nen Akku speisen, um dann die Räder anzutreiben?  O. K. Und wer erzählt dir das heutzutage noch? Die FDP?  

467 Postings, 3498 Tage ReferentDeutschland

 
  
    #3411
03.08.24 20:30
allein fördert Wasserstofftechnologie mit 8 Mrd. Euro. Da sollte man doch denken, dass es eine Richtungsvorgabe ist. Vorerst sicherlich nur für die Industrie (Stahlindustrie u.a. Großverbraucher), aber die möglichen Ergebnisse  werden dann wohl auch in anderen Bereichen umgesetzt. Bin selbst hier investiert, die Hoffnung aber auch aufgrund der ökologischen Bedenken bei der Lithiumförderung schon begraben. Überdies lassen sich gebraucht E-Autos so gut wie nicht mehr verkaufen, da nicht das Auto zählt, sondern der Akkusatz, da diese fast die Hälfte der Kosten ausmacht. Im Übrigen hättest Du vor Jahren bei niemanden Verständnis gefunden, wenn Du gesagt hättest, fahr zu Tankstelle und warte 1/2 Stunde, bis die Weiterfahrt möglich ist. Die Ladegeschwindigkeit wird zwar schneller, aber dadurch auch die Lebensdauer der Akkus verkürzt und der Strompreis aufgrund der erhöhten Nachfrage wohl auch steigen. Ich persönlich sehe hier weniger Zukunft. Wasserstoff ist in der Effizienz nicht unbedingt gut, da stimme ich zu. Aber die wird die Zukunft sonnenreicher, aber ärmerer Staaten werden ähnlich der jetzigen Stellung der erdölfördernden Länder. Meine Meinung.  

467 Postings, 3498 Tage ReferentKorrektur

 
  
    #3412
04.08.24 08:47
Der letzte Satz soll heissen: Wasserstoff wird in Zukunft in sonnenreichen Staaten, also vermehrt im Süden oder Nordafrika produziert, da der Strom dort mittels Photovoltaik durch Großanlagen erzeugt und dann in Wasserstoff umgewandelt wird. Dieser kommt dann per Pipeline auch nach Deutschland und somit verdienen die Erzeugerstaaten  mächtig Geld, wir sind versorgt und die Finanzbilanz der Erzeugerstaaten wird sich deutlich bessern. Ich sehe dies jedenfalls so.  

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
135 | 136 | 137 137  >  
   Antwort einfügen - nach oben