Enphase energy voll unter Strom
Seite 158 von 159 Neuester Beitrag: 05.08.24 15:41 | ||||
Eröffnet am: | 15.02.13 12:31 | von: Balu4u | Anzahl Beiträge: | 4.959 |
Neuester Beitrag: | 05.08.24 15:41 | von: Bilderberg | Leser gesamt: | 1.649.496 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 661 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 155 | 156 | 157 | | 159 > |
Das heißt SMA liegt weiterhin vor Enphase.
Mein Nachbar hat nun auch seine Module auf dem Dach.
Ist aber keine Anlage von Enphase oder SMA aber die String Variante mit Wandler von Sungrow.
Wo sind die vielen Optimisten?
Meine Warnung war also nicht unbegründet für dieses amerikanische Amerika First Unternehmen.
Ändert nichts an meiner Ansicht gegenüber Enphase und SMA Solar und dem Aktienkurs. Der Kurs spricht Bände, letzteres ist quasi seit 2008 in einer Seitwärtsbewegung.
Enphase ist mit seiner flexiblen Auftragsfertigung, höheren Margen und Expansion in alle Märkte außerhalb Kaliforniens und der USA die bessere Wahl für die nächste Dekade.
Im übrigen, aktuell Enphase 2% im Plus und SMA bei drei facher Summe 16% im Plus.
Jeder technisch versierte wird erkennen, dass es bei 230 Volt mehr Probleme auf dem Dach gibt als bei den in USA üblichen 110 Volt Verbindungen, meine Meinung.
Aber jeder wie er mag.
Der Vorfall in Baltimore und die wirtschaftlichen Auswirkungen auf den Hafen und dem Gesamtmarkt der USA/der Welt sind in der Wirtschaftlichen Größe gesehen nichts als ein Fliegenschiss. Wüsste nicht was das mit Enphase (welcher übrigens 4500km weiter westlich an der Westküste sitzt) und dem Aktienkurs zu tun hat und überhaupt mit der langfristigen Entwicklung des Unternehmens. Hier ist ja nicht der Suez-Kanal oder das Rote Meer blockiert.
Ich sag ja, du hast keinen Plan von wirtschaftlichen Zusammenhängen und wie globale Unternehmen funktionieren bzw. wie sie gestrickt sind. Wenn du das wüsstest, hätte dir eh klar werden müssen, dass Enphase im großen und ganzen weit besser ist als SMA Solar (welcher im übrigen zugegebenermaßen auch ein gutes Unternehmen ist) und müsstest nicht mit haltlosen oder lächerlichen Argumenten bashing gegenüber Enphase betreiben.
Aber du sagst es selber, jeder wie er will. Daher verstehe ich auch nicht warum du überhaupt noch hier im Enphase Diskussionsforum unterwegs bist und nicht einfach in der SMA ecke bleibst. Ich spamme ja auch nicht das SMA Diskussionsforum mit Müll zu ;)
Schade aber war zu erwarten, dass man hier auch auf die Gaußsche Verteilungskurve trifft.
So long
*ironie aus* xD
Enphase +9%
SMA Solar +0,5%
Normalerweise wird so eine Meldung öffentlich publiziert.
Jetzt kann man spekulieren oder selbst auf die Suche gehen.
Das führt zumindest bei mir zu noch mehr Zurückhaltung.
Moderation
Zeitpunkt: 25.04.24 13:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 25.04.24 13:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Ich gehe sogar soweit zu sagen selbst mit 90€ ist diese Aktie noch zu teuer, aber das muss ja jeder selbst entscheiden, meine Meinung.
SMA sogar im Plus.
Keine Sippenhaftung weil es Enphase verkackt hat und heute über 6% abgibt.
Meine Empfehlung hier bestenfalls Seitenlinie.
Nur weil HEUTE SMA Solar besser läuft, heisst es nicht dass sie automatisch besser sind. Die komplette Solarbranche erlebt wegen der hohen Zinsen eine harte Zeit, sobald sich aber hohe Zinsen normalisiert haben oder endlich gesenkt werden, wird Enphase langfristig besser Performen als SMA Solar und nur wegen der aktuell hohen Zinsen lasse ich mich nicht davon abhalten in ein Unternehmen mit viel Potenzial zu investieren, wobei in der Branche ohnehin schon viel negatives engepreist ist und irgendwann im Laufe des Jahres der Boden erreicht sein wird.
Meine Meinung.
Aber auch nur meine Meinung.
Interessant zu sehen, wie aus meiner Sicht verzweifelt versucht wird sich dagegen zu stemmen. Viel Glück.
Kennt ihr Shoals? Ist jemand investiert hiert?
https://insider-aktien.de/...ehene-solaraktie-mit-massivem-potenzial/
In Finnland scheint auch nicht unbedingt so viel Sonne, das sich Photovoltaik lohnt. Der Kurs wird zurück kommen, meine Meinung.
Man könnte aber doch glatt meinen, du sitzt auch im Analysehaus von GLJ Research :) Gemeinsamkeiten sind u.a. keine Ahnung von dem Unternehmen, aber hauptsache alles schlecht reden. Für mich ist der Bericht mehr ein Short Report als ein Kursziel und entsprechend für mich auch nicht für Voll zu nehmen. So wie manche mit den unrealistischen Kurszielen nach oben übertreiben, gibt es auch solche wie GLJ die nach unten übertreiben. In beiden Fällen fundamental unbegründete Phantasiewerte...
Der Kursverlauf der letzten Tage zeigt auch deutlich, dass keiner davon beeindruckt ist. Der komplette Solarsektor hat zudem die Talsohle längst erreicht und sollte diesen bald langsam wieder nach oben verlassen. First Solar macht es vor mit Ausbruch nach oben, Canadian Solar hat sich massiv vom Tiefpunkt erholt und auch Enphase hat auf Monatsbasis einen steilen Anstieg verzeichnet. Nur der hier hochgelobte deutsch gegenspieler SMA Solar hinkt natürlich hinterher xD
Nur um den meisten Strom für 8 Cent oder weniger an den Energie Versorger zu verkaufen?
Dabei sind die anteiligen Kosten für den Speicher um etwa das anderthalb fache höher.
Das heißt man Zahl dann bei jeder verkauften kWh noch 50% drauf plus die Steuern, geil.
Balkon Kraftwerke sind okay. Alles andere ist rausgeschmissen Geld.
Dazu die ganzen Klagen gegen das Unternehmen weil der Kurs so eingebrochen ist. Unter den News sind haufenweise Anwaltskanzleien die einem nur Gutes wollen und damit auch noch dem Unternehmen schaden.
Von SMA habe ich mich auch getrennt. Derzeit gibt es genug gefallene Engel die bessere Aussichten versprechen, meiner Meinung nach, aber allen Investierten weiterhin viel Erfolg.