Firma verlässt Rehabiliation - Warren Buffet Alarm

habe ich euch vor einer halben Stunde reingestellt..

Der Anpassungsplan von Cofina wurde nicht bestätigt", sagte Sobrino Vega und fügte hinzu, dass die Informationen zu diesem Zweck falsch waren.  

 

steht ganz unten im Text..  AMB stünde sonst buchwert min 30 Dollar .  

das zur Verwirrung geführt hat. Von offizieller Seite wie mir scheint

https://twitter.com/RomanJoySays/status/1090684400222781440?s=09  

https://www.noticel.com/economia/credito-de-pr/...de-la-jcf/995624418  

 

 

https://wdef.com/2019/01/30/...-proposal-to-dismiss-puerto-rico-debt/  

das da nach Marktschluss noch was kommen könnte  

genehmigt wurde..

denn hier sind Einsprüche.. ich kann nicht rausfinden ob gegen den cofina Entscheid!

Einspruch der GMS Group, LLC gegen die zweite geänderte Planergänzung und Plan Entsprechende Dokumente der Puerto Rico Sales Tax Financing Corporation Zugehöriges Dokument: 4953 BEWEGUNG ZWEITER ÄNDERTER PLAN ERGÄNZUNG UND PLANBEZOGENE DOKUMENTE DER PUERTO RICO VERKAUFSSTEUER FINANZIERUNGSGESELLSCHAFT, eingereicht von COMMONWEALTH OF PUERTO RICO eingereicht von RAFAEL A GONZALEZ VALIENTE im Namen von GMS Group, LLC

Anlagen:

 

https://cases.primeclerk.com/puertorico/...PDF?id1=OTAyODY1&id2=0  

https://cases.primeclerk.com/puertorico/...NANCINGCORPORATION(COFINA)  

von heute mit Unterschrift und Einigung der COFINA Senior Bondholders und es Commonwealth. Unterdrückter Swain. Einspruch scheint nicht möglich zu sein.  

wie es zu diesem Agreement kam  

auch dabei  

das so, dass die Vereinbarung so angenommen wurde und es bald losgeht, ....b) Der Schadenregulierer stellt diese Ansprüche ohne weiteren Beschluss dieses Gerichts oder Benachrichtigung oder Zustimmung einer anderen Person in den in den Rechtssachen des Titels III geführten Schadenregistern wieder her...

 

ich versteh nicht warum die wegen den Go's jetzt so ein Fass aufmachen.. Zu cofina ist jetzt nichts genaues zu findne  

Caos efímero en Puerto Rico por declaración errónea sobre bonos



Jonathan Levin y Michelle Kaske

Bloomberg30 de enero de 2019

(Bloomberg) -- La oficina del gobernador de Puerto Rico envió equivocadamente un comunicado de prensa el miércoles que, por un momento, desencadenó una ráfaga de información errónea en las redes sociales, incluidas las cuentas de muchos periodistas importantes, que indicaban que un tribunal de EE.UU. había aprobado un importante plan de reestructuración de la deuda.
La declaración original, distribuida por un miembro del equipo de comunicaciones del gobernador Ricardo Rosselló, parecía sugerir falsamente la aprobación por un tribunal de bancarrota de un plan de reestructuración que involucra más de US$17.000 millones en bonos de impuestos a las ventas.
No era el caso, y un alto funcionario se apresuró a usar su propia cuenta de Twitter para disipar la confusión. Pero tardaron más de 20 minutos entre el momento en que los periodistas comenzaron a recibir la declaración errónea y el primer tuit (que fue retuiteado por el gobernador). Una declaración correctiva se dio aproximadamente 50 minutos después de la original.
Los precios en la mayoría de los bonos de Puerto Rico se mantuvieron estables incluso con el error, y nada nuevo apareció en el expediente judicial durante ese tiempo. El mercado está esperando ansiosamente para ver si la juez de la corte de distrito de EE.UU. Laura Taylor Swain aprobará el acuerdo de bonos de impuestos a las ventas, lo que ayudaría a abordar aproximadamente una cuarta parte de la deuda de la isla en bancarrota y le permitiría establecer planes similares con otros acreedores.
Pero el error no ayuda con las preocupaciones de credibilidad que el gobierno ha luchado por disipar, que han causado tanto caos en sus negociaciones de cambio fiscal como en los esfuerzos por obtener ayuda federal después del huracán María.
En su corrección, el gobierno dijo que tenía la intención de enviar una declaración sobre una ayuda aproximada de US$24 millones de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias.
Nota Original:Puerto Rico’s Erroneous Bond-Deal Statement Briefly Causes Chaos
Reporteros en la nota original: Jonathan Levin en Miami, jlevin20@bloomberg.net;Michelle Kaske en New York, mkaske@bloomberg.net
Editores responsables de la nota original: Michael J. Moore, mmoore55@bloomberg.net, William Selway, Michael B. Marois
For more articles like this, please visit us at bloomberg.com

 

Section 2.1(d) of the COFINA POA provides that, “[s]olely for purposes of confirmation and consummation of the Plan, on the Effective Date, (i) Senior COFINA Bond Claims, Senior COFINA Bond Claims (Taxable Election), Senior COFINA Bond Claims (Ambac) and Senior COFINA Bond Claims (National) shall be deemed allowed in the aggregate amount of $7,760,871,398.36” (collectively, the “Allowed Senior COFINA Bond Claims), and “(ii) Junior COFINA Bond Claims, Junior COFINA Bond Claims (Taxable Election) and Junior COFINA Bond Claims (Assured) shall be deemed allowed in the aggregate amount of $9,876,235,996.34” (collectively, the Allowed Junior COFINA Bond Claims”); “provided, however, that, in accordance with the solicitation procedures attendant to the Plan, the foregoing amounts shall be deemed allowed for voting purposes . . . .” COFINA POA § 2.1(d).  

dementieren alles.. ich glaube erst wenn es offiziell ist.  

Ich glaube, dass die Medien heute erst davon berichten, aber das Dokument ist schon unter den von chriseb oben bei gefügten link einsehbar.

Trotzdem warte auch ich auf eine Bestätigung.  

Bist Du Dir sicher, dass es das Urteil ist?
Ich hab es gedacht, aber bei vielen Rechtsbegriffen bin ich im Englischen nicht firm  

In den USA wird das gerne anders schwammiger als bei uns erläutert, aber man erkennt es am Aufbau und den fett geruckten Markierungen:

1) Datum oben in Blau 30.1.2019 = auf amerikanisch  Filed:01/30/19
2) Dann steht da unter UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO in re zweimal Debtor und nicht Plaintiff oder vs, woraus eine Einigungsverhandlung hervorgeht.
3) Fett ,,RECITAILS"; eine Auflistung des Vorgangs der Einigung
4)NOW, THEREFORE, in consideration of the foregoing, the parties hereby agree as
follows:
AGREEMENT  
5) Fett ,,STIPULATITED"; steht für eine Auflage festgelegt wurde.
6) ,,AND AGREED" fett gedruckt; steht für beschlossen wurde.

Ich erinnere daran, dass ich in der Vergangenheit sagte, dass Frau Richterin Swain nur das Verfahren genehmigen kann, aber die Entscheidung beim FOMB liegt, so dass sie nur die Rechtmässigkeit feststellen kann. Das macht sie da mit ihrer Unterschrift.

Der Beschluss wurde definiert, festgelegt und beschlossen. Die Sache ist damit durch.

 

SO ORDERED.

Dated: January 30, 2019  

        /s/ Laura Taylor Swain             LAURA TAYLOR SWAIN         United States District Judge

Steht am Ende, dass die Richterin die Einigung abgesegnet und in Kraft gesetzt hat ab dem 30.1.2019.  

Dann harren wir der Dinge die da kommen.