Firma verlässt Rehabiliation - Warren Buffet Alarm


Seite 25 von 111
Neuester Beitrag: 01.03.23 15:51
Eröffnet am:21.07.17 11:09von: USBDriverAnzahl Beiträge:3.759
Neuester Beitrag:01.03.23 15:51von: DrZaubrlhrlin.Leser gesamt:452.260
Forum:Hot-Stocks Leser heute:79
Bewertet mit:
6


 
Seite: < 1 | ... | 22 | 23 | 24 |
| 26 | 27 | 28 | ... 111  >  

384 Postings, 2370 Tage MugelOneWobei mir einige Unstimmigkeiten in dem Artikel

 
  
    #601
22.05.18 13:26
augefallen sind. Komisch  

3748 Postings, 3593 Tage DrZaubrlhrlingja ist tatsächlich so

 
  
    #602
1
22.05.18 14:09
mugel desto pessimistischer Analysten werden desto positiver werd ich. Wäre da diese Geschmiere täglich und wöchentlich von sich gibt ist mir nen Rätsel.
 

3536 Postings, 5921 Tage chrisebSieht nach klassischem

 
  
    #603
22.05.18 17:29
Computergenerierten Artikel aus. Die Ratings sind hier auch nicht begründet.  

12517 Postings, 2694 Tage USBDriverViele Analysten wissen nicht was sie machen

 
  
    #604
22.05.18 17:35
Die nutzen ein untransparentes Zahlensystem und meistens manipulieren sie die Kurse sogar, weil sie sich selbst verspekuliert hatten.
Beispiel Zack Analyse: Irgendwelche Punktezahl nach einem nicht erklärten System und irgendein aus der Luft gegriffener Preis.
BidaskClub macht zum Beispiel gar keine Angaben, außer buy, hold, sell, strong sell oder strong buy.
Das ist alles genauso ein Schrott, wie nach irgendeinem Indikator wie dem RSI zu verkaufen und zu kaufen. Wie kann man da den richtigen Punkt ermitteln? Wenn etwas gut ist und alle kaufen, dann geht der RSI hoch und dann soll ich verkaufen? Was ist wenn der RSI auf 100 geht und da 3 Tage verbleibt, wegen eines Shortsqueez und eine Aktie wie z.B. damals VW geht von € 120,- auf 1000,-.
Nach RSI hätte man bei 150 geschmissen.

Da orientiere ich mich lieber nach dem Buchwert, als die Grundbasis von dem Investment und nach dem für die Branche durchschnittlichen KGV, wenn ein ruhiges Newsflash vorliegt.

Heute schon wieder +1,4%. Was wird erst passieren, wenn die 5% Hürde entfernt wird, weil die COFNIA-Anleihen den Wert erhöhen?
Oder wenn AMBAC die ausstehenden Zinsen für seine COFINA-Anleihen erhält?

Am 6 Juni wird mit der Bank of America um Milliarden gestritten, die AMBAC an Schadensersatzansprüche gestellt hat.

Der einzige Analyst der diese Dinge halbwegs mit berücksichtigt ist der Palmer bei BTIG. Der begründet seine Entscheidung sag langem mit dem Buchwert und dann + - der Eigenkapitalentwicklung pro Quartal. Ich glaube, der schätzt noch veraltet AMBAC auf $ 28. Der ist aber auch bei den Präsentationen als Gast anwesend und stellt bei AMBAC seine Fragen. Verweist dann auf mögliche Veränderungen bei anstehenden Ereignissen.

Man muss also wissen, wodrauf man guckt und sollte immer besser nochmal kontrollieren.
 

12517 Postings, 2694 Tage USBDriverOh schon von +1,4% auf +1,9%

 
  
    #605
22.05.18 17:41
 
Angehängte Grafik:
rocket.gif
rocket.gif

3536 Postings, 5921 Tage chrisebBei Zacks

 
  
    #606
22.05.18 18:02
oftmals noch nicht mal Menschen dahinter, sondern einfach ein Logarithmus. Schade, dass es Google Finance nicht mehr gibt. Da könnte man täglich mehrere solcher Artikel begutachten.  

384 Postings, 2370 Tage MugelOneUm wieviel geht es

 
  
    #607
22.05.18 18:47
nochmal bei BoA bzw. Cofina und gibt es noch anderweitige Rechtsstreitigkeiten mit guten Aussichten für Ambac?  

12517 Postings, 2694 Tage USBDriverBei BOA und COFINA geht es jeweils

 
  
    #608
22.05.18 19:19
um verschiedene Größen.

COFINA: 3,5-4,3 Milliarden an Anleihen + Zinsen und 1 Milliarde an Versicherungsrückstellungen auf 10 Jahre

BoA: RMBS Versicherungsbetrug wegen Falschangaben aus dem Jahre 2007/08 bis zu $ 4,8 Milliarden.  

384 Postings, 2370 Tage MugelOneOha, wenn das alles zum Tragen

 
  
    #609
22.05.18 20:01
kommt, dann knallt es aber richtig. Vielen Dank nochmal USB. Und woran ist die 5%-Deckelung gekoppelt bzw. wann fällt sie?  

12517 Postings, 2694 Tage USBDriverdie 5% sind an die NOL

 
  
    #610
22.05.18 21:08
Net operating losses $ 3,4 Milliarden gebunden. Sind die aufgebraucht, kannst soviel kaufen, wie du willst, ohne irgendwelche Sonderbedingungen.

Hier mal der BTIG Analyse Report zu MBIA - habe den von AMBAC nicht zur Hand - damit ihr mal sowas gesehen habt.
http://researchwiseny.btig.com/...ec/DownloadResearch.aspx?E=bcjbck-b  

384 Postings, 2370 Tage MugelOneAlso sind die 3,4 Milliardn

 
  
    #611
22.05.18 21:15
ein steuerlicher Verlustvortrag und wenn die zum Beispiel durch einen Sonderertrag wie die 4,8 Milliarden von BoA aufgebraucht würden, dann fiele die 5%-Deckelung  

12517 Postings, 2694 Tage USBDriverja so ist es und

 
  
    #612
22.05.18 21:23
wenn du dir die Analyse zu MBIA anguckst, dann versuch mal zu verstehen, wie eine Firma die nur Minus macht wie MBIA einen Wert von $14 haben soll, auch wenn sie ein paar Aktien zurückgekauft hatten, denn MBIA hat auch diesen 5% Schutz aufgesucht  (Section 382 of the IRS Code).  

384 Postings, 2370 Tage MugelOneDa komm ich auch nicht

 
  
    #613
22.05.18 21:38
So richtig mit. Zumal da noch die Rede ist von $ 28,6 adjusted book value - $ 5,37 (Puerto Rico Schulden) x 0,6. Ist schon ne interessante Herangehensweise an die Unternehmensbewertung.  

3536 Postings, 5921 Tage chrisebNa wir spekulieren

 
  
    #614
22.05.18 21:40
ja darauf, dass einer der Sondererträge in absehbarer Zeit fließt  

3536 Postings, 5921 Tage chrisebDie 28,6 ist ja schon ein bisschen älter

 
  
    #615
22.05.18 21:44
Die Abzüge für Puerto Rico kann ich auch nicht nachvollziehen. Die Cofinas sind ja, nach meinem Wissen, mit 0 bewertet und der Faktor 0,6 ist fernab mit dem Peergroup Vergleich  

3536 Postings, 5921 Tage chrisebIm - geschlossen

 
  
    #616
22.05.18 22:09
AH noch ein bisschen runter  

384 Postings, 2370 Tage MugelOneZwischenzeitlich waren

 
  
    #617
22.05.18 22:15
wir mal bei $ 19,48. Danach ging es nur noch bergab. Aber wir sollten in Zeiträumen denken, die größer als Tage sind  

12517 Postings, 2694 Tage USBDriverTja, der ganze Markt hat wegen Kim gedreht

 
  
    #618
22.05.18 22:19
Jetzt wird eine neue Sau durchs Dorf getrieben, aber politische Börsen haben ja kurze Beine.

Im Grunde eine technische Erholung am Gesamtmarkt.
Bin mal gespannt, wie sich AMBAC durch die Hurrikan-Saison schiebt bis zum August. Dann kommt der nächste Quartalsbericht. Der sollte wieder Gewinne aufzeigen. Bis dahin heißt es wohl erstmal Valium zu sich nehmen.
 

384 Postings, 2370 Tage MugelOneIm Post Market

 
  
    #619
22.05.18 22:32
$ 19,15. Kurz vor Zapfenstreich sind nochmal 44.000 Stück über sie Theke gegangen  

3536 Postings, 5921 Tage chrisebDas war die Schlussauktion

 
  
    #620
22.05.18 22:36

12517 Postings, 2694 Tage USBDriverEgal denn AMBAC steht vor Golden Cross

 
  
    #621
22.05.18 22:40
Das ist wenn die EMA 50 und 100 über der 200 sind und die EMA 50 über der 100. Dann kommt Schwung nach $40 auf.  

384 Postings, 2370 Tage MugelOne@ USB - Charttechnik ist nicht so mein

 
  
    #622
22.05.18 22:49
Fachgebiet, aber es wäre schön zu wissen, wenn Golden Cross erreicht ist  

12517 Postings, 2694 Tage USBDriverNa bitte $25bn Budget für PR

 
  
    #625
23.05.18 10:37
Wenn man den Finanzplan dagegen sieht.  
Angehängte Grafik:
puerto_rico_finanzplan_einnahmen.jpg (verkleinert auf 55%) vergrößern
puerto_rico_finanzplan_einnahmen.jpg

Seite: < 1 | ... | 22 | 23 | 24 |
| 26 | 27 | 28 | ... 111  >  
   Antwort einfügen - nach oben