Mit Lisa Su und 7nm zum Next Horizon
Seite 12 von 706 Neuester Beitrag: 23.08.24 20:44 | ||||
Eröffnet am: | 26.05.19 00:28 | von: Plattenuli | Anzahl Beiträge: | 18.648 |
Neuester Beitrag: | 23.08.24 20:44 | von: Alterindianer | Leser gesamt: | 4.906.375 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 2.526 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 9 | 10 | 11 | | 13 | 14 | 15 | ... 706 > |
Für Office ist der 3800X mit Vega etwas overpowered ;)
Ich würde auf jeden Fall erstmal die neuen CPUs und GPUs abwarten und dann entscheiden.
Intel hat nicht mehr den schnellsten.
https://wccftech.com/...u-5-ghz-overclock-ddr4-5100-mhz-world-record/
Und das System sollte dann "state of the art sein"...
Für eine weile..
4 Monitore ansteuern für meine investments...
Dann versuche ich mal ab 2020.. Daytrading mit meiner 25 % cash posi...
Eigentlich bin ich gut versorgt, da früh in AMD und EVOTEC, investiert....
Jetzt "lebe" ich... Und will mal was ausprobieren..
Und mit einem entsprechenden AMD System macht das... Noch mehr Spaß
Da gingen damals meine ersten 3 Azubigehälter drauf. 3500 Mark..
Ich hatte sli mit 2 voodoos und da gab es keine mikroruckler. Das Verfahren ist auch nicht mit dem heutigen sli vergleichbar. Da hatten sich nämlich die gpus noch die Arbeit eines Bildes geteilt.. Das geht leider heutzutage mit den ganzen Effekten nicht mehr.
Wie es scheint, bist du... Sehr lange in AMD investiert...
Da können wir das.. Genüsslich.. "aussitzen"..
Oder....????....!!!
LOL
Ich hatte nach der Voodoo2 keine 3dfx mehr, wegen der besseren Signalqualität bei hohen Auflösungen ging damals für mich nur Matrox und später ATI.
AMDs E3-Ankündigung schließt ein großes Loch in der GPU-Aufstellung. Wir erwarten, dass das Unternehmen einen signifikanten Anteil an Nvidia gewinnt.
AMD führte auch einen 16-Kern-7-nm-Chip ein, mit dem sich das Unternehmen weiter von Intel entfernt. Intel hat möglicherweise erst im Jahr 2021 eine wettbewerbsfähige Antwort.
AMD feuert sowohl auf CPU- als auch auf GPU-Vektoren und wird seine Kollegen in hohem Maße übertreffen.
AMD Schiesst zwar mit CPU und GPU.
Allerdings schiessen sie eher mit CPUs...
Wie man vom Lesen mitbekommt, sind viele alles andere als Begeistert von der neuen 5700er Navi.
Auf der "Haben-Seite" ist immerhin der Kleine Chip @ 13Mrd Transistoren. Da kann AMD noch mit 250$ bisschen Geld Verdienen.
Desweiteren ist auf der "Haben-Seite" die noch weiteren Iterationen (5800 + 5900).
Die ersten RDNAs (5700) sind ja wirklich nur Kleine Chips.
Ich hoffe echt dass der Prozess für Größere Chips noch um einiges Besser wird.
5700+5800 in 7nm und 5900 in 7nm-EUV wäre eine Weitere möglichkeit.
Schauen wir mal was AMD sich einfallen lässt.
Nvidia behauptet ja die 2060 ist ca. 40W effizienter (Total Board Power) als die 5700XT... fraglich ob die du theoretische Einsparung in Raumtemperatur messen kannst :-) 30min direkte Sonneneinstralung lassen dich weit mehr schwitzen...
Ich meine, klar gibt es Stromverbrauchsunterschiede, mein PC ist ein Sub-3-Liter Gehäuse in meiner Schreibtischschublade mit einer 35W CPU... aber damit kann man halt nicht zocken. Aber wenn man ambitioniert zocken will, verbraucht die Kiste nun mal 350W+ (grob geschätzt) unter Last
Der wahre Vorteil der AMD-Chips der nächsten Generation liegt nicht in der Leistung, sondern in den Plattformen
Ich bin ein PC Spieler durch und durch. Aber die nächste PS5 wird dennoch gekauft! Meine letzte Konsole war Sega Megadrive II
Mir geht es ausschließlich um die Abwärme die der PC erzeugt.
https://www.heise.de/security/meldung/...tml?wt_mc=rss.ho.beitrag.rss
In einigen Monaten dürfte dann High-End Navi kommen.
Das heißt dass AMD jetzt jährlich mit leistungsstärkeren Prozessoren und Grafikkarten kommen wird Damit will ich nur sagen, dass Nvidia gewiss nächstes Jahr leistungsstärkere Karten vorstellen wird und AMD zugleich schon eine Antwort parat hat.
Owei für Nvidia, falls AMD tatsächlich mit Chipsletts für Grafikkarten kommen
https://www.giga.de/grafikkarten/nvidia-geforce-rtx-2060/
https://www.giga.de/grafikkarten/nvidia-geforce-rtx-2080/
Hatte gestern mir Mühe gemacht und nach der Leistungsaufnahme für RTX 2070- 2060 und RTX 2080 online gesucht. Die Ergebnisse waren immer die gleichen, mit folgenden Werten RTX 2070 TDP von 175W, RTX 2060 von 160W und RTX 2080 von 215W - daher auch diese Werte in meinem jüngsten Link als Vergleich zu RX 5800.
Bei der jüngsten Stellungnahme Nviidias bezüglich des Verbrauchs in Bezug zu RX 5800 gibt Nviidia komischerweise andere TDP Werte an. Gewiss bei der Präsentation von AMD gestern hatte ich auch auf die TDP Werte gewartet aber da kam nichts.
Nichtsdestotrotz scheint Nvidia bei seiner jüngsten Stellungnahme nervös geworden zu sein.
Bin gespannt von den unabhängigen Tester in der jüngsten Zeit bezüglich des Verbrauchs der neuen Grafikkarten von AMD und Nvidia.