Merkel jetzt stürzen!

aus Syrien scheinen sofort ein Einfamilienhaus - unentgeltlich natürlich -
zu erwarten. Wahrscheinlich kommen diese Flausen durch Merkels
Verhalten, die unerfüllbare Illusionen gestreut hat.  

wo Demonstrationen gegen Merkel stattfinden. Da würden bestimmt eine
ganze Menge mitmachen.  

kommen...  

jetzt plant Rubens auch noch die Revolte und den Sturz Merkels.
Die Katastrophe ist perfekt .  

Ich sehe die großen Unterschiede. Letztlich waren 8 Mio. Ostflüchtlinge auf Sicht leichter zu integrieren, als es womöglich 1 Mio. Syrer und Afghanen sein werden.

Mir geht es eher um die Leistung, die damals vollbracht wurde. Und was man ertragen hat. D ging es 1945 nun wirklich nicht gerade glänzend. Weder wirtschaftlich noch moralisch. Da war ertmal: nix. Und eine völlig ungewisse Zukunft. Es gab massenhaft Hunger, Zerstörung, Obdachlosigkeit und Kälte. Da war weder "Demut" noch sonst irgendeine Idylle. Da herrschte allenfalls Demoralisierung und Fatalismus.
Unter diesen Bedingungen weitere 8 Mio. absolute Habenichtse unterzubringen und zu versorgen war eine Mammutaufgabe. Und natürlich hat das auch Misstrauen, Ablehnung und Unfrieden generiert. Um auf meine Heimatstadt zurückzukommen: allein zwischen 45 und 46 kamen da über 10.000 hinzu. In einer Stadt von 50.000, selbst in großer Not! Was für eine Leistung!

Wenn man sich dann ansieht, wie jetzt welche rumheulen, weil in ihrem Ort von 1000 Einwohnern mal 20 oder 30 Leute in Not aufgenommen werden sollen: keine große Leistung!

sollten "wenige" kommen heißt das noch lange nichts. Die meisten Deutschen verkriechen sich doch mit ihrer Meinung. Warum? Es geht uns allen einfach (noch) zu gut, und man will "seine Ruhe". My home is my Castle - trifft nicht nur eine Meinung der Engländer! Und mit "my Castle" ist im übertragenen Sinne mehr als nur sein Häuschen oder seine Wohnung gemeint....

Woher kommen dann die seriösen Meinungsumfragen: 66% der Deutschen sehen die Politik der "offenen Grenzen" von Frau Merkel kritisch und 51% haben "Angst" vor Überfremdung und den langfristigen Auswirkungen? Die Umfragen sahen vor 1 Monat noch anders aus! es wird immer kritischer.  Ich möchte nicht wissen, wieviele Merkelsche Kritiker es deutschlandweit gibt, die sich nur nicht äußern...

Vielleicht kann man mal eine Umfrage machen "Wieviele Menschen/Deutsche" die Politik der "offenen Grenzen" gut finden und nicht andersherum...    

Merkel hat hunderttausende Flüchtlinge mit unerfüllbaren Illusionen
versehen. Diese Leute haben eine ganz andere Kultur und zum
großen Teil eine mise bis gar keine Bildung. Untergebracht in
Massenunterkünften, die die Bildung von Parallelgesellschaften
fördern. Das führt zu Destabilisierung, möglicherweise auch
zur Radikalisierung. Da die Angehörigen in der Heimat Unter-
stützung verlangen, möglicherweise auch zur Kriminalisierung,
um nicht als Versager dazustehen. Um die Wahrheit zu sagen:
Es sind zum ganz überwiegenden Teil die falschen Zuwanderer,
die den Fachkräftemangel in D überhaupt nicht lösen können.
Außerdem sind viel zu wenig offene Stellen vorhanden.
Die Gefährdung für die Gesellschaft ist viel größer als
durch die Nachkriegsflüchtlinge  

sähe denn - ganz konkret - eine "Politik der geschlossenen Grenzen" aus?
Also nicht nur in D, sondern auch in den anderen Ankunftsländern...

ich lese jetzt von dir, Rubens, zum geschätzt 100. Mal diese Scheißhausparole "Massenunterkünfte=Entwicklung von Parallel-Gesellschaften" als Ziel oder Folge der Politik. Wie oft soll dieser Humug noch kommen?

Und zum besseren Verständnis, hier mal in groß:

Die Massenunterkünfte sind Notunterkünfte und nicht das langfristige Wohnkonzept!

Die nicht geistig beweglichen Leute im Osten oder auch im Westen,
die sich von den Flüchtlingen in gewisser Weise bedroht fühlen,
werden von den gut Bürgerlichen vor allem im Westen als Dumpf-
backen bezeichnet. Tatsächlich sind sie aber auch die ersten,
die die Konkurrenz der Flüchtlinge zu spüren bekommen, sei es
bei der Wohnungssuche oder später bei der Arbeitssuche. Die
übersättigten und gelangweilte Bürgerlichen betrachten die
Flüchtlinge als folkloristische Bereicherung und können es auch,
weil sie nicht betroffen sind und in ganz anderen Gegenden woh-
nen. Sie haben es also leicht, sich moralisch zu spreizen und sich
dünkelhaft von den Dumpfbacken abzusetzen. Die Einstellung der
gut Bürgerlichen wird sich erst ändern, wenn sie eins auf die
Fresse bekommen.
 

denn in der Realität schwillt der Flüchtlingsstrom nicht ab, sondern
nimmt zu. Das bedeutet noch mehr Notunterkünfte, also das
Gegenteil von dem, was du schreibst. Das kannst du auch groß
schreiben, trotzdem entspricht es nicht der Realität. Griechenland
ist auch schon jahrelang gerettet, trotzdem entspricht es nicht
der Realität. Das ist nichts anderes als reine Propanganda.  

er wird noch mehr von seinen Kommunalpolitikern erfahren haben, um jetzt die Reißleine für Bayern ziehen zu wollen/zu müssen! Seehofer ist nicht nur den Flüchtlingen verpflichtet, in erster Linie seinen "beängstigten" Bürgern, wenn auch das Wort "Angst" vielschichtig in der Problematik ist.
In reichlich 4 Wochen sind in Bayern 225.000 Flüchtlinge angekommen. Erstaufnahme, Weiterleitung etc.. Weiterleitung? Die meisten sind nicht "verteilt", sondern hat Bayern aufgrund der überschwänglichen Solidarität der meisten anderen Bundesländer "behalten" müssen. Wer hier drüber lächeln kann, sollte sich mal nach Freilassing u.a. Grenzregionen/Übergänge begeben, danach wohin die Flüchlinge gebracht werden. Danach bitte nach München gucken... Daß in Bayern eine "leicht kritischere" Haltung entsteht, liegt nicht an der konservativen, königlich-bayerischen Grundhaltung oder an Hr. Seehofer, sondern an der Realität die hier besser als anderswo (sicher auch in NRW/Dortmund, Essen u.a.) sichtbar ist.
Und zu Problemen in Bayern oder NRW vorwiegend - keine Meinung von Fr. Merkel, keine Diskussion und Vorschläge, aber Selfies mit Flüchtlingen. Vielleicht hat sie ja heute abends bei Anne Will mehr zu sagen... Vielleicht bleibt es aber auch dabei: wir schaffen das... Ob selbst die Flüchtlinge daran noch glauben, was sie z.Z. erleben müssen?... Schönen Abend @all, und nun wirklich raus hier ;-)

 

Fäkaliensprache gebrauchst, wirst du damit nicht überzeugender.
Tatsache ist, die Unterkünfte werden aufgrund der Schalmeiengesänge
der Merkel für syrische Flüchtlinge und deren entsprechenden Zustrom
immer schlechter, wodurch die Bildung von Parallelgesellschaften
optimal gefördert wird. Möglicherweise ist das sogar von Merkel
beabsichtigt, um Druck in der Bevölkerung für einen Waffengang
der Bundeswehr gegen Syrien-Assad aufzubauen. Jedenfalls würde
ich Merkel das durchaus zutrauen. Das läuft dann nach Orwellschen
Sprachgebrauch als Friedensmission der Bundeswehr.Wie wenig Menschen
Merkel im Grunde eigentlich interessiern kann man an der jahrzehnte-
langen Zustimmung zu den sinnlosen Bundeswehreinsätzen in Afghanistan
und neuen Einsätzen in Afrika (Mali, Zentralafrika) erkennen.  

denken, D sei wie ein Paradies, wo jeder sofort Arbeit bekommt und ein warmes Dach über Kopf. Die sind wohl eher froh, raus aus dem Land zu sein.
Und gerade die wollen ja in der Mehrheit zurück nach Syrien, wenn die Lage es zuläßt.

Rubens, gerade im Osten ist übrigens der Leerstand gebietsweise relativ hoch.

Es ist aber in der Tat richtig, dass die Syrer auf dem Arbeitsmarkt heute schlechte Chancen haben. Der Fachkräftemangel trifft uns in der Masse ja eher in 15-30 Jahren in den meisten Branchen, obwohl es in manchen Berufen auch heute schon etwas drückt.  

und macht Selfies mit syrischen Flüchtlingen, was diese wiederum
als Einladung betrachten und prompt übers Internet nach Hause
schicken? Ergebnis: Ein paar hunderttausend mehr Flüchtlinge.
Dabei nehme ich Merkel die stille Freude eines Teenagers nicht ab.
Vielmehr glaube ich, dass sie gehorsam die Vorgaben eines Herrn
Obama erfüllt.  

Er soll seinen Befehl zurücknehmen. Dann wird er Dir auch bestimmt antworten und Merkel entsprechend handeln. Weil sie ist ja nach Deiner Logik Befehlsempfängerin.  

 

Jahrzehnten Richtung Europa vermutlich weiterhin recht hoch sein. Vielleicht gelingt es, das Maß durch ein Bündel an Maßnahmen niedrig zu halten. Und wenn nicht, wird man die Masse durch die höchsten Zäune nicht aufhalten.

Wegen des guten Rufs Europas in der Welt nun mal als reiche und sichere Region mit hohem Lebensstandard und Arbeitsplätzen. Wir sind es hier quasi zum Teil also auch selbst schuld.  

weil sie den Stöpsel rausgenommen hat und so eine gewaltige
Sogwirkung erzeugt, die sie durch Selfies und abstruse Äußerungen
noch verstärkt hat. Hunderttausende Flüchtlinge gehen allein auf
ihr Konto. Ich bin auch überzeugt, wenn die Flüchtlinge vorher
gewusst hätten, dass sie hier auch nur Notunterkünfte erwartet,
dann wären viele erst gar nicht gekommen und hätten sich die
Tausende für die Schleuser erspart.  

Was hast du eigentlich bisher unternommen....gegen Merkel ....außer hier rumstänkern........vermutlich nichts.....hier ist alles nur heiße Luft.....also wenn du was unternehmen willst melde dich vertrauensvoll an deinen Anwalt oder direkt an deine Bundeskanzlerin!

Mit besten Grüßen

BF
Der weis das der Michel nichts weis und auch nichts zu sagen hat außer das er dummes Stimmvieh ist!

wer den Syrern erzählt hat, dass hier Einfamilienhäuser auf sie warten.  

 

stimmen sollte mit den Häusern. Oder ist das mal wieder eine Behauptung ohne Beweis?  

Einige gut Bürgerliche scheinen zu glauben, dass syrische Flüchtlinge
edelste Menschen sind. Das ist mitnichten der Fall: Sie sind weder
besser noch schlechter als Deutsche. Sie sind aber durch die Kriegs-
ereignisse traumatisiert und vermutlich z. T. auch brutalisiert. Und mehr
als ein Drittel hat nicht einmal Grundschulabschluss (kein Hauptschul-,
sondern Grundschulabschluss) oder gar keinen Abschluss oder sind
erwachsene Analphabeten. Und das bedeutet häufig: Sie sind nicht
so geistig beweglich, ebenso wie unsere oben beschriebenen Dumpf-
backen. Während sich das bei unseren Dumpfbacken in Rechtslastig-
keit ausdrückt, wird sich das bei den neu Hinzukommenden vermutlich
im Festhalten an der Scharia, Diskriminierung der Frau und Gewalt-
tätigkeit z. B. gegenüber Polizei ausdrücken und in der Neigung zur
Abschottung gegenüber Fremden (Fremdenfeindlichkeit gegenüber
der einheimischen Bevölkerung in D) ausdrücken. Das zeigt sich jetzt
schon in den Flüchtlingsheimen, wo wegen eines angeblich geklauten
Handys 400 Menschen in einer Massenschlägerei aufeinander losgehen.

Durch die Fllüchtlingspolitik Merkels wird also die Dumpfbacken-
Problematik massiv verschärft, weil die Anzahl erheblich zunimmt.
Auch das begünstigt die Bildung von Parallelgesellschaften neben
der Unterbringung in Massenunterkünften.

Dank Merkel sind also die Prognosen für eine Integration der Flücht-
linge zum großen Teil sehr schlecht, während die Bedingungen für
die Bildung von Parallelgesellschaften äußerst günstig sind.