SunHydrogen ab dem Jahre 2021
Seite 17 von 22 Neuester Beitrag: 21.10.24 14:27 | ||||
Eröffnet am: | 06.06.21 12:36 | von: AndySA | Anzahl Beiträge: | 535 |
Neuester Beitrag: | 21.10.24 14:27 | von: HonestMeyer | Leser gesamt: | 215.237 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 75 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 14 | 15 | 16 | | 18 | 19 | 20 | ... 22 > |
spannende Zeit die WIR erleben dürfen.
Glück auf
Gutgläubig ? Soso.
Beweise uns jetzt bitte erst einmal, dass die US User im Unrecht sind. Oder widerlege die Darstellungen dort direkt im US-Board, stell dich der Diskussion dort.
Einige sollten viel mehr in anderen Boards, z.B. auch in den US-Boards lesen, um nicht einseitigen Darstellungen anheim zu fallen und darüber falsche finanzielle Entscheidungen zu treffen.
https://twitter.com/MichaelDietz63/status/1573937017741770753
Die 2,5 Dollar/kg waren früher der Hit, heute relativiert sich die Aussage von früher natürlich mit Zunahme der Konkurrenz. Die dann auch noch schneller entwickeln als Sunhydrogen. Dank größerer Budgets. Und dank Fördermittel in versch. Form. Sunhydrogen hat sich lieber um den Verkauf von Aktien gekümmert, scheint es.
Aber egal, falls bis Ende 2022 die Mliestones wie seit 2010 gewohnt wieder beschönigt, verschoben, geändert, herunter geredet werden, ist die Glaubwürdigkeit komplett verspielt. Now or never. Ich tippe anhand aller vorhandenen Informationen auf NEVER. Nur meine Sicht der Dinge.
Fazit: Aber gerade deshalb ist die bisherige Leistung von SH nicht genug zu würdigen. Wie es mit Fördermitteln laufen kann, konnten wir ja bei unserer Solarwirtschaft gut sehen, ALLE gingen den Bach runter ( auch wenn politisch gewollt ? ). Und eine gewisse finanzielle Unabhängigkeit sollte man auch nicht leichtfertig verachten !
Ich sehe es mehr als POSITIV. Restrisiko bleibt natürlich bestehen, klaro.
"HyperSolar is developing a breakthrough, low-cost technology to make renewable hydrogen using sunlight and any source of water, including seawater and wastewater. Unlike hydrocarbon fuels, such as oil, coal and natural gas, where carbon dioxide and other contaminants are released into the atmosphere when used, hydrogen fuel usage produces pure water as the only byproduct. By optimizing the science of water electrolysis at the nano-level, our low-cost nanoparticles mimic photosynthesis to efficiently use sunlight to separate hydrogen from water, to produce environmentally friendly renewable hydrogen. Using our low-cost method to produce renewable hydrogen, we intend to enable a world of distributed hydrogen production for renewable electricity and hydrogen fuel cell vehicles. To learn more about HyperSolar, please visit our website at www.hypersolar.com."
Hier steht mit sonnenlicht und wasser.....sogar noch mit verschiedenen wasserqualitäten !
da hier ein "UND" verwendet wurde kann man hier doch nichts falsch verstehen oder ?
für honestmeyer : ja wenn jetzt wasser fehlen würde , kann es wohl auch nicht funktionieren......
das hat sunhydrogen auch nicht explizit erwähnt, aber das versteht sich doch von selbst.
im übrigen verhalten sich solarzellen ähnlich, bei tag = funktion; bei nacht = keine funktion !
leider habe ich kein bock beweise dazu aufzuführen......
beste grüße
Ich finde unsere neue Erkenntnis nicht in deiner Quelle zu Hypersolar...ganz gleich wie lange ich suche.
https://www.ariva.de/forum/...em-jahre-2021-575549?page=16#jumppos411
"Es geht nicht um Lösungen hier im Forum, die Lösungen muss Sunhydrogen liefern. Und das tun sie, indem sie darauf hinweisen, dass GEN-2 sich in bestimmten Szenarien 24h nicht autark selbst mit Strom versorgen könnte. Schau dir mal an, wie früher, z.B. zu GEN-1, geworben wurde. Der Fantasie wurde stets viel Spielraum gelassen."
deine zeilen ?
meine antwort darauf..
hier könnte sich sunhydrogen auch einfügen, jedoch ohne teuren elektrolyseur....
beste grüße
einfach mal vorher informieren würde ich vorschlagen.
hier soll doch auf grundlage von fakten diskutiert werden oder ?
beste grüße
Und die Preise per kg? Nein, schade."
5. Will the cost per KG be less or more expensive than the current available methods for producing hydrogen? Our projected cost is $2.50 per KG, making us cost-competitive with current non-renewable (brown) hydrogen generation methods and below the cost of clean hydrogen competitors.
mit welcher einheit wird denn deiner meinung nach der preis von Wasserstoff angegeben ?