Meine Wirecard-Gewinne - Thread!
Aber einige Dinge sind so wenig vertrauenserweckend, dass der "Zock" nicht lohnt, zu riskant.
- Ist der Ex CEO Herr Braun noch vertrauenserweckend? Er wußte nichts? Oder doch? In beiden Fällen ist Vertrauen verspielt
- Vertrauen und Zuverlässigkeit sind mitunter wichtigste Merkmale für einen Zahlungsdienstleister
- Wenn wirklich Visa, Mastercard etc. abspringen, ist es aus.
Abgesehen vom zerstörten Vertrauen können die Vertragspartner ganz andere eigene Gründe haben Wirecard aufzugeben und zu zerfleddern
Da sind ausser den Banken eben noch mehr wichtige Partner die alles lahmlegen könnten.
Man muß sich ja die Frage stellen, würdet Ihr jetzt noch Kunde bei Wirecard werden und ihnen mal so aus dem Ärmel 100 000,- Euro anvertrauen, oder fallen Euch aufgrund der Entwicklung der letzten Tage andere Möglichkeiten ein?
Wenn ich selber nicht genügend Vertrauen habe mit denen Geschäfte zu tätigen ...
Wie kann ich erwarten dass die anderen weitermachen wie bisher, ferner, dass Wachstum bei Fortführung ausreichend ist?!
Da hier von mehreren Seiten geschossen werden kann, und es verschiedenste Interessen gibt den Laden u.U nicht fortzuführen ...
traue ich mich nicht dort rein.
Klar geht manchmal der Gaul mit einem durch.Aber wenn es dann nur noch in persönliche Beleidigungen ausartet dann ist bei mir "Schluss mit lustig"
Jeder trifft auf Grund von irgendwelchen Einschätzungen und Recherchen seine Anlageentscheidung und ist dafür selbst verantwortlich.
Und wenn man dann Zweifel an seinem Investment bekommt(so ich letztes Jahr Februar,März) dann muss man das auch äußern dürfen.Ohne Meinungsdiktatur wie bei Byblos.
Für sachliche Argumente und Ansichten habe ich immer ein offenes Ohr bzw.Auge (beim Lesen)Sonst halt ich mich aus dem Forum raus.Punkt
Rückblickend muss ich sagen, dass Risiko & Chance ziemlich beschissen waren. Ein paar % Gewinn pro Trade aber sehr hohes Risiko von -50% oder mehr.
https://www.google.com/amp/s/...chtigt-wirecard-marktmanipulation/amp
Leider weis man noch nicht mal genau, wie große die gesamte Substanz ist.
Da Wirecard eine Bank und ein Zahlungsdienstleister ist, wird das hier nix mehr.
Das setzte nämlich Vertrauen voraus.
Pull zur Inso wäre es wenn die Visa/MC KK oder ggfs. andere Banken Lastschriften nicht mehr akzeptieren.
CAD hat ja auch ein Cash-Moratorium für Geld im Land verhängt.
Die habe wahrscheinlich keine Lust auf die Lehmann-Nummer, wo London wegen Cash-Pool cash trocken war und das dann wohl der Inso aus USA nach ein paar Jahren zurückfordern musste.
Auch bei verpassten Kaufchancen. Heute zählt, nicht wo die Aktie oder der Kurs herkommt und ob man den Ein- oder Ausstieg verpasst hat.
Würde ich heute neu in die Aktie investieren, wenn Nein, dann ist JEDE Aktie ein sorftiger kompromissloser Verkauf. PUNKT !
Da hilft kein Lamentieren, kein Ärgern über vermeintlich verpasste Kurschancen oder Verluste die man sich schönredet. Einfach Verkaufen und sich den Fehler eingestehen ansonsten hat man noch nicht mal aus seinen Fehlern gelernt !
Das ist der schwerste Punkt an der Börse. Risikobegrenzung. Thelen ist nicht ganz so mein Typ, aber er hat einen Fehler gemacht (Wirecard gekauft) und einen großen Verlust realisiert, diesen aber BEGRENZT. Das macht einen guten Investor aus. Fehler eingestehen, Mund abputzen und weitermachen.
12-15% von viel ist immer noch etwas. 1 Euro ist dann fast ein Totalverlust mit 99% Verlust !
Das kann man nur mit einer Supertopaktie mit x100 über ein Jahrzent oder mehr aufholen. Also sehr unrealistisch, davon gibts nur sehr wenige Aktien APPL/ISRG/... !
Auch vom heutigen Kurs kann man nochmals 90% Verlust einfahren oder mehr.
Also würde ich heute in Wirecard 100,1000,10000 Euro investieren ? mit dem Risiko nochmals 90% oder mehr auf einen Schlag bei der INSO-Anmeldung zu verlieren zu ggfs. 50-75% Kurschance ?
Wenn ich das nicht mit JA beantworte ist Wirecard ein klarer Verkauf !
Nur weil der Kurs mal höher gestanden hat und ich da mal gekauft habe, muss er nicht wieder dahin steigen. Das sind die teuersten Lektionen an der Börse, auch bei mir. Risikobegrenzung nach unten, Aktien laufen lassen nach oben und immer abwägen, ob man HEUTE zu dem Kurs kaufen würde.
Chance und Risiko passen auch jetzt nicht zusammen !
Ich vermute bei INSO-Anmeldung gibt nochals 75-85% Verlust direkt + Vola-Zockerei mit einem folgenden langsamen Abverkauf unter 1 Euro.
Also vom erträumten Porsche, über den Gebrauchtwagen geht es hier Vollgas zum Tretauto.
JA, der hat das Risiko begrenzt und seinen Fehler eingesehen.
Ansonsten hätte er nochmals über 50% weiteren Verlust durch zuwarten gemacht !
... ..warum der cfo knoop a) noch nicht in u-haft gekommen ist und b) noch als cfo bei wtc arbeitet.
klar, der wird dringend erst einmal benötigt um die geldgebende zunft wie banken zu beliefern. wenn der weg ist wird es mit zahlen sehr sehr dünn. aber einer bafin und staatsanwaltschaft ist das ziemlich egal.
alleine schon wg. verdunklungsgefahr die besteht wenn er noch an den knöpfen vom accounting sitzt. da hat der wohl 24/7 einen aufpasser auf dem schoss sitzen.
aber das die „kern“ kompetenz bei einem derartigen fall auch nach 1 woche noch aktiv da ist, ist milde gesagt, äusserst ungewöhnlich. das durch noch dasein des cfo‘s mit zunehmender zeit das risiko mit in den schlamasel gezogen zu werden, steigt dann auch für einen neuen ceo, in dem fall freis.
natürlich wird es noch abenteuerlicher, schwieriger den schaden zu begrenzen, insbesondere an der bankenfront aber die gefahr und das persönliche risiko für freis wird dadurch tag für tag grösser.
auf der anderen seite könnte man hieraus interpretieren, dass vll. bei wtc intern nur ein sehr enger kreis involviert gewesen ist. scheint zwar nicht nachvollziehbar aber eine andere erklärung wenn sogar der cfo derzeit noch als unbescholten gilt und den seine arbeit derzeit so unverzichtbar erscheint.
blauäugikeit seitens freis hinsichtlich risiken für ihn selbst, dies kann es wohl nicht sein.
sehr seltsam.....
Normalerweise sollten alle Antennen ausfahren ,wenn sich haufenweise Leerverkäufer in einem Papier tummeln und man Aschheim vor lauter Nebelkerzen nicht mehr lokalisieren kann.
Ok--- dass sich Hinz und Kunz im Netz in ein angeblich billiges Papier verlieben und mit Schmackes pushen, ist die meist übliche Prozedur.
Aber die Bafin...tststs...morgääääähn... und endlich ausgeschlafen??
Moderation
Zeitpunkt: 24.06.20 15:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 24.06.20 15:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
ich habe dank Wirecard auch eine Menge Geld verloren. Nun ist erstmal Wundenlecken angesagt. Ich habe aber mal eine fachliche Frage.
Was wäre denn wenn Wirecard Insolvenz geht? Kann man die Aktie denn noch weiterhandeln, oder ist es wie bei Thomas Cook, dass sie nicht mehr handelbar ist? Wieso ist das überhaupt bei Thomas Cook? Bei JC Penney und Steinhoff darf man die Aktien ja trotz Insolvenz handeln?
Hätte man im Falle wie bei Thomas Cook überhaupt eine Chance sein Verlust geltend zu machen über einen Verlustopf oder Steuererklärung?
Danke für eure Expertise!
Carfolifter war so eine firma, oder aucg die alte GM:
werden die aktien vom markt genommen ( z.b auflösung der firma ), dann sind sie wertlos und werden dann , irgendwann, aus deinem depot gelöscht.
Nur kannst du dann keine verluste mehr geltend machen.