MGX Minerals. WKN: A12E3P
Deshalb hoffe ich JL fokussiert sich aufs Wasser und meinetwegen noch auf die Batterie. Wenn dann noch Geld, Zeit und Lust da ist, kann er meinetwegen auch noch Magnesium,Lithium und Gold fördern.
Oh, mich würde es sehr interessieren, wenn Du die 20 Unternehmen namentlich nennen könntest. Aber bitte die, die Lithium innerhalb von Stunden statt Monate und Jahre produzieren können.
..AVZ, die müssen erst mal liefern. Die haben schon einige Kapitalerhöhungen hintet sich. Ich glaube nicht, dass sich MGX vor denen vetstecken muss.
Oh man!
Der " Eckhoff " ist der gleiche wie bei Amani Gold, auch DRC, die sind kaum das Papier wert, auf dem sie stehen.
Auf der HP hört sich das gut an, aber ich würde da keinen Cent investieren. Selbst, wenn das Projekt ins laufen kommt, ist man nicht sicher, welcher Häuptling plötzlich mehr Geld braucht und einfach die Abgaben erhöht.
Forumsteilnehmer Valdeloro führt das große Wort, bei Armani, bei Senator Minerals und bei AVZ. Senator war mal über 1 Euro, gehyped durch so ein Börsenblättchen. Ich hatte gewarnt und bin dafür ausgelacht worden. Valderano ist für mich der perfekte Kontraindikator. Dann doch lieber MGX, auch als Langzeitinvest, da besteht zumindes eine Chance auf Erfolg.
Armani 0,0020EUR
Senator hat sich in Luft aufgelöst
AVZ 0,0330EUR in einem Jahr Minus 85%
Bei MGX bin ich von "free shares" noch weit weg. Wird aber noch werden.
PS: Eckhoff ist bei AVZ ausgestiegen und ob DRC oder nicht, ist halt momentan das größte nachgewiesene Li Vorkommen der Welt. Ich setze aber nur minimal auf Li weil ich weiß dass man daran arbeitet Li duch andere Materialien zu ersetzen. Deshalb sollte MGX ja auch mehr die Karte "Wasseraufbereitung" spielen.
Das war nur Bullshit, was Du hier postest. Wo sind die 20 Unternehmen, die bei Lithium gegen MGX konkurrieren??? Oder war das alles nur dummes Gelaber?
Kannst Du das öffnen? Dann schau Mal auf Seite 10
Tja, wenn man von Konkurrenz spricht, dann ist die Frage, welche mindestens gleichwertigen Technologien besitzen die anderen. Wenn sie Monate benötigen um Lithium aus dem Verdunstungsbecken zu gewinnen, während MGX dafür Stunden dafür brauchen wird, dann kann man nicht von einer ernsthafter Konkurrenz reden.
Könnte man auch auf Miet-oder Leasingbasis machen.
Die 40000-100000 Tonnen Sachen kann MGX gar nicht stemmen.
Eine 20qm Anlage von MGX bringt es bei 200mg/l in 24 Stunden auf knapp 100kg Li.
Wenn man bei AVZ einmal mit der Baggerschaufel in die Erde geht hat man ähnlich viel,
weil man hier das Li in fester Form ausgräbt und nix verdunsten muss.
Und wenn Du denkst, dass aus einem Verdunstungsbecken nur 500 qm Wasser pro Monat verdunsten, dann brauch ich mich mit Dir nicht zu unterhalten.
Die Zukunft wird ja zeigen wo MGX das meiste Geld verdient. Ich sag mal Lithium wird es nicht sein.
Schönen Tag noch !
Hier noch ein bischen Denkstoff.
Neue Studien gehen davon aus, dass sich die Nachfrage nach Lithium von 260.000 Tonnen in diesem Jahr auf über eine Million Tonnen im Jahr 2025 vervierfachen wird. Würde MGX jetzt davon 5% liefern wollen, wieviel Anlagen müßten dann laufen? Ich lehne mich mal aus dem Fenster und sage mal, 200Kg pro Monat pro Anlage bei den Ölsanden, also 2400 KG pro Jahr. Das wären dann 20800 Anlagen. Welche Produktionsraten die bei reinem Li schaffen, weiß ich nicht und ob es überhaupt rentiert.
Es gibt dann schon welche, die auch so ähnlich unterwegs sind wie MGX, aber noch nicht so weit.
http://boersen.manager-magazin.de/spon/...tn?i=582211&id=14742392
https://lithiumau.wpengine.com/wp-content/uploads/...ntation-2019.pdf
Entscheidend ist doch, dass wir alle der Meinung sind das MGX gerade die richtige Adresse ist. Oder nicht!?
Ich bin hier für mindestens 2 Jahre investiert. Dann werde ich schauen was dabei rum gekommen ist...
Was meint ihr?
Bin aber ziemlich sicher, dass Lithium eines von vielen wichtigen Geschäften von MGX sein wird.
Lithium wird die nächsten 10 Jahre ein wichtiger Rohstoff bleiben und nicht so bald ersetzt werden durch andere Lösungen. Der Kostendruck wird aber noch mehr zumehmen. Deshalb ist MGX mit seiner kostengünstigen Lösung ein interessanter Player auch in diesem Geschäft.
Hardrock Lithium Projekte sind sehr kostenintensiv und oft viel teurer als geplant (siehe Nemaska Desaster in Québec). Der Bau solcher Anlagen geht extrem lange. Die Finanzierung ist mit dem Preiszerfall ebenfalls schwierig geworden.
Es geht um Lithium im Allgemeinen.
https://www.houstonchronicle.com/business/amp/...tter_impression=true
Wiedr einmal für Ausueichnungen nominiert.....
Ab Seite 20-26. Auch diese ( meiner Ansicht nach) gute Aktie wurde böse abgestraft. Nicht nur das haben die mit MGX gemeinsam.
Ja, das ist äußerst krass, vor allem wenn man sieht, das die 8,6 Mrd. Nettogewinn über LOM machen, pro Jahr 344 Mios. Mitte 2021 wird produziert. Die MK beträgt 150 Mios. Also machen die im ersten Jahr doppelt soviel Gewinn, wie ihre jetzige MK.
Ich hoffe, das bei MGX bald der Knoten platzt, irgendeiner von den vielen Knoten, die sie haben.