Löschung eines Postings


Seite 2 von 3
Neuester Beitrag: 22.04.02 18:49
Eröffnet am:27.04.01 16:39von: BWLerAnzahl Beiträge:61
Neuester Beitrag:22.04.02 18:49von: Spitfire33Leser gesamt:4.644
Forum:Börse Leser heute:9
Bewertet mit:
2


 
Seite: < 1 |
| 3 >  

1047 Postings, 8992 Tage mr.anderssonmal wieder ein paar fakten :

 
  
    #26
27.04.01 19:06

natürlich zieht ein konkurs nicht automatischeinen haftbefehl nach sich, aber es muss sich auch nicht um einen betrügerischen konkurs handeln, damit man einen bekommt.

so ein haftbefehl kommt z.b. dann zu stande, wenn man total blank ist, seine schulden nicht mehr löhnen kann, aber aus welchen gründen auch immer keinen offenbarungseid leistet. wenn man z.b. glaubt, dass man seine schulden demnächst zahlen kann, deswegen nicht zum von gerichtsvollzieher beim amtsgericht anberaumten termin zur leistung der eidesstaatlichen versicherung geht und der gläubuger dann eine haftbefehl beantragt.
so fix geht das. da braucht man gar nichts illegales für tun. passiert in der realität übrigens nicht gerade wenigen gescheiterten unternhemern, die es psychisch einfach nicht reissen , sich mit dem offenbarungseid ihr wirtschaftlichen ( temporäreres ?) scheitern einzugestehen.
was in dem oben beschriebenen fall tatsächlich der grund war, weiß ich natürlich nicht, aber das vom cap zitierte posting legt diese vermutung ja nahe ( sofern dieses halt den wahren sachverhalt wiedergibt ).

@ nobodyII :das zurückverfolgen eines users über die ip ist jederzeit problemlos möglich, da jeder provider speichert zu welchem zeitpunkt an welchem datum eine ip an welchen telephananschluss zugewiesen wurde. das wird immer so gemacht und länger aufbewahrt. das ist von der ausswertung kein problem .
wenn aber die im eingangsposting genannten personen keine anzeige erstatten passiert da gar nichts. und selbst wenn die das tun , ist die frage was denn da großartig passieren soll. so ne beleidigungsklage kosstet ein paar tausend mark im schlimmsten falle dazu die kosten für ermittlung des users und gerichtskosten.
so schlimm wirds also selbst im "worst-case" szenario nicht werden.

@flexo : das wäre ganz sicher nicht der erste fall . in deutschland werden regelmässig user-id's zurückverfolgt und die dahinterstehenden personen juristisch belangt. gerade hat die staatsanwaltschaft einige betreiber einer rechtsradikalenseite belangt,die auf ihrer seite unter psyeudonymen einen song veröffentlich hatten, der zur tötung der kinder von boris becker aufruft. der aus der media-markt werbung bekannte anwalt steinhöffel hat schon vor jahren den betreiber einer webseite wegen beleidigung belangt. und es gibt tausende weitere fälle, die meißten sind blos mangels bekanntheitsgrad nicht zum zitieren geeingnet

zum thema selbst habe ich mal wieder nichts zu sagen :-)) , da mich comroad vorne und hinten nicht interessiert .

in diesem sinne  

419 Postings, 8485 Tage woody wVersuchen wir das Ganze einmal zu versachlichen!

 
  
    #27
27.04.01 19:07
BWLers These: Comroad geht bald pleite.

- Frage: Wann muß nach deutschem Aktienrecht eine AG Konkurs anmelden?

- Konkursgründe lt. AktG:

1. Zahlungsunfähigkeit  oder

2. Überschuldung

- Frage: Ist in nächster Zeit bei der Comroad AG einer dieser beiden Konkursgründe wahrscheinlich?

usw.

Cool down, vielleicht hat BWLer ja Recht?!
(= Verifizieren seiner Hypothese im Sinne des Popper-Kriteriums)

Vielleicht hat BWLer Unrecht?!
(= Falsifizieren seiner Hypothese im Sinne des Popper Kriteriums).

Hier sind doch so viele Akademiker!
Was habt Ihr an der Uni gelernt?

Emotionen?

MfG

 

445 Postings, 8534 Tage echekrates@woody w

 
  
    #28
27.04.01 19:24
Was ist denn das Popper-Kriterium, durch das sich eine Aussage der hier vorliegenden Klasse verifizieren oder falsifizieren liesse?
Soweit ich das immer verstanden habe, geht es bei Popper um eine Wissenschaftstheorie. Ich vermute, dass kein Teilnehmer dieses Threads den Anspruch darauf erheben würde, hier Wissenschaft im strengen Sinne zu betreiben.
Und besteht der Kern der Popper´schen Theorie nicht darin, dass sich ein wissenschaftliches Urteil der Möglichkeit der Falsifikation offen halten muss, weil es sonst eben nicht den Anspruch auf wissenschaftlichkeit erheben kann? Worauf genau willst Du also hinaus?
Grübel :-)
Gruss,
echekrates  

419 Postings, 8485 Tage woody w@echekrates

 
  
    #29
27.04.01 19:33
Worauf hinaus?
Versachlichung!
Vielleicht hat ja BWLer Recht?!
.. und er könnte viele hier u.USt. vor einem großen Schaden bewahren?!

Das mit dem Popper-Kriterium lies bitte noch mal nach!
MfG  

533 Postings, 9053 Tage AuhofEinen grünen Stern für Prosecco,

 
  
    #30
27.04.01 19:38
und Meinungsfreiheit für BMWLer!

Schönfärber und Illusionisten hat die Börsenszene bei Gott genug!

Grüsse aus Wien Auhof

 

7538 Postings, 8527 Tage Luki2also ich weiß nicht wieso sich auf einmal einige..

 
  
    #31
27.04.01 19:46
auf den BWLer stürtzen, mir kommt es vor als gäbe es niemanden mer der für den Kursverfall der Firma C. auszumachen ist.
Bei dieser Firma mit einen Umsatz von 14,5 Mio.€ 2000 ist ein KZ von 5€ eigentlich noch gut für dieses Jahr und sollte es sich doch um eine gute Firma Handeln dann sagen uns doch die Nächsten Zahlen die kommen alles !
Gr. Luki2 :-)
halte durch BWLer !!  

4420 Postings, 8637 Tage Spitfire33Mal wieder ein gutes Beispiel dafür, daß die

 
  
    #32
27.04.01 20:19
Sternevergabe ein Schwachsinn ist (Lieblingsthema).

Grüße SF  

419 Postings, 8485 Tage woody w@echekrates, um es ein wenig zu konkretisieren:

 
  
    #33
27.04.01 20:28
Vorbemerkung: Ich habe keine Comroad-Aktien und würde so etwas auch nicht (mehr) kaufen, außer für einen überlegten Zock.
Konkreter:
1. Könnte man gemeinschaftlich der Frage nach der Liquiditätssituation dieses 7-Mann-Unternehmens nachgehen. Sicherlich würde die Ariva-Community zu einem Ergebnis kommen, wie ich bei grober Durchsicht meiner Quellen feststellen konnte.
2. Würde ich klären, was man im Sinne des AktG unter "Überschuldung" versteht und ob diese sich bei Comroad anbahnen könnte.
3. In alternativen Best-, Normal- und Worst-Case-Szenarien würde ich versuchen, die Ergebnisse aus 1. und 2. zu gewichten, um dann
4. zu einem Fazit zu kommen.

Alles andere hier (ID, Polizei, Richter usw.) bringt keinen weiter.
MfG  

445 Postings, 8534 Tage echekrates@woody w

 
  
    #34
27.04.01 20:36
Auch ich bin kein Comroad-Aktionär. Und ich denke auch, dass die Aktie höchstens für einen Zock gut ist.
Deinen Vorschlag zur Erörterung der Fakten finde ich sehr konstruktiv. Ich vermute aber, dass Du dazu einen eigenen Thread eröffnen müsstest, bei dem Du auch klarstellst, dass genau das Dein Anliegen ist und nichts darüber hinaus. Man kann dann auf sachliche Beiträge hoffen, bei denen es vielleicht auch mal gelingt die Emotionen zu kontrollieren, die man eben hat, wenn man zur Zeit Comroad-Aktionär ist.
Gruss, echekrates  

2505 Postings, 8752 Tage copparainsinder

 
  
    #35
27.04.01 20:37
**************************************************
"meine ja nur das BWLer immer das gleiche erzählt! Also ich finde er bringt keine neuen Fakten mehr! Das geht doch zu weit oder? Nach seinen Unzähligen Postings zu Comroad weiß doch jeder Boardteilnehmer was er denkt!"
**************************************************
Wieviele Fakten möchtest Du noch haben? Bis jetzt bewarheitet sich doch  alles, was er vorausgesagt hat(ComRoad), oder etwa nicht? Kannst Du nur im Ansatz, Dich, mit Deinen Prognosen mit dem BWLer messen? -nein! -denn er behält bis jetzt das Recht! Auserdem will Ich stark für Dich hoffen, dass Du mindestens mit einem blauen Auge davon kommst, und der BWLer diesmal irrt.

Jetzt muss ich aber aufhören, sonst bekomme ich Ärger mit bestimmten Boardteilnehmern(@..., @...). :-)

nichts für Ungut
coppara

PS: Guck Dir bitte nocheinmal die Aussagen von @Levke, @Fluffy u. Paar anderen, denn sie sehen es wie ich -objektiv.  

1329 Postings, 9123 Tage DancerHabt ihr es nicht begriffen?

 
  
    #36
27.04.01 20:40
BWLer stellt jedesmal eine provozierende Aussage in den Raum und lässt dann die anderen sich zerfleischen, ohne sich an der Diskussion zu beteiligen.

Dadurch wird das Thema hochgehalten und er muß gar nicht mehr machen, weil jetzt alle für ihn arbeiten. Das ist bei den meisten seiner Threads so. Anstatt sich der Meute zu stellen, stellt sich die Meute selbst. Ziemlich clever - und ihr macht immer wieder mit.  

21160 Postings, 9246 Tage cap blaubäriss doch nix gegen zu sagen

 
  
    #37
27.04.01 20:57
wenn hier ne Diskussion losgetreten wird hat das doch nen Wert in sich,da er die Dinger nicht mehr sein eigen nennt kann das Engagement beschränkt bleiben.Ist mir viel lieber als die zahllosen Boooohhehhh 1000%Posts die das Board verunzieren das ist hier keine Verkaufsveranstaltung für mehr oder weniger kranke Stocks und kritische Fragen und deren ausreichende entkräftung nutzen nem Wert mehr als ein "wurden heute von Förtsch als Zäpfchen eingeführt Posting"
blaubärgrüsse  

7149 Postings, 8856 Tage LevkeSchön - Dancer ist auch wieder dabei...))

 
  
    #38
27.04.01 20:58
Auch schön, daß Du auch immer mitmachst.........  

4112 Postings, 8716 Tage Rexiniwenn bwler

 
  
    #39
27.04.01 21:08
recht hat sollten sich einige leute hier entschuldigen vorallem diejenigen die nach polizei und staatsanwalt schreien.
habt ihr noch nie was von unserem grundgesetz gehört?
da ist freie meinungs und pressemeinung verankert ,auch wenn die meinung manchen leuten nicht passt.
hättet ihr euch gute aktien gekauft müsstet ihr jetzt nicht um steigende kurse beten.
mfg
rexini  

2505 Postings, 8752 Tage coppara...

 
  
    #40
27.04.01 21:15
Tatsache,- ich hätt's nicht schreiben müssen......
...versuch' mich zu bessern:-)

Ein schönes Wochenende für alle
coppara  

2075 Postings, 8728 Tage sv.Spielkindalso mir ist das jetzt peinlich!!!!!

 
  
    #41
1
27.04.01 21:35
habe nur die sachen von bwler gelesen! was er schreibt hat hand und
fuss, wie man so schön sagt. die schwarzen sterne verstehe ich überhaupt
nicht! wenn ihr die berichte aus den platow briefen lesen würdet, dann würdet ihr anders mit euren sternen umgehen! die zeit wird es beweisen.;-((

lass uns nicht im stich @bwler! ich vermisse schon hans dampf!-> wo
treibt der sich bloss rum?;-(((((((((((

gruss an @bwler
       sv.Spielkind

ps:wenn jemand etwas übertreibt, in seiner wortwahl muss
man doch nicht immer zu ein theather machen!  

428 Postings, 8512 Tage keptn kmein Senf dazu

 
  
    #42
27.04.01 21:37
BWLer is natürlich kein PC - Gutmensch und was er so schreibt lese ich so wie ich anderes von anderen lese deren Stil ich kenne und kann mir dann eben meinen Reim drauf machen und wenn sichs nicht reimen will dann eben nich. Das erste dessen ich mich entsinne was von ihm kam war ein Niedermachen von IVU als die noch bei ichweisnich 8 oder 10 oder 14 is ja egal standen ( muß irgendwann vor unserer Zeitrechnung gewesen sein, sowas erzählen Großvätern gern ihren Enkeln ), die würden bald unter 5 sein. Folge: große Aufregung. Wochen später warn se dann mal bei 3,ungerade. Heute sind se wieder mal bei irgendwo um die 7. Als sie ihr Tief erreicht hatten hätte man also denken können oh is ja noch schlimmer. Und jetzt? Hat er nun Recht gehabt oder nicht?
Trotz allem, BWLer hat öfter richtig gelegen als befürchtet und letzten Endes glaubt jeder eh nur das was er will ( sogennante selektive Wahrnehmung, bis zum bitteren Ende und manchmal darüber hinaus ). Im menschlichen Bewußtsein jedenfalls ist das was als die sogennante Wirklichkeit gilt so dehnbar wie ein alter Kaugummi.
Vor und über allen erreichbaren Fakten und Meldungen gibts für mich eine Instanz der ich restlos vertraue ( und wenn ichs früher öfter gemacht hätte wärn die Verluste kleiner und die Gewinne größer ) und das ist meine Intuition ( oder Bauch oder Gefühl oder Ahnung ) und wenn ich da "Comroad?" eingebe erscheint auf dem Display "zu dubios".
so long der keptn
 

3574 Postings, 8661 Tage zit1Bravo BWLer!

 
  
    #43
27.04.01 21:37
laß dir nicht den mund verbieten - das board lebt von solchen threads.
die drohungen sind total lächerlich, peinlich, kleinkariert ....
ebenso die schwarzen-sternverteiler.

@der guru: wie blöd muß man eigentlich sein um solchen dünnschiß zu schreiben?

gruß, zit

ps: es gibt immer noch soviele blinde, die selbst nach dem 10. arschtritt noch nach mehr schreien. mancher schnallt es nie. hähä  

5008 Postings, 8576 Tage KINIWas für ein Theater ist das denn hier!!

 
  
    #44
27.04.01 21:59
Kann sich keiner hier eine eigene Meinung bilden. BWLer macht euch bestimmt alle reich oder arm. Das artet hier im Kindergarten aus. Und zu den Äußerungen über Bodo Schnabel ( Verbrecher ) ist ja woll das Allerletzte. Wirklich billig von einem NIEMAND sowas zu schreiben. Von mir aus kann der die Aktie mit Fakten runterreden, aber solche Anschuldigungen müssen ja nicht JEDEN TAG wieder neu gestellt werden . Einmal reicht doch. Fände es dann auch gerecht wenn Comroad rechtliche Schritte einleiten würde. Ob das was bringt???

EGAL SCHÖNES WOCHENENDE KINI  

3516 Postings, 8849 Tage baanbruchMein Senf zu Komm-Rot und BWL

 
  
    #45
27.04.01 22:46

BWL wird hier u.a. vorgeworfen, dass er immer dasselbe erzähle
und nix Neues zu Komm-Rot vortrage.

Da fällt mir auf, dass wir von Bodo Schnabel immer nur Gesülze hören.
Warum kommt von dem nicht mal was Neues, was dann auch so einen
Komm-Rot Abstinenzler wie mich von der Seriösität der bisher
als Klitsche eingeschätzten Firma überzeugen würde?

BWL, früher fand ick Dir blöde. Zur Zeit find ick Dir dufte!

Gruß
         baanbruch
 

3516 Postings, 8849 Tage baanbruchSorry, BWLer, war keine Absicht "er" wegzulassen. o.T.

 
  
    #46
27.04.01 22:52

1213 Postings, 8812 Tage derGURUGründet doch einen BWLer-Fanclub

 
  
    #47
27.04.01 23:06
Ich glaubs kaum. Da lässt einer jede Menge Beleidigungen ab und erntet auch noch die volle Zustimmung des Publikums. 'Meist lag BWLer richtig', heisst es. Dass ich nicht lache. 'ACG unseriös', 'ACG langfristig ein Underperformer': wirklich tolle Aussagen sind das. Und jemanden zu loben, weil er mitten im Crash niedrigere Kursziele für so manchen Wert (z.B. Thiel) nennt? Dazu gehört ja echt viel.
Um es mal klar zu stellen, niemandem soll seine freie Meinungsäusserung verboten werden. BWLer soll ruhig über Comroad herziehen. Aber bitte sachlich und mit Fakten. Aber was muss ich da lesen?
1. 'nochmal gefälschte QZ' - das impliziert, dass Comroad bereits Bilanzmanipulation betrieben hat
2. 'weil B.S. verkaufen muss' - bislang hat er Aktien ge-kauft
3. 'Druck der Medien (Mainvestor)' - Mainvestor hat sich bekanntlich auf die Seite Comroads geschlagen und attackiert Platow und Dresdner
4. 'kriminelle Machenschaften' - oh oh
5. 'betrügerischer Konkurs' - reine Spekulation
6. 'Schnabel und Förtsch = 2 Verbrecher" - Beleidigung

Was haben wir? Ein Konstrukt aus Vermutungen, Falschaussagen und  Beleidigungen. Habt Ihr alle so viel Geld am NM verloren, dass Ihr jedem und allem misstraut und auf sowas steht? Vor über einem Jahr hätten die selben Leute BWLer ausgelacht, jetzt loben sie ihn. An der berühmten Schafherde scheint ja wirklich was dran zu sein.

Besonders übel finde ich aber Punkt 6. Wenn ich einem Autofahrer den Vogel zeige oder meinen Nachbarn mit Kraftausdrücken beschimpfe, dann kostet das richtig Geld. Aber den VV einer am NM gelisteten Company darf ich im Internet als Verbrecher beschimpfen? Nee, da ist meine Toleranzgrenze wohl erheblich niedriger angesiedelt als bei den meisten Ariva-Besuchern. Dafür habe ich kein Verständnis.

Ach, da fällt mir gerade ein: vielleicht gibts ja tatsächlich mal eine Gewinn- oder Umsatzwarnung von Comroad. Dann lasst BWLer ruhig wieder hoch leben und vergegenwärtigt Euch, dass Ihr es am NM bei 70 Prozent aller Firmen und ihren Chefs mit 'Verbrechern' zu tun habt!

@Zit: Danke der liebevollen Worte. Auch für Dich wird wieder die Sonne aufgehen.

Grüsse an insider, KINI und Nobody II.
 

91 Postings, 8921 Tage marketmakerAnonyme Poster bleiben anonym

 
  
    #48
27.04.01 23:42
Passend zu dem Thema eine Meldung von dieser Woche:


Montag 23. April 2001, 12:30 Uhr
 
Gericht: Anonyme Poster bleiben anonym
(ZDNet Deutschland) - Ein US-Bundesgericht hat dem Webservice Infospace erlaubt, die Identität von fast zwei Dutzend Usern geheim zu halten, die anonym Kommentare an einem Message-Board hinterlassen hatten. Richter Thomas Zilly hat die gerichtliche Durchsetzung einer Vorladung abgelehnt, die es erfordert hätte, die echten Namen der Internet-User zu erfahren. Dadurch wird es in den USA schwieriger, die Identitäten von anonymen Postern zu erfahren, es sei denn sie werden direkt verklagt oder ihre Aussage ist für die Durchsetzung eines Anspruches unverzichtbar.
US-Unternehmen hatten in jüngster Vergangenheit verstärkt versucht, Kritiker im Internet mundtot zu machen, indem ihre echte Identität von den Netservices eingefordert wurde. Wie aus anhängigen Gerichtsverfahren zu sehen ist, haben immer mehr Diskussionsteilnehmer ihre Meinung anonym ins Web gestellt und so einen neuen Brennpunkt für Bürgerrechtler entstehen lassen.
http://de.news.yahoo.com/010423/13/1jt5v.html


Vielleicht lässt Dich diese Meldung wieder ruhiger schlafen, BWLer ;-)

Gruss
mm

P.S.: Als Freibrief ist das aber mit Sicherheit nicht anzusehen, siehe mr.andersson's Posting.  

34698 Postings, 8717 Tage DarkKnightBWLer = Gebrüder Scholl?

 
  
    #49
28.04.01 00:55
Vor 60  Jahren gabs die KZ, um unliebsame Kritiker zu entsorgen .... jetzt gibts neben Bildzeitung auch noch Aktienboards ..... die maangelnde Bereitschaft auf Realität hat sich nicht verändert in diesem Scheißland  

79561 Postings, 9025 Tage KickyNana,warum diese Animositäten?

 
  
    #50
28.04.01 01:10
-und der BWLer ist bestimmt nicht so dumm,hier mit nachprüfbarer IP zu posten,schliesslich findet man genug Möglichkeiten zum anonymnen Surfen auf den Warezseiten.Finde ich nicht gut,wie hier versucht wird,Angst einzujagen,auch wenn seine Postings inzwischen nichts Neues mehr bringen und er sich manchmal im Stil vergreift.  

Seite: < 1 |
| 3 >  
   Antwort einfügen - nach oben