Löschung

zum mRNA Zulassungsverfahren binnen Stunden.

Zum Glück aber schon automatisch  im Web Archive. Kann das jedem nur zur Lektüre empfehlen.

 

plant nun Wiederveröffentlichung des depublizierten Artikels ... mit Gegenrede.

Man darf gespannt sein, von wem die Gegenrede kommt...

https://www.berliner-zeitung.de/...fall-der-mrna-praeparate-li.314750  

mit höherer Sterbewahrscheinlichkeit als Ungeimpfte?

(Daten aus UK)  

Warum wird nicht freiwillig Transparenz hergestellt?
Was ist da gelaufen?

New York Times verklagt Europäische Kommission auf Herausgabe der Pfizer SMS:

https://www.politico.eu/article/...ursula-von-der-leyen-pfizer-texts/

Zuvor bereits: VdL vor dem EU COVID-Kommittee?

https://www.politico.eu/article/...er-leyens-covid-committee-dilemma/  

Auch im Januar dieses Jahres ist eine doch sehr deutliche Übersterblichkeit von 11%, d.h. > 10Tsd. Menschen mehr als in den letzten Jahren üblich zu verzeichnen. Der Trend hält also an.

Dies ist deutlich mehr als in den Corona-Jahren, wo die Übersterblichkeit nur zeitweise über dem Mittelwert lag. Dennoch gibt es kein erkennbares Interesse, das mal systematisch zu untersuchen.

Warum?  

oder auch: alternativ truth. Deine zitierten Quellen strotzen nur so von Halb- und Unwahrheiten.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Expos%C3%A9

Aber okay, wahrscheinlich werde ich das auch nie wieder lesen müssen, hier werden ja recht schnell User ausgeschlossen....

 

Na dann bist du im anderem Forum doch bestens aufgehoben, die Sperren auch jeden aus der Kritik übt.  

Auch im Januar dieses Jahres ist eine doch sehr deutliche Übersterblichkeit von 11%, d.h. > 10Tsd. Menschen mehr als in den letzten Jahren üblich zu verzeichnen. Der Trend hält also an.

das aber nur im Vergleich zu Januar 2022,wo es auch schon eine Übersterblichkeit gab. Noch interessanter wird es im Vergleich zu Januar 2021 bzw. 2020.

 

 

Die politisch einseitige Wikipedia kritisiert kritische Berichterstattung zum offiziellen Regierungsnarrativ. Wie überraschend.

Wer den konkreten Artikel liest, merkt schnell, dass dort reflexhaft extrem einseitige Anwürfe gemacht werden, die inzwischen z.T. bereits unhaltbar geworden sind (z.B. kategorischer Ausschluss der Lab-Leak-Hypothese). Aber warten wir einfach mal ab, was demnächst noch so im Mainstream konzediert werden muss. Es ist ja inzwischen ordentlich Bewegung reingekommen.

Der Angriff auf den Überbringer unliebsamer Nachrichten ist im übrigen ein ziemlich niedrig strukturierter Abwehrmechanismus, um potentiell bedrohliche Informationen aus dem Bewusstsein fernzuhalten.
 

 

Nächster kritischer Welt-Artikel.  

https://www.thecentersquare.com/national/...ed-83dc-eff2fc2e1114.html  

...mit denen Kritiker von A. Fauci mundtot gemacht wurden:

https://www.realclearpolitics.com/articles/2023/...critic_148866.html  

Hier gibt der US Covid-Papst persönlich zu, dass die Impfstoffe vielleicht doch nicht so toll sind...  

>333 Tsd. Bundesbürger melden Gesundheitsschäden nach Corona-impfung.

Dunkelziffer?  

EU CoP blockiert öffentliche Befragung von Ursula von der Leyen.

Warum keine Transparenz?

Last month, lawmakers in the Parliament's special committee on COVID-19 proposed to invite von der Leyen to answer questions on the EU's largest vaccine contract, signed at the height of the pandemic. It was in the run-up to this contract that she is reported to have exchanged text messages with Pfizer's Chief Executive Albert Bourla.

However, at a closed-door meeting Thursday of the Conference of Presidents (CoP) — which includes the heads of all the political groups and the Parliament's president — leaders refused the request to hold a public grilling. Instead they decided to ask von der Leyen to answer questions in private at some point in the future, watering down the invitation to almost nothing.

https://www.politico.eu/article/...rom-scrutiny-over-pfizer-contract/

 

 

 

Erinnerung zur Unterlassung ungerechtfertigter Zensur

Liebe Moderatoren,

auf einer seriösen Börsenplattform muss eine kritische Diskussion von Unternehmen möglich sein. Ihre ständigen Löschungen erwecken den Eindruck der Voreingenommenheit bzw. unzulässigen Kursbeeinflussung. Die Smartbroker Holding AG steht als Finanzdienstleister in besonderer Verantwortung, so dass hier ggf. eine Überprüfung durch die zuständigen Aufsichtsbehörden angezeigt ist.

Die zuvor gelöschten Beiträge enthalten eindeutig relevante Informationen, die für die Entwicklung der benannten Unternehmen bedeutsam sind.

Vielen Dank für die Beachtung.

Re-Post Inhalt

Klage auf Herausgabe der Impfstoff-Lieferverträge in Luxemburg:

https://www.wort.lu/de/politik/...-regierung-63f6557fde135b92362227e9

Die Dämme brechen bald? Sehr harte Vorwürfe durch Bild:

 

 

Woher willst du wissen, dass hinter dem Nicknamen "Norbert Nebenwert" Sven Clement steckt.
Ich werde deinen Beitrag wegen Verbreitung von Falschinformationen melden. Es ist nämlich nicht so, dass Clement mit einer Klage droht. Er hat diese bereits eingereicht. Wer lese kann, ist klar im Vorteil.  

Pfizer an milliardenschwerer Übernahme von Seagen interessiert
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...hme-seagen-interessiert
Was würdet Ihr von der Übernahme halten?  

Wenn es irgendwelche Großinvestoren gibt, die auf dem Wege eine Veräußerungssperre umgehen können, wäre es für diese sehr lukrativ, um Seagen zu einem erhöhten Kurs loszuwerden. Als Aktionär würde ich nur zustimmen, wenn ich bar abgefunden würde. Für die Pfizer-Aktien würde ich aktuell keinen Cent mehr bezahlen, solange Bourla keine klaren Antworten auf die Fragen hat, die das Interview von dem Pfizer-Mitarbeiter durch den Project Veritas-Journalisten aufgeworfen haben und die Fragen, die der Journalist von Rebel News in Davos gestellt hat. Beim nächsten mal, sollten sie lieber John McEnroe auf Bourla ansetzen. Vielleicht könnte der eine Antwort von Bourla erwirken (siehe folgender Link):

https://www.youtube.com/watch?v=8j0eqZKTjpk  

Pfizer-Aktie: Nächste Übernahme scheint in Arbeit
https://www.finanznachrichten.de/...ernahme-scheint-in-arbeit-486.htm