Löschung
"Deutschland befindet sich in einer Lage, die es in kognitiver Hinsicht überfordert."
5:06 PM · Jan 16, 2023
https://twitter.com/paul_schreyer/status/1615017652627423236
12:02 PM · 17 janv. 2023
https://twitter.com/disclosetv/status/...433?cxt=HHwWgoC-tf-B2-osAAAA
Das nächste Jahrzehnt wird den größten industriellen Wandel unserer Zeit erleben
vielleicht sogar aller Zeiten und diejenigen, die diese Technologie entwickeln und herstellen, werden die Grundlage der Wirtschaft von morgen sein und den größten Wettbewerbsvorteil haben.
Das Ausmaß der Chance ist also für alle klar zu sehen
Internationale Energieagenturen schätzen, dass der Markt für serienmäßig hergestellte saubere Energietechnologien rund $650 Milliarden pro Jahr wert sein wird bis 2030.
Mehr als das Dreifache des heutigen Wertes.
Um im Wettbewerb die Nase vorn zu haben, müssen wir weiter investieren, unsere industrielle Basis stärken und Europa investitions- und innovationsfreundlicher machen.
https://www.weforum.org/agenda/2023/01/...of-the-european-commission/
... bezüglich des Wettbewerbsvorteils?
Aufgrund der Kostenvorteile wanderten die nach China ab.
Ca. 400.000 Ingenieure verlassen jährlich die chinesischen Hochschulen.
Die werden doch sicher in der Lage sein, die europäische neue Umwelttechnologie
nachzubauen, odda?
Der RBB berichtete so: 31 Rechtsanwälte rechneten Stundensätze von 250 bis 500 Euro ab. Für Telefonate, E-Mails, Videokonferenzen, Durchsicht von Unterlagen. Summe bis Ende November: 1,4 Millionen Euro. Es könnten sogar zwei Millionen werden. Denn die Rechnungen für Dezember und Januar sind noch gar nicht gestellt.
Dienstagabend ein Dementi: Die Höhe der Anwaltskosten könne das Unternehmen „in der dargestellten Höhe in dem bezeichneten Zeitraum nicht bestätigen. Wir erwarten allerdings Gesamtkosten von deutlich über einer Million Euro“, so rbb-Sprecher Justus Demmer auf Anfrage von rbb24 mit. Und weiter: „Dem Eindruck, es seien 31 Anwälte zeitglich für den rbb tätig gewesen, möchten wir ebenfalls entgegentreten.“
Ein Zwischenbericht der Kanzlei Lutz/Abel brachte kaum Neues zutage – alles schon von der Presse enthüllt. Entsetzen am Dienstag von AfD bis Linkspartei. Brandenburgs SPD-Fraktionschef Daniel Keller (36): „Wir erwarten, dass der RBB diese erstaunlichen Kosten erklärt!“
https://www.bz-berlin.de/berlin/...ahlte-millionensumme-fuer-anwaelte
Konkret könnte das bedeuten, dass Haushalten nur noch Strom für drei Stunden für die Aufladung von E-Autos zur Verfügung gestellt wird – täglich. Laut dem Bericht der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung soll dieses Kontingent dann für etwa 50 Kilometer Reichweite reichen. In dem Entwurfspapier wird der 1. Januar 2024 als Starttermin genannt.
Heftige Kritik kommt aus der Automobil-Industrie. „Wenn das Laden zu Hause nur eingeschränkt möglich wäre, würden erhebliche Komforteinbußen drohen“, so Hildegard Müller, Präsidentin des Verbands der Automobil-Industrie. Krasser ist es schon in der Schweiz: Dort wird über ein Fahrverbot für E-Autos diskutiert. (Johannes Nuß)
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/...d8699c7e3da845f09c4
Niemand hat vor eine......... zu errichten !
mit sozialistischen Gruß
Euer Walter !
https://www.express.de/koeln/...wangsraeumung-in-notunterkunft-398547
Jupp
Behandelt man "Gäste" auch so???
Lieferung von Kampfpanzern. Bei einer effektiven Verteidigungsministerin würden wir
vermutlich bereits die Lieferung von Kampfflugzeugen "diskutieren". Der nächste Schritt
wäre dann womöglich der Einsatz von Bundeswehrsoldaten für US-Interessen. Deshalb
sollten wir Lambrecht dankbar sein. Dieser Krieg ist unsinnig und hätte durch eine
Neutralitätserklärung Selenskyjs verhindert werden können.
dass Deutschland sich für US-amerikanische Profit-Interessen einer degenerierten
US-Elite einsetzt mit immer mehr und schwereren Waffenlieferungen?
Anscheinend vor allem Baerbock (Grüne), Habeck (Grüne), Hofreiter (Grüne)
und Göring-Eckardt (Grüne). Baerbock und Habeck verhalten sich als Bundesminister
zudem illoyal gegenüber Bundeskanzler Scholz, indem sie die Lieferung
von Leopard 2 fordern. Kein Wunder, dass Wagenknecht die Grünen als die zur
Zeit gefährlichste Partei im Bundestag ansieht, anscheinend sieht sie die
Grünen als Kriegstreiber-Partei.
https://twitter.com/SWagenknecht/status/...camp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Von wegen cool und öko - wie die #Grünen uns in den #Krieg treiben, wie sie unsere #Wirtschaft und die Natur zerstören & warum ich sie für die heuchlerischste, abgehobenste, inkompetenteste und damit derzeit auch gefährlichste Partei im Bundestag halte: https://youtu.be/bQNsHivR9AU
sind eine besonders effektive Methode, um Umwelt und Klima zu zerstören durch sinnloses
Verpulvern von fossiler Energie, die zur sinnlosen Freisetzung von CO2 führt. Für den
Aufbau der zerstörten Infrastruktur kommt wiederum Energie und damit CO2-Freisetzung
zum Tragen. Wieso die Grünen noch als Klimaschutz-Partei angesehen werden, bleibt
rätselhaft.
wird die Produktion von Toten und Krüppeln vermutlich noch vervielfacht. Wie viele Tote und
Krüppel wollen verantwortungslose Politiker noch sehen, bevor sie sich zu Friedens-
verhandlungen bequemen? Außerdem werden die Fluchtbewegungen voraussichtlich
noch beschleunigt.
...wer sich immer noch fragt, warum weite Teile der Bevölkerung den ganzen derzeitigen Irrsinn mittragen,
findet hier vielleicht eine mögliche Erklärung...
...wenn derartiges in der Tierwelt möglich ist, dann ist das sicherlich auch beim Menschen möglich...
... einfach einmal drüber nachdenken...
https://www.spektrum.de/video/...hirurgie-in-der-insektenwelt/1466671
ob Deutschalnd eine aktivere Rolle im Ukraine Krieg einnehmen will( soll)
und die Lambrecht dem in Wege stand!
Die Zukunft wird es zeigen !
Nach meinem Eindruck wird insbesondere Zensur ausgeübt gegen Beiträge, die sich für
Frieden in der Ukraine durch Friedensverhandlungen einsetzen oder die den Krieg in
der Ukraine als unsinnig ansehen.
Na.....???
die Zeit die vor uns liegt......
Ukraine...wir kommen????
Nachtigall ick hör dir trapsen.
keine Minister, die sich für Kriege stark machen, sondern Minister, die sich für
Friedensverhandlungen stark machen.
das " Nicht Einstellen" ist an sich schon eine Diskriminierung.
Das es auch anders geht..zeigen die Grünen:
Da werden auch Menschen ohne Ausbildung und ohne Fachwissen.....
können aber nicht alle Migranten bei den Grünen unterkommen!