Löschung


Seite 3 von 3
Neuester Beitrag: 27.02.12 03:58
Eröffnet am:04.11.11 12:48von: OlavacheAnzahl Beiträge:71
Neuester Beitrag:27.02.12 03:58von: Vorsichtmein.Leser gesamt:10.852
Forum:Börse Leser heute:6
Bewertet mit:
7


 
Seite: < 1 | 2 |
>  

7226 Postings, 4929 Tage muecke1eine andere Studie behauptet

 
  
    #51
1
04.11.11 19:48

WACHSENDE BEVÖLKERUNG

Klimakiller Mensch

Die Vereinten Nationen warnen vor den Auswirkungen des weltweiten Bevölkerungswachstums auf die Umwelt. 

http://www.fr-online.de/politik/...killer-mensch,1472596,3276914.html

.. wäre doch eine Diskussion wert, meine Frage wie kann man das "Problem Mensch" eindämmen!?

123 soll gehts ........

 

7226 Postings, 4929 Tage muecke1anscheinend will der Mensch seine

 
  
    #52
04.11.11 19:54

Probleme mit den "Kampf dem Klimakiller" lösen, oder?

http://www.synovativ.de/fileadmin/user_upload/...niestetal_091105.pdf 

 

7226 Postings, 4929 Tage muecke1haben wir etwa vergessen

 
  
    #53
04.11.11 20:01

das Wohlstand und Konsum den CO2-Ausstoß bestimmen!? 

 

4487 Postings, 5640 Tage storm 300018Nordex

 
  
    #54
1
04.11.11 20:02
Wettbewerbsdruck belastet

Wann es für die etablierten Windanlagenbauer an der Börse wieder Rückenwind gibt, bleibt ungewiss. Analysten sehen noch keine Anzeichen für eine Trendwende. Der intensive Wettbewerb in der Windkraftbranche dürfte die Profitabilität von Nordex weiter belasten, so die HSBC in einer aktuellen Studie. Vor allem Großkonzerne, die jetzt verstärkt in den Bereich Windkraft drängen, werden kleineren Anbieter wie Nordex das Leben schwer machen. Die Experten haben das Kursziel auf 4,30 Euro belassen

http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/...s-wales-17334019.htm  

10805 Postings, 5291 Tage sonnenscheinchen@53

 
  
    #55
1
04.11.11 20:22
nicht den Bock zum Gärtner machen.
Der CO2 Ausstoß könnte auch das Niveau des Wohlstands bestimmen. Emissionen muss man sich erstmal leisten können.  

17333 Postings, 7205 Tage harcoonWenn es nicht so traurig wäre...

 
  
    #56
2
04.11.11 20:25

Ach ja, rrrrichtig, unser sauberer Strom aus Kernenergie hat ja nichts mit Atommüll zu tun, der unter freiem Himmel oder in Wellblechbaracken lagert, unsere AKWs produzieren nämlich gar keinen Müll. Bei uns geht alles mit rechten Dingen zu(im wahrsten Sinne des Wortes).

Naja, es sind eben alles Radikale. 

Albtraum Atommüll

http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/...er_rosten_vor_sich_hinq/

 

 

10805 Postings, 5291 Tage sonnenscheinchenah ja

 
  
    #57
04.11.11 20:30
die Russen zahlen also an den Westen, damit sie den Atommüll geliefert bekommen.
Das klingt absolut glaubwürdig und nachvollziehbar.  

17333 Postings, 7205 Tage harcoonEigentlich hab ich keine Lust mehr,

 
  
    #58
1
04.11.11 20:30

wens interessiert, der kann ja selber recherchieren.

Nur noch 2 rrrrrrrrrrrradikale Links:

 

 http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Russland/majak.html

http://www.klimawandel.de/Konventionelle-Energie/...eich-gepumpt.html

 

Hirn einschalten kann nie schaden und verbraucht nicht viel Energie.

 

10805 Postings, 5291 Tage sonnenscheinchenhier gehts eigentlich auch mehr um

 
  
    #59
04.11.11 20:33
die Gefahren der Windkraft.  

17333 Postings, 7205 Tage harcoonhab doch nochmal reingeschaut. Oh je.

 
  
    #60
04.11.11 22:15

Der Begriff  "Atommüll"  ist irreführend. Es handelt sich um wertvolle Rohstoffe, so einfach ist das. Es kommt nur darauf an, was man daraus herstellen will (waffenfähiges Plutonium zum Beispiel).

"Hinzu kommt, dass Rosatom die europäischen Länder für die Mülllieferungen wie für Wertstoffe bezahlt."

Es sind Wertstoffe.

Und ja, die Windkraft ist man bannig gefährlich. Da kann man gar nicht genug vor warnen. Weiter so!

 

17333 Postings, 7205 Tage harcoonAch ja, mit unseren Castorzügen kann man das nicht

 
  
    #61
04.11.11 22:27
vergleichen. Polizeischutz gibts auch nicht, nur Militär.

"hast du mal ne Quelle die vielleicht kein Radikaler ist?
Die Aussagen sind durch nichts nachprüfbar. Da kann ich genausogut sagen, dass ich gesehen habe wie der Zug aus Russland voll geladen zurückgekommen ist.
Und wenn so ein Castorzug...500m lange Züge sind ja nicht zu übersehen, wenn so ein Zug quer durch die Republik und durch Polen gerollt wäre, hätten die sich vermutlich auch mal wer gemeldet. "

Die russische Wiederstandsbewegung hat es weitaus schwerer als die deutsche:

"Vladimir Tchouprov: Eine große Mehrheit der Menschen in Sewersk ist gegen den Handel mit Atommüll. Das gilt auch für andere russische Städte: In Angarsk, wo ebenfalls abgereichertes Uran gelagert wird, ist 2007 ein Aktivist während eines friedlichen Protestcamps getötet worden. Daran zeigt sich, wie groß der Widerstand ist.

Online-Redaktion: Wird die Gesundheit der Bevölkerung in Sewersk gefährdet?

Vladimir Tchouprov: Ja, Gefahren ergeben sich vor allem aus der möglichen Beschädigung der Container. Nach einem Unfall könnte eine Evakuierung der Stadt notwendig werden. Man muss sich klarmachen, dass die Züge mit den UF6-Containern ohne die erforderlichen Schutzmaßnahmen durch Tomsk und Sewersk rollen."  

10805 Postings, 5291 Tage sonnenscheinchenwie sagt man so schön

 
  
    #62
1
04.11.11 22:45
Et hätt noch immer jot jejange  

19 Postings, 4757 Tage HundsLöschung

 
  
    #63
20.11.11 17:53

Moderation
Zeitpunkt: 20.11.11 18:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - gesperrte ID

 

 

54 Postings, 4756 Tage lymanipuliertMeinungLöschung

 
  
    #64
21.11.11 03:19

Moderation
Zeitpunkt: 25.01.12 15:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Nachfolge-Spam-ID.

 

 

63 Postings, 4753 Tage Abahatschiunglaublich und kein Ende

 
  
    #65
26.11.11 04:28

112 Postings, 4750 Tage KeineBashermehrwarum löscht ariva Aktionäre aber nicht basher?

 
  
    #66
27.11.11 12:16

10 Postings, 4702 Tage KokusnussLöschung

 
  
    #67
14.01.12 01:23

Moderation
Zeitpunkt: 14.01.12 17:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - gesperrte ID

 

 

10 Postings, 4687 Tage ForenregelnLöschung

 
  
    #68
29.01.12 08:06

Moderation
Zeitpunkt: 07.03.12 14:36
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Doppel-ID.

 

 

57905 Postings, 5517 Tage meingottAchtung wichtig für Aktionäre

 
  
    #69
29.01.12 10:51
Da du ja von Finanzbuchhaltung so viel Ahnung hast.
Wie muss denn Nordex so einen Park oder einen Prototypen bilanzieren?

57905 Postings, 5517 Tage meingottJetzt aber wichtig für Aktionäre

 
  
    #70
29.01.12 10:52
meingott: Ich frage mich nur 227.01.12 13:08 #4930
wie ein Börsenbrief wie ActienBörse auf so einen Gewinnsprung kommt?
Ich mein, Nordex sagt selber aus, dass sie abermals mit den Preisen runter müssen haben, weil sie sonst überhaupt keine Aufträge mehr bekommen haben.

Jetzt fällt  dieses Jahr schon ein wahrscheinlicher Verlust lt Richterichs Aussage vom 14.11.2011 an, was soll denn da besser werden in 2012, wenn sie bei den AE von 2011 noch weiter unter mussten mit den Preisen?

Das wird mit Sicherheit nicht gut enden...

Ich mein, das sieht man doch auch an den gemeldeten Zahlen, dass da was im groben liegt.

Installationen von    889 Megawatt auf 970 Megawatt geklettert und ebenfalls eine Umsatz und Gewinnwarnung  raus gegeben.
Den Umsatz gesenkt lt. Richterich am 14.11.2011 von 1 Milliarde auf 920 Millionen.

Das heisst um 9% mehr installiert und um 8% weniger Umsatz....hmmmm
Naja, bedeutet wohl das, was ich hier schon lange prophezeit habe...die Preise und damit die Margen sind immer noch am fallen.
Und scheinbar kann man das mit der geringen Auslastung , welche  Nordex im Moment hat, trotz neu und teurer Fließbandfertigung nicht ausgleichen.

Auch der grösste Teil der Einsparungen dürfte sich  wohl bereits in 2011 nieder geschlagen haben, da dieser ja im November angeschlossen war.



Rechnet man die Serviceleistungen mal raus, welche ca. bei 8% liegen, kommt man pro installierte MW auf 870 000 € ..da hat man sich erheblich weit entfernt von der Mille. pro MW

10 Postings, 4658 Tage Vorsichtmeinungsm.Löschung

 
  
    #71
1
27.02.12 03:58

Moderation
Zeitpunkt: 27.02.12 10:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Doppel-ID.

 

 

Seite: < 1 | 2 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben