Löschung

 

1Jahr im Amt

Null Bewegung,nur
Bla,bla,bla........

Bewegung ja, aber gegen das etablierte System. Und wegen dem Widerstand gegen seine Pläne bewegt sich nichts.

Lieber Bewegung in die falsche Richtung statt temporärem Stillstand in die andere Richtung mit anschliessender Beschleunigung in die richtige Richtung?

Er hat das Problem das er den Spendern seines Wahlkampfen etwas bieten muss, wahrscheinlich oft auch gegen seine Überzeugung. Maybe

 

 

Jau jau. Du kannst die Welt nicht verändern. Die Welt verändert dich. Viele steigen aus dem Kapitalismus aus, weil er nur Unruhe in unser Leben bringt. Viele suchen für sich andere Wege, als dem sinnlosen Kampf dem Geld hinterher zu laufen. Der Kapitalismus und die westliche Einstellung dem Leben gegenüber ist nicht in allen Bereichen erstrebendswert. Klar ist, dass wir den Völkern aus dem Morgenland nicht unseren Stempel aufdrücken können ohne das diese sich dagegen wären. Klar ist aber auch das Gegenteil. Es wird immer mal wieder ein näherkommen geben. Aber im Grunde bleiben wir zu unterschiedlich um zusammen zu wachsen. Schlimm finde ich die Machtbesessenheit einiger ob  west oder ost süd oder nord. vor diesen einzelnen Personen muß man sich fürchten, denn die sind es die Kriege anzetteln, Konflikte schüren, Verhandlungen über ein besseres Weltklima boykottieren und und und. Es ist nicht mehr schön auf dieser Welt zu leben. Ich stecke jetzt den Kopf in den Sand und hoffe das mir einer in den Arsch schießt  

 

Quelle Handelsblatt, 25.01., auszugsweise:

Illusion von blühender Demokratie

In der afghanischen Bevölkerung ist die abwartende Haltung der ersten Jahre einer weitverbreiteten Skepsis gewichen, ob der Westen aus der Auseinandersetzung als Sieger hervorgeht. Sie beginnen folglich mehr und mehr, sich auf diejenige Seite zu schlagen, die ihrer Meinung nach am Ende siegen wird.

Sie wittern den Ausgang des Krieges: Wenn der Westen eines Tages seine Truppen abzieht, werde sich das Blatt für die zurückbleibenden Afghanen erneut drehen!

Quellenzitat Ende.

Wie in #600 belegt: Die getroffenen Maßnahmen sind fahrlässig, die FDP sollte für die Kosten geradestehen. Ein Nachweis über die Verwendung der Gelder insbesondere aus dem "Sozialprogramm zur Reintegration" wird es sehr wahrscheinlich niemals geben. Im Grunde die gleiche Vergabepraxis, die SPD Mann Gabriel staatsanwaltlich untersuchen lassen möchte wie im Falle der FDP Spenden und FDP Politik für Hoteliers.  

 

den "Amerikanismus" sondern gegen das gesamte korrupte System "Revolution machen", dann kommen wir vielleicht doch noch zusammen. ;-))  

..keine aussicht auf erfolg, leider.....  

Deine Analyse punktet nur in einer Diktatur, dieser Thread schon allein zeigt, dass freiheitliche Meinungsäußerungen Freiheitsgegner, unfähige Parteigenossen und Freunde der Korruption mehr als beschäftigt!

Schicke doch mal dem Guido die letzten Postings. -))))  

...deine beiträge sind gut auch wenn etwas zu lang, aber es bewegt keinen denn in der öffentlichkeit werden die meinungen gequirlt und am ende haben wir eine gulasch kanone...  

Das seh ich nicht so, denn Wahrheit lässt sich nicht ewig verbiegen - auch wenn
es meistens so scheint - es können auch einmal günstige Zeitumstände eintreten,
die eine Änderung ermöglichen.  

 

...aber als meinungs indikator ist z.b. die piraten partei excellent. kein mitglieder zulauf...  

Bei dem Namen verständlich. -))))))  

Quelle Wikipedia, "Pirat":

Pirat (von griechisch: πειρατής peiratés ‚Angreifer‘ und latein: pirata ‚Seeräuber‘) bezeichnet

einen Seeräuber, siehe Piraterie
einen Bootstyp, siehe Pirat (Bootsklasse)
ein Segelflugzeug, siehe PZL Bielsko SZD-30
einen Knallkörper, siehe Böller #Schweizerkracher, Pirat
ein Mitglied der Piratenpartei Deutschland

Quelle Ende.  

Soweit ich weiß, hatte sich Guido mit dieser Konkurrenz beschäftigt, ob's am Namen liegt?   -))))  

Die Lehren aus der Krise: Angst essen Verstand auf Von Heiner Flassbeck 27. Januar 2010, 08:07 Uhr

Der

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.abendblatt.de/wirtschaft/...-Angst-essen-Verstand-auf.html

 

 

 

das hast du ganz offenbar nicht verstanden. Was Volcker vorschlägt ist absolut OK. Dazu braucht es auch keine internationalen Abstimmungen. Man kann den Amis alles Mögliche vorwerfen. Aber das wäre ein richtiger Schritt.

In Deutschland dagegen passiert nichts. Hier haben sich die Banken durchgesetzt. Und das Statement unserer Regierung von den irgendwann in die Zukunft geschobenen gemeinsamen "Lösungen" ist nur Volksverdummung. Hier schiebt man die Suche nach und Notwendigkeit von "gemeinsamen Lösungen" vor, um nichts tun zu müssen. Bei uns hat sich die Bankienlobby absolut durchgesetzt. Im "Mittelstandsförderungsgesetz" hatte zum Beispiel Deutschland vor ein paar Jahren Kreditverbriefungen erlaubt. Diese Scheiße stand übrigens bis zuletzt im Koalitionsprogramm von CDU/CSU und SPD. Mit einem Federsprich könnte man das ändern, so wie man das seinerzeit eingeführt hatte. Nein, hier ist man nicht willens, so etwas zu tun, und die Banken in die Schranken zu weisen. Hier bestimmen die Banken die Politik der Regierung - wenigstens soweit es die Regulierung (oder Nichtregulierung) der Finanzmärkte betrifft.

Caroline, man kann auch übers Ziel hinausschießen und in seiner Voreingenommenheit nicht sehen, wenn der vermeintliche "Gegner" mal was richtiges tut. In solchen Situationen ist die Gefahr groß, dass man unnötig Porzellan zerschlägt. Aber du bist ja intelligent und lernfähig. Oder bist du hier nur die Lehrbeauftragte auf ARIVA mit einem leichten Hang zur Redundanz? Das hoffe ich nicht.  

 

#624 zeigt's.

Alles andere hier: http://www.youtube.com/watch?v=Bj-GYdHofys&feature=related