Löschung

uns hiermit sagen?

"Es ist anzunehmen, daß die Beteiligten mit ihrem "Memorandum of Understanding" eine Willenserklärung abgaben, also einen Vertrag schlossen. Wozu wohl sonst setzt man eine Unterschrift unter ein Schriftstück?"

Zunächst einmal ist die erklärung von wikipedia bindend, oder wllst du uns etwa erklären das sie unrichtig ist? Ein mou ist nichts anderes als eine absichtserklärung. PUNKT

 

....ist bindend. PUNKT. Aha - also Gesetz.

Die Erklärung von mir kommt aus einem Rechtsforum - denke näher am Gesetz als Wiki. Ausserdem haben wir es hier nicht mit einem MOU mit deutschen Vertragspartnern zu tun. Wiki wird die Kanadier und Chinesen nicht jucken.

... jedem der sich durch daurhaftes Posten daran verdient diesen wunderbaren Wert im Gespräch zu halten! Danke :)  

Falls dir wiki nicht ausreicht hier noch etwas von einer universität. Die lehren da bestimmt nur inhaltlich vollkommen falsche dinge oder mav? :) Ich will dir hiermit nur verdeutlichen auf welch dünnem eis du dich mit deiner poly spekulation bewegst. Anderen potentiellen spekulanten kann nur abgeraten werden hier einzusteigen. 

Viel spaß beim lesen. Ich hoffe ich konnte dir weiter helfen.

MOU:

"Memorandum of Understanding/Letter of Intent/Vorvertrag  
  
In manchen Fällen, in denen sich die Vertragsverhandlungen lange hinziehen oder viele potentielle Vertragspartner vorhanden sind, wird ein MOU oder LOI bereits im Verhandlungsstadium abgeschlossen. Es handelt sich um eine Absichtserklärung, in der Folge einen Vertrag abzuschließen. Charakteristisch ist, dass die wesentlichen Vertragsinhalte noch nicht feststehen und die Parteien nur ihren Willen bekunden, ernsthafte Vertragsverhandlungen durchzuführen. Eine Verpflichtung zum nachfolgenden Vertragsabschluss wird durch die Unterzeichnung eines MOU/LOI nicht begründet. Ein MOU wird in der Regel von allen potentiellen Vertragspartnern unterfertigt, ein LOI ist eine einseitige Erklärung.

Im Unterschied zu einem MOU/LOI verpflichten sich die Parteien mittels eines Vorvertrages zum Abschluss eines Hauptvertrages, der einen bestimmten Inhalt haben soll. Leistungsgegenstand und somit einklagbar ist der Abschluss des Hauptvertrages, nicht bereits die im Hauptvertrag zu vereinbarenden Rechte und Pflichten.

Haben sich die Parteien in einer vorläufigen schriftlichen Vereinbarung zunächst auf den Vertragsinhalt geeinigt und soll diese Vereinbarung nur noch formell in einer Vertragsurkunde festgehalten werden, dann ist bereits diese vorläufige Vereinbarung ein gültiger Vertrag, dessen Leistungen einklagbar sind."

http://international.univie.ac.at/de/portal/.../vertraege/memorandum/

 

Die persönlichen Diffamierungen überlasse ich dir. Ich geh auf den Inhalt ein.

"Bei jeder News gibt es Freiraum für Interpretationen."

Sicherlich. Und es steht jedemfrei, die news für sich so zu interpretieren, wie es die eigene Phantasie zulässt. In der Diskussion sollte man sich allerdings bemühen, sich am Text zu orientieren. Und der Text gibt für deine Interpretation nichts her, Das kannst du drehen und wenden, wie du willst.

"Warum sollen aus diesen Ankündigungen nicht reale Geschäfte entstehen?"

Ja, warum nicht? Aber es gibt noch keine Geschäfte und genauso hast du es fälschlicherweise formuliert.


" Vielleicht solltest Du Dich auch mit den FAQs auf der Poly-Pacific Website auseinandersetzen? Auch Recherche im Internet könnte Dir helfen, dass viele Deponien unter Kontrolle der Chemieproduzenten stehen."

Mich interessieren die FAQs von poly nur am Rande. Wenn es ans eingemachte geht, zählen nur die news. Durch die Vorlage bei der TSX erlangen sie eine gewisse Verbindlichkeit der Firmenaussagen. Und google gibt nix  her für poly.  

Tja, Mavericksan,du hättest dich vielleicht mal bei jemandem erkundigen sollen, der schon mal an einem MOU beteiligt war. Der hätte dir dann sicher gesagt, dass ein MOU - ganz gleich, was er behandelt - immer nur ein Vorvertrag sein kann. Im Allgemeinen geht ein MOU aber schon ein wenig über eine reine Absichtserklärung (hierfür wird meist ein LOI abgeschlossen) hinaus. So wird z.B. manchmal eine Klausel vereinbart, welche Folgen ein Rücktritt von der beabsichtigten Vertragsschließung hat. Es können auch schon andere Bedingungen des noch abzuschließenden Vertrages vereinbart werden. Da aber das internationale Recht keine verbindlichen Vorschriften über die Ausgestaltung eines MOU kennt, sollte man bei der Beurteilung des Inhaltes solcher Vorverträge vorsichtig sein. Zur Praxis chinesischer Firmen beim Abchluss von solchen Vorverträgen ist mir nichts bekannt. Der von mir befragte Praktiker hat allerdings schon häufig an solchen Vorverträgen im asiatischen Raum (so z.B. Taiwan, Südkorea, Indien) mitgewirkt.  

Ohhhh dann hab ich in meiner Berufspraxis scheinbar beim Abschluss von MOUs dauernd Fehler begangen. Sowas aber auch - ganz selten wurden im Anschluss noch, wie kukkine meinte, "richtige Verträge" geschlossen.

Fazit: Im Normalfall genügt der Abschluss eines MOU! Grundsätzlich könnte man natürlich das Verhalten von Chinesen bzgl. Einhalten von Verträgen, zu denen auch MOUs gehören, anzweifeln.

Aber es gibt auch "brave" Chinesen - und vielleicht ist unser Herr Chen ja einer davon. (Mr. Chen, the Executive President of the Canadian China Chamber of Industry and Commerce)

das ist ja eine alte Masche von dir. Wenn du nicht mehr weiter weißt, fängst du an, alles ins Lächerliche zu ziehen. Aber zu deiner Beruhigung. Niemand hat hier behauptet, dass ein MOU nie - oder fast nie -zum Vertrag führt. Ich gehe im Gegenteil davon aus, dass die Partner einen MOU nicht abschließen würden, wenn sie nicht beabsichtigten, später einen Vertrag zu schließen. Aber bis zum Vertragsabschluss muss nicht - aber  kann - viel passieren.

Und ein MOU bleibt immer ein Vorvertrag und kein Vertrag. Da sollte man einfach redlich bleiben in der Diskussion. Das muss man nicht zerreden.  

Nick bist Du hier im falschen Thread, denn bei "Poly-Müll" wird´s kein happy End geben.

Sehr schön zu lesen, wie sich die Pusher mit ihren Halbwahrheiten wieder gegenseitig die Bälle zuschieben.

Weitermachen Andreito, Maverick-san ..............................................

spielen sich hier ja wieder köstlich die Bälle zu, dass ich das noch erleben darf!

Aber eigentlich ist meinen Vorrednern nichts hinzuzufügen...  

sagt mal wer spielt sich hier welche baelle zu? schaut euch mal an wieviele postings von mir an maverick gegangen sind?!? ein oder zwei, mehr auch nicht... und das nennt ihr dann gleich den ball zuspielen? ihr macht euch laecherlich!

ausserdem sind das mal wieder unterstellungen und off topic! dafuer habt ihr doch euern anderen thread, also tobt euch dort aus und bleibt hier bei der sache!

... denn der ist für alle User da, aber warum unterhaltet ihr euch nicht einfach über die "ach so tollen" Zukunftaussichten von Poly in euerm IP-Chat? Dort hängt ihr doch eh den ganzen Tag rum, tauscht Kochrezepte aus und träumt von 3,-€-Partys. Weshalb tut ihr so als wenn ihr euch nur hier austauschen könnt?

Ich kenne nur einen Grund dafür und das ist die Pusherei.

es gibt keinen anderen Grund. Natürlich stinkt es ihnen, dass wir ihnen auch hierher gefolgt sind. Hat ihr schönes Spielchen kaputt gemacht.

Ok, warten wir mal ab, was die nächsten news von poly  bringen. Nach dem Getöse in den letzten Tagen könnte sich mal wieder was tun. Ist doch immer das selbe Spiel.  

Sebaldo, ich hab mir gerade Ariva angetan, spontan: Du hast Dich irgendwie verrannt. Du kommst komisch rüber. Vor allen Dingen Dein letztes Zwiegespräch mit Iceripper. Das sind doch alles künstliche Feindbilder, es gibt kein Dort und Hier, das ist doch alles hohles Geschwätz von Leuten, Dich eingeschlossen, die aus Piff-Paff-Sandkastenspielen Inhalt schöpfen. Du gebrauchst nun auch "ihnen" und "die da" als ganz normale Termini, das ist erschütterlich und ich bekomme temporären Brechreiz. :-))
Temporär: Ich sehe das als Übergangserscheinung und wenns dann vorbei ist, man muß nicht darüber schweigen, es aber auch nicht an die große Glocke hängen. Ereignisse pressen  aus einem mitunter Dinge, die man selber gar nicht gerne an der Oberfläche hat.

Bachschmidt.  

Ereignisse pressen  aus einem mitunter Dinge, die man selber gar nicht gerne an der Oberfläche hat.

Diesen Satz solltest du dir übers Bett hängen.

Bist wohl selbst noch dick in Poly drin? Tja, schaut nicht so gut aus. Aber wie sagt Mavericksan immer so schön? "Abwarten". Vielleicht kommen ja bald tolle news  

1300 euro umsatz in diesem rockerwert! und das auf einen schlag...

evtl. war das ja eine große fondsgesellschaft?

^^

da müssen sich jetzt nur ein paar shorties wieder eindecken ...

WIE BEI VW

und dann gehts ab durch die Decke ...!!!!  

hast du schon herausgefunden wo die heimatboerse von poly pacific ist? :o) oder suchst immer noch verzweifelt?

 

verzweifelt nach der heimatbörse, aber weltweit werden die aktien nur in größenordnungen gehandelt, die studenten vom bafög abzweigen könnten...wie willst du da eine heimat ausmachen?

bei meinem letzten besuch im casino hab ich mehr verloren, als das gesamte tagesvolumen in frankfurt heute ausgemacht hat...und das, was andreito die tage an umsätzen aus can genannt hatte, deutet ja auch nicht auf heimat, sondern auf hoffnungslos hin...

was ich meine: da kauft z.b. jemand 3000 stücke in frankfurt...also gutgemeint für rd 75 euro....da muss die aktie ja schon 30% machen, um die an- und verkaufgebühren reinzuholen...

jau, das rockt :D

wenn du die heimatboerse immer noch nicht gefunden hast dann bleib lieber im casino und verliere dort deine paar euros.

ist dir schon aufgefallen das du immer die boerse aussuchst die den wenigsten umsatz hat? wen interessiert franfurt wenn canada die heimatboerse ist und dort der umsatz hoeher ist? waere alles lug und trug wurde die aktie nicht steigen oder seitwaerts laufen sondern ins bodenlose fallen, seit der letzten news steigt der kurs in canada und die bids ziehen an.

ups jetzt hab ich dir ja geholfen... mist... jetzt weist aber wenigstens wo die heimatboerse ist... obwohl sicher bin ich mir nicht ob du dies auch verstanden hast...

soll auch egal sein...

interessant ist auch, was an dein posting gut analysiert sein soll, der das posting bewertet hat muss genau soviel ahnung haben wie du in sachen heimatboerse ;o)

ausserdem bleib mal beim thema und lass dein off topic aus, was du im casino machst oder was studenten so mit ihren geld treiben interessiert keinen und gehoert nicht ins HOTSTOCK forum, dafuer hast du dein schoenes TALK forum mit den passenden poly thread, da kannst du ueber gott und die welt sprechen, predigen oder sonst was... hier aber bitte nicht, bleib einfach beim thema und das heisst POLY PACIFIC!

waere alles lug und trug wurde die aktie nicht steigen oder seitwaerts laufen sondern ins bodenlose fallen

Wo ist denn an dieser Aussage der Beweis???

Wie war das denn noch mit Cellsyte, den Starbuden, Russoil, E Siqia und diversen anderen Abzockbuden?

Sind die nicht seitwärts gelaufen und sogar mal gestiegen?

Ist doch eigentlich ganz normal bei solchen Zockprodukten, aber nachhaltig kann es nur eine Richtung und ein Ziel geben --------> 0,00000000..... 

 

Ich hab dein post auch mit gut bewertet. Zufrieden?  

so angefasst?

deine geposteten volumen der börse, die du heimatbörse nennst, waren doch teilweise noch geringer als die umsätze in frankfurt heute?

:D

das heisst:

nix los in der heimat, da kauft auch keiner des pennyzeugs :O)