Löschung
Seite 197 von 612 Neuester Beitrag: 20.04.23 11:20 | ||||
Eröffnet am: | 24.04.08 16:21 | von: Mr.Esram | Anzahl Beiträge: | 16.288 |
Neuester Beitrag: | 20.04.23 11:20 | von: AlexBoersian. | Leser gesamt: | 2.072.355 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 907 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 195 | 196 | | 198 | 199 | ... 612 > |
logisch , der IV hat ja in Frankfurt eine löschung beantragt.
Ist auch richtig IV. reduziere die Kosten der AG . Xetra Handel ist doch OK .
Bekanntlich werden vor einer Hochzeit alle nochmal schön gemacht . je besser der Preis je besser der Profit für den IV.
Und nach dem sanieren der Thielert AG Töchter , woh doch alle den Name "Thielert" tragen
wird der IV bestimmt nicht die AG vor die Wand fahren. und außerdem hat der IV. den AGMantel an die Hausbank,als Sicherheit für Kredite, abgetreten. also muß die AG den größten Wert haben. Die Hausbank muß das wissen. das steht in der INSO info.
Nun welche Verbindlichkeiten in der AG bestehen /bestanden kann ich nicht sagen. In 2006 ware es beim KOnzernabschluss insgesamt 68 Mill € . und das schon wesentlicher höher als im Jahr zuvor.Zumindest war der Erlös Superior Air Parts Inc mit 10 Mill. € höher als die Gesamtauszahlung bei der Übernahme 2006 ( 8,3 Mill € ).
Das scheint ja mal hoch interessant mit dem Artikel aus dem Fliegerei - Fachmagazin!
Der 18. März ist also Erscheinungsdatum, - ich freu mich drauf!!!
Nachtigall ick höhr Dir trapsen....
Und Thanxx an GGA too.... (Post 4902)
Das mit der Hausbank und der AG als Sicherheit....
Sehr gut, - ist mir bislang entgangen!!!
Weiter so
Grüße
Ich glaube, bin mir fast sicher, dass die Verbindlichkeiten immer der zuständigen Tochter zugeordnet wurden. Bsp. Fabrikhalle Sachsen wurde über GmbH finanziert. Die AG-Bilanz war eine reine Konzernbilanz, wo Vermögen und Schulden konsolidiert waren. Insofern glaube ich fest, dass in AG keine großen Bilanzpositionen vorhanden sind. Das Vermögen der AG steckt rein in der 100%-GmbH-Beteiligung - nur ist dieses eben derzeit wahrscheinlich mit Null bewertet, solange der gmbh-Verkauf nicht erfolgt ist.
Der IV Kübler bringt Ende des JAhres eine tolle PRessemitteilung und dann Ruhe sanft.
Seine Aussagen werden sicher komplett zutreffend sein, allerdings kann hin und wieder ein Statement zur LAge der NAtion ja nicht zu viel verlangt sein
kann ich absolut nicht beurteilen. Nur was ich weiß ist das im Geschäftsbereicht der Thielert Vermögensverwaltung GmbH
von 2006/200/ folgendes steht :
Der Jahresverlust für das Wirtschaftsjahr 2006 der Thielert AG wurde festgestellt mit 11.281.998,78 € -
der Konzernüberschuss aber in 2006 nach Steuern betrug 5,2 Mio €.
Nur am Rande der Jahresüberschuss Thielert Vermögensverwaltung GmbH im Geschäfsjahr vom 01.07.2006 bis 30.06.2007 betrug Euro 5.275.506,03 € und beteilung an der AG 20,41 %.
Das war schon 2008 klar geregelt.
Die Sanierung läuft doch prächtig , und die USA rüstet ja bekanntlich Ihre Drohnen mit Thielert Diesel Motoren aus.
Die AG muß doch genug Geld zur verfügung haben, wenn die AG solche Summen zahlen kann.
Rechtsanwalt Dr. Achim Ahrendt als vorläufiger Insolvenzverwalter über das
Vermögen der Thielert AG, geschäftsansässig Altert-Einstein-Ring 11, 22761
Hamburg: Übernahme von Kosten für Arbeitnehmer der Thielert AG (100.000,00 EUR
netto) sowie anteilige Erstattung von Aufwendungen im Zusammenhang mit der
Erstellung eines vorinsolvenzlichen Sanierungsgutachtens für die Thielert AG
nebst Tochtergesellschaften durch die Ernst & Young AG (150.000,00 EUR netto):
Konzernüberschuss ist auch gut und spricht ebenfalls schon dafür, dass hier alle Units zusammengafasst werden
und der Mantel gehört den Aktionären, und die Bank bekommt immer die besten und werthaltigsten Sicherheiten, da steht nix von den Gmbh Töchtern , weil die ja auch der AG gehören. genau, somit ist der größte Wert auch die AG (Aktien) und darauf passt die Bank schon auf.
- Raumsicherungsübereignung an Dresdner Bank AG vom 03/04.02.2003
- Sicherungsübereignung an Dresdner Bank AG vom 10.04.2008
- Mantelabtretung von Forderungen an Dresdner Bank AG vom 10.04.2008
- Auftrag und Treuhandvertrag zwischen der Schuldnerin und der Schultze
& Braun Vermögensverwaltungs- und Treuhandgesellschaft mbH vom 09.04.2008
- Forderungsabtretung an Bankhaus Wölbern AG & Co. KG vom 09.01.2008 und
11.04.2008
Von mir schomma' n Sternchen....
Man muß nur wissen wo man gucken muß, - sehr gut!!!
Schönes Wochenend, - das ham' wa uns auch alle mehr als verdient!!!
Alles Gute
Bleibt Aufrecht
Gebt dem Anderson ma' Sternchen, - er wußte als einziger wo er gucken mußte!!!
Grüße
Die Bank ? und die Aktien werden nun wieder an den oder die neuen Investoren verschoben, oder wer nimmt 400k , 100k, usw.am Stück. ????
nur meine Meinung , aber macht Sinn
jetzt dazu noch einen Link bzw. zwei davon und ich kann etwas beruhigter ins WE gehen.
Sollten für diese zwei Aussagen keine Link's eingestellt werden, gehe ich mal davon aus das die nächste Schweinerei in Angriff genohmen wurde.
Keine Unterstellung meinerseits, aber die letzten Tage waren doch etwas heftig, von daher ist Vorsicht angesagt
Schönes WE @ all
äh wie - ? Mantelabtretung beddeutet für mich t "Abtretung von Außenständen" hat aber doch m.E. nichts mit einem AG mantel zu tun.
Was will die Bank damit wenn die AG letzendlich den Aktionären gehört - hat sie weder die Aktein noch ein Stimmecht. Wenn überhaupt kannst du m.w. nur direkt Aktien als Sicherheit hinterlegen.
das war vor ca 4 Wochen wo die Milliarden geflossen sind. die haben die wohl gegen aktien eingetauscht.
so ähnlich sieht das hier auch aus, ich sehe das positiv, wenn innerhalb 5 sekunden 400k abgenommen werden, bitte beachten ; alles sind käufe , ohne Käufer kein Umsatz.
je höher der Umsatz , je höher das Interesse , = kaufwille ist sehr hoch und der hat stark zugenommen die letzten 5 Tage, also muß was laufen , steigt das Volumen steigt danach der Preis , auch bitte überprüfen.
https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl#Ergebnis
sicherlich ist es richtig, das alles nachzuprüfen und mögliche Konstrukte zu erstellen, was sein darf, kann, wird, etc.. Aber könnt mir glauben, das alles haben wir schon vor Wochen getan, als der Kurs sich ewig bei 0,60 bewegte. An bestätigte Fakten oder Aussagen ist keiner rangekommen. Vielleicht hat jemand den Kontakt, aber ich kann es nicht mehr glauben. Hier haben wir leider das Problem, dass die beiden im Gegensatz zu Beck bei Schlott total verschlossen sind. Vielleicht ist das IV-Geschäft bei Thielert auch so einträglich, dass sie es noch so lange es geht ausüben wollen. Auch wenn ich mich wiederhole, aber die jetzige Investorenfindung ist wohl auf massiven Druck der Gläubiger und des Gerichtes zustandegekommen.Kübler ist jetzt zum Erfolg verdammt, denn sonst würde sein Stern in der IV-Riege schnell sinken. Beck geht den umgekehrten Weg und hält alle Beteiligten auf dem laufendenden, auch wenn die Situation bei Schlott deutlich schwieriger ist. Dies tut natürlich auch dem Kurs sehr gut. Wir werden wohl warten müssen, bis wir die erlösende News bekommen. Aber vielleicht wird die Aktie vorher schon wieder anderweitig entdeckt. Vielleicht Zufall, aber mir fällt auf, dass Thielert meist in ähnlicher Weise zulegt, als Schlott abnimmt. Kann wirklich sein, dass hier ständig umgeschichtet wird. Schlott ist wohl als nächstes bei den Gewinnmitnahmen dran. Also könnte Thielert wieder profitieren. Ist leider mal so. Der große Durchbruch wird aber mit dem Investor kommen.
Ist doch lukrativ , und das muß ja vorhanden sein........
mtsgericht Chemnitz, Aktenzeichen: 15 IN 1353/08
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen
der Thielert Aircraft Engines GmbH, vertr.d.d.GF Frank Thielert,
Platanenstraße 14, 09350 Lichtenstein, (HRB 16998, Amtsgericht Chemnitz,
Registergericht)
Der vorläufige Insolvenzverwalter wird ermächtigt, nachstehende Gläubiger aus
den genannten Schuldverhältnissen als Massegläubiger gem. § 55 Abs. 1 Nr. 1
InsO zu befriedigen:
Ernst & Young AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Steuerberatungsgesellschaft,
Rothenbaumchaussee 78, 20148 Hamburg: Aufbereitung und Verifizierung der
betriebswirtschafltichen Daten der Schuldnerin zur späteren Verwendung im
Investorenprozess (200.000,00 EUR netto)
Prof. Dr. Ing. Günter Kappler, Waldpromenade 27, 82131 Gauting:
Inanspruchnahme von Beraterdienstleistungen (Tagessatz 2.000,00 EUR netto);
Möller PR Agentur für Kommunikation GmbH, Eigelstein 103-113, 50666 Köln:
Inanspruchnahme strategischer Kommunikationsberatung (Stundensatz 190,00 EUR
netto);
Rechtsanwalt Dr. Achim Ahrendt als vorläufiger Insolvenzverwalter über das
Vermögen der Thielert AG, geschäftsansässig Altert-Einstein-Ring 11, 22761
Hamburg: Übernahme von Kosten für Arbeitnehmer der Thielert AG (100.000,00 EUR
netto) sowie anteilige Erstattung von Aufwendungen im Zusammenhang mit der
Erstellung eines vorinsolvenzlichen Sanierungsgutachtens für die Thielert AG
nebst Tochtergesellschaften durch die Ernst & Young AG (150.000,00 EUR netto):
Pawlitzky & Saeltzer Steuerberatungsgesellschaft mbH, Saaleckplatz 3, 12209
Berlin: Inanspruchnahme von Beratungsdienstleistungen zur Vorbereitung des
Investorenprozesses (50.000,00 EUR netto);
Ostsächsische Sparkase Dresden, Güntzplatz 5, 01305 Dresden: Übernahme der
Verpflichtung zur Zahlung von Zinsen für den Zeitraum der
Insolvenzgeld-Vorfinanzierung in Höhe von rund 12.000,00 EUr netto;
T-System Business Service GmbH, Walddörferstraße 103, 22041 Hamburg, Kd.-Nr.
4960358457: Inanspruchnahme von Telefondienstleistungen (monatlich 20.000,00
EUR netto):
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger Auktionshaus Wilhelm
Dechow GmbH, Waldweg 99, 22393 Hamburg: Erstellung eines Wertgutachtens
betreffend das Anlagevermögen der Schuldnerin (120.000,00 EUR netto).
man man man .....
15 IN 1353/08
Amtsgericht Chemnitz, Insolvenzgericht, 30.06.2008
muss ja das Geld verwässern. PR, Auktionshaus-Gutachten, Kommunikation - wofür erhalten die soviel Geld? Ich erkenne nichts von einer PR; wofür ein Wertgutachten, wenn die ganzen Wirtschaftsgüter in der GmbH sind und diese Kommunikationskosten? Erinnert euch an das, was der BavarianLucky gepostet hat.