Kursverdoppelung bei Actua Corporation (vorm. Internet Capital)

http://www.bizjournals.com/philadelphia/blog/...of-year.html?page=all  

http://www2.starcite.com/starcite/newsandevents/...etings-market-2011  

http://messages.finance.yahoo.com/...p;mid=267495&tof=1&frt=2  

Du wirst leider sofort persönlich beleidigend anstelle auf meine sachliche Feststellung bzgl. SaaS zu antworten. Was soll das ?
Eine sachliche Anwort wäre für Dich doch ein Kinderspiel, hast Du doch alle Beiträge hier angeblich bis ins Detail verfolgt.
Und Buffet würde sagen, wenn jemand auf das hört, was in Foren steht ...  

dass Du losblubberst und schlichte Falschangaben machst, ohne Dich mit dem Wert auch nur eine Sekunde zu beschäftigen. Das halte ich für dreist.  

Du bist offensichtlich von der Sache her gar nicht in der Lage meine 2 Postings hier sachlich zu verstehen, sondern reagierst komplett ohne Grund persönlich drauflos mit falschen Behauptungen und blöden Provakationen.
Das dumpe Rüberposten von Sachen aus anderen Foren kannst Du Dir von mir aus sparen.  

verstehen - es geht Dir um Selbstdarstellung und Wichtigtun. Das wäre an sich nicht schlimm, wenn Du auf einem Küchenboard oder einem Esoterikboard postest, aber nicht auf einem Aktienboard. Aus Deinem Posting können z.B. die Leser nur den Eindruck gewinnen, dass Internet Capital nur an drei statt, wie es der Fall war, an drei Unternehmen beteiligt ist, was Du vermutlich auch selbst geglaubt hast oder - was noch schlimmer wäre - den Leser hier vorgaukeln wolltest. Wenn das Letztere der Fall wäre, wärst Du ein Fall für die Bafin.

Genauso unsinnig sind Deine von irgendeinem Board kopierten Unternehmensbeschreibungen über Beteiligungen, die hier schon umfangreich in hunderten von Postings dargestellt wurden. Und dreist ist es, dass Du dann aus einem Satz, den du vermutlich kurz zuvor das erste Mal gelesen hast, Schlussfolgerungen ziehst, inwieweit ein Unternehmen ein Cloud-Unternehmen ist.  

http://messages.finance.yahoo.com/...p;mid=267495&tof=1&frt=2  

http://blogs.forbes.com/ericsavitz/2011/06/02/...le/?partner=yahootix

Denn hier werden die anteiligen Umsätze unter Berücktigung der vorhandenen 125 Millionen Cash/Securites mit einem unglaublich niedrigen Multiple von 2 bewertet.  

nicht immer gleich drauflos blubbern, unter dem Motto: ""der Rest ist sowieso blöd mich zu verstehen", vielleicht ist derjenige langsam nervös geworden weil es seit langer Zeit keine Aufwärtsbewegung mehr im Kurs gab, im Gegenteil einige Kurverluste, gestern satte -6% und an den deutschen Handelsplätzen sogut wie keine Umsätze mehr.

Solche "Kämpfer" wie damals bei WallstreetOnline scheint es hier eigentlich nicht zu geben, also Ruhe bewahren und Andersdenkende respektieren!  

denn der Poster hat hier zum ersten Mal reingelesen, eine Minute gegoogelt und dort genau jeweils einen Satz zu den drei konsolidierten Beteiligungen von den insgesamt zehn gefunden. Daraus hat er dann das Posting konstruiert, dass Internet Capital an drei Untrnehmen beteiligt sei und aus dem jeweils einen Satz zu den drei Unternehmen eine Zuordnung/Nichtzuordnung zu einem Bereich abgeleitet.

Als ich darauf aufmerksam gemacht habe, wurde er dann aber erst richtig dreist, statt sich für seine Falschinformationen zu entschuldigen.  

Mulitple von 2 für die anteiligen Umsätze meines Erachtens momentane eine einmalige Nachkaufchance haben zumal auch der billige Dollar den Einkauf in Euro zur Zeit verbilligt.  

Hallo Libuda,

lt. Homepage hat ICG seinen Anteil an GovDelivery auf 93% erhöht.  

in #5270, denn das sollte nicht 33%, sondern 93% heißen.

Und dabei halte ich Govdelivery auf die Sicht von 3 bis 5 Jahren für sehr aussichtsrich - momentan sind sie für einen IPO allerdings noch zu klein.  

Zeit auch wieder einige Shortseller (vermutlich nackte) für Internet Capital interessiert. Ihr Problem sind allerdings die ausgezeichneten Fundamentals: Das Internet Capital keine Schulden hat, sondern 125 Millionen Cash/Wertpapiere und von den ca. 350 Millionen Umsatz der zehn Beteiligungen ca. 175 Millionen entsprechend den Beteiligungsquoten auf Internet Capital entfallen, lässt sich nicht mehr bestreiten, wie das noch vor einiger Zeit der Fall war und wie vor einiger Zeit hier auf diesem Board ranjo versuchte, der wie seine Vorgänger mit dem Argument arbeitete, dass zu Internet Capital nur die drei konsolidierten Kernbeteiligungen (das sind die drei Beteiligungen von den zehn Beteiligungen, wo Internet Capital mehr als 50% hält).  Also muss man an den Multiples ansetzen, die bei der momentanen Börsenbewertungen bei unglaublich niedrigen 2 liegen, während vergleichbare Unternehmen wie Ariba oder Travelzoo bei 7 liegen. Und obwohl beispielsweise die Qualität der Umsätze von ICGCommerce, die für 50% der anteiligen Umsätze stehen, höher ist als die Qualität der Umsätze von Ariba, soll der absurde Wert von 2 angeblich richtig sein. Der in meinen Berechungen, die auf einen momentanen Wert von 22 Dollar hinauslaufen, basieren auf einem Multiple von 4, das im Vergleich zu ähnlichen börsennotierten noch extrem niedrig angesetzt wurde.  

über Ariba:

http://www.spendmatters.com/index.cfm/2011/5/2/...eve-and-if-You-Dont  

http://www.spendmatters.com/index.cfm/2010/1/4/...curement-BPO-Part-2  

ICG CommerceSourcing Lead in King of Prussia, PA:   (Current Employee)


“You will learn, You will work hard, Your experience will vary.”


Pros

Besides AT Kearney, ICGC really is the best place to be a sourcing professional if you are looking to grow. You will be put into new and challenging situations often. You will work very hard, but will learn an absolute ton. The name recognition of ICG Commerce in the sourcing world is very strong. Working here for one year is like three anywhere else and you will be recruited as a result. Unfortunately, you will have to sign a non-compete clause, so you will need to lie when you leave. You will be exposed to many of the best and the brightest in the sourcing world and while everyone is busy, everyone I have worked with will spend their time to help you when you need it. Your experience will differ completely based on your clients and managers. ICG Commerce generally works with consumer packaged goods and manufacturing clients, so it is a little less demanding than the financial clients. Overall, the management is receptive to new ideas and willing to experiment and CEO Carl Guarino is great. HQ in KOP is great if you like a caual work environment and can get used to pod life without any cubical walls. It encourages interaction with your team. If you have ADD and look up everytime someone walks by, this is not the place for you.

Cons

ICGC's internal structure is difficult to navigate. You will need to be in KOP to learn how the company works when you are hired. People outside of KOP such as Category Leads and Program Managers will find you need to be back in KOP more often then you thought, even though the systems make it very easy to work from anywhere. The project management tool is great, but takes lots of time if used correctly. If you are not good with change, you should not work here. ICG Commerce is growing at 30% per year, and as such, ICG is suffering from the growing pains everyone would - you are likely to be overworked at times.

Advice to Senior Management

As ICGC grows and it gets harder to find quality consultants in KOP, consider offices in other major cities with sourcing talent. PMs have financial incentives that are not in line with overall company performance. Growth once at "Lead" level is very limited.  

denn Währungen tendieren langfristig immer zur Kaufkraftparität, die zwischen 1,15 und 1,20 liegt. Daran führt trotz aller anderen kurzfristig u.U. zutreffenden Erklärungsversuche, die für Zocker interessant sind, aber nicht für Investoren, kein Weg vorbei.  

http://www.everestresearchinstitute.com/Product/11372  

von Freeborders:

http://www.unisoftchina.com/blog/2011/04/01/  

werden die anteiligen Umsätze der 10 Partnergesellschaften von Internet Capital bewertet:

http://messages.finance.yahoo.com/...p;mid=267282&tof=6&frt=2  

auf 10.000 Stück reduzieren Bestand nicht mehr erhöhen, aber habe heute wieder erstmals eine Minimenge nachgekauft und werde bei diesem Kursniveau auch weiterhin anfallende Erträge für Mininachkäüfe verwenden.  

die ca. 175 Millionen Umsätze der 10 Partnergesellschaften in 2011 bewertet, nachdem von der Marktkapitalisierung von nur 423 Millionen die ca. 125 Millionen Cash/Wertpapiere abgezogen wurden.  

wenn man die Aktie für sein Portfolio passend findet:

http://messages.finance.yahoo.com/...67626&tof=1&frt=1#267626