Kursverdoppelung bei Actua Corporation (vorm. Internet Capital)

The revenues of the partner-companies of Internet Capital     5 minutes ago     In the last quarterly report we could read from revenues of 65 million for the 8 core-companies, that are 260 million in the year for the 8 core-companies. The question is now: part of each company on this 260 million. After my estimates the following companies will have the following revenues in 2008:

ICGCommerce = 55 million

Starcite = 55 million

Freeborders = 55 million

Metastorm = 50 million

Channelintelligence = 15 million

Whitefence = 15 million

Vcommerce = 15 million

Investorforce = 0 million

My estimates of the revenues of the most important other companies are:

Emptoris = 160 million

Anthem Venture (proportional revenues from the about 20 partner-companies) = 100 million

Commerce 360 = 3 million Rating : Rating :
(No ratings) flankenking


--------------------------------------------------

View Messages

Report Abuse


  Re: The revenues of the partner-companies of Internet Capital     22 second(s) ago     Revenues of ICGCommere in 2008 will be about 55 million. By 4.5-times revnues the value = 247 million. Internet Capital owns 65% = 160 million.

Read more about ICGCommerce under:

www.icgcommerce.com


Revenues of Starcite in 2008 will be about 55 million. By 5-times revnues the value = 275 million. Internet Capital owns 345 = 93 million.

Read more about Starcite under:

www.starcite.com


Revenues Freeborders in 2008 will be about 55 million. By 6-times revnues the value = 330 million. Internet Capital owns 32 = 105 million.

Read more about Freeborders under:

www.freeborders.com

Revenues of Metastorm in 2008 will be about 50 million. By 4.5-times revenues the value = 225 million. Internet Capital owns 32% = 72 million.

Read more about Metastorm under:

www.metastorm.com  
 

hier kann man jetzt einsteigen und gelassen auf die zukünftige Kursverdoppelung warten !
Es wird demnächst eine zweite konzertierte Zinssenkung kommen,
die eine Bärenmarktrallye einläutet,
die sich gewaschen hat - und dann werden sich solche Werte,
die absurd und unfair gefallen sind wie ICGE innerhalb kürzester Zeit 50 + X% gewinnen !

EINSTEIGEN - der Läufer für die kommenden Jahre -
denn die großen Beteiligungen sind erntereif !

Bei ICGE sehen wir die 14 Dollar schneller wieder als heute viele denken !
 

lies mal die Bilanz, die machen nur Minus, ich hatte das schon ein paarmal dargelegt, aber Libuda und Du wollten es ja nicht glauben. 3 Euro - höchstens ist die Aktie wert. Bei gutem Konjunkturumfeld.  

ist, könnt Ihr unter der folgenden Adresse nachlesen:

 

http://finance.yahoo.com/q/is?s=ICGE&annual

 

Internet Capital ist ein Wagnisfinanzierer, der Firmen im frühen Stadium aufkauft, sie über viele Jahre entwickelt und sie weiterverkauft. Wenn in einem Jahr keine Firma verkauft wird, fällt logischerweise ein Verlust an, beim Verkauf einer größeren Firma sehr hohe Gewinne. Würde der Gewinn z.B. permanent so hoch sein, wie im Jahr 2005, hätten wir ein KGV von 2. In 2007 haben sie keine bedeutende Firma verkauft, sondern nur Schulden zurückbezahlt aus einer Wandelanleihe, die 35% über dem Nennwert notierte - und diese 35% führte vor allem zu einem Verlust.

In 2008 haben sie im ersten und zweiten Quartal auch nichts verkauft, aber im dritten haben sie Aktien von ICE für 30 Millionen verkauft, was wir sicher wissen - allein daraus entstand ein Gewinn von 20 Millionen. Denkbar ist, dass sie, wie angekündigt alle ICE-Aktien verkauft haben, woraus ein Gewinn von 45 Millionen entständen wäre.

 

 

Leider muß man feststellen,
daß Libuda seit Jahren mit seinen Vermutungen falsch lag !

Ich hatte ihn schon vor einem Jahr hingewiesen,
daß es völlig absurd ist, ein KUV von 3-5 anzusetzen bei den Beteiligungen !
Jetzt hat er die Rechnung dafür bekommen !

Selbst eine Ariba, die eine wirkliche Größe erreicht hat und
wirklich eine große Bewertung verdient hat,
wurde auf KUV 2 zurechtgestutzt, falls die sich halten können auf diesem Niveau !

Nochmal die gleiche Frage an Libuda:
Wahrscheinlich machen einige Beteiligungen noch satte Verluste,
die bei schlechte wirtschaftlicher Lage viel Geld kosten !
Vielleicht deshalb der Abschlag !

Trotzalledem, wenn der Markt dreht,
was ich denke in den nächsten zwei Tagen,
dann wird dieser Wert reichlich zulegen,
ich rechne bei einer Gegenbewegung mit 50-70 % innerhalb weniger Wochen !!!  

durchaus möglich sein, da könnte man dem Gastschreiber unter Vorbehalt beipflichten, ich vermute, es wird die 3€ Marke noch durchbrochen werden.
Aktuell wird alles, aber auch alles irgendwie zu Geld gemacht, da werden Substanzwerte panikartig verkauft, unter dem Motto "Rette sich wer kann". Vermutlich sehen wir in Kürze die eine Art Kapitulation!  

Wunderbarer Kauftag - ich kaufe immer wenn Panik herrscht !
Heute lege ich die Saat für eine satte Ernte !

50 Mio. Dollar unter Cash !

5 Firmen mit über 55 Mio. Dollar Umsatz gibt es heute umsonst hinzu !
Zig andere sehr gut laufende Firmen gibt es zusätzlich umsonst !

Keine Bankschulden !!! und ein Merger (Verkauf) steht an -
wo es dieser Internet-Holding-Perle- die im Durchschnitt um 31 % wächst !!! -
mindestens ca. 50 Mio. Dollar Cash reinknallt !  

übrigens wird Amerika heute noch im Plus schließen -
denn so ist nunmal Börse !!!

Erst schlecht anfangen - dann alles zurückgewinnen - und gut im Plus schließen !
Und am Montag die konzertierte satte Zinssenkung und
die eine Bärenmarktrallye - die sich gewaschen hat - beginnt !!!

Denn wenn Firmen zu weit unter Cash liegen wird das in kürzester Zeit wettgemacht !
Beispiel: Dialog Semiconductor: 25 Mio. Euro Bewertung - 32 Mio. Dollar Cash - Keine Bankschulden
140 Mio. Euro Umsatz - Quartal III vor drei Tagen gemeldet mit 1,9 Mio. Euro Gewinn !!!

Diese extremen Übertreibungen genauso wie bei ICGE werden innerhalb wenige Wochen komplett
wettgemacht !  

den man eigentlich positiv interpretieren kann, da die Instis die hohe Substanz eher erkennen als Private, wurde in den letzten Tagen zum Nachteil, denn offensichtlich mussten einige Banken und Hedge-Funds, die im wesentlichen halten, auf Teufel komm raus verkaufen. Aber bei der vorhandenen Substanz werden sich auch wieder Käufer finden - und wenn es neben Libuda, der allerding momentan nur noch maximal 10.000 Euro investieren kann, da er schon etwas über $5 massiv gekauft hat (Tiefpunkte erwischt man sowieso nie exakt), Staatsfonds und Warren Buffet sind.

Market-cap only 165 million by 150 milllion cash/securites and no debts     2 minutes ago     After finishing the 20-million-by-back-program the outstanding shares had decreased from 38.7 million to 36 million. By the prices of yesterday the 36 million = market-cap of only 165 million. The cash/securites (by corrected shares-prices for Blackboard and ICE) are now 150 million. That means in the result that all 15 hold private companies are valued with only 15 million, for example:

2 million for 65% of ICGCommerce

2 million for 34% of Starcite

2 million for 32% of Freeborders

2 million for 32% of Metastorm

1 million for 45% of Channelintelligence

1 million for 35% of Whitefence

1 million for 53 of Vcommerce

1 million for 30% of Commerce360

1 million for 5% of Emptoris

1 million for 9% of Anthem-Venture.

But the worth of the ownerships in every patner-company is between 10-100-fold or about the 40-fold in the average.



 

also erstmal den jetzigen Fair Value auch in diesen schlechten Zeiten,
sehe ich momentan um 10 Dollar !
Mal ein paar Fragen an Dich Libuda (obwohl Du mit dem Kursverlauf seit Jahren falsch liegst !):
Kann es sein, daß es vielleicht die ein oder andere Beteiligung gibt,
die vielleicht noch viel Geld kostet, da noch mit roten Zahlen gearbeitet wird ?
Z.B. Modus Link (ex CMGI) macht selbst mit 1,1 Milliarden Umsatz noch kaum Gewinn !
Deshalb wird (CMGI) Modus Link momentan nur mit reinem Cash bewertet (der kompellte Umsatz ist nicht im Kurs!)!
Freeborders wächst zwar enorm schnell (100%) - doch arbeiten die auch mit Gewinnen ?
Vielleicht kostet das Wachstum der meisten Firmen wirklich noch viel Geld ?
Wenn man dagegen Intershop anschaut, die mit einem Quartalsumsatz von 8 Mio. Euro knapp 800.000 Euro Gewinn macht, dann müßte man eigentlich von den fünf über 50 Mio. Euro Umsatz machenden Beteiligungen auch von
Gewinnen ausgehen, oder sind das Umsätze mit niedrigen Gewinnmargen ?

Ich setze auf einen baldigen Merger von ICG Commerce - was einer sofortigen Verdoppelung des Kurses bedeutet !
Und wenn sich die Markt beruhigt und wieder fängt, dann rechne ich nächsten Frühjahr mit einem Börsengang
von Metastorm, was wieder für 3-4 Dollar Kursaufschlag sorgen wird !

Fazit: Nach ICGCommerce-Verkauf und Börsengang Metastorm bis Frühjahr 2009
sehen wir wieder Kurse um die 12 Dollar !!!  Und danach kann dann Freeborders kommen !

Charttechnisch haben wir einen fünfjährigen Boden - von dem aus es jetzt zumindest über einen viel viel
längeren Zeitraum nach oben gehen müßte - sehr solide - so ein fünfjähriger Boden !
Und damals - vor fünf Jahren ging es auf diesem Niveau noch ums überleben,
jetzt steht ICGE sehr solide da, sitzt auf Cash gleich MK, die Firmen sind fünf Jahre sehr gewachsen,
haben eine satte Größe erreicht um sie an die Börse zu bringen oder teuer zu verkaufen und
der Kurs liegt auf dem Niveau von damals - eigentlich völlig paradox !
Das Ergebnis von kriminellen Bereicherungen durch kriminelle Leerverkäufer !  

der mit Käufen und Verkäufen hin- und herzappelt. Seine in den Raum gestellte Frage, ob die Beteiligungen von Internet Capital Kapital verschingen ist absurd. Fast alle Beteiligungen sind ihrerseits mit hoher Cash ausgestatten und arbeiten kaum mit Fremdkapital und können sich entweder/und problemlos aus dem Cash Flow und der hohen Cash finanzieren - selbst ein Unternehmen mit 100% Umsatzwachstum wie Freeborders. Denn Technologiefirmen kommen heute bei der Expansion mit Bruchteilen von Kapital aus, das zu New Economy-Zeiten finanziert verbrannt wurde. Hier einige Fakten:

In the last quarterly report we could read from revenues of 65 million for the 8 core-companies, that are 260 million in the year for the 8 core-companies. The question is now: part of each company on this 260 million. After my estimates the following companies will have the following revenues in 2008:

ICGCommerce = 55 million

Starcite = 55 million

Freeborders = 55 million

Metastorm = 50 million

Channelintelligence = 15 million

Whitefence = 15 million

Vcommerce = 15 million

Investorforce = 0 million

My estimates of the revenues of the most important other companies are:

Emptoris = 160 million

Anthem Venture (proportional revenues from the about 20 partner-companies) = 100 million

Commerce 360 = 3 million

Let us look more concrete at the BIG FOUR:

Revenues of ICGCommere in 2008 will be about 55 million. By 4.5-times revnues the value = 247 million. Internet Capital owns 65% = 160 million.

Read more about ICGCommerce under:

www.icgcommerce.com


Revenues of Starcite in 2008 will be about 55 million. By 5-times revnues the value = 275 million. Internet Capital owns 345 = 93 million.

Read more about Starcite under:

www.starcite.com


Revenues Freeborders in 2008 will be about 55 million. By 6-times revnues the value = 330 million. Internet Capital owns 32 = 105 million.

Read more about Freeborders under:

www.freeborders.com

Revenues of Metastorm in 2008 will be about 50 million. By 4.5-times revenues the value = 225 million. Internet Capital owns 32% = 72 million.

Read more about Metastorm under:

www.metastorm.com  
 

kann man z.B. daran erkennen, dass im Kurs für die 32% an Freeborders momentan 2 Millionen angesetzt werden, obwohl die mehr als 100 Millionen wert sind - also das 50-fache.

I believe, it is big nonsense to say, that a 32% of acmpany like Freeborders has only a value of 2 million:

http://www.freeborders.com/2008BPA.html

Worth of 32% of Freeborders is higher than 100 million - the more than 50-fold of 2 million.  

wo man  200 Mio Michel-Euro für "nur 2 Mio" bekommen kann und dazu noch gratis eine Sammlung "alle Welt", die garantiert den Kaufwert übersteigt.

Die Aktie wird weiter fallen, weil ICGE Schulden hat und eine Beteiligungsgesellschaft ist und die Konjunktur darniederliegt bzw. keiner Geld hat, um die Unternehmen abzukaufen. Selbst in Boomphasen hat ICGE nicht gezeigt, dass hier ein Wertzuwachs mit Gewinnen möglich ist. Stattdessen wurden selbst in den guten Jahren Verluste eingefahren.

--> bald pleite  

Aber warum investiert Gastschreiber soviel Zeit für eine Aktie,
die gar nicht interessant ist ?

Bitte um Antwort.
Oder hast du viel verloren mit ICGE damals
und bist jetzt frustriert !

Also ich investiere keine Minute für Aktien,
die uninteressant sind !  

denn entgegen den Behauptungen so manchen kriminellen Lügenschreibers arbeitet Internet Capital seit 2004 ausschließlich mit Eigenkapital und hat zudem Cash/Wertpapierie, die allein 90% der Marktkapitalisierung ausmachen. Ich persönlich würde momentan zwar massive Aktienrückkäufe bevorzugen, aber offensichtlich wollen die es bei Internet Capital bei 20 Millionen Dollar für die Rückkäufe belassen und die restliche flüssigen Mittel für Investitionen einsetzen - was auch nicht unbedingt schlecht sein muss, da man neue Beteiligungen sicher momentan billig bekommt und wohl auch bestehende Beteiligungen billiger aufstocken kann als vor einem Jahr.

Market-cap only 165 million by 150 milllion cash/securites and no debts

After finishing the 20-million-by-back-program the outstanding shares had decreased from 38.7 million to 36 million. By the prices of yesterday the 36 million = market-cap of only 165 million. The cash/securites (by corrected shares-prices for Blackboard and ICE) are now 150 million. That means in the result that all 15 hold private companies are valued with only 15 million, for example:

2 million for 65% of ICGCommerce

2 million for 34% of Starcite

2 million for 32% of Freeborders

2 million for 32% of Metastorm

1 million for 45% of Channelintelligence

1 million for 35% of Whitefence

1 million for 53 of Vcommerce

1 million for 30% of Commerce360

1 million for 5% of Emptoris

1 million for 9% of Anthem-Venture.

But the worth of the ownerships in every patner-company is between 10-100-fold or about the 40-fold in the average.


In the last quarterly report we could read from revenues of 65 million for the 8 core-companies, that are 260 million in the year for the 8 core-companies. The question is now: part of each company on this 260 million. After my estimates the following companies will have the following revenues in 2008:

ICGCommerce = 55 million

Starcite = 55 million

Freeborders = 55 million

Metastorm = 50 million

Channelintelligence = 15 million

Whitefence = 15 million

Vcommerce = 15 million

Investorforce = 0 million

My estimates of the revenues of the most important other companies are:

Emptoris = 160 million

Anthem Venture (proportional revenues from the about 20 partner-companies) = 100 million

Commerce 360 = 3 million

Let us look more concrete at the BIG FOUR:

Revenues of ICGCommere in 2008 will be about 55 million. By 4.5-times revnues the value = 247 million. Internet Capital owns 65% = 160 million.

Read more about ICGCommerce under:

www.icgcommerce.com


Revenues of Starcite in 2008 will be about 55 million. By 5-times revnues the value = 275 million. Internet Capital owns 345 = 93 million.

Read more about Starcite under:

www.starcite.com


Revenues Freeborders in 2008 will be about 55 million. By 6-times revnues the value = 330 million. Internet Capital owns 32 = 105 million.

Read more about Freeborders under:

www.freeborders.com

Revenues of Metastorm in 2008 will be about 50 million. By 4.5-times revenues the value = 225 million. Internet Capital owns 32% = 72 million.

Read more about Metastorm under:

www.metastorm.com Rating :
(No ratings) flankenking


I believe, it is big nonsense to say, that a 32% of acmpany like Freeborders has only a value of 2 million:

http://www.freeborders.com/2008BPA.html

Worth of 32% of Freeborders is higher than 100 million - the more than 50-fold of 2 million.  

Ohne Zweifel, ich finde ICGE auch unterbewertet, insbesondere im Vergleich zu der lächerlichen Ossi klitsche Intershop. Ich glaube aber Du solltest mal deine Grundprämisse hinterfragen, dass die Beteiligungen von ICGE mit einem Umsatzmultiple von 5 bewertet werden. Ich glaube die Tendenz geht eher dahin, dass höchstens ein KUV von 2 bezahlt wird. Dann sieht die Rechnung schon wieder anders aus.

LG scan  

das schrieb ich ihm schon vor einem Jahr -
er hätte damals noch viele Aktien teuer verkaufen können -
ich schrieb damals,
daß er einen Fair Value mit KUV 1-2 erstellen soll !

Und trotzalledem sehe ich den Fair Value bei 10 Dollar !  

ansetze, wie es Scansoft fordert, müsste die Marktkapitalisierung bei 150 Millionen Cash/Wertpapiere (schon auf das momentane Niveau korrigiert) und anteiligen Umsätzen bei den privaten Beteiligungen von knapp 150 Millionen bei 375 Millionen liegen. Bei dem von 38,7 Millionen auf 36 Millionen verringerten Aktienumlauf wären das auch schon zwischen 10 und 11 Dollar. Denn momentan haben wir ein Kurs-Umsatz-Verhältnis für 150 Millionen anteiligen Umsätze von 0,2.

Aber 1 bis 2 ist als Ansatz nicht nachvollziebar, denn wir haben hier keine Automobilfabrik oder ein Stahlwerk - bei den Beteiligungen von Internet Capital ist die Wertschöpfung und der Umsatz weitgehende gleich, da kaum Vorleistungen bezogen werden. Ich habe mich daher an vergleichbaren KUV's vergleichbarer börsennotierter Unternehmen und den Monetarisierungen der Vergangenheit orientiert. Das höchste KUV erzielt dabei Linkshare, die bei ca. 50 Millionen Umsatz für 425 Millionen verkauft wurden, was einem KUV von 8,5 entspricht, bei Blackboards Börsengang waren es etwas 4,5, beim letzten Verkauf von Creditex trotz der Geschehnisse um Kreditderivate immerhin noch 3,5 - nur GoIndustry fiel beim Börsengang mit einem Wert zwischen 1 und 2 aus dem Rahmen. Darüber hinaus kann man sich sehr gut Vergleichsunternehmen orientierten, z.B. sich  bei ICGCommerce an Ariba orientieren, wobei ICGCommerce schneller wächst als Ariba, bei Freeborders kann man sich an Infosys und Wipro orientieren, bei Starcite an diversen Buchungssystemen und bei Metastorm and ähnlich gelagerten börsennotierten Softwarefirmen, bei Channelintelligence ist Linkshare oder Doublecklick ein guter Maßstab und bei Whitefence kann man zum Vergleich Preisvergleichsanbieter heranziehen, bei Emptoris wiederum Ariba usw. Wenn man das macht, kann ich die Forderung von Scansoft nicht nachvollziehen, zumal ich auf die Vergleichswerte iBewertungsabschläge vorgenommen habe und gleiche Werte nur angesetzt habe, wenn das Erlöswachstum wesentlich höher ist als bei den Vergleichswerten (vor allem bei ICGCommerce und Freeborders).  

problem ist halt, dass der Markt auf für Technologiewerte nachhaltig gestört ist. Man muss sehn wo sich dass alles langfristig einpendelt. Nur mal zum Vergleich, mein Depotwert Compugroup als europäischer ehealth marktführer mit Ebida Margen von 30 % wird gegenwärtig mit einem KUV von 0,6 bewertet. So etwas habe ich seit 2002 nicht mehr gesehen (Beim Börsengang lag der KUV im Übrigen bei 6,5 und war 4 fach überzeichnet)

LG scan  

das für die am meisten unterbewertete Aktie Internet Capital besonders gilt:

BusinessWeek
'Perma-Bear' Backs Other Value Investors: Buy Now
Friday October 24, 8:08 am ET
By Amy Feldman


Jeremy Grantham, chairman of Boston-based asset manager GMO, is feeling vindicated. In 1998, Grantham recalls, he forecast that in 10 years the total inflation-adjusted return of the Standard & Poor's 500-stock index would be -1.1%. In October, "it slashed through that, and marked the end of the Great Bubble," he says.
ADVERTISEMENT


Now, Grantham, whose firm manages more than $120 billion in assets, is almost gleeful. The value manager, who earned the sobriquet "perma-bear" for his long-standing bearish outlook, is buying. Like Warren Buffett and a growing number of savvy value investors -- among them, Third Avenue Management's Marty Whitman and Longleaf Partners' Mason Hawkins -- Grantham is seeing opportunities in the cheap prices created by this autumn's rapid stock market unraveling. Stocks, Grantham says, are now cheaper than they've been since 1987. "You are looking at the best prices in 20 years, and you should be making 7% to 8% to 9% real (inflation-adjusted) returns. The last time I was this optimistic was in the summer of 1982."


Not that Grantham's blindly upbeat. "It's optimism with great trepidation," he says. That trepidation reflects the fact that Grantham doesn't know if the market will fall further. But he's not the type to try to time the bottom. In fact, he says, bubbles historically overcorrect, and usually quite dramatically. That's what happened after the stock market crash of 1929, the 1965 collapse of the Nifty Fifty, and the contraction in Japan in 1989. "We are reconciled to buying too soon," says the money manager. "A value manager buys too soon and sells too soon. That's the nature of the beast."

Values at Home and Abroad

Grantham, who is repositioning both his personal portfolio and his clients' funds, has "equal enthusiasm" for emerging markets stocks and high-quality U.S. blue chips.

Among U.S. stocks, Grantham's betting on big-cap blue chips -- the most solid of companies with strong franchises, little debt, and stable history. "I'm not personally recommending Coca-Cola (NYSE:KO - News), or J&J (NYSE:JNJ - News), or P&G (NYSE:PG - News), but these are the essence of what I am talking about," says Grantham. "These super-high-quality franchise companies got left behind in what I call the 'greatest suckers' rally. They are cheap and have been cheaper than the market for a long time."

Overseas, Grantham is looking at emerging markets, which are trading at around 25% off from what he considers their fair value, making them the cheapest prospects. Within emerging markets, he particularly likes Brazil. However, he's pessimistic on commodities, which he believes could be pushed to new two-year lows on slowing growth prospects in China and elsewhere.

What about financials, that most battered of battered sectors? Grantham's not as pessimistic on them as he's been previously, but he still prefers to invest elsewhere. "I don't think financials would make the list," he says, "but I think they are cheap relative to long-term expectations."

With a stomach of steel and a keen sense of history, Grantham feels no qualms about buying now: "I don't have any anxiety. I feel so much better with history on my side. Truly. I've been looking forward to this for years."




 

alle privaten Beteiligungen im Wert von 600 Millionen gibt es umsonst.

Today market-cap = cash/securities. Free of charge are

65% of ICGCommerce

www.icgcommerce.com

34% of Starcite

www.starcite.com

32% of Freeborders

www.freeborders.com

32% of Metastorm

www.metastorm.com

46% of Channelintelligence

www.channelintelligence.com

35% of Whitefence

www.whitefence.com

9% of Anthem Venture

www.anthemvp.com

5% of Emptoris

www.emptoris.com

30% of Commerce360

www.commerce360.com

and some smaller ownerships

 

also ran an die Aktien und kräftig verdienen.

Market-cap only 150 million by 140 milllion cash/securites and no debts

After finishing the 20-million-by-back-program the outstanding shares had decreased from 38.7 million to 36 million. By the prices of yesterday the 36 million = market-cap of only 150 million. The cash/securites (by corrected shares-prices for Blackboard and ICE) are now 140 million. That means in the result that all 15 hold private companies are valued with only 10 million, for example:

1.5 million for 65% of ICGCommerce

1 million for 34% of Starcite

1.5 million for 32% of Freeborders

1 million for 32% of Metastorm

0.5 million for 45% of Channelintelligence

0.5 million for 35% of Whitefence

0.5 million for 53 of Vcommerce

0.5 million for 30% of Commerce360

0.5 million for 5% of Emptoris

0.5 million for 9% of Anthem-Venture.

But the worth of the ownerships in every patner-company is between 10-100-fold or about the 40-fold in the average.


In the last quarterly report we could read from revenues of 65 million for the 8 core-companies, that are 260 million in the year for the 8 core-companies. The question is now: part of each company on this 260 million. After my estimates the following companies will have the following revenues in 2008:

ICGCommerce = 55 million

Starcite = 55 million

Freeborders = 55 million

Metastorm = 50 million

Channelintelligence = 15 million

Whitefence = 15 million

Vcommerce = 15 million

Investorforce = 0 million

My estimates of the revenues of the most important other companies are:

Emptoris = 160 million

Anthem Venture (proportional revenues from the about 20 partner-companies) = 100 million

Commerce 360 = 3 million

Let us look more concrete at the BIG FOUR:

Revenues of ICGCommere in 2008 will be about 55 million. By 4.5-times revnues the value = 247 million. Internet Capital owns 65% = 160 million.

Read more about ICGCommerce under:

www.icgcommerce.com


Revenues of Starcite in 2008 will be about 55 million. By 5-times revnues the value = 275 million. Internet Capital owns 345 = 93 million.

Read more about Starcite under:

www.starcite.com


Revenues Freeborders in 2008 will be about 55 million. By 6-times revnues the value = 330 million. Internet Capital owns 32 = 105 million.

Read more about Freeborders under:

www.freeborders.com

Revenues of Metastorm in 2008 will be about 50 million. By 4.5-times revenues the value = 225 million. Internet Capital owns 32% = 72 million.

Read more about Metastorm under:

 

bekanntgegeben, das für das dritte Quartal einen Gewinn von mindestens ca. 14 Millionen beinhaltet. Denn man Ende Juli bekanntgegeben, dass 300.000 Aktien von insgesamt 700.000 Aktien von ICE für 30 Millionen verkauft worden sind. Da alle 700.000 Aktien zusammen einen Buchwert von 25 Millionen hatten, muss er also für die 300.000 Aktien ca. 11 Millionen betragen haben. Dadurch ist aus dem Verkauf der ICE-Aktien für 30 Millionen allein schon ein Gewinn von 19 Millionen entstanden.

In dieser Mitteillung von Ende Juli äußert sich Internet Capital auch dahingehend, dass man auch die restlichen 400.000 verkauft werden sollten. Inwieweit das schon gesehen ist und zu welchem Preis, weiss ich nicht. Im Idealfall zu $100, die ICE einige Tage nach dieser Ankündigung erreichte oder zu den niedrigeren Kursen von momentan. Auf jeden Fall würde sich der Gewinn durch die zusätzlichen Verkäufe, wenn sie denn stattgefunden haben, noch über 14 (netto) bzw. 19 Millionen (brutto) erhöhen.

 

What will happen, when all shorted shares must be covered? I believe, that we have higher naked shortselling than outstanding shares.

Look what happened by Volkswagen in Germany, who increasesd 1000% through covering of shortselling.  

http://www.zero2ipo.com.hk/china_this_week/detail.asp?id=7404

Internet Capital hält 32% an Freeborders.